Problém s inštaláciou ESET NOD32 na Ubuntu 11.04 a novšie

Videl som niekoľko prípadov, ale niektorí používatelia mali problémy s inštaláciou ESET NOD 32 v niektorých verziách Ubuntu 11.04 ďalej.

Častá chyba, ktorú dáva, je "Nainštalujte si nasledujúce súbory alebo balíčky: /usr/lib/gconv/UTF-16.so"

Ak chcete vyriešiť tento „problém“, musíte vytvoriť odkaz z adresára „/ Usr / lib / gconv“ ukazuje na „/Usr/lib/gconv/UTF-16.so“ pretože v najnovšej verzii ubuntu neexistuje. Ideme do terminálu a dáme:

$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so

Dúfam, že vám to pomôže, a pamätajte, že je lepšie byť vopred varovaný, ako neskôr ľutovať!

Zdravím všetkých, je to môj prvý príspevok, dúfam, že ho autorizujete 😉 hahaha.


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Juan Carlos dijo

    Ale aký som ignorant! Práve som zistil, že existuje verzia Nod32 pre Linux.

    Skrátka, vždy sa vie niečo nové.

    pozdravy

    1.    Anonymný dijo

      V systémoch Linux pre stolné počítače by sa mal antivírus (ktorý funguje ako v systéme Windows) dodávať so správnym používaním systému.

      Viem, že je dobré, že existujú možnosti, ale pravdou je, že som prešiel od používania proprietárnej aplikácie, ktorá má kontrolu nad všetkým, čo robím a čo sa v mojom systéme deje neustále.

  2.   3ndriago dijo

    Riziko ignorovania: údajne v GNU / Linux je veľmi ťažké byť infikovaný malvérom, však? Prečo je potom taký produkt potrebný?

    1.    živý dijo

      Partner, nepoznal som ťa z Trollu xDDD .. Pozrime sa, skutočnosť, že GNU / Linux má menšiu šancu na infikovanie Malware, ešte neznamená, že je od nich vyňatý ... Čo je zlé na extra bezpečnosti?

      1.    Juan Carlos dijo

        Okrem toho existujú požehnané prívesky, ktoré nosíme zo stroja na stroj, a ak sa ukáže, že ste si stiahli súbor .exe a odoslali ho do zariadenia so systémom Windows, riskujete jeho infikovanie.

        pozdravy

        1.    davidlg dijo

          zatiaľ čo iba okná sú infikované .exe žiadny problém
          Musíte byť opatrnejší, najmä keď sťahujete súbor a vkladáte „.exe“ a viete, že má inú príponu, myslím, a keď sa mi to stane, poviem: „vírus vírus !!!“

        2.    ch3gt dijo

          Presný priateľ a čo treba vedieť aj o poslancoch, ktorí slúžia ako úložisko škodlivého softvéru alebo poháňajú malware na útoky. V systéme Linux sa navyše každý deň zvyšuje malware.

          pozdravy

      2.    3ndriago dijo

        Lol Preto som začal s: „s rizikom, že budem ignorant“. V tom istom blogu som čítal veľmi zaujímavý článok o tom, ako funguje súborový systém, virtuálna pamäť atď. V systémoch GNU / Linux / Unix / bez ohľadu na to, ako a ako to takmer znemožnilo šírenie škodlivého kódu, preto som bol tak ohromený, Myslím, že mám povolenie, nie? 😉

      3.    dúhová_mucha dijo

        Nie je to nijaké extra zabezpečenie, dávate patentovanú aplikáciu ... v podstate neviete, čo dávate

        1.    živý dijo

          To je v zásade niečo, čo bežného používateľa nezaujíma. To je pre mňa, pre vás, možno, ak by nás tieto veci znepokojovali (preto nepoužívam Nod32, NeroLinux, ani nič podobné) ..

          1.    dúhová_mucha dijo

            xD dobré, ale nehovoríme o tom, čo zaujíma „bežných používateľov“, ale o bezpečnosti

            1.    živý dijo

              Je to tak, že normálny používateľ a bezpečnosť nie sú veľmi, takže povedzme xDDD


            2.    MSX dijo

              Hahahaha, antivírusový program pre Unix, hahahahahahahahaha.

              Čo bude ďalej!!?


  3.   Germaine dijo

    Antivírus pre Linux? Hmmmmm, je to trochu rozporuplné ... Počítač môže byť infikovaný, samozrejme, všetko závisí od navštívených stránok; Ale ak veríme nášmu distro a vyhýbame sa prehliadaniu týchto stránok, nemyslím si, že je to nevyhnutné, aspoň keď to musím použiť pre tie programy, ktoré stále nenájdem alternatívu vo W $, nikdy sa nestalo, že by nakazili to a tiež e-mailom, dostávam iba od známych a príloh vždy beriem svoje preventívne opatrenia. Ale hej ... je tam všetko ako v lekárni.

  4.   Windousianske dijo

    Niekedy mi chýba, že antivírus pracuje na pozadí. Stále si pamätám, ako mi zmenili domovskú stránku alebo pridali do prehliadača čudné pruhy. Spybot mi našiel všetko, ale nikdy som nezachytil nič vážne, aké šťastné časy.

    1.    živý dijo

      Hahahaha, rozumiem tomu, čo hovoríš .. mali by sme to nazvať Windowsitis hahaha

  5.   Lev dijo

    Takmer 4 roky v systéme Linux a v dohľade ani jeden malware, áno, antivírus som si už samozrejme nainštaloval.

    Aj keď mi to pomohlo zistiť, že pre Linux existuje Nod (preferujem Avast).

  6.   doc dijo

    Skutočnosť, že Linux je imúnny voči „obvyklým“ vírusom, je pravda. A tiež je pravda, že rovnako ako to neovplyvňujú, nestará sa ani o ich zrušenie. Čo je problém, ako hovoríte, ak posielate e-mail inej osobe alebo ak máte na svojom počítači Windows (v režime dual boot) a presúvate súbory z jedného oddielu do druhého. Odpoveď je jednoduchá: nechajte Windows, aby sa o to postaral, čo je váš problém. Stáva sa, že niekedy máte problém sami (stalo sa mi to raz a odvtedy som odstránil Windows)

    A otázka: teraz, keď sa zdá, že sa do Linuxu chce dostať množstvo „komerčných“ antivírusových programov ... budú pracovať ako „obyvatelia“? Zdá sa mi, že vzhľadom na dizajn linuxových krúžkov by nemali byť schopní pracovať takto a používať antivírus „na požiadanie“ ... my už tu máme clamav, že?

    1.    Anonymný dijo

      Linux je prakticky imúnny voči bežným vírusom a cudzím ľuďom. Proti čomu nie je imúnny, sú Malwares, pretože sú širokou faunou ploštíc s rôznymi účelmi a vírusy sú len ich malou časťou:

      Ak dáme povolenie infikovanému spustiteľnému súboru alebo ktorého zdrojový kód bol skompilovaný do nevinného programu, potom trójsky kôň skvele poslúži ako zadné vrátka.

      Ak neopatrne používame softvér ako Adobe Flash, Java atď., A to aj napriek tomu, že nemáme veľké riziko zachytenia vírusov, veľmi vystavíme svoje počítače útoku vírusu. červ.

      Ak neaktualizujeme náš prehliadač alebo ho dokonca necháme aktualizovať a umiestnime pochybné stránky, mohli by sme sa stať obeťou servera využiť ktorá používa neznámu zraniteľnosť.

      Ak do svojich prehľadávačov nedbalo nainštalujeme doplnky, aj keď nemajú zvýšené oprávnenia, môžu bezpečne pracovať ako Spyware, o to viac, ak im dáme povolenie na automatickú aktualizáciu.

      Ak nenakonfigurujeme správne servery alebo vzdialené služby, budeme dostávať nechcené požiadavky a útoky hrubou silou niekoľkokrát už automatizované skriptmi, aby sme uľahčili zachytenie strojov a pripojili ich k botnet.

      Ak sa narušiteľ vkradne do systému a nechá nám svoj dar, rootkit bude pôsobiť ako skrytý proces, ktorý poškodí systém, maskuje ďalšie služby a podľa potreby slúži návštevníkovi, akoby to bol platný používateľ.

  7.   Carlos-Xfce dijo

    Niekoľkokrát som sa pokúsil nainštalovať Avast! pre linux, ale nikdy to nefunguje - zobrazuje mi chybové hlásenie.

  8.   ch3gt dijo

    Je znepokojujúce prečítať si niektoré z vašich komentárov, keď sa odvolávate na ignorovanie ochrany na rôznych platformách alebo je ignorujete. Tu je dôležité vedieť, že riziko, že v linuxe bude malware, je príliš veľa ľudí, multiplatformový škodlivý kód ... Nehovoriac o tom, Zraniteľnosti spoločnosti Adobe, Java …… ………. je to na linuxe ???? Samozrejme!!! predstavte si, ako to potom ďalej rastie, teraz sa stále obávam ... samozrejme!

    1.    Anonymný dijo

      Nemá to byť pesimistické, ale jedného dňa padneme ako OS X, nie kvôli systému alebo kvôli tomu, že aktualizácia skutočne nepríde, ale kvôli tomu, ako sú používatelia bezstarostní a ako málo informovaní o vývoji a sofistikovanosti malware. Niečo mi hovorí, že nás prichytia, ako spíme.

      1.    ch3gt dijo

        V skutočnosti priateľ, mnoho ľudí nevie o súčasnom riziku. Odporúčam, ak sú informácie uložené v zariadení X pre človeka cenné, čo by malo byť chránené. (pojem ochrana sa nevzťahuje iba na AV)

        ide o

  9.   Jose dijo

    Myslím si, že ClamAV je viac ako dosť (spolu so zdravým rozumom), najmä na ochranu našich priateľov vo Windows.

  10.   martin dijo

    Bože môj ...

    : facepalm:

  11.   Ruben dijo

    Uvidíme, čo ma desíte? Chráni vás tento antivírus v súčasnosti alebo je to len analýza? Jediným opatrením, ktoré urobím, je občasná analýza pomocou CLAMu a pravdou je, že nikdy nič nevyšlo najavo alebo som nemal žiadny problém s vírusmi. Ale veril som, že pre Linux v tom čase neexistoval antivírus, ktorý by bolo možné chrániť.

    1.    kike dijo

      Priateľ, máš na mysli antivírus s ochranou v reálnom čase a odpoveď na tvoju otázku je áno. ESET pre GNU / Linux ponúka ochranu v reálnom čase, ClamAV ju neponúka, ale môžete vytvoriť skripty, ktoré ju „napodobnia“, to je to, čo robím, a tiež mám skripty na aktualizáciu databázy každú hodinu.

      Vo Windows, ak môžete použiť ClamAV s ochranou v reálnom čase inštaláciou ClamWin + ClamSentinel:

      http://es.clamwin.com/
      http://clamsentinel.sourceforge.net/

      Mali by to urobiť aj tí, ktorí chcú používať ESET na GNU / Linux (nemám) http://tienda.eset.es/ Je neuveriteľné, ako sa ESET zaujímal o tento OS. Existujú verzie pre počítače, firmy a servery.

      Zdravím!

  12.   truko22 dijo

    Chápem, že tento antivírus aj verzia avastu, vírusová základňa je z Windows a táto ochrana dáva systému Linux jediný, ktorý by čistil USB pamäte alebo USB disk, ale za to je to clam?

  13.   RudaMale dijo

    Komerčný antivírus pre Linux existuje už nejaký čas; v deň, keď vírus (malvér) spôsobí masívnu infekciu podobnú tej, ktorá sa vyskytuje vo winchote, zistíme, nebojte sa, bude tam veľký hluk. Tieto antivírusy sú užitočné na ochranu Billovho systému pred ničím iným. Budeme sa musieť pozrieť, čo prinesie príchod Steam, uvidíme.

  14.   dúhová_mucha dijo

    Existuje nejaký skutočný antivírus? Myslím nejaký voľný alebo otvorený zdroj dostupný pre GNU / Linux?

    1.    Windousianske dijo

      Open source máte ClamAV, ale existuje skutočný vírus pre GNU / Linux?

    2.    živý dijo

      ClamAV

  15.   1Qalkiera dijo

    Dobrú noc. Som používateľom systému Linux už pár rokov, a hoci je pravda, že zmeny v správcovi desktopov ma vedú až po nos, pravdou je, že ma to teší.
    Pre tých z vás, ktorí sa veľmi obávajú vírusov a používajú Firefox, povedzte im, že máte doplnok s názvom „Fireclam“, ktorý, ak máte nainštalovaný clamav, analyzuje všetko, čo stiahnete (aspoň pomocou priameho stiahnutia).
    Pokiaľ ide o malvér, myslím si, že si pamätám na článok vývojára Debianu, ktorý na otázku o možnej aplikácii, ktorá by mohla chrániť pred trójskymi koňmi v reálnom čase, odpovedal na niečo také, čo vývojárom Debianu nebolo z mysle (preklad Google) ).
    PS Gratulujeme k stránke a ... Gratulujeme KZKG ^ Gaara !!!

    1.    MSX dijo

      Rovnako ako používam GNU / Linux _ nepoužívam_ antivírus. : facepalm:

  16.   ch3gt dijo

    Jedná sa o bezpečnosť, a preto je veľmi dôležité mať na svojich počítačoch bezpečnostné riešenie. Malvér v systéme Linux rastie čoraz viac, pokiaľ nevidíte komplexný rootkit, ktorý vyšiel pre systém Linux, je znepokojujúce myslieť že existujú používatelia Neuvedomujú si riziko, ale je dôležité spomenúť ho, na zdravie! b)