Kto nevie Red Hat?
Una distro ktorý bol mnohokrát kritizovaný, hlavne preto, že sa zameriava iba na OS pre servery, pretože sa zameriava viac (podľa osobných hľadísk každého) viac na zisky, príjmy, podnikanie a o niečo menej v „komunitnom“ zmysle a v prospech z slobodný softvér.
Tak či onak, vytváranie príjmu je prioritou pre kohokoľvek, pretože bez neho, bez ohľadu na to, ako perspektívny sa javí projekt, ak bude mať nulové šance na dosiahnutie zisku, takmer určite zlyhá.
Mnoho ďalších už pomocou generovalo mimoriadne čísla slobodný softvér u Open Source, príklad tohto je IBM, Google, mohli by sme tiež zahrnúť facebook a mnoho ďalších, sú to však spoločnosti, ktorých predmetom podnikania NIE je úplná podpora a služby GNU / Linux, z toho vyplýva dôležitosť tejto novinky.
Stáva sa to Red Hat je prvý svojho druhu dosahuje príjmy vo výške jednej miliardy dolárov (jeden bilión dolárov). Keď uvedieme čísla, to je to, čo nás najviac zaujíma: v tomto prvom štvrťroku sem Red Hat vstúpil 281.3 millones dolárov, čo nie je nič viac a nič menej ako a zvýšenie v 28% z vášho príjmu v rovnakom štvrťroku, ako v predchádzajúcom roku. V podstate a zjednodušene povedané, v prvom štvrťroku tohto roku Red Hat mal takmer a O 30% vyšší zisk ako v predchádzajúcom roku v rovnakých mesiacoch.
To však nie je všetko, pretože v rovnakom štvrťroku dosiahol príjmy z predplatného vo výške 238.3 milióna dolárov, čo je presne o 28% viac ako príjmy z predplatného v rovnakých mesiacoch predchádzajúceho roka. A ... aké sú tieto predplatné? Pokiaľ tomu dobre rozumiem, sú to klienti, ktorí si kupujú služby Red Hat, kupujú od nich balíčky služieb, ale zatiaľ ich ešte nezačali používať, teda ... že klient X platí spoločnosti Red Hat, aby v roku 2013 pripojili Komunikačný uzol so všetkými servermi v Red Hat, zaručenou podporou atď. Toto opakujem, je podľa toho, čo som pochopil, očividne sa môžem mýliť, ale ústrednou myšlienkou sú zisky ... tieto čísla sú skutočne pôsobivé alebo nie? HAHA.
Kvôli týmto číslam je to ono Jim whitehurst (CEO Red Hat) je takmer absolútne isté, že do konca roku fiškálny rok V roku 2012 bude Red Hat prvou svojho druhu s príjmom triliónov dolárov.
kánonický CASI zarába ročný príjem 30 miliónov dolárovV porovnaní s Red Hat ... nie je to hračka? LOL !!!
Každý deň získa viac podobných projektov značné zisky, jedným z „posledných“, ktoré sa objavili Android, a keď poviem „najnovšie“, mám na mysli „nové“.
Vďaka tomu je viac ako dokázané, že GNU / Linux a podnikanie založené na podpore a službách, áno, môžete získať pôsobivé zisky, Mozilla je len jedným ďalším príkladom na zozname, spolu s Red Hat a mnohými ďalšími 🙂
Takže ... no tak, kto dostane motiváciu a založí novú spoločnosť, aby zarobila pár miliónov? LOL !!!
Nie je to kvôli malmetru, ale Red Hat je jednou zo spoločností, ktorá prispieva najviac, práve tým, že svojim inžinierom platí za vývoj softvéru (ktorý sa potom nakoniec implementuje takmer vo všetkých distribúciách).
PS: Choďte na moje RSS!
Je to nepochybne jedna z prvých 3 spoločností, ktoré do kódexu prispievajú najviac, v skutočnosti ... Myslím, že je to prvá. Jeho „cesta“ sa však nepáči mnohým, ale evidentne každý nemá svoj pohľad haha, toto je iba moje, rešpektujem sa navzájom 😉
Napríklad príspevky Canonical, pokiaľ ide o kód ako taký, sú takmer nulové, avšak veľmi dôležitým spôsobom prispel aj inými spôsobmi, ale hej ... Nechcem znieť ako fanúšik Canonical alebo Ubuntu (čo nie som haha) .
Ďakujem pekne za váš komentár a haha, česť, že nám robíte, že ste nás uviedli na svoje RSS 😀 ... naozaj ďakujem 🙂
Nechcel som, aby môj komentár znel ako fan-redhat (alebo ako sa to volá ...)! Samozrejme, všetky spoločnosti majú svoje plusy a mínusy a každá prispieva svojím spôsobom.
A vďaka tebe sa tu vidíme 😉
Vôbec nie, aspoň som si nemyslel, že ste fanúšikom alebo nasledovníkom Red Hat hahaha 🙂
Zdravím a ešte raz ďakujem za vaše pripomienky.
Máte pravdu v tom, čo hovoríte, Red Hat je jedným z tých, ktoré prispievajú najviac, najmä ak si uvedomíme, že väčšina vývojárov mnohých dôležitých projektov (napríklad Gnome) je súčasťou tejto spoločnosti.