Richard Stallman nazýva Ubuntu spyware

Pred dlhým časom Richard Stallman nesúhlasí s ničím, s čím sa robí ubuntu. A teraz, dôvodom ich sťažností je niečo, kvôli čomu veľká časť používateľov Ubuntu zvýšila ich hlas: integrácia systému Windows Amazonka v pomlčka.

Stallman obviňuje

Stallman píše:

Ubuntu, široko používaná a vplyvná distribúcia GNU / Linux, nainštaloval kód strážneho psa. Keď používateľ prehľadá svoje miestne súbory zadaním reťazca na pracovnej ploche Ubuntu, Ubuntu tento reťazec odošle na jeden zo serverov spoločnosti Canonical. (Canonical je spoločnosť vyvíjajúca Ubuntu).

A porovnajte to s „sledovaním“ Windows:

Je to to isté ako pri prvom postupe sledovania, ktorý sme mohli vidieť vo Windows. Môj zosnulý priateľ Fravia mi povedal, že keď hľadal reťazec vo svojich systémových súboroch v systéme Windows, poslal paket na iný server, ktorý detekoval firewall. S týmto vedomím ste sa dozvedeli o náchylnosti vlastného softvéru premeniť sa na malware. Možno nie je náhoda, že Ubuntu robí to isté.

Komunita tiež

Stallman nie je v tejto bitke sám.

Od jeho implementácie došlo k masívnemu protestu komunity Ubuntu, ako aj proti správam o chybách, ktoré boli obe závažné („Nezahŕňajte vzdialené vyhľadávania do objektívu Ubuntu“, „Únik údajov do Amazonu“) a iní zo žartu („grep-R nevyhľadáva automaticky Amazon“, „Neúplné pokrytie spywarom - obmedzené na Dash“). Mark Shuttleworth, zakladateľ Ubuntu, bránil rozhodnutie zahrnúť reklamy do Amazon Dash:

Neinformujeme Amazon, čo hľadáte. Vaša anonymita je zachovaná, pretože vyšetrujeme vo vašom mene. Nedôverujete nám? Vaše údaje nám už zveríte. Robí to preto, aby sme váš počítač nepokazili pri každej aktualizácii. Dôverujete Debianu a dôverujete komunite otvorených zdrojov. A čo je najdôležitejšie, dôverujete nám, že máme riešiť chyby, keď sa ako ľudia mýlime.

Segun la Electronic Frontier FoundationPri hľadaní niečoho v aplikácii Dash vytvorí počítač bezpečné pripojenie HTTPS k serveru productsearch.ubuntu.com a odošle zadaný dopyt a jeho adresu IP. Ak vrátite produkty Amazon na zobrazenie, obrázky produktov získané zo servera Amazon prostredníctvom protokolu HTTP sa načítajú nezabezpečene. To znamená, že votrelec, napríklad niekto, kto s vami zdieľa bezdrôtovú sieť, bude schopný získať dobrú predstavu o tom, čo hľadáte na svojom počítači, z obrázkov produktov Amazon.

Nejde len o to, že nahrávanie obrázkov nie je bezpečné. Skutočnosť, že obrázky sa nahrávajú priamo zo serverov Amazonu, a nie z kanonických médií, naznačuje, že Amazon má schopnosť mapovať vyhľadávacie dotazy na adresy IP.

Prihlásiť sa alebo odhlásiť sa

Zahrnutie obchodných výsledkov do programu Dash nie je zlý koncept a nikto - ani Electronic Frontier Foundation alebo Stallman nie sú proti - ale stavajú sa proti spôsobu, akým sa uplatňuje. Namiesto toho, aby išlo o voliteľnú funkciu, ktorú je potrebné aktivovať (opt-in), je predvolene aktivovaná a je to používateľ, ktorý ju musí deaktivovať (opt-out). K tomu sa pridala obava, že naše údaje sa bez nášho vedomia odosielajú na servery Canonical a Amazon.

To hovorí Stallman:

V záujme ochrany súkromia používateľov musia systémy uľahčovať obozretnosť: ak má miestny vyhľadávací program funkciu online vyhľadávania, malo by sa tak robiť iba vtedy, keď si to užívateľ vždy výslovne zvolí. Je to jednoduché: všetko, čo potrebujete, je mať samostatné tlačidlá pre online a miestne vyhľadávanie, dokonca aj niektoré staršie verzie Ubuntu to implementovali. Funkcia online vyhľadávania musí tiež zreteľne a konkrétne informovať používateľa o tom, kto dostane jeho osobné informácie, pokiaľ sa táto funkcia používa.

Po rozsiahlej kritike členov komunity sa spoločnosť Canonical rozhodla zahrnúť funkciu zakázania online vyhľadávania. Koľko používateľov to však zistilo? Vie každý, ako túto možnosť vypnúť? Počas procesu inštalácie sa nás nepýta, či chceme, aby bola aktivovaná (ako je to v prípade proprietárnych kodekov a iných problémov).

Ubuntu je spyvér

Stallman dokonca navrhuje, aby sme prestali používať Ubuntu:

Ak ste niekedy odporúčali alebo redistribuovali GNU / Linux, odstráňte Ubuntu z odporúčaných distribúcií alebo ďalších distribúcií. Ak vás prax v inštalácii a odporúčaní proprietárneho softvéru nepresvedčila, môže vás presvedčiť. Na festivaloch inštalácie, udalostiach dňa slobody softvéru a FLISOLoch neinštalujte ani neodporúčajte Ubuntu. Namiesto toho povedzte ľuďom, že Ubuntu je odmietnutý kvôli špionáži.

Jono Bacon, vedúci komunitný manažér spoločnosti Canonical, reagoval na Stallmanove obvinenia priateľsky, ale pevne. Z môjho skromného hľadiska sa vaša odpoveď obmedzuje na dva argumenty:

a) Sme ľudia, môžeme robiť chyby. Navyše, práve preto, že sme súčasťou hnutia za slobodný softvér, počúvame a učíme sa z toho, čo hovorí komunita.

b) Richard Stallman je fanatik. Nesúhlasím so všetkým, čo robí alebo hovorí Nadácia pre slobodný softvér (do ktorej patrí), a nepodnecujem ľudí, aby nedávali dary, nenavštívili ich stránky alebo dokonca nepopierali, aká nevyhnutná bola ich práca pre rast slobodného softvéru.

Nič z toho skutočne nejde do takej miery, aby to tvrdil Stallman, Nadácia Electronic Frontier Foundation alebo dokonca celá komunita.

Dovoľte mi, aby som v krátkosti vykročil od hlavnej témy tohto článku. Najmä by som sa chcel zamerať na druhý argument, pretože v tejto a ďalších diskusiách, v ktorých Richard Stallman opúšťa svoj názor, je veľmi častý. Všeobecne môžu Stallmanove slová znieť ostro, ale zároveň sú nevyhnutnou tabletkou na prehltnutie.

Dlhodobo odporúča nepoužívať Ubuntu, nie preto, že by to považoval za spyware (tento argument je nový, kvôli implementácii Dash v najnovších verziách Ubuntu), ale preto, že distribuuje proprietárny softvér (ktorý sa bude s príchodom Steam pre Linux).

Je možné, že ho mnohí považujú za blázna, pretože je oveľa pohodlnejšie nič nehovoriť a je oveľa pohodlnejšie používať softvér bez toho, aby ste premýšľali o tom, či je zadarmo alebo chránený zákonom. Richard Stallman však nielen pomohol vyvinúť mnoho nástrojov, ktoré dnes používame (vrátane kompilátora, s ktorým je vyvíjané jadro Linuxu), ale nielen napísal softvérovú licenciu, ktorá pokrýva väčšinu slobodného softvéru (GPL). , ale je tu vždy, aby nás pobodal, otravoval a prinútil nás zamyslieť sa nad jedinou skutočne dôležitou vecou: našou slobodou (v tomto prípade ako používatelia alebo vývojári softvéru).

Nemyslím si, že je zlé, že existuje Richard Stallman, ktorý nám pripomína, čo by mal náš horizont dosiahnuť, pretože aj keď ho nikdy nedosiahneme, musí to byť vždy náš cieľ. Ak prídeme o tento horizont, nebudeme už o ňom viac premýšľať, nebudeme sa k nemu prikláňať, ale „všetko by bolo rovnaké“. Preto „bankujem“ Stallmana. Preto laskám Stallmana s jeho drzosťou, jeho bombastickými a dokonca urážlivými slovami. Trvá to niekoho, kto sa nestratí v šedom a niekedy premýšľa (ako dobrý „radikál, fanatik atď.“) V absolútnom vyjadrení a dáva veci bielou farbou.

Rozdiel medzi slobodným a proprietárnym softvérom nie je len v možnosti alebo bez prístupu k zdrojovému kódu, ako chcú veriť zástancovia „otvoreného zdroja“, ide o našu slobodu (prinajmenšom jej časť, ako napr. používatelia a / alebo vývojári softvéru).

Čo pre nás bude mať Ubuntu v budúcnosti: viac spywaru?

Podľa Jono Bacon:

Cieľom rozhrania Ubuntu bolo vždy poskytnúť centrálne umiestnenie, z ktorého je možné vyhľadávať a vyhľadávať veci zaujímavé a relevantné pre používateľa. Je navrhnutý tak, aby bol stredom užívateľskej skúsenosti. Je to skvelý cieľ a my sme iba v polovici cesty.

Už vieme, že s ďalšou časťou Ubuntu (13.04) pôjdu výsledky vyhľadávania ešte ďalej ako to, čo sa doteraz ukázalo, čo určite zdvihne úle medzi najčistejšími slobodného softvéru.

Zároveň sa môžeme tešiť na zahrnutie proprietárneho softvéru s príchodom Steamu (ktorý všetci oslavujeme, ale treba ho pozorne sledovať).

Stôl je nastavený. A ty, čo si myslíš?