Vyhlásenie Davida Tavaresa, vývojára PearOS. Preložila Rosa Guillén, zostavil Yoyo
Pear OS a Pear Cloud už nie sú k dispozícii na stiahnutie.
Vaša budúcnosť je teraz v rukách spoločnosti, ktorá chce nateraz zostať v anonymite. Tento koncept sa im páčil a teraz chcú pokračovať v zdokonaľovaní systému svojich vlastných produktov. Neviem dať meno, ale je to známa veľká spoločnosť ...
Chcem poďakovať všetkým používateľom, moderátorom a ďalším vývojárom, ktorí z Pear OS urobili to, čím je dnes, bez nich by toto dobrodružstvo nebolo možné.
Idem iným smerom.
Ďakujem všetkým ešte raz a teším sa, že sa veľmi rýchlo vrátim na scénu open source.
S pozdravom.
David
Vzniká niekoľko pochybností:
1) Kto si „kúpi“ PearOS?
2) Bude sa podnikanie budovať na najnovších izos, ako hovoria Yoyo a René Lopez?
3) Záleží na Ubuntu na vzhľade OS X?
Ostala mi jedna pochybnosť. Ak to bol slobodný softvér, ako to mohla osoba (zakladateľ alebo nie) uvedeného projektu len tak predať? Neviem, akú licenciu mala. Keby to však bolo GPL. Tí, ktorí si ho kúpili, budú teda musieť pokračovať vo vývoji ako GPL. Alebo ho možno Apple kúpil len preto, aby sa zbavil konkurencie a nechal ho len tak zomrieť.
to hovorím!
Existuje veľa spôsobov ... ak má tento človek spoločnosť, ktorá má tento vývoj, dokáže to perfektne. Veľmi pochybujem, že tvorca opustil tento voľný koniec, keď aj bezplatné distribúcie majú za vývojom asociácie so zodpovedajúcimi autorskými právami
Distribúcia hrušky sa mi nikdy nepáčila :), ale v rozmanitosti je chuť. Kubuntu používam od verzie 10.10, pretože sa mi nepáči jednota v Ubuntu, ktorú som používal od verzie 9. Som z Montevidea, Paso Molino.
Potešenie. Obchodné.
- môže to byť všetko veľká lož a neprijať zlyhanie alebo chcieť pokračovať a nechať to tak
- možno ho kúpil alebo pokarhal jablko alebo mocosoft
- Nemyslím si, že podnikanie so starými izosmi, ani to, že to bolo niečo stabilné a úplné ...
- K verzii pre tablety, ktoré hľadali založenie, sa nič nekomentovalo.
O tom druhom veľmi pochybujem.
Inak si myslím, že je to jednoducho lož.
videl si toto?
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
Táto séria sa skončila pred rokom. Aj keď to ponecháva hypotézu, že Disney ho kupuje na spinoff.
Zdá sa mi dobrá hypotéza, ktorá by vysvetľovala, že ich vlastne nezaujímalo samotné distro, ale postava uhryznutej hrušky. Spôsobuje mi to zmätok:
1. Predajte distribúciu vyrobenú pomocou slobodného softvéru
steam nekupujem ziadne distro ... ani google ked vyvíjam android berúc linuxové jadro
2. Že niekto kúpil distro, ktoré nie je veľmi populárne
aj keď by sa mohlo stať, že som ho kúpil Orale, len aby som pokazil ešte jeden softvér ... hoci aj pre to už Oracle má Solaris, však? Z celého trhu s ovocím ma záujem o hrušku núti myslieť si, že kupujúci nemá predstavivosť alebo vedomosti na vývoj vlastného SO s iným ovocím, ananásom, melónom, melónom. pretože kúpiť koncept PearOS znamená kopírovať koncept MacOS.
A keďže nie sú k dispozícii žiadne ďalšie informácie, je možné pokračovať v špekuláciách a potulkách.
Viacom sa s najväčšou pravdepodobnosťou chce zaujímať o podporu systému Pear OS, ale o jeho podporu ako priaznivcov iCarly.
v prípade, že je predaj pravdivý, pre mňa to bolo skôr kvôli názvu a logu, nie kvôli systému ...
Súložiť
Prinútili ste ma premýšľať.
Môže ísť o lest Viacom.
Dobre! PearOS, už som to povedal, to najlepšie z Linuxu, Outbox na evanjelizáciu, nie je vhodný pre fanúšikov.
No keď to spomeniete, dáva mi pocit, že už ste fanúšikom. tento komentár nedáva zmysel
Changos !!!
A napadlo ma, že si to stiahnem o týždeň, aby som to vyskúšala 🙁 nakoniec mi ostane túžba
Robíte pre to „open source“ systém? Predať ho uchádzačovi s najvyššou ponukou? A licencia GNU nechráni verzie už vytvorené na základe tejto licencie?
No, aké novinky. Predstavte si, že to isté urobili aj s Debianom alebo Ubuntu ...
Môžu to urobiť jasne, ďalšou vecou je, že môžete pokračovať v získavaní kódu, ale môžu.
Naozaj si nemyslím, že môžete. Ak vyrábate produkt na základe licencie, ktorá vám hovorí, že uvedený produkt môžete distribuovať iba na základe rovnakej licencie, môže nastať jediný prípad, že produkt kúpi „spoločnosť“ a neskôr zmení licenciu na jednu komerčne menej obmedzujúcu.
O článku ... toto mi dáva veľa vecí na zamyslenie:
1- Vývojár PearOS iba hľadal taký účel, aby predal produkt, niečo, čo nevidím zle, pretože nikto nepozná potreby každého človeka, ale to zanecháva ich komunitu za sebou (ak by bola mala).
2 - Spoločnosť, ktorá produkt kupuje, môže byť vylúčenie z konkurencie? alebo vylepšiť, niečo, čo sa mi nezdá.
Každopádne, ďalší, ktorý zomrie ...
Medzi kúpou produktu a zmenou licencie je more, môžete si kúpiť hudobné CD, ale nemôžete zmeniť licenciu na distribúciu, aby sme si rozumeli, rovnako ako v prípade gpl.
Ďalšia vec je, že si môžem kúpiť distribúciu, vložiť ju do softvéru s licenciou, ktorá umožňuje iba redistribúciu v mojej distribúcii, a preto zvyšok ponechávam ako bezplatný distribučný kód, ale stále mám výhodu v tom, že mám určité programy iba pre svoju distribúciu .
Licencia PEAROS nikdy nebola jasná 😉
Rozumiem….
Tí z komunity PearOS sa musia cítiť DOWN!
Viac ako dosť dôvodov na to, aby ste odporúčali toto distro.
Clara je vždy tu a jej užívateľmi neboli jasné
Sami ste povedali, že ide o otvorený zdroj, a nie o slobodný softvér. V tomto distro má nielen licencie GNU, ale aj veľa ďalších, takže nechápem, prečo musia mať títo ľudia v tomto ohľade náboženský záväzok. Myslím si, že sa mýlite v názore v tomto zmysle, druhá vec je, že to môžete urobiť vždy sami. Nie je to tak, že je nemožné alebo v každom prípade zahodiť tento distro, ktorý je v súlade s tým, čo si myslíte.
pravda, že jeho najnovšia verzia mala niekoľko zaujímavých vecí, ale bola plná chýb
Možno boli chyby iba vrstva 8
Ak by niekto mal stále záujem o stiahnutie najnovšej verzie (aj keď ak by upravil nejaké iné úložisko, neviem, či to bude fungovať úplne správne)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
Za mňa to kúpil Apple. Šarlatán!
Objať! Pavla.
PRE MŇA TOTO WNDOWS VIDÍ TOTO MALÉ AGO
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
No pre mňa je to čistý paj ... táto distribúcia mi dala trochu odpor k tomu, čo predstavovala, a myslím si, že ani mnohým to nebude chýbať.
PearOs aj Elementary som veril, že sa vydajú rovnakou cestou ... PearOs to však vždy vnímal ako «čínsky Mac Os X pre deti» (od +7) xD Stratil presvedčenie (rovnako ako jeho vyhlásenie ...) A správne prístup k používateľom. Na druhej strane Elementárne, aj keď som mal pochybnosti, vidím sľubnú budúcnosť 😀 Esencia s pomalými krokmi ... Ale vlastná! Takže rozlúčka s PearOsom bola to najlepšie, čo sa mu za dlhú dobu stalo
Myslím si, že je to najlepšie, čo sa môže stať. Táto distribúcia nemala nič iné ako anekdotickú budúcnosť. Mať alebo dosiahnuť nejaký druh úspechu znamenalo možné žaloby o porušenie autorských práv. Môže to byť pekné (podľa toho, kto? Veľmi subjektívne.), Ale emulácia nie je cesta. Z môjho pohľadu má každá pracovná plocha svoje klady a zápory, chýba však jej šírenie. Spomenul som si na príspevok @Usemoslinux, kde hovorí o názore De Icazy na smrť GNU / Linuxu na pracovnej ploche a kde hovorí, že OS X vyhral vojnu .. Vojna sa nestratila. GNU / Linux nemá spoločnosť s exkluzívnym hardvérom ani spoločnosti, s ktorými majú rôzne distribúcie exkluzívne zmluvy. Ako povedal Linus Torvalds, všetko závisí od toho, či je na počítačoch vopred nainštalovaný. Myslím si, že bodom obratu na pracovnej ploche bude systém Steam OS, ktorý je najbližším pokusom k tomu, čo Apple robí a je určený pre masy (no gamers haha). Ak bude úspešný, môže sa splniť dlho očakávaná masifikácia, ako sa to stalo na mobilnom trhu s Androidom. Jediná vec, v ktorú dúfam, je, že menia prehistorický dizajn parných strojov hahaha. S pozdravom.