Pri písaní predchádzajúceho článku som sa o tom dozvedel a veľmi ma to zasiahlo. Andrew Wyatt, tvorca Fuduntu, sa rozhodol 30. septembra 2013 od projektu odstúpiť.
Rozhodol som sa účinne odstúpiť od projektu Fuduntu 30. septembra 2013, pretože podpora Fuduntu končí. Bol to úžasný výlet, ale už sa nemôžem živiť prácou na projekte 30 hodín týždenne, okrem toho, že pracujem na plný úväzok, aby som uživil svoju rodinu. Nad projektom zostanem až do konca a budem vidieť, že prechod na novú platformu, ktorú tím vyvíja, je čo najplynulejší.
Verím, že tím pôjde vpred s podobnou víziou a ja pevne verím v ich schopnosť poskytovať rovnakú alebo vyššiu úroveň, ako je súčasná úroveň kvality, ktorá sa dnes nachádza vo Fuduntu. Ďakujem všetkým za podporu za posledné 2 roky. »
Blog fuduntu komentoval stretnutie IRC, ktoré sa konalo včera, okrem iného aj o budúcnosti distribúcie. Postupom času sa hovorí, že podpora GTK2 dramaticky poklesla, aplikácie GTK2 už prešli na GTK3 a staré verzie sa už kvôli chybám alebo bezpečnostným chybám neuchovávajú. Ďalším problémom je migrácia na systemd, ktorá je vyžadovaná pre rôzne aplikácie a Fuduntu ju nepoužíva. Posun vpred si vyžaduje čas a ľudské ruky a Fuduntu nedokáže poskytnúť ani jeden.
Takže po vydaní Fuduntu 2013.3 bude niekoľko členov tímu premýšľať o zostavení novej distribúcie založenej na inej dobre zavedenej.
Je normálne, že sa tieto veci stávajú, ľudia nemôžu byť slobodní celý deň, pracovať v distro, keď sú to stovky ďalších, je to pochopiteľné, ľudia musia žiť, jesť, podporovať rodinu a tieto projekty sú sám.No, berú pravdu na dlho.
je to ťažké, ale máš pravdu
«Je normálne, že sa tieto veci stávajú, ľudia nemôžu byť slobodní celý deň, pracovať v distro, keď sú to stovky ďalších, je to pochopiteľné, ľudia musia žiť, jesť, podporovať rodinu a tieto projekty osamelý, pretože dlho berú pravdu. ““
Niet divu, že študuješ inžinierstvo. Berieme ako „normálne“ niečo, čo by nemalo byť. Nemalo by byť „normálne“, aby ľudia nemali čas venovať sa svojim duchom naplňujúcim pôžitkom, pretože sa musia oddať, aby zveľadili dedičstvo druhého alebo iných. To, čo je pre teba normálne, sa ti vlastne vnucuje, prišiel som k priateľovi.
Nepoznal som logo Fuduntu, tie 4 fedory tvoriace list s inou farbou pre každý leták.
Čo bude základom toho nasledujúceho? No, hovorím, že to bude založené na deriváte Debianu alebo Red Hatu, možno to založia na OpenSUSE, aspoň sa to zdá ako dobrý nápad, nepamätá si žiadne distro založené na OpenSUSE.
Podľa môjho skromného názoru by mali začať zlúčiť toľko distribúcií GNU / Linux, ktoré dnes existujú, a ktoré vo všeobecnosti nie sú ničím iným ako distribúciami, ktoré majú minimálne úpravy a prispievajú veľmi málo, a tak vytvárajú solídnejšie distribúcie, ktoré vydržia v čase a prinesú viac na GNU / Linux / Hurd.
Zlúčte tiež projekty, ktoré sa usilujú dosiahnuť podobné ciele, aby sa posilnili.
Bolo by to najlogickejšie riešenie, rozptyl v GNU / Linux je krvavý. Je však posledný, v čo môžeme dúfať.
Súhlasím. Toľko, ako niektorí tvrdia inak.
To je súčasť slobody, že existuje rozmanitosť, aj keď iba menia farbu. Ak sa vám nepáči, nedávajte ďalšie bomby. Vytvorte si svoje kráľovstvo a nechajte sa zmiasť.
Linkat; Mijitt OS ...
A nič cenné sa nestratilo.
Ako keby si zomrel.
Dobrý nápad, ktorý bohužiaľ zomrel pre nedostatok dobrovoľníkov. #QEPD; _; 7
stavíme sa, že to bude založené na ubuntu?
Ešte jeden? dostaaaaa .... z Ubuntu.
Teraz, zo žartu, bola hlavnou základňou Fuduntu vždy Fedora, v skutočnosti, ak sa nemýlim, je to akási Fedora 14, ale valivé vydanie. Nevidím, že je dobrý nápad zmeniť celú hlavnú základňu tak, aby bola založená na Ubuntu, zdá sa mi to ako strata času a hlavne práce, ktorá sa doteraz robila.
Okrem toho všetkého hovorím vždy to isté, distribúcie založené na distribúciách, ktoré sú založené na inej distribúcii, sa mi nikdy nepáčili pre tento druh vecí, že z jedného okamihu do druhého, nech je to čokoľvek, nakoniec zmiznú, príp. s neistým cieľom alebo vôbec žiadnym cieľom a jeho používateľmi ... no ďakujem, čakajú „na to, či prší“ alebo trpia príchodmi a odchodmi, ako sa to stalo v prípade Linux Mint, ak sa spolieham na Ubuntu, alebo ak sa spolieham na Debian.
Preto som vždy chodil na svojich laptopoch medzi Fedorou, Ubuntu, OpenSuse; a na pracovnej ploche s Fedora, Centos, ServOS (priznám sa, * RPM sú moje obľúbené). Nehovorím, že zvyšok je zlý, iba to, že vo viacerých z nich nevidím veľmi bezpečnú budúcnosť.
Spočiatku to bolo založené na Fedore, ale neskôr sa to stalo samostatným
Áno, ale aj keď nepoužíva svoje repo obchody, jeho hlavnou základňou je stále Fedora 14 (aspoň to, čo som čítal), čo bola mimochodom vynikajúca distribúcia modrých klobúkov tých, ktorí používali Gnome 2.x, ktorý , v skratke, použitie tohto nastavenia skončí v dôchodku Andrewa Wyatta.
ServOS síce vstupuje do skupiny tých distribúcií, ktorým unikám, ale keďže sa pohybuje rovnakou rýchlosťou ako Centos, neexistujú, aspoň zatiaľ, veľké riziká, iba tých, ktorí ich udržiavajú, je málo.
@tanmuz
Veľa pochybujem, čo zastaví túto distribúciu, je pokračovať v gnome 2, teraz sa chystajú prejsť na KDE, aj keď si myslím, že bude lepšie, ak to bude na KLyDE (pre jednoduchosť, ktorú hľadajú), ak chcú naďalej byť „distribúciou pre notebooky“.
Pokiaľ sa spoliehanie na Fedoru osvedčilo ako veľmi dobre, nie je potrebné spoliehať sa na systém Ubuntu alebo Debian.
Nechápem, prečo sú stále s GTK2 namiesto migrácie na MATE.
Okrem toho Fuduntu nezomrie, ani tam, v skutočnosti testujú veľmi predbežnú verziu KDE a odhadujú, že majú stabilnú základňu viac ako 40.000 XNUMX používateľov.
Nie, neumiera to, musíš im dať čas, aby sa usadili ...
MATE je čistý chlap s GTK2
To, čo by mali urobiť, je matné prostredie, ale s gtk3, aj keď je to nový klasický režim gnome shell 3.8, nie je vôbec zlé 🙂
Áno, ale klasický režim Gnome shell nie je nič iné ako Gnome shell plus 3 rozšírenia
Myslím si, že v najnovšej verzii MATE (1.6, ak sa nemýlim) prestanú používať výlučne GTK2 a migrujú do svojich vlastných knižníc, pretože GTK2 je pre nich už príliš malý.
Myšlienkou MATE je, že okrem používania alebo nepoužívania GTK2 v budúcnosti bude aj naďalej ponúkať pracovnú plochu GNOME2.
Škoda, že práve tu musia používatelia distribúcie podporovať vývojára tým, čo môžeme.
GTK2 práve zomrel ... a je to v poriadku .. ľudia s GTK 3 nič nechcú
Niečo sa pýtam: XFCE pôjde na GTK 3 alebo tiež zostane v GTK 2, kým to nebude kompatibilné s novými aplikáciami, ktoré už pred časom prešli na GTK 3 ???
Uvažujú o migrácii na gtk3
Čítal som komentáre, ktoré sú výsledkom nevedomosti a ktoré sa považujú za kategorické. GTK 3 je logickým vývojom GTK 2 a ponúka vývojárom desktopových prostredí a aplikácií všeobecne oveľa viac možností.
V priebehu času budú všetky prostredia alebo aplikácie založené na GTK 2 migrovať na GTK 3, a práve tu si myslím, že skutočný problém spočíva v distribúciách stále založených na GTK 2, pri rozhodovaní, či prejsť na GTK 3 alebo zvoliť iné možnosti, tiež platné ako QT.
Maté a škorica majú svoje dni spočítané, aj keď ich koniec sa ešte len uvidí. Možno ani nie tak škorica, keďže za tým stojí celý vývojový tím Linux Mint, ale stále nemá zmysel venovať toľko času novým pracovným plochám, aby sa uľahčil prechod na GNOME 3 alebo čokoľvek, čo sa v budúcnosti objaví.
Nová verzia GNOME, 3.8, opravila množstvo „chýb“ v používaní a je to skutočne skutočná alternatíva. To, že Ubuntu dalo zelenú riadku s GNOME 3.8, naznačuje veľa urobeného prielomu.
Nesúhlasím s tým, že existuje veľké množstvo distribúcií GNU / Linux, v každom prípade môžeme povedať, že existuje veľa derivátov Ubuntu, ktoré prispievajú veľmi málo. Ak sa pozrieme za hranice ekosystému *, UNTU nájde rôzne distribúcie v aplikáciách, vo filozofii atď ..., Fedora, OpenSuSE, Sabayon, Rosa Desktop / Server, Debian, .... Myslím si, že sú to dobré príklady.
Nakoniec Fuduntu nezomrie, iba sa uberá novou cestou, možno teraz trochu neistou, ale je to len zmena kurzu. A ak sa uberáte smerom k KDE, vitajte v tejto zmene.
Polovičná základňa, aplikácie s plným RR, skúsenosti s OOTB a zamerané na KDE SC:
http://i.imgur.com/brhpTAT.gif
Našťastie dnes máme pre každého niečo: Chakra (Tha Best!), Sabayon (Gentoo), Linux Mint LMDE, aptosid, Siduction (Debian) a čoskoro Manjaro. Vitajte Fuduntu, ak si osvojíte tento model 🙂
Cionucerdo v tom, čo hovoríš, iba obmedzenie;
Správne je slovo „systém“, pretože „ekosystém“ je systém živých vecí.
* Súhlasím s XD
To isté platí aj pre vás, iba poznámka: správne slovo je „súhlasím.“ Aj keď ošípané zomrú s kyanidom ...
Áno, gnome 3.8 s jeho škrupinou to pre mňa začne byť umelecké dielo, pokiaľ zmeníte tému škrupiny a ikony.
Táto novinka ma skutočne teší .. Uvidíme, či sa vývojári alebo prispievatelia Fuduntu pripoja k väčším projektom. Nakoniec by som bol rád, keby zostali iba tie najväčšie: Fedora, openSUSE, Debian, Gentoo .. atď
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ČO ste povedali?
Keby boli všetky komunity zjednotené v troch alebo štyroch hlavných distribúciách pre Linux, nebolo by im čo dať. Tam by museli namočiť fúzy MS a Apple.
je veľmi ťažké zjednotiť spoločenstvá s rôznymi záujmami, potrebami a víziami
„Keby sa všetky komunity spojili v troch alebo štyroch hlavných distribúciách Linuxu, nebolo by im čo dať. Tam by si museli namočiť fúzy MS a Apple. ““ Nejde o to, kto má to najväčšie, ale o slobodu, slobodu vytvoriť distro, ktoré chcete, či sa vám to páči alebo nie a používajú to iba vaša matka a sestra. Nejde o to, aby ste niekoho porazili, inak by sa to stalo rovnakým ako dnes MS a Apple. Povedal som.
Myslím si to isté. Toľko fragmentácie iba VYBUDUJE ekosystém Linuxu. Julius Caesar to už povedal: «Rozdeľuj a panuj» Linux je tak rozdelený, že možno preto nepresiahneme mýtické 1%
Nehovorím, že neexistuje žiadna rozmanitosť, ale s trochu väčším zameraním. Presne ako hovoríte, zamerajte sa na veľké projekty. A kto chce vydať jeho mini verziu, potom nech to urobí, ale sám, ako záľubu.
Kúpili ste si poštovú schránku drahý, mýtické 1% je mýtické klamstvo.
Keď už hovoríme výlučne o Ubuntu, Canonical očakáva, že do roku 2014 bude mať 5% z globálneho predaja počítačov nainštalovaný Ubuntu ako predvolený systém.
GNU + Linux je na viacerých desktopoch, ako sme presvedčení, a pokiaľ stále neexistuje viac ľudí používajúcich GNU + Linux v niektorej z jeho foriem namiesto Windows, pretože ROZDIELNOSŤ nič a nikoho neoslabuje, ale jednoducho preto, že už 20 rokov A non -počítačovaná verejnosť, ale spotrebiteľ počítačov bol vystavený iba systému Windows, a teda stačí, aby z neho bolo jediné, čo vie a nemá záujem robiť akékoľvek zmeny, kým bude môcť naďalej vstupovať na Facebook.
Stavím sa s vami, čo chcete, že aj keby existovala jediná distribúcia, ktorá by vyhovovala očakávaniam ľudí, miera migrácie z Windows na GNU + Linux by bola rovnako nízka.
Problém nie je „fragmentácia, ktorá oslabuje našu firemnú prítomnosť a komunikáciu“, to nie je idiotické, problém je, že ľudia:
1. má okná zastrčené do hlavy
2. nemusíte migrovať.
3. vie, ako používať Windows - niekedy je realita taká, že väčšina vie používať iba určité aplikácie, dokonca ani operačný systém, ak zmeníte ikony, zbláznia sa.
4. Nemajú čas, chuť ani schopnosť znovu sa naučiť niečo nové, keď použijú „proste funguje“ (rovnako ako to, čo sa deje so systémom systemd).
Akákoľvek fragmentácia alebo niečo také, táto rozmanitosť je najlepšou živnou pôdou pre počítačovú mágiu, ktorú dnes žijeme.
Prosím ...
Problém, ktorý hovorí, je len na polovicu,
1 - Ľudia sú spokojní s tým, čo majú (niektoré)
2 - Nevedia, ako inštalovať Windows, menej si nainštalujú Linux
3 - Existujú aplikácie, ktoré dominujú ako Photoshop, O microsof Word, Access, Visio atď.
4 - Neexistujú žiadne aplikácie, ktoré majú skutočný hudobný obchod, ako je iTunes, a Spotify je stále veľmi chybný, stále ide o ukážku, ktorá náhodne visí.
5- Chýbajú najslávnejšie hry, Call of Duty, Battlefield, Dead Space, Pro Evolution, Fifa, Mass Effects atď.
6-AMD grafické ovládače sú mizerné
7- Pulseaudio nefunguje dobre na všetkých zariadeniach, Intel hda má zvyčajne problém, ktorý bol nahlásený v phoronix, a povedali, že v jadre 3.9 budú v tomto ohľade nové veci.
8 - Problém, že distribúcie ako ubuntu vás nútia každých 6 mesiacov upgradovať celú distribúciu, aby ste mali najnovší softvér, keď si v systéme Windows jednoducho stiahnete nový .exe, budete musieť niečo urobiť, môžete implementovať niečo ako Mac OSX alebo zväzky čakier atď.
9 - Veci ako compiz, kwin, mutter, nie sú úplne stabilné, príkladom je, že v systéme Windows 7 to sú efekty a obdobie, už nie sú archaické, ale funguje to, ak funguje aero, neuvidíte trhanie. . Ale v Linuxe môžete ľahko nechať pracovať a roztrhať efekty na pracovnej ploche, jednoducho preto, že spôsobuje chyby, ktoré sa ťažko ovládajú, keď pracujete na niečom s novými funkciami v každej verzii.
10 - Nedostatok publicity, väčšina ľudí, ktorých poznám, nevie, čo je Linux, a málokto vie, čo je Osx.
Vidíte, ako si ľudia nakoniec rozumejú? Až na niektoré odlišné hľadiská, nepochybne z dôvodu mojich vlastných skúseností, väčšinou súhlasím s vyjadrenými 10 bodmi, až na niektoré podrobnosti:
4. Myslím si, že je to relatívne: keď používam MacOS aj XP, nikdy to nefungovalo dobre (Windows horšie ako Mac), vždy to bolo pomalé a ťažké. Čo si nemyslím, že je tak pravdivé, je to, že v GNU + Linux neexistujú podobné aplikácie, v skutočnosti ich je veľa.
Samotný Banshee, ktorý neradno používať, pretože je postavený na mono, funguje dobre a má veľa zaujímavých vecí (z mojej strany zostávam verný Amaroku, hoci Clementine je vynikajúci).
5. Je otázkou času, kedy sa objavia najznámejšie tituly, ako aj súčasné vydania s inými platformami - nie nadarmo „Piston“ pracuje s GNU + Linux.
6. Uff, hrozné. Navyše nepomáha ani zatvorenie ich vývojového centra opensource v Nemecku. Zlé pre AMD, mám rád ATi, ale na GNU + Linux je to nepoužiteľné.
7. Donedávna som mal problémy s PA na svojom notebooku (aj keď nie na pracovnej ploche). Naozaj ma trápi, že som nútený používať PA - dnes je všetko kompilované proti PA - zvlášť keď ma ALSA nikdy nesklamal 😛
8. Iste, to je to, čo bravúrne rieši koncept polovičného valcovania: hlavné aktualizácie základného systému sa aktualizujú približne štyrikrát ročne, zatiaľ čo bežné aplikácie sa aktualizujú hneď po ich vydaní, rovnako ako v prípade Windows a Mac.
9. Zdá sa mi, že KWin nie je nestály, fungoval naozaj dobre pre niekoľko verzií KDE.
Slzy a moji priatelia strávili iba na doske Intel testovaním konfigurácií, aby sa využila úspora energie, inak by som nikdy nemusel aktivovať VSYNC v KWIN.
A tu vám hovorím zaujímavý fakt: keď sa začal vývoj XP, vývojári Windows rozhodli, že grafický systém Windows („X“ Windows) dosiahol dosť vyspelý bod, aby sa stal súčasťou JADRU systému v namiesto použitia modelu klient / server a tým pádom zvýšenie výkonu a výkonu.
To, čo si nemysleli, je, že programy, ktoré pri zlyhaní grafického rozhrania zneužívajú systémové API, spôsobia zrútenie celého systému ... a to je presne to, čo sa stane (alebo sa stalo, už som ho dlho nepoužíval) s Windows .
10. Presné, niekedy až zlé informácie.
Dnes som stroj požičal niektorým dievčatám, ktoré mi povedali «toto je linux!? Považoval som to za zbytočné. ““
Zarazilo ich, ako dobre sa KDE darilo a ako dobre vyzeralo ^ _ ^
Ahoj 2 😀
* iTunes
Problém s kwin, ktorý som zažil iba v dvoch veciach s nvidia, sú trhanie v blesku na celú obrazovku, ale nie v režime okna, snažil som sa ho vyriešiť pomocou blesku google chrome 26, ale ten je podľa mojich skúseností veľmi pomalý , V porovnaní s tým natívnym, škoda, že Adobe prerušil flash pre Linux, sa zdá byť urážkou pre celú komunitu, aspoň mohli poskytnúť slušnú verziu ...
Druhý problém s kwin a vsync som predstavil veľmi zriedka, iba v kde 4.10.1 som nahlásil chybu a povedali mi, že pre 4.11 to opravia, problém je v tom, že s procesorom Intel HD4000 to malo trhanie všetky výstupy videa, menej ako xv ...
Povedali mi, že to bola dočasná regresia, dúfam, že to vyriešia.
Keď hovoríme o kompiláte, potom čo povedať, je nestabilný, ale celkom ..., aspoň raz za deň som musel reštartovať počítač s ubuntu kvôli nejakej havárii kompilátora, má dobrý výkon, ale chýba stabilita.
Mutter, bol som prekvapený, že vo videách mala Intel zjavne všetky slzy na svete, ale nvidia je dokonalá, dúfam, že sa budú postupne zlepšovať.
V systémoch Windows 7 a 8 je zrejmé, že zlyháva, ale nikdy nie je jasné, prečo sa zrúti, dokonca aj v prípade aplikácie, ktorá údajne nie je zo systému ..., je veľmi náhodná. A áno, aero je celkom stabilné, ale to tiež závisí od kariet, ktoré predpokladám, bez ohľadu na to, čo hovoria, okrem GPGPU sú ovládače nvidia pre Windows tiež lepšie ako AMD. Jediná vec, ktorú na Windows oceňujem, je, že mám nikdy som nevidel trhať, mať aktivované aero, ale nič, to isté ako v mac osx, predpokladám, že keď wayland príde k linuxu stabilným spôsobom, bude to tiež to isté!
Mohol by som začať tým, že sa vám stane, že používate Gentoo / Sabayon, ale radšej necháme trollovanie na iný čas; ¬D
„Druhý problém s kwin a vsync, bol veľmi zriedkavý, iba v kde 4.10.1 som nahlásil chybu a povedali mi, že pre 4.11 bude opravená“
Úžasné, ak máte kedykoľvek čas, ocenil by som, keby ste mi uverejnili odkaz (alebo číslo chyby), aby ste ma informovali a mohli ho sledovať.
„Problém je v tom, že s procesorom Intel HD4000 som musel trhať všetky videovýstupy, menej ako xv ...“
To je čudné, ničomu nerozumiem, práve veci z informatiky vás nútia vytrhávať vlasy ...
Moja doska IGD je rovnaká, Intel HD4000, ale nemám problém so sledovaním videa na celú obrazovku, dokonca ani v Chrome 26 ...
Na druhej strane výstup, ktorý uprednostňujem a zisťujem, že funguje lepšie, je gl2, ktorý mimochodom neprodukuje ani trhanie 😛
O spoločnosti KWin v spoločnosti NVIDIA som vôbec netušil, NVIDIA som si nekúpil tri roky ...
Pretože používate základnú dosku Intel, možno vám tieto príznaky pre linku jadra budú vyhovovať, zistil som, že výrazne znižujú teplotu základnej dosky a predlžujú životnosť batérie:
«GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT =»… i915.i915_enable_rc6 = 1 i915.i915_enable_fbc = 1 i915.lvds_downclock = 1 i915.semaphores = 1 i915.modeset = 1… »
Zo všetkých je „i915.i915_enable_rc6 = 1“ predvolene povolený od jadra 3.2 (ak si dobre pamätám), ostatným dajte rýchly google, pretože najmä „i915.i915_enable_rc6 = 1“ môže spôsobiť roztrhnutie niektorých HW.
A konečne je „i915.semaphores = 1“ užitočný, iba ak používate akceleráciu „SNA“ pre modul Intel (najmä i915).
Ak máte problémy s používaním „SNA“, mali by ste sa vrátiť k „EXA“ a zakázať semafory.
Moje vylepšené súbory xorg.conf a 20-intel.conf po mnohých pokusoch a omyloch vyťažili z dosky Intel maximum (návrhy vítané!):
http://paste.chakra-project.org/4441/
SLDs.
Ľutujeme, príznak, ktorý by mohol spôsobiť problémy, je: i915.lvds_downclock = 1
msx, tu to máš:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?format=multiple&id=307965
«Ralf Jung 2013-03-09 15:46:42 UTC
Oprava pristane v 4.11. Nebezpečenstvo regresie je príliš veľké na to, aby sa dostalo do stabilnej pobočky. »
🙁
Odcudzujúce myšlienky sa zdajú byť partnermi imperializmu ... koľko nevedomosti dohromady.
Existuje toľko distro pre zábavu a jediné, čo sa na nich líši, je niekoľko aplikácií. Ľudia radi strácajú čas.
BTW: 31 chýb pre vydanie Wheezy ... ..
Z tých 31 je tých, ktoré sa skutočne obávajú, týchto 18, ktoré ešte neboli opravené ani v pískaní, ani v sid, ani v experimentálnych
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&done=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
To je mimoriadne hanlivé, nikdy sa nepozerajte na prácu niekoho iného.
A konečne, komunita slúži na interakciu, učenie sa, ktoré nikdy nebude stratenou prácou.
Dúfajme, že nezomrieme, ale existuje príliš veľa distribúcií Linuxu, sú na vrchole, ako boli Windows uE hehe .. chytiť základňu, zmeniť niečo estetické, dať jeden alebo druhý program deault a už je to distro!
Zdravím!
ale organizuje sa a učí sa viac ľudí
Zakaždým, keď distribúcia zmizne, je to škoda.
Možno máte pravdu a distribúcie s jedným alebo niekoľkými vývojármi by sa museli zlúčiť alebo podporiť medzi sebou.
Nemám rád slovo „fragmentácia“.
Nazývam to vertikálna integrácia, pretože rôzne skupiny používateľov po použití gnu / linux vytvárajú projekty podľa svojich potrieb a záujmov, čo pridáva nových používateľov a buduje vedomosti.
Myslím si, že to tiež nie je nadbytočné, pretože tu je cieľom učiť sa a veľa ľudí sa učí lepšie ako pár.
Pokiaľ ide o to, či má Linux menej používateľov ako Windows, je mi to jedno, pretože tu nehovoríme o komerčnom modeli predaja, kde čím viac predáte, tým väčšie zisky. tiež by bolo treba analyzovať vonkajšie faktory, ako sú monopoly.
To ma vlastne neprekvapuje. Toto sa nazýva „Prežitie najschopnejších“. Na konci dňa, čo hovorí Elav, sa stane, prežijú iba veľké distribúcie, tie najpodpornejšie a najvýraznejšie. Je to kruté, ale je to zákon prírody.
táto teória sa nazýva sociálny darvinizmus
OpenSUSE, Fedora, Gentoo a ďalšie sú katastrofou ... Je zrejmé, že podľa mojich skúseností s inštaláciou na desiatky počítačov ... neexistuje nič, čo by sa vyrovnalo Debianu a KDE ... O Archovi bohužiaľ nemôžem hovoriť ... mať čakajúce .... Niektorí ma zabijú, ale pre mňa sa v budúcnosti vzdialení alebo nie všetci vrátia k svojmu zdroju ... Debian ... používam Kubuntu, ale som lenivý = S Aj pri použití kubuntu sa z koncepcie „Debian“ + KDE "
Toto distro sa mi nikdy nepáčilo a hoci nenávidím f19 z celej duše, myslím si, že pri ňom zostanem a #!
Lol, prečo ju nenávidíš celou svojou dušou!? xD
Tip: ak sa vám páči #! mozno mas rad Semplice, Openbox + tint2 v Sid 🙂
Milujem toto distro, je veľmi ľahké a rýchle a veľmi jednoduché, po celú dobu, čo som ho používal, bolo veľmi stabilné a správalo sa skvele.
Je to správa, ktorá ma trochu mrzí, pretože to bolo najstabilnejšie distro, aké som použil (áno, debian som ešte nepoužíval).
Dúfajme, že to nepôjde na KDE, ani nebudem používať QT knižnice, mám rád KDE, ale je to dosť veľa zdrojov a to nebola myšlienka tejto distribúcie.
Dúfajme, že Fuduntu v budúcnosti nezomrie.
Škoda, aj keď tento človek má závažné dôvody na opustenie projektu, rovnako ako jeho rodina. Určite po chvíli projekt obnoví 🙂
Udržať distro bez finančnej podpory je veľmi ťažké, vyžaduje si veľa úsilia a vyžaduje veľa času.
Škoda, že sa to stáva, pretože v skutočnosti vo všetkých distribúciách, ktoré som pre netbook vyskúšal, bol Fuduntu jediný, ktorý sa usadil a zostal stabilný.
Používal som fuduntu na svojom notebooku a išlo mu to skvele, fungovalo to perfektne. Škoda, že som to dokončil, teraz hľadám ďalšie distro na inštaláciu. škoda fuduntu