Pred pár dňami vyšla Beta 2 toho, čo bude ** Kubuntu 15.04 **, a po pár minútach testovania mi zanechal vynikajúcu chuť v ústach. Pozrime sa na niektoré zaujímavejšie veci, na ktoré sa v tejto beta verzii môžeme stretnúť.
Sila KDE
Snáď najdôležitejšou zmenou, ktorú nám ** Kubuntu 15.04 ** prináša, je to, že odložili bezpečnosť a stabilitu KDE 4.X, aby otvorili ruky ** Plasma 5 **. Nepamätám si, ktorá verzia Kubuntu prišla s KDE 4.0 prvýkrát, ale na čo nikdy nezabudnem je, že to bola úplná katastrofa kvôli vtedajšej nestabilite pracovnej plochy.
S programom ** Plazma 5 **, aj keď sme vždy náchylní k niečomu podobnému, nemyslím si, že je to ako v tom čase. Tí z nás, ktorí testovali ** Plasma 5 ** od svojho vzniku, videli, ako postupne dozrievalo a detaily, ktoré stále skutočne chýbajú, sú veľmi malé. Asi najotravnejšie je, že niektoré aplikácie, napríklad Pidgin, nezobrazujú ikonu na systémovej lište. Ale bezpochyby niektoré výhody a vylepšenia, ktoré nám ** Plasma 5 ** prinesie v ** Kubuntu 15.04 **, prinútia na tieto veci zabudnúť.
Odkedy sme sa dostali na obrazovku * Prihlásenie *, môžeme vidieť estetickú starostlivosť, ktorú mali vývojári KDE vďaka novému * Tímu * zodpovednému za obraz a dizajn tohto Desktopového prostredia. Rovnaký vzhľad, aký nájdeme na uzamknutej obrazovke:
Pri prístupe na plochu si myslím, že prvá vec, ktorú si všimneme, je, aká je „minimalistická“ a bezpochyby vyzerá nádherne, aj keď pre farebný vkus. Príkladom toho je ponuka aplikácií KDE, ktorá je triezva, elegantná a veľmi * plochá *.
A pre tých, ktorí dávajú prednosť tmavým témam v plazme, pretože * Breeze * (nová téma pre pracovnú plochu) nám poskytuje aj verziu * Dark *:
Ďalším detailom, ktorý sa mi na * Live CD * tejto verzie Beta páčil, je to, že obsahujú iba potrebné aplikácie GTK, v tomto prípade ** LibreOffice ** a ** Mozilla Firefox **. Predvolené písmo je navyše ** Oxygen Font **, písmo určené špeciálne pre KDE, aj keď ma celkom nepresvedčí predvoleným * vyhladzovaním systému * a nakoniec vždy dám iné. Tiež pridali do Centra predvolieb KDE možnosť vidieť údaje nášho tímu:
Keď sa vrátime k verzii ** Plasma 5 ** a jej novinkám, teraz je na paneli zahrnutý * applet * na ovládanie zvukových prehrávačov:
A v prípade ** Kubuntu 15.04 ** je pridaný ďalší * applet * na spustenie KDE Telepathy, ktorý je celkom užitočný:
Na druhej strane v ** Plasma 5 ** urobili (podľa môjho názoru) krok späť zabudovaním plávajúcich oznámení vo forme bublín, ktoré nie sú vôbec konfigurovateľné. Keď zmiznú, dajú sa na paneli zobraziť ako obvykle.
Hovorím, že je to krok späť, pretože s KDE4 môžete * odpojiť * oznámenia od panela a dostanú rovnaký tvar (v bubline), ale máme možnosť to urobiť alebo neurobiť. Tak či onak, vyzerajú naozaj dobre.
Ďalšie zaujímavé podrobnosti o Kubuntu 15.04
Testovaním * LiveCD * som našiel ďalšie zaujímavé detaily, ktoré mi pripadali zaujímavé, napríklad ** Kubuntu obsahuje novú tému GTK s názvom Orion **, ktorá má svoj variant pre aplikácie GTK2 a GKT3. Tiež pridáva nový grafický štýl pre KDE s názvom * Fusion *.
Ďalšia vec, ktorá ma upútala, bola, že keď som písal do ** Kate **, bol som odhlásený. Keď som sa vrátil, otvoril som ** Kate ** znova rezignovanú na to, že som si urobil veľa poznámok a neuložil som, ale narazil som na toto:
Nielenže mi umožnil vidieť zmeny Pred / Po, ale tiež mi umožnil spomenúť si, čo som napísal, alebo som na to mohol zabudnúť. Co si myslis? Ak tam už toto bolo predtým, mala som to práve na raňajky 😉
Ako môžete vidieť na snímke obrazovky, medzi poznámkami, na ktoré som v tejto beta verzii * poukazoval ako na niečo negatívne, je to, že LibreOffice potrebuje trochu viac náklonnosti, pretože integrácia s KDE nie je úplne zlá, ale v ponuke nevieme, kedy sme zastavíme sa pri nejakej možnosti.
A na záver tejto časti musím uznať niektoré podrobnosti, ktoré treba oceniť. Po prvé, aj keď mnoho ďalších distribúcií zmenilo bod pripojenia zariadení na * / run / media / user / device / *, Kubuntu udržuje bod pripojenia na * / media / user / device / *. Ďalším plusovým bodom je, že obsahuje KDE Connect na interakciu s našim systémom prostredníctvom telefónu s Androidom.
Závery Kubuntu 15.04
Napriek krátkemu času na testovanie si myslím, že ** Kubuntu 15.04 ** je pripravený a pripravený na príjem ** Plasma 5 **. Po systéme KaOS by práve teraz bol Kubuntu 15.04 ďalšou distribúciou * pro Plasma5 *, ktorú by som odporučil každému priateľovi. Zatiaľ si počkám, kým sa finálna verzia znova otestuje a potvrdím, či mám so svojim názorom pravdu.
Najlepšie, čo môžete urobiť, je vyskúšať to sami, takže odkaz nechávam na stiahnutie:
Stiahnite si Kubuntu 15.04 Beta 2
Zaujímavé. Uvidíme v apríli, kedy vyjde stabilná verzia.
PS: 15.04 je LTS? Myslel som, že to boli páry, 14.04, 16.04 atď.
Ja nie drahá.
Dvojice, ale s XX.04.
XX.10 č.
Zdravím.
Prepáč. Nesprávna interpretácia mojej.
Malá oprava, ak chcete:
«Napriek krátkemu času na testovanie verím, že Kubuntu 15.04 je pripravený a pripravený na príjem plazmy 5. Pretože sme vydaním LTS, musíme mať zabezpečené bezpečnostné alebo stabilizačné opravy alebo opravy, ale táto verzia KDE je sama o sebe plne použiteľné. “
Pokiaľ viem, nezodpovedá to vydaniu LTS. LTS vychádza každé 2 roky, aktuálna je 14.04 LTS a ďalšia bude pravdepodobne 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Teraz, pokiaľ ide o test: pravdou je, že distribúcia je zaujímavá, páči sa mi jej všeobecný vzhľad. Budeme to musieť vyskúšať 🙂
No dobre .. Napadlo mi, že všetky .04 sú LTS: D. Ďakujem za opravu, teraz to opravujem.
Chcem vyskúšať konečnú verziu, keď sa pokúsim otestovať túto beta verziu na svojom notebooku, ak pohnem oknami, začnú miznúť alebo blikať alebo zatvárať, sú naozaj nepríjemné, dúfam, že konečná verzia je pre mňa použiteľná, vyskúšam v apríli.
Zdravím.
Akú grafickú kartu má váš notebook?
Notebook, na ktorom testujem distribúcie, má AMD Radeon 7310 HD, momentálne je na platforme Antergos a gnome sa pohybuje všeobecne dobre.
To sa mi stalo s 14.10 a plazmou 5 ... Vyriešil som to aktiváciou stabilného ovládača AMD. Teraz o 15.04 som to už nepotreboval.
Dúfam, že vám to pomôže.
Osobne si myslím, že táto verzia, aj keď je stále v beta verzii, je tá, ktorá na mojom súčasnom notebooku fungovala najlepšie (a ktorú som aktualizoval od 14.10). Rýchly, elegantný, stabilný ... pravda ... veľmi sa mi to páči. Mal som iba pár problémov s aplikáciami, ktoré boli z polovice odstránené, a s kmixom, ktorý by bol iba pri štarte systému. Opravené, všetko perfektné! a jazyková podpora, to je to, čo mi v 14.10 alfa Plasma 5 chýbalo najviac.
Dobrý deň .. a otázka za milión dolárov Ako dosiahnem, aby Compiz Fusion fungoval?
Compiz Fusion na KDE? To nie je potrebné .. 😉
Nie je to nevyhnutné, pretože je to KWin? Nie je to potrebné, pretože Compiz je už zastaraný? Nie je to nevyhnutné, pretože Compiz nepomáha produktivite? ...
Otázky s dobrým úmyslom, objasňujem 🙂.
Kompostová kocka je krajšia ako kwinova 🙂
No nemám rád Plazmu 5, vyskúšal som to na Kaos, Manjaro, Kubuntu a Arch a nepresvedčilo ma to. Zdroje vyzerajú zle, spotrebuje ma to oveľa viac ako v Kde4, príliš často havaruje, začína to sddm rovnako pomaly ako v prípade Kdm a všeobecne sa to zdá viac ako facelift Kde 4 ako čokoľvek iné. Ak je Kde 4 stabilná, spoľahlivá a bezpečná, prečo neurobiť iba facelift s novými ikonami, novými témami a vylepšením aplikácií, ktorých sa už dlho nedotkli ako Amarok alebo Konqueror atď.?
Plasma 5 ide ďaleko za zdvíhanie tváre .. 😉
No, tieto problémy máte pred poslednou aktualizáciou plazmy 5.2.2, ktorá bola nedávno vyriešená, už sa nezamyká a funguje veľmi dobre. Nejde o facelift, pretože ide o qt5, spotreba piestu je rovnaká ako pri plazmovej ploche 4, približne 400 megabajtov. Amarok? ale ak to nemá nič spoločné s pracovnou plochou. o_O
Perfektné, že ich vyriešili, ale v mojom prípade si na jeho použitie počkám až do leta, podľa môjho názoru je stále veľmi zelený, pripomína mi Gnome 3, keď vyšiel, plný chrobákov.
O Amaroku som hovoril preto, lebo od niektorých aplikácií Kde sa už dávno upustilo, myslím si, že sa mali dať skôr s týmito aplikáciami ako s desktopom.
Ak je KDE 4 tak vyleštené, bolo by potešením ho prestať používať, však? aspoň na nejaký čas.
Ako dlho je podporované KDE 4?
KDE som dlho nepoužíval, ale pravdou je, že mu dali dobrý lifting tváre na estetickej úrovni. Podľa môjho názoru tým získal veľa bodov, bolo to trochu zastarané.
Od roku 2012, keď som prešiel z Gnome a / alebo derivátov (cinammon) na Xfce, sa cítim s týmto posledným prostredím (najmä s novou verziou 4.12, ktorá už spĺňa takmer všetky moje očakávania) super pohodlne, ale hovoria toľko o KDE, že mi už dáva chcem to skúsiť, len aby som odstránila moju zvedavosť ...
Jediná vec, ktorá mi bráni v prechode na Linux, je problém s batériou v systéme Windows, ktorá mi v systéme Linux vydrží asi 3 hodiny, dúfam, že po mnohých opravách 1 hodinu a pol = /
Všimol som si vynikajúci výkon s Ubuntu Gnome.
ups, malé zlyhanie, mal som na mysli „Ubuntu MATE“ ^^ (Gnome som netestoval).
Mali by ste si nainštalovať TLP na zníženie spotreby .... použite PPA a behom okamihu ho máte nainštalovaný. Nie je to zázračné, ale darí sa mu znižovať spotrebu o 10 až 20%.
Ahoj
Moja batéria vydrží asi 6 hodín.
Optimalizujte ho podľa týchto krokov:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Mám pocit, že by som mal opustiť gnome a ísť do kde, existuje predvolený zoznam programov, ktoré obsahuje
Je mi jedno, že toto je prvá oficiálna implementácia KDE 5 v kubuntu, ale neviem, či sa oplatí opustiť LTS. Na prvé recenzie si počkám za necelý 1 mesiac, vyskúšal som to na virtuálnom stroji a zožerie viac RAM vo výške Gnome cca 600 MB, ale ide to bez problémov.
OFFTOPIC: Vie niekto o nejakých zvukových prehrávačoch, ktorí nie sú tak nechutní ako amarok / clementine v KDE? Mám rád mŕtveho hovädzieho mäsa, ale je to GTK ...
Hudobných prehrávačov je milión. Ak to musí byť QT, tak by som išiel za Tomahawk alebo YaRock. Majú svoje chyby, ale sú celkom dobré.
Vyskúšajte kantátu, veľmi úplnú a vynakladajte oveľa menej zdrojov ako Amarok alebo Clementine.
a co musi byt GTK?
Vynikajúci článok. Otázka, aké by boli požiadavky na PC?
To sa veľmi líši, KDE môže fungovať perfektne na Netbooku s 1 GB RAM a Atom ako procesor. Závisí to teda od hardvéru, ktorý máte.
Nové rozhranie KDE sa veľmi dobre hodí k sadu ikon Nitrux (KDE) + TYP [: ZERO]. Škoda, že nie sú zadarmo.
link: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Vyskúšal som kde a ako v niekoľkých veciach som si tým istý: KDE sa mi vôbec nepáči, som pro-gnome
ako kde, nemám rád ani gnome. Som pro-XFCE. Ale to je vec vkusu.
elav Osobne sa mi páči dizajn plazmy 5. Avšak kvôli problémom so stabilitou. Môj pobyt v KDE 4 trvá dlho ... Alebo aspoň dovtedy, kým nevyjde stabilná verzia plazmy 5.
Momentálne sa cítim super pohodlne s KDE 4. Takže nie som v zhone, aby som vyskúšal Plasma 5.
Aj keď to vyskúšať. Myslím, že by som nainštaloval novú kópiu Linux Mint s KDE na sekundárny pevný disk. Takže ak by niečo v plazme 5 zlyhalo, nestratil by som absolútne nič 🙂
Myslím si to isté. Myslím, že chvíľu zostanem pri KDE4, ale stále by som mohol vyskúšať Plasma5 na inom PC. 😉
Som používateľ myši, ale získal som počítač Intel i3 s veľkosťou 4 GB. Ako sa bude KDE správať k tomuto stroju?
Ďakujem za vaše odpovede 🙂
Ako hodváb, môj priateľ
Mám ho na Intel Core i5 a beží skvele 🙂
Vyskúšal som to vo Fedore a videl som, že je stále veľmi zelený:
Nemá žiadne ikony na ploche a nijako ich neumiestňuje (žiadne zriedkavé políčka). To nie je dobré, ak chcete zvíťaziť nad tradičným používateľom.
V Qt5 chýbajú základné aplikácie, napríklad Dolphin, konqueror atď. Nepáči sa mi trenie hybrid, ktorý sa môže tvoriť medzi kof 4 a 5
V riadiacom centre KDE stále chýba veľké množstvo konfiguračných modulov. Nemožno napríklad nakonfigurovať tlačiareň.
Aplikácie nemožno minimalizovať na panel s upozorneniami.
Stále nedostatok mnohých tém, aj keď je to najmenší problém.
Mimochodom, bežím na svojom tradičnom KDE4 a ak ho chcete štandardne uviesť, dúfam, že ste najskôr vyriešili tieto problémy alebo aspoň nechali možnosť použitia KDE4.
A toto je moja skúsenosť výlučne s KDE5 na Fedore. Možno v iných distribúciách je to iné, ale väčšinou si nemyslím, že je to mimo plánu.
Pravda, ktorú môže poskytnúť vývoj slobodného softvéru. Aj keď v súvislosti s grafickým prostredím…. Ocenil by som, že gnome a kde myslia skôr na Windows (ak je to možné). Teraz pred 1 rokom používam xfce4. Najskôr som si ho vybral, pretože môj počítač s každodenným používaním je nenáročný na zdroje, ale potom som si ho vybral aj naďalej, pretože je to najstabilnejšia a najstabilnejšia paradigma pracovnej plochy, ako to bolo v systéme Windows XP. Verím, a to nielen z vlastnej skúsenosti, že používatelia GNU / Linux (nie všetci, ale prinajmenšom mnohí) nechcú chodiť každé 2 roky a hľadať, či panel úloh zobrazuje to, čo potrebujeme, alebo tlačidlá, ktoré sú tu zajtra tam, alebo ak sú dnes ovládacie panely jednosmerné a zajtra iné. Plazma (kde 5) vyzerá pekne, áno. Vyzerá to atraktívne, to áno. Ale sme v plnom prúde, že vďaka „grafickému vývoju“, ktorý desktop a notebbok nepotrebujú, sa všetko mení a mení a zdá sa, že sa nemení a rastie.
Myslím si, že je skvelé, že aplikácie získavajú rýchlosť a ovládače fungujú čoraz lepšie spolu s rýchlosťou zavádzania a jadrom a to všetko s rovnakými prostriedkami ako predtým. Sú to zázraky slobodného softvéru .. ale prosím !! nestarajte sa s grafickým prostredím.
Myslím, že hovorím v mene mnohých. Zdravím ľudí.
Dobrý článok! Pravda je, že vyššie to vyzerá celkom dobre. Moje pochybnosti o najnovších verziách rodiny Ubuntu boli väčšinou preto, že sú príliš náročné na hardvér. Myslím, že to nebude presne charakterizované svetlom ...
Dobrý deň, testoval som tento posledný mesiac niekoľko distribúcií, ktoré sa mi veľmi páčili v Linux Mint 17.1, iba niečo v škorici sa mi celkom nepáčilo, išiel som na fedoru 21, ale bolo niečo, čo ma nenechalo šťastným, teraz som vyskúšal kubuntu 15.04 a som fascinovaný je Desktop, ktorý má všetko, estetika je veľmi opatrná a intuitívny sa mi zdá Dolphin veľkolepý. Mám všetko, čo potrebujem po ruke. Jediná vec, ktorá dobre nefungovala, bola integrácia s droopboxom a v kMenu, kde sa píše write to search Terminál alebo konzola a nič nehľadá dúfam, že to opravia (neviem, či sa to stane niekomu inému), ale inak si myslím, že tu zostanem KDE5, bol som šokovaný od začiatku do konca
Neviem, čo robili, ale aktualizoval som iba Arch a funguje to skvele, pracovná plocha sa všeobecne chovala rýchlo, možno s trochou oneskorenia (prijateľné), teraz je oneskorenie úplne preč.
Vynikajúca práca od tímu KDE.
Testoval som Kubuntu 15.04 pred pár dňami a pravdou je, že sa mi veľmi páčil, priznávam, že som nikdy nebol priaznivcom KDE pre jeho estetiku viac ako čokoľvek iné, ale musím objasniť, že KDE má vynikajúce aplikácie ako Dolphin, Okular, K3b, aby som vymenoval aspoň niektoré. Aj keď spotrebúva oveľa viac RAM ako Xubuntu, na mojom starom PC (AMD64x2 so 4 GB RAM a integrovanou kartou NVIDIA) beží táto verzia veľmi hladko, vynikajúca práca 🙂
Vyskúšal som čistú inštaláciu verzie 15.04 a neberiem grafickú kartu Nvidia GS7300. hanba ...
Vyskúšal som Kubuntu 15.04, veľmi pekné KDE, ale nemohol som s týmto počítačom pracovať, príliš veľa zlyhaní. Nakoniec som to odstránil a vrátil som sa na Kubuntu 14.10.
vyzerá ako Windows 8 🙁
Pokiaľ ide o grafiku, výkon a spustenie, ide to dobre, jediné, čo vidím, je zlyhanie, že zvuk, ktorý musím prekonfigurovať zakaždým, keď vstúpim do systému, neviem, či sa dá nejaký súbor upraviť, aby som to nemusel robiť zakaždým. že zapnem alebo reštartujem pc. Moja nádoba má dvojjadrový procesor AMD Athlon s frekvenciou 2.5 GHz, 4 GB RAM, integrovanou zvukovou kartou a grafickou kartou Ati 1 Gb.
Dobrý deň, chcem vyjadriť svoj skromný názor, aj keď s autorom článku veľa súhlasím, osobne by som plazmu 5 zatiaľ neodporúčal, úprimne sa domnievam, že ešte musí vyriešiť niektoré problémy, ktoré by mohli byť jej Achillovou pätou v rámci rôznych desktopových prostredí.
Urobil som niekoľko testov na Kubuntu 15.04, ktorý bol nainštalovaný na značkovom notebooku HP, model 420, s 2 GB RAM a vidím nasledovné:
Pros.
Rýchlosť: Aj keď je testovací notebook obmedzený, zistil som, že Kubuntu funguje pomerne rýchlo v porovnaní s jeho bratom Ubuntu 15.04 nainštalovaným na rovnakom počítači.
Dizajn: Niet pochýb o tom, že ide o jeden z najkrajších návrhov, aké som aspoň videl, pretože autor hovorí, že je zrejmé, že géniovia KDE boli týmto bodom veľmi znepokojení, pretože je zrejmé, že ide o veľmi čistú a estetickú pracovnú plochu.
Automatizácia kancelárií: ako obvykle LibreOffice, niet čo povedať, hoci libreoffice trochu chýba, aby dokázala prekonať kanceláriu Microrobo, podľa môjho názoru je to najlepšia alternatíva.
Personal Manager: Niet čo povedať Kontact Myslím si, že je najlepší vo svojej oblasti, a tento program je skromný, pretože je užitočnejší ako samotný Outlook alebo Thunderbird….
Zápory ...
1. - Jeho prispôsobenie trochu stojí, pretože sa štandardne dodáva s témou Brize, horšie je to, aj keď to nie je dôležité, môže to byť nepríjemné.
2.- Amarok, osobne sa mi nikdy nepáčil, pretože sa mi zdá veľmi zamotaný, že ak musíme pripustiť, že je najstabilnejší ...
3. - najviac zaznamenané zo všetkého je, že minimálne Kubuntu 15.04 má vážny problém s grafikou, pretože obrazovka bliká a zistenie v niektorých blogoch je bolesťou hlavy pre ľudí, ktorí Kubuntu nedokázali vyriešiť tento problém, ktorý by mohol byť achilovou pätou plazmy 5 ... Fedora 22 zjavne urobila určité zmeny a našla mierne riešenie tohto problému ....
Stručne povedané, myslím si, že plazma 5 dá o čom hovoriť, ale o pár mesiacov alebo minimálne, keď vyjde Kubuntu 16.04 (ak vyjde), pretože možno v jednom z nich sa úplne odchyľuje od Ubuntu rande, ktovie ...
Nakoniec máme veľa bezplatných alternatív, ktoré nám umožňujú nepoužívať Robosoft 7 alebo Robosoft 10, radšej počkám, kým sa Kubuntu stabilizuje s plazmou 5 ...
Vysvetlenie: môj názor je od osoby, ktorá má 0 znalostí informatiky, som iba bežný a divoký používateľ….
Môžem len povedať, že Windows naštve !!!!
Pozdravujem všetkých!!!
Konečne niekto urobil domácu úlohu a k tomu dodávam, že má problém s rozpoznaním predného zvukového výstupu, pre tých z nás, ktorí majú stolné počítače a používajú náhlavnú súpravu pripojenú k predným konektorom, je to dôležité, teraz ak ich nakonfigurujeme pomocou kmix the Rozpozná, ale konfigurácia sa po reštartovaní počítača stratí, blikanie na obrazovke zvyčajne nastane a je namáhavé a stane sa viac ako čokoľvek iné, keď sledujete film alebo počúvate hudbu s otvorenými niekoľkými oknami a druhá vec je, že niečo sa mi stalo už pri 2 príležitostiach A je to tak, že obrazovka je úplne čierna a rovnako ako v prípade panela na pracovnej ploche alebo správcu úloh, ale nič to nenecháva ani na nič nedovolí. Po spustení som znova nainštaloval svoj starý výkonný a stabilný KUBUNTU 14.10, odkiaľ teraz robím tento komentár. Môj počítač má procesor AMD ATHLON 2.5 × 2 Ghz x64 4 Gb RAM DD 1Tb, grafiku Radeon 4550 1GB RAM
Ako som povedal asi pred päťsto správami, hahaha, problém s blikaním som vyriešil inštaláciou stabilného ovládača AMD pre moju grafickú kartu.
Ahojte priatelia DesdeLinux: Mám nainštalovaný Kubuntu 15.04. Jedna z vašich aplikácií prehliadača YouTube SMplayer mi nefunguje. Poviem vám, aktivujem kartu v SMplayeri, vo voľbe „hľadať videá na YouTube“ sa zobrazí dialógové okno, ktoré hovorí: Chyba: Nedá sa pripojiť k serveru YouTube. Mohli by ste mi pomôcť vyriešiť tento problém? Budem vám veľmi vďačná. Dúfam že odpovieš.