El Noviny La Jornada zverejnil novinku, ktorá poteší našich priateľov Mexicanos, a je to Ministerstvo verejnej funkcie (SFP) spotrebuje o pár mesiacov Linux ako Operačný systém na svojich počítačoch.
Najskôr si musíte počkať 9 mesiacov na dohodu uzavretú s Vicente Fox s Bill Gatespretože Microsoft poskytuje služby a softvér pre Federálna vláda, Štátne a obecnél. Keď sa uvedená zmluva skončí, s jednou sa podpíše Novell de Mexiko. Podľa úradnej poznámky:
Na tlačovej konferencii bola oznámená „spolupráca“ SFP s americkým kapitálom Novell de México, dcérskou spoločnosťou skupiny The Attachmate Group, ktorá zaručuje „jednostrannú ponuku jej služieb bez toho, aby z toho vyplývalo vytváranie práv alebo povinností uzatvárania zmlúv federálnou verejnou správou, “uviedol Gastón Pernalete, generálny riaditeľ spoločnosti v Mexiku.
Javier Dávila, vedúci oddelenia politiky verejného obstarávania SFP, ratifikoval, že na konci funkčného obdobia Felipeho Calderóna dôjde k ukončeniu dohody so spoločnosťou Microsoft (ktorá zahŕňala multimiliónové investície federálnej vlády do rozvoja elektronickej vlády a spochybnený projekt Enciclomedia, „darované“ spoločnosťou Gates), ktorá ponúkla „zvýhodnené podmienky predaja z hľadiska nákladov“.
Vysvetlil, že „neexistuje žiadna migračná politika na systém Linux“. Dodal, že návrh spoločnosti Novell nie je „zameraný na vedenie nákupu“, ale je daný „z hľadiska každej z agentúr, ktorá už nehľadá ponuky, pretože už existuje všeobecný prístup“.
Neviem, do akej miery bude mať toto rozhodnutie vplyv na používanie slobodný softvér en Mexiko, ale je to určite zaujímavá správa.
Vynikajúca správa ... keďže som Mexičan a žijem v GNU / Linuxe 😀
Dúfajme, že v mojej krajine budú správy tohto typu počuť. Gratulujem Mexiku k tejto iniciatíve. 😀
Môžem len povedať, že tajomníci dajú patatúsom, keď zmenia ms kanceláriu a lištu, ktorá hovorí, že štart.
hahahahaha, ako vieš, malé vtáčiky, ktoré sa budú kotúľať
LOL !!!!
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Nemyslím si to ... asi pred ôsmimi mesiacmi som sprevádzal mexických priateľov, ktorí sú dizajnérmi, aby vykonali určité postupy identifikácie IFEFaktom je, že som si uvedomil, že softvér, ktorý používajú na počítačoch, je ubuntu a tam nainštalovali program na zber a ukladanie údajov.
Keď som sa spýtal manažéra, či vie, že na čo slúžili OS bol Linux Povedal mi, že to nevie a že nedávno zmenili svoje počítače pomocou tohto nového systému. Keď som sa ho spýtal, či si všimol nejaký rozdiel medzi týmto novým a Windows Povedal mi, že ich to nezaujíma, pretože inžinieri ich vyškolili na používanie programov.
Dôležitým bodom je teraz, že mexické agentúry využijú GNU / Linux kvôli nákladom a nie kvôli filozofii slobodného softvéru, ktorá je veľmi platná.
Možno tiež potrebujem pridať byrokratov ...
Celkom alebo zvyknúť alebo zvyknúť.
Návšteva Richarda Stallmana v mexickom Senáte niečo stála.
Presne ,,, nielen, «použijeme tento nový softvér», existujú aj školenia ,,, hodiny a hodiny školení
Zaujímavý prípad. Najskôr ukazuje bod, ktorý sa mi v dnešnej dobe krútil v hlave: z môjho pohľadu je to skúsenosť s prechodom z OS ako Windows na taký ako Ubuntu alebo Linux Mint (mohol by som to zovšeobecniť pre všetky Linuxy, ale lepšie zdržať sa hlasovania) je „dôležitý“ a je „podstatný“ pre používateľov, ktorí majú túžbu a dychtivosť stretnúť sa a spoznávať nové oblasti.
Predpokladám, že pre tých ľudí, ktorí jednoducho skočili z Windows na Ubuntu, alebo v prípade mojich príbuzných, keď používajú môj stolný počítač, po prvé nevedia, akú verziu systému Windows majú, a po druhé je im to jedno, ani uvedomujú si výhody jedného alebo druhého, jednoducho ich využívajú. Na obrazovku umiestnia MS Office / Libre Office alebo Chrome / Firefox, a to im stačí. Vírusy pre nich nie sú problémom, jednoducho ich nevidia. Alebo v prípade použitia prehliadača by nikdy nemali byť kritériom voľby skutočnosť, že sa v niektorých konkrétnych krajinách cítia byť expirátormi (stále tomu nerozumiem, pokiaľ tí, ktorí to tvrdia, nie sú vytváraní ľuďmi s príslušnou verejnou alebo politickou stránkou). úrok).
V dnešnej dobe si myslím, že otázka výhod a hodnotenia, ktoré každý užívateľ dáva operačnému systému, závisia od záujmu, ktorý oň má. Vidieť to napríklad na tých, ktorí sa chvália pre pokročilých, pretože vyskúšali iné distribúcie s reputáciou ako „zásadné“, alebo ktorí už upustili od toho, čo bežní linuxisti používajú, a keď narazia napríklad na Ubuntu alebo Windows, sťažovať sa a určiť to ako najhoršie.
V tomto poradí sa zdá, že vaša odpoveď, Tina, je veľmi presná na komentár @ sieg84. Môžu to byť dokonca aj tí, ktorí majú záujem vedieť alebo sa chvália tým, že sú pokročilí, alebo ktorí si osvojujú prívrženecké postavenie softvéru ako druhu života, tí, ktorí to najviac komplikujú, a tí, ktorí sa sťažujú najviac, pretože sa jednoducho oboznámili a Urobili celý proces oceňovania privlastnenia si toho, čo používajú, a už si nemyslia niečo iné.
Mnohokrát som sa stretol s tým, že ľudia, ktorí jednoducho idú so záujmom o veci, sa im podarí dosiahnuť oveľa optimálnejší vývoj (prípad, ktorý hovorí Tina), ako tí, ktorí si už uvedomujú určité aspekty. A to hovorí veľa.
V skutočnosti sa mi stalo, že keď sa pokúsim vysvetliť používateľovi Windows výhody slobodný softvér, najmä v bezpečnostných záležitostiach, pozerajú sa na mňa, akoby chceli povedať: Odkiaľ, sakra, táto chyba prišla? Pre nich Windows Chráni ich pred všetkým ublížením, necítia sa byť ohrození, ani keď sa raz rozprávajú s „dievčaťom, ktoré študovalo informatiku“, dokonca mi povedala, že systém BackDoor, ktorý má Windows, aby mohla FBI získať prístup k počítačom, je cesta chrániť ju ... O_O
Každopádne. Ide mi o to, že viem, čo chcem, ako hovorí TDE, a určite to nie je Windows.
lolie, pretože je to pravda.
A návrat z dlhej neprítomnosti ... ktorá bude trvať dlhšie ...
A môžem povedať iba toto ....
ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN
xD
Owww, GNU / Linux nepoužívame tu ani v škole 🙁 (pokiaľ nie je verejný a vládny ... Používajú maskovanú stajňu Debianu ...). Dobrá iniciatíva z Mexika 🙂
ajajaj «debian stabilne zamaskovany» xD ejejeje
Tu vo Venezuele vytvorili „suverénny a socialistický“ pseudo systém s názvom Canaima, ktorý sa zakaždým ukáže ako zlý. Nehovorím to za to, že to hovorím. Mám inžinierskych priateľov, ktorí milujú SWL a pracujú pre vládu a jej spoločnosti migrujúce všetky stanice. z práce a všetci mi hovoria to isté: „Byť založený na Debiane je mizerné“.
V Mexiku však boli inteligentnejší. Namiesto nového vývoja sa obrátili na odborníkov v tejto oblasti, aby znížili svoje licenčné náklady a získali niečo rovnakej alebo lepšej kvality za nižšiu cenu a s rozšírenou podporou a špecializovanou pozornosťou. Naproti tomu sa snažia politizovať Linux tým, že je socialistický a že Canaima je 100% vyrobená vo Venezuele, že budeme technologicky zvrchovaní, čo je ďalej od pravdy nemožné ...
Milujem svoju krajinu a SWL, ale niekedy sú veci horšie, ako si myslíte.
Zabudol som dodať, že všetko je tu dosť klamár, pretože Linux sa používa iba v niekoľkých vládnych inštitúciách. Všetky ostatné spoločnosti (vlastnené priamo vládou) sú používateľmi licencií systému Windows alebo ich priamo pirátujú, a nejde o žart, Sám som to videl na svojich stážach.
Niečo ti poviem. Je pravda, že vzadu canaima existuje politický cieľ, rovnako ako zaostávanie NEW„Distribúcia, ktorej dali titul„ kubánsky “, ale nezdieľam vaše kritériá. Už som toho vyskúšal dosť canaimaSamozrejme z LiveCD a veľmi obdivujem prácu venezuelských vývojárov.
Distribúcia je založená na Debian Squeeze, takže tekutosť, s ktorou funguje, je úžasná. Aj keď Umelecké dielo nie je to najkrajšie, čo som videl, ak to považujem za krásne a zdá sa mi (pretože nie som Venezuelčan), že dosť dobre identifikuje kultúru a zvyky tejto krajiny. canaima má svoje vlastné vynikajúce aplikácie, turpial je príkladom toho, a hoci som videl, že mnoho používateľov malo s týmto problémom problémy v zozname adries, treba povedať, že nie sú dôsledkom niečoho, čo sa nedá opraviť.
Nedá sa porovnávať canaima s ubuntuSú to veľmi odlišné veci, s rôznymi cieľmi a s iným vývojom, ale ako som už povedal, vysoko si vážim vykonanú prácu, ktorá je podľa mňa vynikajúca. To je môj názor.
Aká dobrá správa 😀
Diegoo pozdravuje brácho. ahaha no neviem prečo, ale keď vidím logo fedora uff, stúpa moja nálada ahahaha .. a ešte viac, ak je to KDE. (túži sa učiť)
Absolútne pravda 🙁 ľudia tu vo Venezuele, keď počujú „canaima“, veria alebo si myslia, že je to niečo od vlády alebo Chavistu .. natoľko, že im niekto povie „slobodný softvér“ a oni vám povedia: tu nie sme Chavistas ahahaha. ... sa smeje, ale v skutočnosti to veľmi bolí.
Je strašne potrebné opätovne propagovať technologickú nezávislosť tu vo Venezuele, pretože bez toho, aby mi vo vnútri niečo zostalo, je canaima katastrofa .. Používal som canaima 3 dni, kým mi neponúkli ubuntu .. ale to, čo hovoríš, je pravda Nano „Vychádzať z Debianu je mizerné.“
Radšej vám odporúčam používať zastaranú stabilnú verziu Debianu, ako používať Canaimu. Chávezovi sa nám z predpokladaného satelitu Simona Bolívara točí hlava, že jediné, čo slúži, je sledovanie televízie ¬¬
Wow! to je nečakané, gratulujeme 😀
Takýto komentár som už počul, mám príbuzného, ktorý je učiteľom na strednej škole a ktorý bude musieť byť týraný s Ubuntu, pretože čoskoro začnú používať tento operačný systém! Som rád, toľkokrát, že som mu to odporučil, ale nechcel! 😀 Teraz to urobí z awevo, ako hovoríme tu 😀
Je to nielen vynikajúca správa, ale aj spúšťame novú mexickú distribúciu „BeckOS“. Podporuje INFOTEC (Informačný a dokumentačný fond pre priemysel). http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home
Vyzerá to zaujímavo, najmä kvôli tomu, že to nie je založené na žiadnom distro ... dúfajme, že to bude robiť lepšie ako čierny džbán 😀
Hovorím, že v Mx väčšina ľudí nevie, aký operačný systém používa. Dokonca aj tí, ktorí vedia, čo je to Windows, pochybujem, že poznajú verziu alebo vydanie.
V mojom technologickom ústave v San Luis Potosí, Mx. Ubuntu bol implementovaný od roku 2007 do polovice počítačov v laboratóriu. Naučil som sa, ako robiť základy (počiatočné nastavenie a nastavenie) na tréningu a odvtedy ich používam. Aj keď predtým som používal Suse Desktop Enterprise od Novellu a dávno predtým slackware zo živého CD.
To by bolo skvelé implementovať v Guatemale, pretože tu neexistuje „100% slobodný softvér“ vo vláde, je to 100% pirátsky softvér nielen vo vláde, ale aj v guatemalských spoločnostiach.
Dúfajme, že Guatemala ako obvykle kopíruje Mexiko, čo je dobré, a nielen v iných veciach.
Pravdou je, že mexická vláda sa dostala do povedomia, nemyslím si, že nová distribúcia určite používa Ubuntu, aby neminula toľko tréningu, pretože je veľmi ľahké ju použiť v skutočnosti veľmi osobným spôsobom, moja definícia Ubuntu je
„Nerád konfigurujem Debian.“
LOL