Čo tak, ako hovorí nadpis, Tanglu je nová distribúcia, ktorá bude založená na Testovanie Debianu, a je určený pre koncového používateľa s polročným vydaním / aktualizáciou.
¿Tanglu príde vyplniť výklenok, ktorý opustil ubuntu? Možno. Cieľ Tanglu je ponúknuť „inú distribúciu“, ktorá je pre koncového používateľa ľahká, a možno sa čudujete, prečo do nej neprispieť priamo debian?
V oficiálne oznámenie dávajú to veľmi jasne najavo. S Tanglu veci sa dajú robiť debian nie, napríklad zahrňte proprietárny firmvér. Navyše, ako nám hovoria, môžeme sa tešiť Trpaslík o KDE (prvé desktopové prostredie, ktoré budú používať) takmer čisté, pretože nepridajú zbytočné úpravy.
Pokiaľ ide o stoly, Tanglu bude obsahovať všetky dostupné v debian. Pre túto chvíľu začnú, ako som už povedal KDE, ale postupne, a najmä, ak pomáha komunita, si môžete vychutnať ďalšie príchute s Trpaslík o Xfce.
Tanglu bude otvorený projekt riadený komunitou. Na začiatku každého cyklu môžu ľudia navrhnúť ciele vydania, ktoré chcú implementovať (podobne ako Fedora, ale bez FESCO). O týchto návrhoch sa diskutuje verejne a v prípade závažných technických problémov sa odmietajú. Ak chýba konsenzus o určitom návrhu, hlasuje sa. Návrh možno prijať nadpolovičnou väčšinou. Ak sa tak nestane, návrh sa odloží na ďalšiu verziu, kde za ňu môžu ľudia hlasovať znova. Ak nikto nechce, aby to fungovalo, je odmietnuté. Všeobecne sú rozhodnutia prijaté v Debiane nadradené a musia sa dodržiavať.
Co si myslis?
Páči sa mi táto myšlienka, už sme začali s príznakmi verzieitis a ak sa jedná o distribúciu založenú na Debiane, tak sa mi páči ... Už vyzerám „zamotaný“ týmito novými a vyzerám ako bohatý, prichádza s KDE, takže Budem sa cítiť ako doma. Odtiaľ, kým to nevyjde a niekto si ho nestiahne, idem na oficiálne stránky na osviežujúce čítanie.
Bolo navrhnutých niekoľko modelov, z ktorých jeden by sa podobal na čakru (polovičnú):
1- Základné jadro programov (jadro, gcc ...), ktoré by sa aktualizovalo iba dvakrát ročne.
2 - Sada mobilnejších komponentov (python, ruby atď.)
3 - Finálne aplikácie, ktoré sú už publikované s vysokou stabilitou (Firefox, LibreOffice, KDE atď.), By už mohli byť zabudované takmer okamžite.
Presne. Momentálne práve pozerám IRC na niektoré veľmi zaujímavé rozhovory, ako napríklad tento:
V zásade sa nezabíjajú prácou. Berú napríklad to, čo je už vyrobené v Kubuntu, upravujú, čo potrebujú, berú im to, čo nechcú, a robia to kompatibilným s Debian Testing .. Tiež mi povedali:
😀
Je to už veľmi dlho, čo som bol nadšený z takýchto noviniek.
Tanglu by pre mňa bola dokonalá distribúcia, pretože by som používal Debian a ak by som nepochopil oficiálne oznámenie, nemusel by som čakať na každé zmrazenie, aby som získal najnovšie balíčky (pokiaľ sú použiteľné).
To, že je dodávané s KDE, je pre mňa plus. A skutočnosť, že jeho vývojár prispieva priamo do Debianu, mi dáva istotu prijať ho ako hlavné distro.
Dúfajme, že projekt nezomrie. Hovorím iba: Slabé LMDE a SolydX, ak sa to prejaví hahaha
Možno je to moja príležitosť spolupracovať na projekte. Snažil som sa zo všetkých síl spolupracovať s ChakraProject, ale nikdy mi loptu nedali (ako hovoríme v Kostarike). Aj napriek tomu som verným používateľom čakry, pretože sa mi zdá najlepšia distribúcia KDE, ktorá existuje. Ako väčšina tu, aj keby to malo byť uvoľnenie, bolo by to perfektné.
Aká bola vaša spolupráca?
Keby z neho vyrobili model Rolling Release, bola by to dokonalá náhrada za LMDE.
V každom prípade z Ubuntu začínajú pribúdať trpaslíci a som do istej miery rád. Otázka MIR ma veľmi popálila.
A dobre, bez ohľadu na Ubuntu, existencia distribúcie založenej na testovaní (to znamená, že je mimoriadne stabilná) bola niečím, na čo určite mnoho ľudí dlho čakalo. Teraz to zostáva podporovať a uvidíme, ako sa to otvorí 😀
Pozdrav.
Adiero ... spúšťa progresívne aktualizácie bez nutnosti sťahovania novej plnej verzie
„Keby z neho vyrobili model Rolling Release, bola by to dokonalá náhrada za LMDE.“
Amen
Pozrime sa teda, ako vyzerá pracovná plocha a že neprichádza s toľkými chybami.
Toto, ak je distro odvodené z Debianu + KDE dobrá správa 😮, takže môžeme nechať distribúcie odvodené od Ubuntu Great 😀
A bude mať svoje vlastné softvérové centrum ... Apper alebo Muon? To sa ešte uvidí 😀
Muon Discover by bolo fajn.
Toto distro musí byť postupným vydaním a postarať sa o detaily (napríklad chýbajúce preklady v ponuke, okná Kdesudo ...). Ak nie, pozrime sa, aké stimuly dávajú na zmenu môjho Kubuntu ...
Toto je veľký krok pre tých, ktorí začínajú s Linuxom a majú „rešpekt“ k Debianu ako distribúcii. Budem sledovať jeho vývoj, pretože z toho môže vzniknúť niečo veľmi dobré.
Bude to tiež distribúcia založená na Debiane, ale tá sa bude používať Systemd!. Budem informovaný o novinkách.
Uvidíme, či rozumiem rovnici
Tanglu = Debian - hyperstabilita + firmvér = Ubuntu - kanonické
Chýba vám ešte niečo?
Oprava
Tanglu = Debian - hyperstabilita + firmvér = Ubuntu - Apple
Tá rovnica mi nezvoní .. navyše mi robí chybu .. Nemyslím si, že vedie k takémuto výsledku, aký navrhujete 😛
Ja osobne to vidím ako iný ubuntu bez toho, aby som bol ubuntu, alebo ako LMDE bez akéhokoľvek rolovania.
No dúfam, že to tak nebude 😉
Pretože je založený na testovaní Debianu, nemôžete odpočítať hyperstabilitu.
Tanglu = Testovanie Debianu + x + vlastný firmvér = Ubuntu - Apple + Stabilita
Kde je x dotyk distribúcie, neviem, či opravujú chyby alebo upravujú softvér.
znie to príliš zaujímavo, aby to bola pravda.
Ďalšia strata času, ktorá sa nikam nedostane, je mi ľúto, že som taká surová, ale je to môj názor
Nie ste jediný, kto takto uvažuje.
Pamätám si pred niekoľkými mesiacmi všetko, čo sa hovorilo o spoločnosti SolusOs a že by ju všetci používali navždy a bla bla bla ... .. a málokto si to pamätá, tým menej to používa.
Tí, ktorí si to tak pochvaľovali, sú tí, ktorí teraz kážu o Manjarovi.
Uyyyyyyyyy Yoyo, myslím, že je to pre teba.
Každopádne si myslím, že to môže byť dobré, budeme musieť zistiť, čo sa stane, budem opatrný. A mimochodom, od jeho pomenovania je Manjaro skvelá distribúcia, nezabudnite však na Cinnarch, ktorý je tiež španielskym projektom.
Zdravím vás.
Pridajte a pokračujte v mrhaní talentov na výrobu ďalších distribúcií.
Namiesto toho, aby spojili svoje sily a sústredili ich na niekoľko materských distribúcií, venujú sa tomu.
V často kladených otázkach vysvetľujú, že ak chcú spolupracovať s Debianom, projekt v skutočnosti začali vývojári daného distra. Čo sa stane, je to, že Debian nemôže robiť, napríklad sprístupniť proprietárny firmvér z inštalačného programu alebo zabrániť zmrazeniu.
Ľudia majú vždy dôvod na začatie ľubovoľného projektu, v mnohých prípadoch sú úplne platné a v iných až tak veľmi. Pravda je taká, že pred spochybnením týchto dôvodov ich musíte poznať.
Viac ma zaujíma:
http://cut.debian.net/
Je v súlade s tým, čo chcem, stabilný Debian-rolling-testing.
Znie to veľmi zaujímavo, ale pri toľkých distribúciách nejde o to, že už niekto niečo podobné urobil, a tiež viete, že v Debiane používate legendárne distro.
Ide o to Tanglu, ak sa myšlienka oficiálneho oznámenia zachová, neprestane to byť Debian. Bude to Debian Testing, ale bez zmrazenia. Zábavné je, že v komunite G + medzi niekoľkými, ktoré sme práve teraz, sú:
Daniel Nicoletti »Zakladateľ La Comunidad a člen KDE
Philip Muškovac »Vývojár Kubuntu
Niečo mi hovorí, že Tanglu bude vynikajúcim Distribúciou ProKDE. A nie, nikto neurobil nič podobné tomu, čo chcú robiť títo chlapci z Tanglu. Všetky distribúcie založené na Debiane a zamerané na koncového používateľa závisia od cyklu vydania a balíkov, ktoré vyjdú v Testovaní .. Ak Testovanie zamrzne , SolusOS, LMDE a zvyšok, zamrzne .. To je presne to, čo Tanglu nechce ..
Pripomínam, že Solusos 2 nebude založený na Debiane
No, ak to tak je, nie je to vôbec zlé, uvediem napríklad Crunchbang, že hoci ho ako taký nepoužívam, vždy, keď nainštalujem debian + openbox, ťažím z jeho archívov, takže by som bol rád, keby som v budúcnosti mohol používať KDE vďaka tomuto rozdeleniu do poslednej v debiane.
Pokiaľ ide o rozsah distribúcií, nebol už Solusos debian zameraný na koncového používateľa?
Aj keď je solusos pri testovaní založený na stabilných debianoch a tanglu, nie je koncept rovnaký? Je to len pochybnosť.
Nie je to vôbec to isté ... vysvetlil som to v komentári vyššie 😀
Pokiaľ nejde o inováciu, je to ďalšia z hromady.
Dúfajme, že táto distribúcia má šťastný koniec, alebo ak nie, stane sa rovnaká vec ako vždy, každý človek opäť odchádza na svoju preferovanú distribúciu.
Neviem ... je to tým, že Debian pre mňa pracuje na smrť ... a bez toho, aby som bol sekerou, nepamätám si žiaden problém s inštaláciou ... s Ubuntu áno, veľa problémov ... veľmi často ... hrozné, no toto bolo pred jednotou, ale teraz sa zlepšili. Ďalšie distro založené na debiane, no uvidíme, či sa to valí, možno ma povzbudilo, aby som to skúsil.
Ak som poznámke porozumel správne, potom by táto Tanglu bola tým, čím je Mint pre Ubuntu, že? Inými slovami: Debian pre lenivých. Neexistuje však už SolusOS pre tieto typy používateľov? Nenašiel som zmysel projektu, ak vezmeme do úvahy nasledovné: 1) Debian bude diferencovaný málo alebo vôbec, 2) verejnosť, ktorej je Debian zameraný, sa nezaujíma o typ distribúcie, ktorú vám dajú všetko na striebornom podnose, plus Vyznačuje sa buď tým, že chce mať väčšiu kontrolu nad systémom, 3) publikum, na ktoré je možné projekt nasmerovať, už používa Ubuntu, Mint, prípadne SolusOS alebo inú náhodnú distribúciu založenú na Debiane alebo sa pravdepodobne nedávno presunulo do podoby Manjaro alebo Arch a 4) inštalácia a vyladenie Debianu je najjednoduchšia vec na svete. Stačí pridať neslobodné úložiská a nainštalovať potrebné balíčky. Situácia podobná tej, ktorej čelíte s novo nainštalovanou Fedorou. K uvedenému všetkému nemôžem nájsť žiadny stimul na jeho testovanie, odporúčanie alebo inštaláciu.
Máte úplnú pravdu, ale každý chce ochutnať linux a každý to robí.
efektívne
+1
Súhlasím s Vami ;)!
ďalší .deb viac
SolusOS sa viac zameriava na to, aby vám dal gnome 3, akoby to bol gnome 2, a teraz idú do Pisi
ale iba OS bude mať pracovnú plochu Consort, ktorú je možné nainštalovať na debian pre klasické prostredie
Verím, že (interpretácia toho, čo hovorí autor „oznámenia, o ktorom som si myslel, že ho nikdy neurobím,“) je tým, čím „bol“ Ubuntu v jeho začiatkoch. Z dôvodov, ktoré vieme, nás všetkých chytili skôr, ako začali upravovať gnome, čo si myslím, že nie je potrebné, pretože kde pokrýva takmer všetko.
Myslím, že Ruffus- pribil veľa toho, čo hovorí. Okrem toho, mimo podrobností režimu aktualizácie, by Tanglu nebol nič iné ako testovanie Debianu s KDE, pre ktoré, za tú redundanciu, stačí nainštalovať testovanie Debianu a KDE; a ak sa má hľadať distro, ktoré to už robí a obsahuje proprietárne ovládače, dá sa to urobiť tak, ako som to urobil ja: Išiel som do Distrowatch, hľadal som s naznačenými filtrami a dostal som sa k distrom ako KANOTIX a Epidemic GNU / Linux, ktoré testujú Debian + KDE. Preto nevidím, čo je v návrhu Tanglu skutočne nové.
Hovorím to kvôli zvratu v tejto veci, nič viac, pretože sa mi vôbec nepáči vzhľad nových distribúcií, aj keď vždy radšej používam matku jahňacieho distra.
Nezdá sa to ako ďalšie LMDE, ale s KDE? Keď je základná doska Debianu zamrznutá, pošlete balíček s aktualizáciami? ... Ak existuje nová verzia každých šesť mesiacov, aký je rozdiel v balíkoch LMDE?
Tento návrh je nadšený !!, ale s počítačom KDE pri mojom lôžku. Pozrime sa s odstupom času, akú formu má alebo prestane mať na druhej strane to, že iné distribúcie nemôžu dosiahnuť to, čo chceli, to automaticky nezruší platnosť Tanglu, však? Uvidíme, uvidíme, potom budeme vedieť!
v tomto okamihu je lepšie použiť debian priamo
Dobre. Čo ak si napríklad chcete nainštalovať KDE 4.10 práve teraz? Viem, kompilácia je riešením alebo sa mýlim? 😛
Viete, na čom je založený názov? Je to skratka? T (zisťuje sa) ANGL (linux) U (ser)?
Hľadal som a nič ...
No žiadny nápad .. Musím sa opýtať .. Je pravda, že to nie je veľmi pekné ..
Toto mi povedal vedúci projektu na IRC:
Inými slovami, hľadali meno, ktoré nebolo druhové, nepoužíval ho nikto iný a znelo dobre v angličtine, nemčine a portugalčine.
dakujem za vzdy odpoved!
Prihlásil som sa na odber zoznamu, aby som špehoval, a ak môžem spolupracovať, ale zatiaľ nevstupujem do irc.
ide o
Je to pre mňa dobrý nápad, ale myslím si, že už existuje príliš veľa a veľmi dobrých distribúcií. Je to ešte jedna, ktorá vyjde pre komunitu, aby si to vyskúšala a začala rozprávať, ako to pôjde. Môže sa im to páčiť, pretože to môžu nenávidieť. Keď to vyjde, bude to najlepšie, ale ako niekto povedal v komentári vyššie, po vyskúšaní sa vráti k pôvodnému distru. Možno sa k niečomu dostane, možno nie.
Nevidím správy, jedná sa o distribúciu založenú na iných distribúciách. Kde sú správy? Novinkou by bolo distro, ktoré začína od nuly. Zvyšok je oprava Debianu.
Po LMDE a SolusOS prichádza Tanglu. Prajem vám šťastie, ale držím sa Debianu.
Uf, konečne tu bude Debian, ktorý nezapácha 😛
Ak skúsenosť OOTB zahŕňa on-the-fly rozpoznávanie periférií, automatickú detekciu hybridných video systémov a možnosť inštalácie Steam a Desura medzi ďalší komerčný softvér, bude to určite cieľ ... samozrejme pre geekov.
Už dávno som nepoužíval aptosid -Sid stable a RR- ale toto distro sľubuje, že bude oveľa viac.
Nepochybujem o tom, že to Tanglu roztočí, napriek tomu, že je Debian>: D
Môj starý otec to už povedal, geek Debianita je lepší ako arogantný know-it ...
Pozdrav.
kódové laboratórium
bughhh, nemôžem zniesť odvodené distribúcie, sú to iba opravy, ktoré vyrábajú distribúcie od nuly, a ak nie, že spolupracujú s tými, ktoré existujú, zvyšok stráca čas ... ..
Pokiaľ to nie je rolujúce vydanie, radšej pokračujem v Testovaní Debianu.
alebo aspoň mesačné alebo dvojmesačné aktualizácie.
Ale tak či tak, dúfajme, že to bude plodné, ale nejde ani tak o nedostatok inovácií, ale ani o to, že by to bolo rolovacie vydanie, ak by išlo o RR, som si istý, že aj používatelia stránok fedora, suse a ďalších by chceli aspoň vyskúšať distro.
Moc sa mi to páči, pretože idem aktualizovať hardvér svojho stolného počítača, odstránim sabayon a rozmýšľal som, že dám arch kde, ale s týmto si myslím, že počkám a dám tanglu ...
Naozaj nevidím príliš veľký zmysel. Zdá sa, že je to ďalší osobný projekt, veľmi chvályhodný, ale zostane tam.
Nakoniec sa všetci vrátime k suse, fedora, debian, sabayon atď. Nanajvýš máme oddiel venovaný testovaniu, a ak nás niečo prekvapí, zostane až do ďalšieho uvedenia na trh, ktorý získa dostatočnú podporu z blogov, ktoré navštevujeme.
Osobne preferujem suse pre kde a debian s openboxom.
Škoda, oblúka, neviem, či som to ja alebo môj tím, ale neviem to dotiahnuť tak, aby slušne fungovalo. Čo budeme robiť?
tanglu, fiasko, nič nové, viac rovnaké, úplné sklamanie, zostal mi debian 7 a určite debian 8 napriek systemd.