|
Dychtíte po testovaní systému Google Chrome OS? Teraz je možné testovať nočné verzie vo Virtualboxe, VMWare a dokonca aj na vašom USB kľúči bez toho, aby ste sa hodiny (neúspešne) snažili kompilovať systém.
Čo tak? Mal by sa Ubuntu triasť? |
Čo je to Google Chrome OS?
Google Chrome OS je projekt spoločnosti Google zameraný na vývoj webového operačného systému. Spoločnosť Google prostredníctvom svojho oficiálneho blogu 7. júla 2009 oznámila, že Google Chrome OS bude systém založený na otvorenom zdroji (Linux Core) a pôvodne zameraný na mini notebooky, ktorý bude k dispozícii v júni 2011.3 Bude pracovať na mikroprocesoroch s technológiou x86. alebo ARM.
Môžem to dokázať?
Doteraz to bolo dosť náročné testovanie: bolo treba ho zostaviť, čo môže byť veľmi ťažkopádne, najmä pre „nováčikov“ alebo „lenivých“. Existujú však obrázky systému ChromeOS, ktoré sa dajú použiť na zariadení pendrive, Virtualbox alebo VMWare.
Pre lepšie zážitky je vhodné najskôr vyskúšať obrázky, ktoré sa majú použiť na zariadení USB pendrive. V prípade, že nefungujú, môžete vyskúšať obrázky pre Virtualbox alebo VMWare. V prípade, že sa rozhodnete pre Virtualbox, je vhodné prideliť> 2 GB RAM. Množstvo pamäte, ktoré tento systém zaberá, je pôsobivé.
Ak chcete použiť súbor Chrome OS vdi, stiahnuť to a rozbaliť. Vo Virtualboxe kliknite na tlačidlo Nové. V operačnom systéme som vybral Linux a vo verzii som vybral Ubuntu.
Na obrazovke vyberte virtuálny pevný disk, vyberte možnosť „Použiť existujúci pevný disk“ a vyhľadajte súbor Chrome OS vdi.
Fuente: WebUpd8
No, pravda je, že od google som čakal niečo lepšie, pravda je, že si myslím, že to Ubuntu zatiaľ a na chvíľu nepovažuje za hrozbu.
Dobrý komentár. Veľa zaujímavých nápadov. Myslieť.
Na zdravie! Pavla.
2 GB RAM? Myslel som si, že tento OS sa pôvodne vyvíjal pre niektoré počítače s málo prostriedkami, a teda funguje takmer výlučne v cloude, že? no, každopádne nie som na to odborník, ale zaujíma ma, že to spotrebuje toľko pamäte, je to príliš ...
Tiež ma to zaujíma ... Veril som tomu istému ako vy, ale zjavne to spotrebuje veľa pamäte (aspoň pri použití vo virtuálnej schránke).
Na zdravie! Pavla.
Plne suhlasim. Toto by bol Stallman dixit.
Na zdravie! Pavla.
Spotreba pamäte RAM je veľmi zriedkavá. Neviem čím to je ...
Na zdravie! Pavla.
Pablo, s týmto príspevkom si pre mňa práve vytvoril potrebu ... hahaha ... som veľmi zvedavý a už ho mám na stiahnutie, aby som videl, ako to chodí ...
Vybral som si USB, pretože nemám virtuálny stroj ... počítač mám 100% ubuntu a tiež nemám to plytvanie RAM
Uvidíme, ako to skúsime, len aby sme videli, ako to vyzerá ... nenahradí to môj drahý ubuntu, čo ponúkajú, to nie je filozofia, ktorú bez výčitiek schvaľujem ..
Na záver úplne súhlasím so všetkými komentármi k tomuto príspevku, najmä s komentárom, ktorý napísal Saito
Maverick
Zdá sa mi, že využíva veľa pamäte RAM, aby bol odvodený z Linuxu, je tiež nepríjemné, že sa s ním pracuje cez webový prehliadač, už som to skúsil a nemyslím si, že je to konkurencia pre niektoré distribúcie Linuxu, napríklad (Debian, Ubuntu, Opensuse), tiež ak nemáte internet, je to veľmi nepríjemné, pretože je založené na cloudoch…. Je teda potrebné sa zlepšiť v mnohých aspektoch ...
Myslím si, že je zameraný na generáciu počítačov, ktoré sú úplne prenosné a ľahké, ktoré majú iba dostatok softvéru na prístup k sieti a všetkému. Cez toto pripojenie sa získa VŠETKO iné, čo by bol hardvér niečo ako videoprehrávač. ktoré stiahne zo siete TODO do prevádzky. Je to predzvesť zániku úložiska pevných diskov?
Myslím si, že informačná bezpečnosť je niečo, čo už bolo vyriešené, preto existujú Data Warehouse, VPN a šifrovacie riešenia, banky to už robia s vašimi informáciami, prečo neposkytnúť službu s nákladmi na pripojenie k sieti alebo tak niečo ? Počkali ste, je to tak? Lol a aký obsah vo vašich počítačoch je taký súkromný, že sa nedá uložiť v cloude? a ak ho majú, potom zostáva osobný server alebo niečo podobné ...
Čo sa týka práce na prehliadači, je to kvôli prístupu k sieťam, kvôli jednoduchosti a kompatibilite s „akýmkoľvek počítačom“, teraz sa samozrejme prihlási k sieti a to je všetko, ale môžem ‘ o tom veľa nehovorím. Zatiaľ to testujem.
Iba pochybujem, či sa podľa tohto modelu cloudovej prevádzky dá nazvať operačným systémom ...
Myslím si, že to isté, musí to byť preto, lebo sa používa pod vitualBox = /….
Nemyslím si (alebo nechcem veriť xD), že používa oboje samo o sebe!
=S
Súhlasím kamarát!
Na zdravie! Pavla.
Aká je potreba, aby osoba mohla dať svoje údaje „do cloudu“ spravovaného súkromnou spoločnosťou?
šetriť zdroje? V tomto veku, keď sa výpočtová a pamäťová kapacita každý rok zdvojnásobujú?
mať super závislosť od internetu pri písaní textu, nie, ďakujem.
Súhlasím. Aj keď súhlasím s vami a Stallmanom v domnení, že cloud je zlý ... má jednu veľkú výhodu: synchronizáciu súborov. Odkiaľkoľvek môžem získať prístup k svojim dokumentom alebo súborom, agende, e-mailom atď. To je hlavná výhoda oproti „bežnému“ softvéru. Každopádne ... je to dlhá diskusia ...
Na zdravie! Pavla.
Tí, ktorí zostávajú pri svojich sieťach ... chodím s usb všade ...
Pokiaľ ide o údaje, ani nie tak preto, že Facebook a všetci správcovia pošty už majú veľa našich údajov, pokiaľ ide o to, čo spomínate o internete, platí:
Aký je účel nákupu počítača, ak jediný, na čo sa používa (ak nie je internet), je dverový doraz? Ako dobre vieme, tento OS je zameraný na krajiny, kde je rýchlosť vyššia ako 20 Gb, inak to nevidím a ešte viac, ak, rovnako ako v mojom Mexiku, zlyhá internet viac ako pokuty futbalového tímu XD
Myslím si, že Google sa mýlil a hoci bude trvať roky, kým si to uvedomí, rozhodol by sa pre tradičný OS s prioritou synchronizácie s cloudom, čo by bolo zaujímavé, google docs ako kancelársky balík by bol nápadnou alternatívou, v rovnako ako zvyšok vašich služieb.
Prečo táto iná vec: s právnymi predpismi USA, ktorý im bráni v dosahovaní mojich údajov? alebo ich odstráňte, ak zistia, že som vytvoril „nelegálnu“ kópiu tohto albumu, ktorú milujem, ale je poškriabaný pri takom hraní.
Skúšal som to zo zvedavosti ... najskôr ma prekvapilo (rovnako ako vás chalanov) množstvo zdrojov, ktoré potrebuje na fungovanie (povedzme to nie dobre), ale mierne.
Po skúsenosti: nejde o to, že by som si nepredstavoval, že OS je určený pre sociálne siete a cloud, ale stále je šokom nemať „minimum“, ktoré človek považuje za OS (Chrome OS som nikdy neskúšal) .
Ak je to budúcnosť operačných systémov, potom aký dinosaurus figuruje, mám radšej tradičné.
Verím, že viac ako bezplatná alternatíva k microrsoftu je snom internetových spoločností; absolútna závislosť od internetu, dokonca aj pri otvorení textového súboru, a sen o google ... neobmedzené osobné údaje $.
Neviem ako ja, tiež som to skúsil a že moje dáta sú uložené v cloude ...... veľmi sa mi to nepáči, pamätám si, že som videl video, kde robili rozhovor s R. Stallmanom a tiež uviedol, že mať svoje údaje v cloude z pohľadu kohokoľvek nebolo príliš etické. Uvidíme neskôr.
Takže google vyzerá veľmi dobre, ale má veľa problémov, pretože ho nemožno nainštalovať ako hlavný systém alebo hostiteľa iného systému, ďalším problémom sú zvukové ovládače, ktoré nemá alebo systém nerozpozná, inými slovami, žiadny zvuk. Ďalším problémom je, že nie je možné inštalovať osobné nástroje, takže k tomu nie sú potrebné nijaké návody
Ahoj, ako sa máš? Robím horný cyklus 1. DAW a v predmete počítačové systémy
Pozrime sa, ako chrómovaný OS funguje s virtualboxom, už som ti niečo hovoril.
Nedávno som si kúpil samsung chromebook a musím povedať, že NIČ nemá spoločné s OS Chrome, ktorý som simuloval na svojom počítači. Simuloval som to na 16 GB ram octacore PC a nefungovalo to rýchlo. chromebook s iba 2 GB RAM a nízkym procesorom, dosť na to, aby sa naštartoval za 7 sekúnd a bol plne funkčný, kliknete na prehliadač a začnete ho používať, vynikajúca pravda.