Ako už vieme s výstupom z Firefox rovnaká verzia Poštový klient de Mozilla: Buřňák ktoré v jeho Verzia 10 nemá žiadne relevantné správy.
Pokiaľ som si všimol malú zmenu vzhľadu so začlenením nových ikon do tlačidiel, napriek tomu je spotreba akosi vysoká. V podstate Buřňák obsahuje možnosť prehľadávať web, opraviť niektoré chyby pomocou konceptov a na niektorých platformách.
Úprimne si myslím, že vývojový cyklus, ktorý sa uberá, je do istej miery hlúpy Mozilla aby som nakoniec nakoniec neprispel ničím novým Môže to byť Verzia 9.1 de Buřňák. Môžete si ho však stiahnuť z ce lien.
Ahoj elav, osobne som nedávno začal používať e-mailových klientov. "Idedove" 5 mi vyhovuje, ale pretože som vedel, že pochádza z mozilly, zaujímalo ma, ktoré ďalšie môžu mať dobrý vývoj a byť skromné v zdrojoch pre každého, kto tam nezmenil starý počítač.
Myslím si, že Thunderbird by nemal byť veľmi skromný, pokiaľ ide o zdroje
"Icedove" = "thunderbird" v debiane
Už tu v blogu sme hovorili o ďalších alternatívach. Máte napríklad Sylpheed alebo Claws Mail 😀
Klientov toho nepoužívam (aby som zistil, či jedného dňa začnem), ale vždy som počul, že KMail je ľahší, tiež Evolution a ten posledný v zozname by bol Thunderbid (a má rád). Stručne povedané, kto hovorí, všetko sa odvíja od všetkého, čo je ľahšie ako Thunderbird.
V skutočnosti KMail v súčasnosti Akonadi používa povinne, a preto nie je ľahší ako Thunderbird ako taký 🙂
Platforma pre rôzne platformy je lepšia, ale iba pre Windows je výhľad 2010 oveľa úplnejší ako Thunderbird.
Môžete mi povedať, aký je váš drahý program Outlook 2010, ktorý môj Thunderbird nemá? No, skôr ... Čo obsahuje váš Outlook 2010, ktorý nemôžete používať v Thunderbirde? Iba vedieť.
Pokojný elav, pokojný. Kto to vezme, má pravdu.
Jasným príkladom je úplné prepojenie s celým kancelárskym balíkom Microsoft, pohodlie s hotmailom, napríklad s Thunderbirdom, z nejakého dôvodu som nemohol vidieť poštu z priečinka spamu, keby som dostal dobrú správu a tak ďalej Potom prejdem recenziou, ktorá ich porovnáva, aby ste videli. Teraz idem do školy xd
Celkovým prepojením so suitou? Samozrejme, ak ide o ten istý produkt, o ten istý produkt. Ľahkosť pošty? Čo je také náročné na zasielanie e-mailov s Thunderbirdom? Problémy s IMAP? Nemôžeš si myslieť, že problém môže byť v službe Hotmail? Je zrejmé, že Outlook musí vyzerať oveľa lepšie, pretože Hotmail je M $ .. Každopádne sa ani neobťažujte robiť porovnanie, nemyslím si, že tu niekoho presvedčíte, aby používal Outlook na veľa dobrých vecí podľa vás.
Samozrejme, že nikoho nepresviedčam :), nejde o Linux XD, mám pocit, že hovoríte ako človek, ktorý je v defenzíve, pretože vie, že prehrá diskusiu.
Neviem, či je to problém so službou hotmail, ale v kmail to bol, takže pochybujem, že je to problém so službou hotmail.
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010
Učiteľ, ktorého si veľmi vážim, ma naučil, že keď idem do bitky, určite si ju vyhrajte. Nie som v defenzíve, pretože Rayonant vám vysvetlil, čo je príčinou vašich neduhov, a ako som už hovoril, problém nie je v Thunderbirde.
Relax Elav, všetci máme svoje názory, aj keď by som bol rád, keby Pandev objasnil, čo pre vás nefunguje, používam Thunderbird už dlho a pokiaľ chápem problém je v tom, že hotmail nepodporuje IMAP, iba POP3 a Potom sa stane to, čo hovoríte, pretože mne a môjmu e-mailovému e-mailu a univerzite, ktorá je tiež na platforme gmail, sa zobrazia všetky priečinky a ďalšie.
Problém je thunderbir, pretože s kmail, keď vidím zásobník na spam.
ps: váš učiteľ bol idealistickejší ako carlos marx XD
pandem92:
Keď povieš:
«Váš učiteľ bol idealistickejší ako Carlos Marx XD»
Myslím, že nepoužívate vhodný výraz, pretože teoretický systém navrhnutý Marxom (a Engelsom) začína ako kritika idealistickej tradície (najmä nemecký idealizmus) a rozvíja súčasný stav protikladný k idealizmu, ktorý sa nazýva „dialektický materializmus“ (v r. jeho filozofický zmysel) a „historický materializmus“ v jeho sociologickom a ekonomickom zmysle.
Neberte to s mojím vysvetlením zle, len som presvedčený, že ak sa o niečom rozhodne, musí to byť odôvodnené, inak hrozí riziko neznalosti alebo naivity.
Zdravím.
Hovorím vám, že som bol idealistickejší a hovorím vám ako osobe s hlbokými liberálnymi pocitmi, pretože som študoval Carlosa Marxa a keď prídete 2 alebo 3 mesiace po prečítaní jeho návrhov, uvedomíte si, že žiaden z nich nie je dosiahnuteľný, preto to nazývam idealizmus resp. možno horšie, iluzionizmus.
Možno je vhodný výraz pre to, na čo poukazujete, „utopický“, pretože „idealizmus“ a „iluzionizmus“ sa týkajú iných druhov vecí.
Na druhej strane je opis výrobného systému a kritika kapitalizmu, ktorú vzniesli Engels a Marx, stále veľmi aktuálny a presný.
To, čo bolo naivné alebo utopické, boli predpovede o štrukturálnych zmenách a nastolení socialistických režimov (vedúcich k pokročilému komunizmu), pretože uvedený proces, ak by bol uskutočniteľný, by bol oveľa zložitejší, ako si predstavovali.
Zdravím.
Je samozrejme kompatibilný so všetkými kancelárskymi balíkmi ms, na to je určený.
A samozrejme to funguje aj s hotmailom, sú od rovnakého vývojára.
Je to ako povedať, že x je kompatibilný s oknami, keď sú to iba výrobky vyrobené pre Windows ...
No, to je ono, to je to, čo hovorím, mám rád nástroje, ktoré dopĺňajú celý systém, a ak je možné použiť všetko rovnako, tak lepšie.
Prepojenie so zvyškom systému môže byť určite výhodné, problémom niekedy bývajú náklady a tým nemyslím cenu.
Aj keď Thunderbird nie je zrovna ľahká aplikácia, je ľahšia ako Outlook, pravdepodobne bezpečnejšia a tiež prispôsobiteľnejšia pomocou rozšírení alebo úpravou svojho kódu.
V záujme argumentov, aby bolo možné predávať každú novú verziu svojich aplikácií, Microsoft často hreší funkcia-dotvarovanie implementáciou nových technológií do svojich aplikácií (ktoré môžu alebo nemusia byť pre aplikáciu skutočne užitočné) bez prílišného zváženia týkajúceho sa spotreby zdrojov alebo bezpečnosti, čo nevyhnutne spôsobuje používateľom všetky druhy problémov. Tento problém nie je jedinečný pre Microsoft, ale táto spoločnosť je zvyčajne jednou z tých, ktorá ho najlepšie ilustruje.
Pokiaľ ide o ocenenie produktu pandev92, viac ako súhlasím, keďže som bývalým používateľom produktov spoločnosti Microsoft. Uznávam, že sa veľmi dobre dopĺňajú.
V GNU / Linux používam google docks a google calendar, outlook mi vôbec nechýba.
Použijeme teda mutt ...
Osobne a po vyskúšaní iných správcov pošty uprednostňujem tohto, ktorý, ak by sme mali odlíšiť niečo veľmi príjemné pre každého, použitie tém (vzhľadov) na webe tak, ako sú zmiešané, ale zvyšok veľmi dobrý, stále Prehliadač nemôžem nakonfigurovať v rámci správcu, ale pre zvyšok som dal 8 bodov z 10, je treba ešte veľa vylepšiť, ale zďaleka to prekonáva zvyšok.