Tento príspevok je prekladom článku publikovaného v PCWorlds názvom: „Najvyšších 5 chýb, ktoré urobia nováčikovia systému Linux“, vysvetľuje a komentuje hlavné chyby (alebo nápady, ktoré majú) používateľov, ktorí práve vstúpili do sveta Tuxu (Linux hehe).
Chyba 1. - Na Windows sme tak zvyknutí, že očakávame, že všetky OS budú a budú reagovať rovnako.
Toto je z môjho pohľadu najbežnejší prípad, pretože pri vstupe hľadáme a robíme podobné veci a v niektorých prípadoch nie sme schopní dosiahnuť požadovaný bod, radšej opustíme OS a vrátime sa do pohodlia robiť veci rovnako ako na ktoré sme zvyknutí.
Toto je pre mňa okamih, keď si môžeme dať príležitosť naučiť sa používať iný, ľahký a vo väčšine prípadov bezpečnejší operačný systém, s plusom, že každý deň a distribúcia Linuxu sú pre začínajúceho používateľa jednoduchšie To je prípad Ubuntu, najpopulárnejšej distribúcie a plných komunít, ktoré vám pomôžu spoznať svet Linuxu jednoduchým spôsobom.
A ako hovorí autor: „... malá krivka učenia vám prinesie celoživotné výhody“, čo by bolo asi takto: „malá krivka učenia vám prinesie celoživotné výhody.“ s čím úplne súhlasím.
Chyba 2. - Použite koreň, superužívateľa alebo správcu bez potreby.
„Root“ užívateľ je „rovnocenný“ s administrátorom v systéme Windows, veľký rozdiel je v tom, že vďaka dobrej konfigurácii a spôsobu jeho používania je root vhodný používať iba v špeciálnych prípadoch, ktorých sa veľa dopustí novinkou je udelenie osobitných povolení každej aplikácii, ktorú používajú, čo robí váš systém trochu nestabilným. To neznamená, že musíte daného používateľa prestať používať, čo to urobí, je požiadať o neho a používať ho tak často, ako je to potrebné, pretože vo W $ musíte dokonca zmeniť čas alebo otvoriť určitý program, v niektorých prípadoch heslo, čo ho začne otravovať.
Chyba 3. - Na vyhľadanie softvéru použite Google.
Keď používateľ Windows príde na Linux, je zvyknutý sťahovať a niekedy platiť za softvér, ktorý používate, ale to sa u distribúcií Linuxu nedeje, existuje programový manažér alebo v Ubuntu - Softvérové centrum Ubuntu “ Jednoducho ho otvoríte, vyhľadáte v rôznych dostupných kategóriách (doplnky, vzdelávanie, grafika, internet, kancelária, okrem iného) a stlačte tlačidlo nainštalovať a zadajte svoje heslo správcu alebo používateľa s oprávneniami.
Výhody:
Nestiahnete si skúšobné programy, ktoré trvajú 30 dní.
Nestahujte crackovacie programy, ktoré väčšinou obsahujú vírusy, malware, spôsobujú nestabilitu a vážne chyby operačného systému
Nestrácate čas googlením.
Softvér, ktorý môžete vyhľadať, má rovnaké funkcie, na aké ste zvyknutí.
Je väčšinou zadarmo, zadarmo a vynikajúcej kvality.
Aktualizáciou systému aktualizujete všetky svoje aplikácie bez toho, aby ste museli hľadať každú novú verziu softvéru.
Chyba 4. - Strach z príkazového riadku, shell.
Keď človek začne alebo počuje o príkazovom riadku, predstaví si, že je to niečo, čo zvládnu iba „odborníci“, ale pravda je iná, pretože vo väčšine prípadov môžeme plniť rýchlejšie úlohy ako v grafickom režime.
Čím viac ho budete používať, stane sa z neho spojenec a časom ho uvidíte praktickejší ako klasické „ďalej, ďalší, ďalší ...“
Chyba 5. - Daná príliš ľahko.
Posledná chyba v tomto článku je veľmi jednoduchá. Windows alebo iný OS nikto nenarodil, ale po chvíli spolu vychádzate bez problémov, musíte si preto uvedomiť, že ide o iný operačný systém, ktorý má svoje výhody a spôsoby, ktoré vám časom povedia, že ste sa veci naučili ľahkým a praktickým spôsobom.
Je potrebné pripomenúť, že v ktorejkoľvek z Distribúcií (Distros) je veľká komunita, ktorú sme ochotní si navzájom podať. Ak máte pochybnosti, problémy neváhajte požiadať o pomoc.
Preto povzbudzujem nových používateľov, aby sa nenechali odradiť pri vstupe do akejkoľvek distribúcie a poznali všetky výhody, ktoré im poskytujú.
Ako vidíte, naozaj dobrý článok, skutočne úspešný 😀
Aj keď je príspevok trochu starý (október 2010), domnievam sa, že aj všeobecná myšlienka, logika alebo zámer sú nepochybne stále dôležité a aktuálne, zmena z ľubovoľného operačného systému na nový neznamená iba zmenu nášho softvéru ..., ale tiež byť nie veľmi flexibilný, rozhľadený, to znamená ... aj nás trochu zmeniť 😉
Ak navyše ... zmena je k lepšiemu, prečo tak neurobiť? 😀
Aký dobrý článok a veľmi úspešný v piatich bodoch, je tiež najväčším problémom to, že ľudia, keď si zvyknú na niečo, nechcú to opustiť, tak tomu druhému je oveľa lepšie.
Dakujem 😀
Nie je to naozaj môj článok (prezývku a blog autora som nechal na niekoľkých miestach), som však rád, že vám to prišlo príjemné 🙂
V prvom rade vám veľmi pekne ďakujem za komentár, máte pravdu, je to starý článok, ale to neznamená, že prestáva byť aktuálny, práve v sobotu som išiel na FLISoL UAM-I a povedal som vám, že sme o tomto bode diskutovali a vlastne aj o niekoľkých spomenutých bodoch boli stále v platnosti.
Dúfam, že čoskoro dokážeme tieto chyby odstrániť a privedieme ďalších ľudí do tohto skvelého sveta GNU / Linux.
P.S. Som na pracovnom stroji, preto mi vychádza ako Windows OS, ale používam Ubuntu. = P
Určite pevne súhlasím s tým, že ľudia sú obvyklým zvieraťom a sú odolní voči zmenám, ale je tu niečo, čomu nerozumiem, prečo musí používateľ vedieť, ako nakonfigurovať operačný systém? Alebo musíte vedieť zadávať príkazové riadky? Prečo sa vždy zameriavajú na skutočnosť, že používateľ musí mať počítačové znalosti?
Je to tak, že prehrávanie hudby alebo online, otváranie mojich dokumentov alebo spustenie programu Word a potom tlač si nevyžadujú nadmerné znalosti.
Je to tak, že všetky témy, ktoré som takto videl, hrešia rovnako, bežný používateľ nie je programátor ani počítačový nadšenec, nemusí sa dotýkať konfigurácie a ešte menej musí zostavovať.
Že ak sa zmení návrh rozhrania v systéme Windows, mac, gnome alebo kde stile, jedná sa o nepodstatné veci, pretože to, čo ľudí spája, sú programy, ktoré sa dajú v danom systéme spustiť. Pre inžiniera, ak tento systém nefunguje Autocad, to nefunguje .
Tieto typy článkov slúžia iba na ospravedlnenie malého publika, ktoré GNU / linux má.
Myslím si, že nízke percento je spôsobené tým, že používatelia systému Windows jednoducho nemajú záujem naučiť sa používať čokoľvek iné, ako to, čo už vedia.
Možno, keď sa GNU / Linux stane populárnejším, ostatné opice ho začnú používať.
Kvôli tomu, čo opica vidí, to opica vidí.
Dúfajme, že to bol práve ten sieg84, veľa z tých opíc by bolo ubuntu.
Podľa môjho názoru je toto percento nízke, pretože Windows sú vo väčšine počítačov „štandardné“. Bežní ľudia nevedia inštalovať takmer nič. Ak musia inštalovať operačný systém, zbláznia sa. Strach z „zrútenia“ počítača ich paralyzuje. Na druhej strane áno, Linux je veľká neznáma. Bežní ľudia chcú Windows na svojom novom počítači, pretože to majú všetci (okrem 4 počítačových expertov závislých od príkazového riadku). Je to začarovaný kruh, ktorý je ťažké prelomiť. Ak nie je dopyt, ponuka sa nezvyšuje (pokiaľ veľká spoločnosť netrvá na propagácii GNU / Linux).
@ Windóusico, ale panoráma by sa dala vylepšiť, pretože hlavným problémom, ktorý vidím v GNU / Linuxe, je to, či je to spojenie ... Zjednotenie obrazu, uľahčenie prístupu ku všetkému kliknutím, čo najmenej, obmedzenie distribúcie, jednomyseľné reklamné kampane , propagácia softvéru ... Jediný systém.
Predstavte si, že keby existoval jeden Systém, jedna distribúcia, pri inštalácii sa vyberú distribúcie, jeden desktop (jeden jazyk), ktorý je možné prispôsobiť tak, aby vyzeral ako Kde stile alebo Gnome, všetko v priateľskom grafickom rozhraní, GNU / linux by bral veľa sily a ušetrilo by to pôsobivé množstvo peňazí a zdrojov, ktoré možno investovať do projektov.
Čo poviete, už existuje operačný systém s názvom bsd, hoci solaris je mu blízky.
Ak sa nechcete zapojiť do mnohých distribúcií, vyberte si BSD, nesklame vás, aj keď možno je krivka učenia drahšia ako napríklad v prípade oblúka, myslím si, že freebsd je príkladom robustnosti a jednoduchosti.
BSD na mňa dáva zlý dojem, je to Linux s vlastným exilom s komplexmi nadradenosti, hneď ako vstúpite na ich stránku, povedia, že sú autentické pre UNIX, teda takmer tak, že vyzerajú rovnako, že nie ... ani nevedia, čo sú zač.
Windousian ¬¬
LOL
Na to potrebujeme Saurona, viete:
Jeden prsteň, ktorý vládne všetkým, jeden prsteň, aby ich našiel,
prsteň, ktorý ich má prilákať všetkých a spojiť ich
tmajedinečná komunita.Na koniec som vložil nesprávny kód:
zviažte ich
tmajedinečná komunita.Dúfam, že na vaše otázky odpoviem najlepšie:
Na vykonanie určitej úlohy, činnosti, umenia alebo na použitie určitej technológie sú potrebné minimálne vedomosti a záujem zo strany jednotlivca, ktorý to chce použiť. Ako príklad môžeme uviesť mobilné telefóny, vedenie vozidla alebo strojov atď.
Užívateľ sa musí zamerať najmä na operačné systémy a brať si príklad ako Windows. Musí však minimálne vedieť, ako používať áno alebo áno základné nástroje (otváranie súborov, naučiť sa používať prehliadač a kancelárske balíky atď.) A „pokročilý“ (Nazvime to tak: zaočkujte počítač a zariadenia, defragmentujte, vykonajte kontroly pevného disku, uvoľnite miesto na disku, zálohujte a optimalizujte register systému Windows atď.). Ako vidíte, používateľ sa musí naučiť konfigurovať svoje zariadenie tak z hľadiska bezpečnosti svojich informácií, ako aj z hľadiska zabezpečenia toho, že jeho zariadenie bude aj naďalej optimálne fungovať. Samozrejme, časť „pre pokročilých“ je voliteľná, ak vám to nie je jedno. ako funguje vaše zariadenie, alebo nemáte čo stratiť, ak by vaše zariadenie nebolo správne nakonfigurované, mohli by ste stratiť citlivé informácie, ako sú dokumenty, obrázky, videá atď., potom nemá zmysel sa ich učiť.
V prípade GNU / Linux je to trochu inak, príklad toho, prečo musia „linuxéri“ konfigurovať náš OS, by bol na: inštaláciu vlastných ovládačov (spomeniem niekoľko Nvidia, ATI), je to tak preto, lebo výrobcovia Takýto hardvér neposkytuje rovnaký druh podpory pre Linux ako Windows (sponzorovaný obchodným modelom, skrátene „cesto“), teda to, že Linux je „Chafa“ alebo je pre geekov, keby sme mali Rovnaké zdroje ako tie, ktoré má Windows, by bolo všetko oveľa jednoduchšie, len veľmi málo ľudí chce s niečím bojovať pre potešenie;).
Predstavte si jednu vec, že MS-DOS stále existoval, všimli by ste si veľký rozdiel medzi terminálom Windows a Linuxom?
Ak má GNU / Linux malé „publikum“, ako sami naznačujete, je to z jednoduchého dôvodu: Windows sa riadi obchodným modelom (nehovoriac o monopolnom), Linux používa model založený na službách, pokiaľ ide o stolové počítače, nekonkuruje im. keďže nepatria do rovnakej „ligy“, oblasť, v ktorej by mohli skutočne konkurovať, by bola v obchodnej oblasti (servery), preto má Windows veľmi malé „publikum“.
Áno, chápem, že čas prichádza a je potrebné sa naučiť trochu viac podľa našich potrieb, aj tak existujú výnimky, ktoré sa veľmi nelíšia, pretože základné úlohy sú základné. Vďaka svojej práci mám kontakt s inžiniermi a architektmi a takmer všetci, napriek tomu, že sú veľmi študovaní ľudia, nevedia, ako nainštalovať Quicktime.
„Ako príklad môžeme uviesť mobilné telefóny, vedenie vozidla alebo strojov atď.“ Pre lepší príklad ... Tí, ktorí majú auto, by sa mali naučiť merať olej, ale preboha, nemusia vedieť, ako meniť motorový olej a filter.
„Ako vidíte, používateľ sa musí naučiť konfigurovať svoje zariadenie ...“ Naučte sa alebo zavolajte synovcovi, priateľovi, susedovi, čo sa stáva častejšie.
Problém s ovládačmi bol vždy slabou stránkou a je dobré vidieť, že každý deň dávajú lepšie riešenia, problém s nvidia je ďalším problémom, že ak dávajú ovládače do GNU / Linux, ale je nepríjemné ho nainštalovať aspoň vo Fedore.
To, že GNU / Linux má malú sledovanosť, je dané monopolným modelom Windows a z iných dôvodov čiastočne nedostatkami ... A to, že nedokončia vstup do pracovných stolov, nie je dôsledkom politiky slobodného softvéru, uisťujem vás.
Pre bežného používateľa je najlepšou voľbou distribúcia zameraná na myšlienku „Out Of The Box“. V niektorých sú už nainštalované proprietárne „ovládače“. Fedora sa od tejto filozofie odchyľuje.
Nie je to ani distribúcia, ktorá vydáva verzie tak často, ak z toho vyplýva nedostatočná podpora pre „zastarané“ verzie. Odporúča sa distribúcia LTS. Fedora tento bod nespĺňa.
Ďalšia vec, ktorú je potrebné vziať do úvahy, je podpora ponúkaná správami, spoločnosťami a výrobcami rôznym distribúciám. Skúsenosti mi dali silnú odpoveď (a nie je to Fedora).
Čo mi odporučíš?
Používam testovanie Debianu a som taký -> ^ _ ^
Ubuntu, nie vďaka ... Chystám sa aktualizovať Sida, aby som zistil, či vyzerá ako tento XD alebo ako x_x
Ak vám Debian vyhovuje, nebudem vám radiť, aby ste prešli, pretože sa mi páči Debian (a jeho deriváty). S vedomím, že KDE pre vás vyzerá ako katastrofa, by som povedal, že Linux Mint 13 bude trvať asi 5 mesiacov. To znamená, že o 5 mesiacov bude odporúčané (to isté platí pre všetky verzie buntu 12.04). Ak dávate prednosť „Rolling Release“ (z dôvodu verzie), odporučil by som Sabayon alebo PCLinuxOS. Ak chcete „Windows“, povedal by som Zorin OS.
Pod pojmom * buntu mám na mysli Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, ... a čoskoro budú mať * buntu s GNOME Shell (nepoviete mi, že sú rovnaké).
nie je to v poriadku, viem, aké sú rozdiely, vnútorná architektúra ... kompatibilita a stabilita, ak nie som programátor, ktorý ma neovplyvňuje vo veľkej miere, pre grafické prostredie alebo pre kancelárske prostredie, buď funguje.
Testujem Debian na SID, myslel som si, že mi stroj bude robiť chyby a je to úplne naopak, je extrémne rýchle a veľmi solídne, má posledné výnimky a neviem, prečo má u niektorých programov Kde to veľké oneskorenie, bude to kvôli kde style 😀 Stále sa vidím, ako skúšam v budúcnosti veľa distro.
Debian bol vždy veľmi pomalý na to, aby dostal nové balíčky do úložiska a ešte viac s kde, vlastne neviem prečo, ale aj v sid to trvá ...
Keď som používal debian s kde som mal apt-pinning sid + experimentálny, bol to jediný spôsob ako byť aktuálny (arch style)
Je to ako vodič, ktorý má prasknutú pneumatiku (koleso, guma, pneumatika atď.) A nevie ju vymeniť ... nemyslíte?
xman, Toto porovnanie je zaujímavé, navrhnem logické cvičenie ... ak má 32-ročný muž obutú pneumatiku, je to to isté, ak je 1,60-ročná (chudá) žena obohatená alebo 17-ročný dospelý 70?
V súčasnosti už nie je potrebné v Linuxe zadávať príkazové riadky, už existuje grafický spôsob takmer všetkého, čo bežný používateľ robí, čo chce, terminál je už jeden z naj veteránskejších či najnáročnejších. V časti konfigurácie je to preto, lebo väčšina distribúcií je už nakonfigurovaná pre bežného používateľa, ktorý nepozná superzákladné informácie v informatike.
Aké zvedavé. Používam novú verziu Epiphany, ktorá sa teraz volá „Web“ a Chromium sa v komentároch zobrazuje ako prehliadač, myslím, že používatelia gnome použili zdrojový kód tohto prehliadača. Odkedy som si ho nainštaloval, všimol som si ten rozdiel a vyzeral to podobne ako Chromium, zlá vec je, že som k tomu nemohol nájsť dokumentáciu.
Ahojte 🙂
Prinajmenšom si myslím, že „konfigurácia systému“ sa môže pohybovať od seba, vkladať riadky a riadky kódu, jednoducho meniť tapetu, v obidvoch prípadoch sa konfiguruje počítač ... čo v menšej alebo väčšej miere.
Myslím si, že ten istý používateľ (bez ohľadu na jeho úroveň alebo vedomosti) chce mať možnosť zmeniť systém, jednoducho preto, že ľudia sú nešťastní zo svojej podstaty, a vždy bude chcieť zmeniť tapetu, uviesť nový typ kurzu, alebo ... rovnako ako my, Chceme ísť trochu ďalej, pretože veľa z nás má záľubu v počítačoch.
KZKG ^ Gaara nevidel vašu odpoveď, trochu sa stratím na časovej osi ^ _ ^
Vidím to inak alebo z iného pohľadu, zmena tapety a témy by sa dala konfigurovať lepšie, pretože to nemení normálnu prevádzku systému, nenainštaluje ovládač alebo hardvér, ak to zmení operáciu.
Myslím si, že priemerný užívateľ, aby som to nehovoril bežne, by nemal vedieť, ako nainštalovať ovládač, že túto prácu za neho robí špecializovaný človek. Samozrejme bez vetovania vedomostí pre tých, ktorí sa chcú zdokonaľovať.
V niektorých veciach máte pravdu, ale existujú distribúcie GNU / Linux, ktoré umožňujú používateľom iných operačných systémov migrovať bez väčších problémov.
Distribúcie ako Ubuntu a mnohé z jeho derivátov sú dobrou voľbou pre migráciu na GNU / Linux; potom môžete vyskúšať iné distribúcie.
Len na vedomie, keď sa uvádza, že „používateľ„ Root “je ekvivalentný s používateľom správcu v systéme Windows» ... nie je to úplne pravda.
Root mi umožňuje upraviť ten istý operačný systém a prispôsobiť ho mojim vkusom a potrebám. To, že je vo Windows nemožné, je kód uzavretý, a preto je neprístupný pre každého používateľa vrátane „správcu“.
Zdravím.
Jasné 😉
Je to používateľ s oprávnením na správu v systéme, rozdiel medzi rootom a správcom (Windows) je v zásade v množstve oprávnení alebo privilégií, ktoré má každý 😀
Pozdravujem priateľa
V ostatných distribúciách existujú ekvivalenty softvérového centra Ubuntu? Poznám iba opensuse YAST, ktorá by bola niečím podobným, však?
Áno, drvivá väčšina distribúcií má svoje vlastné softvérové centrá, ktoré sa síce svojím vzhľadom líšia (nie všetky, pretože mnohé zdieľajú rovnakú aplikáciu), ale fungujú takmer rovnako. Iba tie distribúcie, ktoré sú „pokročilé“, napríklad archlinux, ich predvolene nemajú.
Väčšinu používateľov, ktorí už majú nejaký čas v systéme Linux, zvyčajne používame terminátor, pretože je to praktickejšie a rýchlejšie to robiť týmto spôsobom, ale to neznamená, že novší používatelia ho musia používať násilne, v priebehu času, ak vôbec. trúfate si dať tučniakovi šancu, uvedomíte si to.
Zdravím vás a neprestávajte tu chodiť, všetky vaše pochybnosti sú dobre prijaté 😉
Synaptik sa dá považovať za niečo podobné. Sulphur de sabayon je softvérové centrum. YAST ako ste spomenuli. Mageia, Mandriva a ROSA majú softvérové centrá (nepamätajú si ich mená). Linux Mint má, Deepin Linux má softvérové centrum Deepin ... ahm ... dovoľte mi, pamätám si, viem, že ich je viac ... Potom ich pre vás stále uvádzam.
Kubuntu používa Muon a Linux Mint a Linux Deepin majú vlastné softvérové centrá. Aj keď sú to samozrejme všetky deriváty Ubuntu.
dobrý bod kage, a hovorím to zo skúseností, aj keď som stále ignorant v mnohých veciach, napríklad v obaloch.
Všetci niečo ignorujeme 😀
Mali by ste uviesť zdroj tejto frázy.
Fakt neviem, niekedy som to počul alebo čítal ... ale nepamätám si, kto to je a odkiaľ som to vzal ^ - ^ U
Ak ste nám takí láskaví? 🙂
PS: Teraz, keď si pamätám ... fráza znie „Všetci sme ignoranti, ignorujeme iba rôzne veci.“ Einstein to povedal dobre? ... je to len kameň, ktorý hádžem, nie som si ani na 40% istý, že je to tak, haha
Mám 75% Linux
xD
Zaujímavé a ak by som si prešiel týmito chybami ako nováčik, ale dobrá vec, že som sa s Linuxom naučil veľa vecí, ktoré mi túto príležitosť nedali ani v súkromí, teraz to riešim technickejšie a pokročilejšie a pravdou by nebolo dopočítanie výhod že mi to dalo ako programátorovi.
A hľadajte antivírus HAHAHA. Používam Linux už 7 mesiacov a prvé, čo som urobil, bolo vyhľadať antivírus, už som počul, že neexistujú žiadne vírusy pre Linux ani nič podobné (stále si tým nie som istý), ale pre istotu som si nejaký chcel nainštalovať a nenašiel som žiadny, ktorý by včas chránil skutočný, ani anispyware.
najlepším antivírusom je človek sám, s touto filozofiou nie sú problémy ani v linuxe, ani v inom operačnom systéme
Nainštalujte si Nod32 pre Linux, riskujete však, že vás bude monitorovať ESET.
Najlepšie urobíte, ak budete mať systém neustále aktualizovaný.
to je teda lepšie ako mať antivírus.
Možno vám tento článok pomôže rozptýliť vaše pochybnosti https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Zdravím 😉
Je to paradoxné, ale používatelia systému Windows sú so zmenami spokojní, bez ohľadu na to, ako sa tu hovorí, že nie sú.
Ak mi neveríte, opýtajte sa ktoréhokoľvek používateľa systému Windows, koľko by zmenilo svoj počítač a operačný systém pre MacBook alebo Pro, som si istý, že by to povedal každý.
Čo nie je také jasné, koľko by šlo na linux, hovorím, že je paradoxné, že ak idete na linux, ste hlupák, ale ak sa rozhodnete pre jablko, ste v pohode!
Apple má skvelých odborníkov na marketing. Investujte veľa peňazí do reklamy a presvedčte nič netušiacich, že je to najlepšia značka. Predávajú vám dizajny Ferrari (s dielmi Renault), vďaka ktorým sú produkty Apple veľmi žiadané.
Ako povedal môj priateľ, mac pro je veľký a drahý hrniec a teraz sú to počítače, architektúra 86 × 64, sú to počítače, už to nie sú počítače Mac, to bolo vtedy, keď mali modely G5, G4 atď.
Včera som prstoval na macbooku pro a pravda bola taká, že to išlo veľmi dobre, ale poďme na to, že mať skrytý terminál ma neochladí 😉
jablko je to isté ako Windows, ale podobné unixu!
Marketing je dobrý, ale za tento marketing platia všetci používatelia.
Videli ste, že Microsoft Office je lacnejší pre Mac ako pre Windows….
Zvedavý ...
Všetko treba povedať, včera som ho bez zastavenia behal asi 17 hodín a on sa ani nehnul.
Keby som bol používateľom systému Windows, niečo také by sa mi páčilo, je to v porovnaní s oknami veľmi rýchle.
Možno keby linux mal svoju marketingovú politiku, linux by bol tam, kde je jablko, hoci pre mňa by to bol podpis dohody s diablom a na to slúži bsd ???
Aj keď by som nebol rád, keby bol Linux taký populárny ako Windows alebo Mac, z dvoch jednoduchých dôvodov je známejší operačný systém, vírusov je viac.
A pre hyper-známu frázu …….:
90% alebo viac známych vecí je sh ....
Takže mám radšej komplikovaný operačný systém ako sh ...
Mac-OS je systém navrhnutý pre veľmi špecifický „hardvér“. Je pomerne ľahké ho optimalizovať. Windows a GNU / Linux to majú komplikovanejšie, pretože pokrývajú veľké množstvo rôznych počítačov.
Operačný systém môže byť ľahko použiteľný bez toho, aby bol kecy. Popularita nám môže prospieť (vrátane pokročilých používateľov). Výrobcovia hardvéru a vývojári softvéru by nás považovali za viac. Neobávam sa vírusov, nemyslím si, že by sa stali problémom. GNU / Linux je oveľa bezpečnejší ako Windows.
Podľa tohto pravidla troch by Mac nemal vírusy, pretože je podobný unixu a ukázalo sa, že ich má ...
Všetko závisí od toho, čo považujete za vírus. Napríklad pre mňa trójsky kôň nie je vírus. Ak máte na mysli všeobecne malware, tak ako píšete, existuje aj pre Mac-OS, Windows a GNU / Linux. Musíte len mať trochu zdravého rozumu, aby ste sa vyhli pádom do týchto druhov pascí ... Sťahujete Flash doplnok z porno stránky? NIE Otvoriť súbor, ktorý mi poslal milý cudzinec číslo 2? NIE Otvoriť odkaz, ktorý naznačuje čudný e-mail? NIE ... Musíte byť len trochu opatrní.
V tom s vami súhlasím, keď máte pravdu, musíte to dať.
Nikdy som nemal žiadny problém s vírusom v žiadnom operačnom systéme, ktorý som mal, ale napríklad dva antivírusy v jednom okne (verte mi, videl som to), a preto existuje veľa ľudí, ktorí majú veľa nevedomosti: Ako povedať, že antivírus ktoré sú zadarmo, sú kecy ..., také veci ...
Problém pre mnohých je, že veria, že s antivírusom veria, že majú vynikajúcu bezpečnosť ....
A som jedným z tých, ktorí si myslia, že aj keby bol počítač vypnutý, rozobratý a zakopaný, mali by ste bezpečný počítač ...
Som trochu taký, akoby sme tu povedali: zbláznený
Zdalo sa mi, že je potrebné dať formátovanie pc a znovu nainštalovať systém je opravený ako vo windows hahaha, to sa v linuxe nedeje, aspoň som nikdy nevidel potrebu to robiť.
Nemám rád softvérové centrá, pretože sú to maskované virtuálne obchody a v budúcnosti sa z nich stanú aple store megtoendo products, preto ubunto už nepoužíva synaptické.
Ja proste zdatnosť hahahaha.
Čo je zlé na predaji softvéru z aplikácie GNU / Linux?
Absolútne nič zlé, ale kvôli „ubunto“ je všetko zadarmo ...
Pokiaľ viete, synaptik ho inštaluje zo softvérového centra a človek tiež nežije iba z chleba.
Nechcel som, nechcel som, pretože viem, čo ma čaká, ale nemohol som odolať komentárom (s rizikom, že budem advokátom diabla). Ale je to nesprávne. Obviňovanie spotrebiteľského používateľa je nesprávne.
„Zákazník má vždy pravdu“ a ak GNU / Linux zadanie nedokončí, je to chyba zákazníka, nie používateľa.
Namiesto toho, aby som videl chyby používateľov, som mohol analyzovať chyby OS.
- Najvyšších päť chýb systému GNU-Linux voči novým používateľom -
1. Distribúcie:
Existuje 15893 atď. Distribúcií, všetky robia to isté, ale sú odlišné, ako ich poznáte, vyskúšajte ich a použite ten, ktorý sa vám páči najviac. Nielen to, v každej distribúcii je X verzií, napríklad Debian; Odl, Stable, Testing, Sid a v tých, ktoré máme; -DVD inštalácia, CD s malým obrázkom. Small Image Cd, Net Instal, Live CD, kúpiť od dodávateľa. A v rámci týchto máme; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. vyber si ty 😀
2 Pracovné stoly.
Ak sa vám všetky vyššie uvedené možnosti nezdajú dostatočné, musíte si zvoliť dobrý počet pracovných staníc, ak tiež robia to isté a môžete inštalovať programy z jedného do druhého ... a ľubovoľná pracovná plocha môže inštalovať ľubovoľné distro.
Existujú niektoré klony okien a iné klony mac a ďalšie ...
3 Talibanizmus
Ľahko, nikdy sa nepýtajte nikoho na niečo (jednoduché) bez toho, aby ste najskôr argumentovali „prepáčte mi za otázku, ale ešte len začínam“, pretože vám povedia zbytočných ignorantov ... Iný, úplne ZAMIETNUTÝ požiadať ich o ľahký návod, bez riadkov kódu pretože, budú ti odpovedať; „Ak chceš používať linux, poser sa!“ (alebo o tom premýšľajú)
4 Bez Vírusu.
V systéme Linux neexistujú žiadne vírusy, je to realita ... dávajte však pozor, aby existovali ďalšie malé programy, ktoré môžu „poškodiť“ niečo ako váš procesor. Ale to nevadí, dôležité je, že neexistuje žiadny vírus us
5 Najstabilnejší systém.
A je to tak, samozrejme, Ubuntu a ďalšie nie sú distro, je to monštrum, ktoré by sa nemalo volať linux a Ak chcete, aby bol váš systém super stabilný, nemôžete nainštalovať NIČ, ani vidieť flash, ani mp3, ani NIČ NIČI ovládač ... Čokoľvek Linux je lepšie ako Windows a aj keď má Windows lepšie veci, popierame to alebo jednoducho ignorujeme, to isté platí aj pre nedostatky systému Linux
.
komiks čoskoro ...
6 žiadna totožnosť. 7 Linux alebo GNU / Linux. 8 Gimp KDE a ďalších 9 marketingových tragédií a zvláštny prípad, že programy vychádzajú ako prvé v systéme Windows.
Windows 10 je predinštalovaný.
Okrem môjho sarkastického komentára musíte vidieť aj kontext. A objasňujem, že som NOVÝ a šťastný POUŽÍVATEĽ GNU / Linux
ps: predtým, ako som komentoval ako opensantux
pd2: komentár je trochu dlhý, nečítajte ho, ak chcete ^ _ ^
Tu je ukážka toho, čo hovoríte:
Aha! ... ale ak sa pokúsite poraziť túto paralýzu aj za cenu poškodenia počítača a urobíte chybu, rovnaká osoba vám to povie -je to už štyrikrát, čo mi hovorí to isté-:
Ak som pokročilý používateľ alebo nie Windows je úplne irelevantné -v skutočnosti nepoužívam Windows- Ide o to, že ak si netrúfate na niečo zo strachu, ste blázon, ale ak to urobíte a cestou urobíte chybu ... stále vás označujú za blázna.
Nemám záujem vedieť, a opakovať sa, že je to moja chyba ... čo ma zaujíma, je vedieť, prečo sa to stane, rovnako ako Perseus vysvetlil to. Pre mňa to nebola chyba, ale skúsenosť, ktorá ma naučila tri veci:
1. - Prvý je, že aj keď sú distribúcie GNU / Linux sú relatívne odolné voči vírusom, operačný systém môže byť kompromitovaný, ak nainštalujete niečo, čo nie je kompatibilné so závislosťami.
2. - Aj keď vyjde nový softvér, je zbytočné chcieť ho okamžite použiť, môže byť kompatibilný s iným distrom, ale nie s mojím. Prípad mi chýba, ale Perseus dôvody pre nás už zdokumentoval.
3. -GNU / Linux stále to nie je operačný systém pre nováčikov, pretože mnoho pokročilých používateľov -až na jeho zriedkavé výnimky- radšej ťa opakujú „Je to tvoja chyba, nerob to“ - aj keď tí istí vyhlasujú «... majú strach, nerobia to, pretože si myslia, že tým niečo pokazia »- skôr ako vidieť príležitosť na zlepšenie kódov operačného systému.
Môj predchádzajúci komentár je väčšinou na zamyslenie a náprotivok k článku, s ktorým nesúhlasím, je to názor a odráža moju potrebu, aby bol systém priateľskejší.
Ale ... Tu nie je problém používateľ a nie operačný systém ...
Problém je Gimp! a týmto programom skutočne viac ako pohŕdam.
-V ktorej hlave je možné propagovať a ponúkať verziu, ktorá sa nedá použiť? ale stále existuje nainštalovateľná verzia pre Windows / W / XP.
-Je to jedna z vlajok GNU / Linux a je to jeden z najzaostalejších programov tohto druhu.
-Blender 2.63-a (najnovší), ak je možné ho stiahnuť a spustiť v ľubovoľnom systéme.
-Neodpustiteľné marketingové chyby. Atď.
Odpovedzte na účel svojho komentára. Nepoužívajte Lex2.3d ako bránu firewall, neskôr sa nedozviem, že ste mi odpovedali. Na druhej strane sa mi to javí ako nedostatok vzdelania.
Ak mi hovoríte Taliban alebo fanatik za obhajobu názoru, že GNU / Linux má distribúcie pre bežných ľudí, napíšem len toľko, že ignorácia je veľmi odvážna.
Ochrnutie sa prekoná prečítaním dokumentácie. Jedna vec je byť odvážny a druhá nerozvážna. Mali ste si prečítať oficiálnu stránku GIMP a stránku s daným PPA, ktorý ste chceli nainštalovať. Viem, že perfektne rozumieš angličtine, takže sa nemôžeš ospravedlňovať. Keby ste vedeli, ako funguje systém Linux, neurobili by ste tieto chyby. Neriskujte, ak neviete, čo robíte (najskôr sa naučte, ako to funguje).
Opakujem, že bežný používateľ si nezlomí hlavu, ak má GIMP 2.6 alebo GIMP 2.8, takže sa s vašimi problémami nestretáva. „Versionitis“ je vec pre pokročilých alebo nezrelých používateľov. „Bežný“ používateľ zvyčajne požiada kolegu „ovládajúceho“ o pomoc pri inštalácii „Pitiflus CS45“ alebo „Omega 69 Professional“. Nesnažte sa ma oklamať tým, že napíšete, že bežní používatelia systému Windows sú sebestační.
Ak chcete zvaliť svoje chyby na niekoho iného, pokračujte. Ak chcete pomoc, požiadajte o ňu, ale pokarhania sa nezbavíte.
Ďakujem. Myslím si, že nadpis „Chyba 5“ je preložený nesprávne. Myslím si, že by bolo lepšie ako „príliš ľahko sa vzdávam“ alebo „príliš ľahko vrhať uterák“. Na zdravie
gopaljade y Lex2.3d, vlastne celý článok, ktorý napísal Avatar 1488 je „Opätovná interpretácia“ z originálu, ktorý napísal Katherine nie. V skutočnosti je dokonca iná aj podstata a samotný zámer pôvodného úvodníka Katherine sa nikdy nesnaží vykresliť začínajúcich používateľov ako ľudí so slabým srdcom, ktorí sa pri prvých problémoch vzdajú svojho účelu (Radšej opustíme OS a vrátime sa do pohodlia robiť veci rovnakým spôsobom, na aký sme zvyknutí.). V článku Nie ano neexistuje jedna fráza, riadok alebo výraz obťažujúci Windows ako operačný systém (… Pretože vo W $ musíte dokonca zmeniť čas alebo otvoriť určitý program, musíte v niektorých prípadoch potvrdiť zadanie hesla, čo ho bude otravovať.).
Avatar 1488 má na svete právo vyjadrovať svoje názory, sloboda prejavu je univerzálne právo, je potrebné objasniť, že nejde v žiadnom prípade o preklad, ale skôr o veľmi typickú skladbu ideí pre Avatar 1488 a to v žiadnom prípade neodráža ducha originálu, ktorý napriek názvu nejde o chyby nováčikov, ale v skutočnosti predstavuje sériu rád. Pravdepodobne Avatar 1488 Povedzte, že aj vy idete rovnako, ale z vlastného úvodu do predmetu ste už prekrútili formu a, žiaľ, podstatu: čo pri písaní Nie ano Je didaktický, v «preklade» sa stáva výstavou, ktorá má balkóny a príležitosťou "šou" aké je to zlé Windows. Avatar 1488 vytrhol článok z kontextu vynechaním pôvodného úvodu a práve to dáva zmysel a štruktúru odporúčaniu, ktoré Nie ano nalejte dole. Len musím povedať, ako som čítal v inom článokŽe Windows je to zlé, pretože jeho vlastníkmi sú americkí občania (zrejme byť občanom USA z teba robí očividne zlého človeka)
Lex2.3d, zvyčajne vo svete GNU / Linux trávime ich pozeraním sa na naše pupky, ponorení do mora hádok o pôžitkárstve ad nauseam výhody existujúcich distribúcií na svete GNU / Linux. Určite, rovnako Nie ano uvedené v úvode vášho článku (a ten silný> Avatar 1488 vynechaný) určitým spôsobom ubuntu prináša operačné systémy GNU / Linux človeku na ulici, tomu, ktorého motiváciou nie je hľadať vnútornosti distra, tým menej žiť filozofiou slobodného softvéru -nie preto, že by som tomu nerozumel, ale preto, že to nie je pre každého také životne dôležité, ako môže byť stánkar-. Obyčajní ľudia chcú -Zahŕňam seba- použite jednoduchý a priamy operačný systém ... a určite distribúcie systému Windows GNU / Linux sú od toho ešte ďaleko. Príklad? Dobre, tu je tam jeden.
Čo ma táto skúsenosť naučila? Na prvom mieste je v rámci tejto predpokladanej „podpory komunity Linuxera“ viac ľudí, ktorí sú ochotní povedať «... Je to tvoja chyba, sú tu veci, ktoré by nováčik nemal robiť» než poskytnúť skutočnú podporu. Pri tejto príležitosti sa ešte raz poďakujem Odvaha už INCI Ingredients tvoja pomoc.
Vychádzame z inteligencie, že som urobil chybu, a ja Ponáhľal som sa inštalovať softvér, ktorého závislosti boli nekompatibilné s mojimi ... no ... potom existuje niečo, čo nie je v poriadku, ak je softvér už vydaný na použitie, prečo musím čakať, kým ho budem môcť nainštalovať bez toho, aby nekompatibilita spôsobila problémy v systéme beznádejne? Takže ak musím prehodnocovať, čo by som si mal a nemal nainštalovať do svojho operačného systému, nie je to také ľahké, ako to namaľovali. Približne v rovnakom čase som dostal balíček s DVD obsahujúci najnovšiu verziu servera Adobe CS6 inštalovať v Windows o macOS X a ten istý inštalačný program mi pomohol nainštalovať balík do systému Windows Mac OS X 10.6.8 ako v novšej 10.7. Dokonca aj inštalátor pre Windows slúži rovnako v windows XP ako v priehľad y 7. Dnes mám tento balíček perfektne fungujúci na 25 jablko a nemožnosť použitia GIMP en Linux Mint.
@Tub, bez dychtivosti vám protirečiť a s myšlienkou pokúsiť sa vysvetliť, prečo Gimp 2.8 (v tomto prípade) „zlomil“ váš systém, je spôsobené týmto: GNU / Linux je operačný systém, ktorý sa neustále vyvíja, aby Napríklad jadro, viete, koľko opráv alebo opráv denne dostáva od osôb zodpovedných za jeho vývoj? Mnoho, možno stovky opráv denne, sa tieto opravy používajú, aby sa okrem tisícov ďalších vecí predišlo chybám, vyleštila funkčnosť a zvýšila kompatibilita s väčšinou súčasného hardvéru. V prípade Mac to tak nie je, keďže je to uzavretá platforma (nielen čo sa týka softvéru, ale aj hardvéru), nemá s tým problém, pretože ako som povedal, majú nad svojimi produktmi absolútnu kontrolu. . Ďalším konkrétnym prípadom je Windows, Microsoft je zodpovedný iba za opravy chýb, ktoré sú zistené, je zodpovedný za spustenie alebo návrh nových verzií svojho operačného systému podľa svojich vlastných účelov. Výrobcovia hardvéru pre platformu Windows sa zameriavajú na výrobu ovládačov pre ich vlastné zariadenia a rozširovanie alebo vylepšovanie ich produktového katalógu. Ako vidíte, najväčšou cnosťou v GNU / Linux je aj jeho Achillova päta, prečo? Neustále aktualizácie si vyberajú svoju daň na väčšine distribúcií vydania Frozeen Release, ako sú (Z) buntu, LM, Mageia a mnoho ďalších. V prípade distribúcií Rolling Release, ako sú ArchLinux, Gentoo atď., Je to úplne iné, pretože je úplne otvorený zmenám, je veľmi nepravdepodobné, že určitá aplikácia nebude fungovať správne kvôli problémom so závislosťou. Dovoľte mi, aby som sa podrobnejšie venoval tomuto bodu.
Distribúcie vydania Frozeen sa riadia nasledujúcim vzorom: berú určitý počet závislostí a aplikácií, v tomto prípade si vezmime Gimp ako jasný príklad: LM pri spustení svojej verzie X musel zmraziť svoje balíčky alebo aplikácie, ako aj jej závislosti, to neumožňuje ideálne je použitie budúcich verzií rovnakých závislostí alebo aplikácií v predtým zmrazenej verzii, príklad na lepšie vysvetlenie: keď ste nainštalovali LM na svoj počítač, nainštalujem tiež (takpovediac) Gimp 2.7 a verziu 2.7 jeho závislostí (to však neznamená je správne technicky povedané, ale tento argument beriem na „vzdelávacie“ účely), no, po niekoľkých mesiacoch vychádza úplne nová verzia 2.8 Gimpu (rovnaká, ktorá potrebuje verziu 2.8 svojich závislostí), ale keďže nová ešte nevyšla verzia LM (rovnaká verzia ako Gimp a jej závislosti budú pre istotu úplne aktualizované), odvážite sa to vyskúšať, pridáte ppa, ktorá sľubuje pomoc pri inštalácii inštalácia, povedal ppa nainštaluje verziu 2.8 aplikácie, ale nie závislosti, čo sa stane potom? No, máte aplikáciu vo verzii 2.8, ale využívate závislosti s predchádzajúcou verziou (2.7), výsledok? Nestabilita vo vašom systéme alebo niekoľkými slovami ho „zlomí“. Prečo sa tak nestane v distribúciách Rolling Release? Jednoduché, pretože pred vydaním aktualizácie Gimpu sa najskôr aktualizujú závislosti a ak sa všetko stane správne, dovtedy sa vydá nová verzia aplikácie. Tieto typy distribúcií skutočne využívajú výhody neustálej aktualizácie GNU / Linux najefektívnejším spôsobom.
Ako vidíte, problém nie je sám osebe v tom, že „Linuxu“ nemožno dôverovať, alebo že za poškodenie, ktoré vznikne v jeho systéme, môže začínajúci používateľ (bez toho, aby sa dostal do monopolných, komerčných alebo hardvérových problémov zariadenia), sú to jednoducho zlé rozhodnutia alebo zlý dizajn v koncepcii vytvárania distribúcie podľa konceptu Frozeen Release. Najsmutnejšie na všetkom je, že tieto typy distribúcií tvoria väčšinu v ekosystéme GNU / Linux. Je to spôsobené starým dedičstvom, ktoré, dúfam, čoskoro bude možné prelomiť pre blaho všetkých používateľov a priaznivcov tučniaka.
Dúfam, že som vám vec trochu objasnil, ak potrebujete niečo iné alebo som sa nedopustil správneho porozumenia, jednoducho sa opýtajte.
Zdravím.
Naopak PerseusVeľmi pekne ďakujem za takúto jasnú a jemnú prezentáciu. A áno, presne to, čo hovoríte, je presne to, čo sa mi stalo Linux Mint.
Avšak to, čo ste tak dobre vysvetlili, znovu potvrdzuje, že mnohé z distribúcií GNU / Linux Stále musia pracovať míľu, aby ich ľudia mohli využívať "pešo". Chcem predložiť svoj prípad GIMP: Napriek tomu, že nie som pokročilý používateľ, nepovažujem sa za nováčika, a napriek tomu môj systém pokazil dohľad. V mojom prípade to nie je také dôležité alebo následné, pretože presne to používam Linux Mint učiť sa, napriek tomu by ma zaujímalo -a pýtam sa ich- Čo keby na mojom mieste bol začínajúci dizajnér, ktorého jediným pracovným nástrojom je presne ten počítač GIMP to nefunguje?
Tu nemám na mysli osobu, ktorá používa Linux Mint ako hobby ... nie ... predstavme si, že je to človek, ktorého záväzok k dodávkam u jeho klienta je ohrozený len preto, že jeho pracovný nástroj nefunguje.
A je dôležité zdôrazniť, že v tomto prípade nejde o vírus, ktorý destabilizoval systém, ale ako hovoríte Perseus, existencia viacerých opráv, ktoré spôsobujú nekompatibilitu v závislostiach distribúcií. To je to isté ako Lex2.3d argumentuje nižšie: v. sú desiatky distribúcií GNU / Linux ... a skutočným problémom nie je to, ktorý z nich si vybrať, ale to, že v danom okamihu je veľa z nich navzájom nekompatibilných -akoby to boli rôzne operačné systémy- a to nie je ľahké pochopiť pre začínajúceho používateľa.
Bežný používateľ nevie inštalovať takmer nič (nie v systéme Windows, v systéme Mac-OS, v systéme GNU / Linux). To, čo nikdy nemôžete urobiť, je vykonávať pokročilé používateľské úlohy ako bežný používateľ (nie v systéme Windows, v systéme Mac-OS, v systéme GNU / Linux).
Pridanie úložísk označených ako „experimentálne“ je určené pre pokročilých používateľov. Pokiaľ nie ste pokročilým používateľom GNU / Linux, mali by ste postupovať podľa odporúčaní vývojárov. Vývojári GIMP radia oficiálnym úložiskám každej distribúcie (pozri ich sekciu na stiahnutie). Bežný používateľ musí čakať na oficiálne vydanie GIMP 2.8 v distribúcii. Pouličný užívateľ v skutočnosti nevie, ktorú verziu používa (alebo si nie sú istí).
Bežný užívateľ by nemal dodržiavať recepty od Google, ak nevie, s čím má do činenia (a nezáleží na tom, aký operačný systém používa). Bola to tvoja chyba Tina, musíš uznať a brať to do úvahy pri ďalšej. Linux nie je Windows. Nezáleží na tom, či ste pokročilým používateľom systému Windows (čo ste, že nepatríte k bežným používateľom systému Windows), to však v systéme Linux nefunguje.
Linux nie je dokonalý, to je pravda. Nemôžete však viniť hriankovač zo spálenia chleba, ak ste sa nerozhodli prečítať návod na obsluhu. A nestojí za to, že váš predchádzajúci hriankovač vám nechal dokonalý chlieb bez toho, aby ste si museli prečítať pokyny. Môže to byť veľa vecí a nemusí to byť nevyhnutne cnosť vášho predchádzajúceho hriankovača. Možno vaša matka použila to isté a preto si pamätáte, ako to chodí, alebo že jeho prevádzka bola oveľa jednoduchšia (funguje iba na opekanie krájaného chleba). Jedná sa o to, že existujú distribúcie OOTB, ktoré sú ideálne pre začínajúcich „bežných“ používateľov (nie pre pokročilých používateľov systému Windows).
Zabudol som rozobrať istý argument:
Nemôžete porovnávať balíky Windows a Mac-OS s inštalačným systémom používaným v distribúciách GNU / Linux. Ale že viete, že aj v GNU / Linux existujú. Môžu byť spustené v ľubovoľnej distribúcii GNU / Linux (a v akejkoľvek verzii, bez riešenia závislostí). Tu je príklad (GIMP 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Mal by fungovať na Ubuntu 10.04 a vyšších, Fedora 12 a vyšších, openSUSE 11.3 a vyšších, ... (musíte označiť súbor ako spustiteľný). Ako vidíte, Linux môže byť ako Windows, stratili by ste však určité výhody.
Vďaka Tine, chcel by som si prečítať pôvodnú tému, mal som na mysli konkrétne tú, ktorú som čítal.
A máte pravdu, a preto kritizujem, aj keď si u niektorých spôsobujem nechuť, kritizujem a navrhujem, pretože kritika nikdy nie je deštruktívna, je jedným z najlepších spôsobov, ako sa viac zlepšiť, keď vychádza z vnútra.
Gimpova vec, pretože si myslím, že to vychádza z kontextu, nejde o ten problém. Inštalácia programu inými ako obvyklými spôsobmi vám môže spôsobiť chybu, a to je riziko, ktoré prevezme ten, kto ho vyskúša. Zdá sa mi čudné, že je to pre Windows a nie pre Linux.
Ahoj Tina 🙂
Čo sa týka bezpečnostného poradenstva, došlo tu k nedorozumeniu ... Mám vlastne vynikajúcich amerických priateľov ... môj najlepší priateľ (s ktorým som tiež vyrastal) je a v tejto krajine momentálne žije.
Samotný fakt, že je občanom tej či onej krajiny, nič nedefinuje, tým menej robí človeka dobrým alebo zlým, čo som tým riadkom v príspevku myslel, že vlastníci spoločnosti Microsoft sú občania USA, pretože čo musia odpovedať na zákony alebo uznesenia tejto krajiny.
Inými slovami, ak jedného pekného dňa vláda USA nariadi zákon, ktorý hovorí, že musí mať prístup (napríklad cez zadné vrátka) ku všetkým počítačom, ktoré používajú Windows, je spoločnosť Microsoft ako spoločnosť, ktorá sa nachádza na pôde tejto krajiny, takmer určite to dodržiavať.
Toto mám na mysli priateľa.
Chcem to objasniť, nemám nič proti občanom USA ani proti občanom akejkoľvek krajiny, vážim si ľudí za to, ako myslia a ako konajú, nie za miesto pôvodu.
pozdravy
Naopak KZKG ^ Gaara, Je mi ľúto, že ste to nepochopili tak, ako ste povedali, samozrejme si hlboko vážim láskavosť vášho vysvetlenia. Mimochodom, gentilicio „Americký“ odkázať na občanov Spojené štáty americké je veľmi správne:
Američan, na.
1. príd. Rodák z Ameriky. U. tcs
2. príd. Patrí k tejto časti sveta alebo sa jej týka.
3. adj. Indiano (‖ ktorý sa vracia zbohatnutý z Ameriky).
4. príd. Americký. Apl. do pers., utcs
5. f. Látková bunda s klopami a gombíkmi, ktorá siaha až po boky.
Nič, neboj sa. Trochu som sa cítil zle zo skutočnosti, že môj príspevok by sa dal interpretovať týmto spôsobom, myslím, že moja chyba je, že som to neurobil jasnejšie. ^ - ^ »
Pokiaľ ide o gentilicio, myslím si, že budem venovať viac pozornosti tomu, aby som toľko nezovšeobecňoval, aj keď je to technicky správne ... niektorí čitatelia sa môžu cítiť urazení alebo mrzutí, radšej sa problémom vyhnem 😀
Ďakujem za komentáre naozaj 😉
Používanie bsd nie je žiadny problém, je pravda, že je to ako používať linux pred 10 - 15 rokmi, alebo to, čo je rovnaké, je dosť podobné použitiu slackware, ale s manažérom balíkov a bez nutnosti pozerať sa na závislosti *
Z dôvodu správcu balíkov….
Ale poďme, ako ste navrhli menej distribúcií ... ..
A podľa môjho názoru je tiež o niečo elitárskejší, prinajmenšom freebsd.
Keby som si však mal vybrať medzi centos a openbsd, moc by som nad tým nerozmýšľal ....
Čo hovorím, že mimo Windows a Mac existuje aj život a nielen linux….
Pravda je, že prvý dojem z BSD ma neláka, ale nakoniec to vyskúšam tiež.
Seria muy educativo sobre todo a los novatos como yo si lo en desdelinux hacen un post sobre los Sistemas Operativos Open, sus diferencias y sus virtudes. 😉
Je vzdelávací, je samozrejmé, že arch, gentoo a slackware ukradnú základňu bsd-init, takže to nebude také zlé, ak ho použijú niektoré linuxové distribúcie.
Najdôležitejšie je nájsť informácie o slackware v službe google bsd
Mimochodom, videli ste príručku freebsd ???
Vo výške oblúka a gentoo
Z FreeBSB som toho dosť čítal, než som sa dostal do Fedory. FreeBSB je UNIX, ktorý nie je UNIX, mám na mysli GNU, nie, nie je to GNU, tieto sú možno najviac rozostrené zo všetkých.
Čo ak Archlinux, Gentoo, Slackware, Ubuntu atď ... Vylúčim akékoľvek distro, ktoré sa neidentifikuje priamo ako „GNU / Linux“, pretože sa budem predovšetkým učiť byť Talibanom a veci sa musia nazývať jeho meno, ale všetky sú rovnaké.
Nebudem sa hrať s operačným systémom, budem sa hrať s dizajnom, 3d, audio a video nástrojmi, ktoré je možné nainštalovať a všetko sa dá nainštalovať každému. To, čo hľadám, je stabilita a podpora.
Nechcem si ani predstaviť, kedy vyjde Hurd.
Jediný, koho (doteraz) poznám, že vedie vyváženú tlač, volá veci podľa mena, má podporu a vytvára „bezchybný reklamný obraz“, je Debian GNU / Linux ... A oceňujem to, je to zastarané, nainštalujte si testovacie, aktuálnejšie, Sid ... Mám Sid a úprimne musím povedať, že je stabilnejší ako Fedora a oveľa rýchlejší.
Zatiaľ zatiaľ testujem Debian, ktorý okrem vyššie spomenutých vyhovuje mojim potrebám.
balík za minútu je pomalý, ale podľa stallmana je to referencia a podľa neho je to štandardný balík, neviem prečo ...
Debian je sám o sebe ľahký, ale ak to urobíte ako netinstall, budete mať ľahké distro, čo áno, na i386.
Neočakávajte rýchlosť oblúka, ďalšia vec je, ak hľadáte 100% distribúciu zadarmo, je mi ľúto, že vám podľa stallmana debian nie je zadarmo
veľmi dobrý záznam, príspevok je starý, ale chyby, ktoré sa vyskytnú, sú a budú rovnaké.
S vašim dovolením si to zapisujem.
1greet
bp
Výborný článok, zdá sa mi, že je to úplne pravda, dokonca, stalo sa mi to pred niekoľkými rokmi, keď som začal používať Linux ...
Linux sa stane populárnym, keď uľahčí prácu bežným ľuďom: Point'n click and go, bez komplikácií a bez závislosti na internete. A keď sa pre Linux objavia AAA videohry ... Existuje toľko distribúcií, že je nemožné, aby vývojár videohier vyrobil niečo, čo funguje vo všetkých.
Súhlasím s Lex2.3d, že nie je chybou používateľa, ak Linux nie je taký intuitívny ako Windows.
Zvaľte vinu na vývojárov, ktorí trvajú na tom, aby Linux zostal iba pre nerdy elitu. Keď sa zameriate na bežných ľudí, dôjde k MASOVEJ migrácii.
@Digital_CHE
dobré info, stalo sa mi to isté, teraz nemôžem opustiť linux.
Zdá sa mi veľmi dobré, že Linux nie je masívne používaný, mám radšej málo známych ako veľa agresívnych. Linux sa dostane ku každému, kto sa neuspokojí s tým, že je súčasťou tých, ktorí sú neustále obviňovaní a vyšetrovaní zneužívajúcim výrobcom ... ... všetkými známymi.
Trvalo mi 17 rokov, kým som sa naučil používať okná, a s xubuntu som začínal iba pár mesiacov.
hahaha urobil som všetky chyby, pretože pre vstup do linuxu som musel urobiť pokus dvakrát
KEĎ ZAČÍNAM POUŽÍVAŤ UBUNTU, DÁVA MI BOLESTI HLAVY, ŽE NEVIEM, AKO INŠTALOVAŤ SOFTVÉR V LINUXE, ALE S TROCHU TRPALOSTI A NIEKTORÝMI NÁVODMI som RIEŠIL SVOJE PROBLÉMY A TERAZ LEPŠIE NA STIAHNUTIE SOFTVÉRU ZO STRÁNOK http://gnomefiles.org/ A //www.getdeb.net :)
Julio, pri čítaní tvojho komentára ma bolia oči.
Mnoho vážnych chýb, prečo nepoužívate kontrolu pravopisu ???
Na tento príspevok som dorazil veľmi neskoro, ale chcel by som zanechať svoj komentár 😛. Keď som zadal gnu / linux, musel som niekoľkokrát obísť, začal som s knoppix (ubuntu bol málo známy) a nemohol som zosúladiť niektoré koncepty ... skutočnosť, že bolo treba použiť mount ... ten xorg bolo treba nakonfigurovať, pretože keď sa robil startx, monitor sa vypol , manuálne upraviť grub pre dualboot, terminálu som sa nebál, pretože cmd ho už používal, ale čo budem robiť s týmto komentárom ... Bol som nováčik a už som písal na čiernej obrazovke, linuxové distribúcie by nemuseli tieto problémy dať nováčikovi .. mnohí to vidia odchádzať a vracať sa do svojich okien. Veci sa veľa zmenili, ale stále vidíme rovnaké problémy v elitných distribúciách. Dnes dokážem zostaviť gentoo za dva dni, ale stále mám rád distribúcie ako ubuntu a opensuse…. Pokúsili sa priblížiť bežnému používateľovi ... s vývojom iných OS a nie je potrebné upravovať autoexec a config / himem .... Bolo by dobré, keby boli distribúcie priateľskejšie.
Dobrý deň, rovnako ako Mario, aj ja som na tento príspevok dorazil neskoro. dobre, mám takmer 5 dní fajčenia v LINUXE vo FEDORE 17 a moja otázka je, ako potom postupujem, keď si ho nainštalujem. Musím ísť na konzolu alebo TERMINAL a zadať veľkosť príkazu ako spôsob aktualizácie ovládačov zvuku, videa, Java, Flash Player atď.?
Nedokázal som si nainštalovať program na čítanie, ktorý som čítal a ktorý mi pomáha nahrávať programy bežiace pod oknami, a potrebujem ešte jeden program, s ktorým pracujem, nazývaný quickbook, čo je účtovnícky softvér.
Moja otázka má zmysel v tom zmysle, že po nainštalovaní prejdem do okna s nápisom install / remove programs a odtiaľ budem hľadať bez použitia google a potom všetko skopírovať z yum alebo príkazov?
Bude to tiež jednoduchšie? Čomu nerozumiem, je to, že ak v správcovi inštalácie programu vyberiem plochu a potom vyhľadám, vyhľadám program a nainštalujem ho? Aby ste mohli pracovať s Linuxom, musíte mať vždy internet? Niekto mi povedal, že áno, pretože všetko sa deje takto. pre mňa je to iba aktualizácia alebo inštalácia programov. Chcel by som vysvetlenie od linuxovej komunity
Videl som, že prehrávače videa a hudby nemajú dobrý zvuk, niečo ako Windows Media Player 11 a verzia 12. Niečo, čo sa volá surrond, si myslím, že tak je napísané, že mi umožňuje počúvať basové zvuky a nie tak ostré alebo stereos.
a moja otázka je, že ak mám pracovnú plochu GNOME, môžem meniť farbu okien, mám na mysli prispôsobenie a pridanie ikon na pracovnú plochu. Nemám rád veľa ikon, ale aspoň tú, ktorú používam najviac, napríklad otváranie dokumentov.
S pozdravom,
Ahoj zas . Čo mi odporúčate, pokiaľ ide o to, že som urobil všetko, pretože skúmam fedoru 17, preinštalujem ju a nerobím toľko inštalačných vecí?
a aby som ho nainštaloval, musím zachovať predchádzajúci alebo naformátovať oddiel. Ako si ponechám iný oddiel pre Windows 7?
Momentálne je to akoby prax a teraz čítam viac a niektorí hovoria, čo majú robiť po inštalácii, a iní hovoria, že to nie je potrebné, pretože vyžaduje iba inštaláciu aktualizácií bez toho, aby niekto aktualizáciu vložil do SVORKY. Teraz som do istej miery zmätený, niektorí tvrdia, že musíte ísť do TERMINÁLU, iní do okna, aby ste nainštalovali a odstránili programy a vyhľadali ich, a tým nainštalovali programy a aktualizácie. ale odinstalovat ako sa to robi?
prepáčte moju nevedomosť, myslím, že sa to stane každému z nás na začiatku niečoho nového ... možno niekomu viac ako iným.
Predtým, ako sa pokúsite nainštalovať rovnaké programy, aké ste mali v systéme Windows, odporúčam vyhľadať ekvivalentné aplikácie. Vygooglite si ich mená.
Táto webová stránka obsahuje fórum, kde môžete zanechať svoje obavy týkajúce sa GNU / Linuxu. V týchto príspevkoch sú články komentované.
Ďalší tip: ak ste nováčik, vyberte si iné distro. Môžu byť platné odkazy na nasledujúci odkaz:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Pokiaľ ide o zvuk, výraz „surrond“ sa používa v prípade priestorového zvuku (3D). Nemá to nič spoločné s basmi alebo výškami. Mali by ste si to lepšie vysvetliť.
Aby ste mali Windows s GNU / Linux, potrebujete minimálne dve oddiely (jedna pre každý systém). Hľadajte na Googli.
Na inštaláciu aplikácií, ktoré nie sú na CD / DVD (alebo na aktualizáciu systému), potrebujete internet, ale môžete používať Fedoru (alebo akúkoľvek inú) bez internetu.
PS: Ak ste trol, gratulujem.
Dobrý deň, ďakujem za odpoveď
Áno, určite nie som počítačový vedec, ale v poslednej dobe mám niečo ako „smäd“ vyskúšať niečo nové, iné ako Windows a vzal som to ako výzvu chápať to ako Windows
Pokiaľ ide o zvuk, pravdou je, že som si myslel, že ide o basy a výšky, pretože keď som to nakonfiguroval, aktivoval som ich tam a zvuk bol počuť vážnejšie. netuším, že je to 3D.
No tak sa to učíš
oddiely a všetko, čo som už urobil. Program mám nainštalovaný, ale vo svojom dome a slúži ako prax na niečo, čo nemôžem robiť z kancelárie.
Všetko mám zálohované pre prípad, že by sa niečo pokazilo.
Ďakujem Windóusico
Možno máte na mysli ekvalizér v prehrávači Windows Media Player. Existuje veľa hráčov s ekvalizérom ako Clementine, SMPlayer, VLC, ...
Dúfam, že uspokojíte svoju zvedavosť bez toho, aby ste sa utopili. Ak budete pokračovať vo Fedore, nestrácajte trpezlivosť.
Ak používam VLC v systéme Windows 7, rovnako ako Windows wmplayer12.
V ekvalizéri zarámujem techno. ale v prehrávači Windows Media Player existujú aj niektoré možnosti, ktoré pridáte, ak chcete vidieť pruhy, keď je to mp3, rozsah, režimy efektov na mieste, kde by sa malo video zobraziť. ako vo VLC, ktorá má štandardne ikonu ako dopravnú značku.
Aj tam, keď ste v ekvalizéri, ak to dáte ďalej, objavia sa ďalšie možnosti, a práve tam som videl niečo, čo hovorí sorrund, a ak to označíte, budete počuť dobrý zvuk, ktorý sa mi páči.
Neskôr dnes dorazím do svojho domu, aby som pokračoval v skúmaní hry FEDORA 17 a ďakujem vám za odpoveď
pozdravy,
V KDE konfigurujete priestorový zvuk (surround zvuk) od spoločnosti Phonon. V mojom prípade mám vybavenie s 2 reproduktormi a nepotrebujem priestorový zvuk.
Nemôžem identifikovať túto možnosť, o ktorej hovoríš. Znie to, že máte na mysli niečo zo sekcie „Vylepšenia“ (kde je ekvalizér), môžu to byť efekty SRS WOW, automatické vyrovnávanie hlasitosti a reťazenie alebo nastavenie Dolby Digital, žiadny nápad.
AK presne to je to, čo aktivovalo účinky SRS WOW, ktoré má Windows Media Player. a nevidel som to na prehrávačoch, ktoré som nainštaloval do hry FEDORA 17.
Pozorne skontrolujem, či ich má alebo pod iným menom. Možno som v tomto smere nebol začiatočník, ale nenašiel som ho, pretože v oknách som už vedel, kde sú.
Veľmi dobrý príspevok priateľ a povedal by som to isté novým používateľom, nenechajte sa odradiť, tiež nie som odborník, ale skúsil som to a mal som šťastie 🙂
Myslím si, že by bolo zaujímavé zverejniť štúdiu o používaní rôznych OS používaných od útleho veku, teda zvyknúť si užívateľa na to, aby používal väčšinou jeden OS (Linux, Windows, MacOS) a po rokoch s ním začal používať iný OS.
Myslím, že by bolo zaujímavé poznať výsledky kriviek učenia sa medzi používateľmi, ktorí pochádzajú z Windows a vyskúšajú MacOS / Linux a naopak. vedieť, ktorý systém je prirodzenejším spôsobom praktickejší a intuitívnejší.
Aj keď Ubuntu urobil veľa (rovnako ako ostatní predtým: Mandriva !!), aby prilákal nových používateľov systému Windows a čo najviac prispôsobil a uľahčil používanie systému Linux, skôr či neskôr museli použiť príkazovú konzolu alebo bojovať o niečo nainštalovať. Konzola je a bude strašným nepriateľom použiteľnosti / ľahkosti pre moderný svet, kde je GUI VŠETKO.
Dobre dobre !! Viem, že s pár príkazmi, ktoré dokončíte predtým, viem! Ale vidím to v kancelárii, doma, vo firmách a všade. Tlačidlo, ktoré hovorí „inštalovať“, je praktickejšie ako zapamätať si inštalačný program sudo apt-get ...
Preto odkazujem na svoj prvý komentár, systém Windows vytvoril štandard, ktorý Linux nespĺňa na 100%, a preto vytvára určité podozrenie. Ale čo keby bol Linux štandardom?
Ahoj. Stlačil som ovládací alt f4, keď sa objavila čierna obrazovka, ničomu som nerozumel, pýtal sa ma na heslo, tak som ho dal, po pokuse o jeho zatvorenie som stlačil niečo ako ovládací alt sup a objavilo sa veľa písmen. Reštartujte a nemôžem použiť viac Ubuntu, rozbilo sa to, zdá sa, takže chcú, aby ľudia v systéme Windows prešli, pretože uľahčujú dotyk citlivých vecí v systéme, v systéme Windows, ak zadáte napríklad programové súbory, varuje vás, že môžete zlomiť niečo, pravda ma potom nenúti chcieť preinštalovať ubuntu, niečo také by sa mi mohlo stať znova
vis na linuxe !!!! l..l 🙂
1. - Ak sa linux líši od Windows. Musíte pochopiť / prijať, že linux je nevyhnutný na presun kombinovaných kľúčov. To je to isté: keď jeden človek ovláda algebru a druhý sotva vie, ako napísať svoje meno. 2) V mojom prípade som mal ubuntu 14.04 (zaplaťte za to). Ukázalo sa to „Aktualizácia Ubuntu 15.04“, klikol som na ňu. Teraz ma proti mne neuznáva, som nováčik a upraviť / zotaviť to nie je ľahké; Dúfam, že chápete. 3 Ak používam google, zdá sa mi to. , Domnievam sa, že LINUX je pre ľudí, ktorí rozumejú POČÍTAČI / INFORMATIKE,…. A nielen pre syna hociktorej susedky. TOTO je potrebné varovať, keď vyzývajú na zmenu / pobyt / presun, ...
4) A nie je to strach. Opäť platí, že je to pre ľudí, ktorí to vedia alebo majú.
5) Žiadam o trpezlivosť a čas na všetky tieto veci LINUX.