Už nejaký čas som ženatý s tým, čo považujem za jedno z najlepších distrov vo vesmíre GNU / Linux. Hovorím najmä o Arch Linux, v zásade ma sprevádzal posledné 3 roky nepretržite bez nutnosti reinštalácie systému za ten čas, čo malo za následok radosti z použiteľnosti, flexibility a úplnej stability.
Mnoho používateľov bude mať použitie akosi nepríjemné Arch Linux Ako desktopový systém som si dal za úlohu vyhľadať distro, ktoré som v tom čase považoval za dobrú voľbu pre desktopového používateľa. Autoritatívne som sa teda išiel pozrieť, čo sa stalo Trisquel Gnu linux pokračujem v jeho sťahovaní a spustení v režime livecd, v porovnaní s predchádzajúcimi verziami som bol príjemne prekvapený.
Prehliadač Abrowser Vo svojej verzii 19.0 má určitú triezvosť a veľkú stabilitu, vlastnosti, ktoré sa nepochybne oceňujú pri trávení hodín pred počítačom, lenivých nepretržitých sledovaní videí alebo na sociálnych sieťach.
Predvolene je predinštalovaný klient s viacerými protokolmi Pidgin 2.10.3 Všeobecne známy klient, ktorý nepochybne splní prakticky všetky požiadavky týkajúce sa tejto záležitosti.
Ako každá distribúcia založená na GNOME Má ďalšie známe aplikácie, medzi ktoré patria:
- Rythembox 2.6 (hudobný prehrávač)
- Brasero 3.4.1 (napaľovačka)
- Editor obrázkov Gimp (2.6.12)
- LibreOffice 3.5.7.2 (kancelársky balík)
Totem 3.0.1 (prehrávač videa)
Ak vezmeme do úvahy, že všetky predinštalované aplikácie, aj keď sú dosť základné a bežné, ktoré sú predinštalované vo väčšine distribúcií, je pozoruhodné, že všetky od prehrávačov po editory videa fungujú po vybalení z krabice, čo pre používateľa predstavuje celkom prijateľný zážitok hľadajú stabilnú platformu pre svoju každodennú prácu a navyše sú úplne zadarmo podľa toho, čo odporúča Nadácia pre slobodný softvér.
Na základe ubuntu 12.04, žiadny grazie.
Tento článok určite ide nad rámec toho, čo hovoríte ... nie je založený na konkrétnej distro
Založené na Ubuntu 12.04 a vylepšené odstránením proprietárnych balíkov, ktoré vás špehujú. 😛
Možno to je jedna z vecí, ktoré nepochybne tiež uvidíte, sama o sebe je to výhoda, ale nie to, že používateľ, ktorý sa snaží iba o normálny výpočet bez niečoho konkrétneho, môže tieto vlastnosti skutočne oceniť, samozrejme vždy dodatok ako je. komentár, som rád, že o tom máš jasnú predstavu.
Túto distribúciu som otestoval na svojom netbooku. A musím povedať, že je za tým skvelá práca (ktorá mimochodom, španielska distribúcia!). Vždy som si myslel, že použitie iba bezplatných balíkov môže byť problém. No, spočiatku sa mi zvyklo používať Ubuntu a deriváty, zdalo sa mi to, ale potom (s chuťou) som si uvedomil, že dokážem použiť alternatívy a fungovať perfektne.
PS: Momentálne na svojom netbooku mám OpenSUSE, ale svoj netbook používam na testovanie všetkých druhov distribúcií.
ak pre vás používate nvidia gt 670 s nouveau, je to vylepšenie .., no .., pre vkus farieb ehehhe.
lepsie ako pouzivat sis nie?
výkon je viacmenej rovnaký .., aj keď náklady sú o 300 dolárov vyššie, hahaah
stále je to Ubuntu ...
K dispozícii je úplne bezplatná distribúcia založená na oblúkoch
Samozrejme, že existuje ... ale musíte čeliť nasledujúcej otázke ... hodili by ste svojho synovca s malými znalosťami systému GNU na inštaláciu Paraboly? ... najmä, ak by to tak bolo, zbavilo by sa to tak veľa fajčenia od grafických inštalatérov, ktoré iba rozptyľujú a spotrebúvajú zdroje stroja .. ale úprimne povedané, nie je to bežné ..
Pre týchto používateľov ani trisquel nie je voľbou, títo používatelia chcú distro, ktoré vyťažia maximum z ich hardvéru, a nie nové, ani to nerobí driver Radeon opensource, jediní, ktorí môžu byť šťastní, sú používatelia Intel.
Stačí porovnať svoje požiadavky a vytlačiť ich na ostatné.
Porovnávam požiadavky 90% používateľov PC :).
Keďže hovoríme o bežnom používateľovi Arch +, odporučil by som čakru.
Sep ... nie je to tak, že by som mohol povedať, že mám nejaké skúsenosti s tým distro ... ako v článku dlhé roky sledujem iba tú valivú cestu, ktorú mi dáva oblúk, aj keď pre ostatných používateľov viem, že to tiež predstavuje možnosť ... konkrétnym spôsobom by som mohol odporučiť distribúciu článku podľa jeho úplnosti tak, ako je
Alebo Manyaro, ktorý odvádza vynikajúcu prácu a nemá Chakrovu KDE-puristickú filozofiu.
Manjaro *
hahahaha .. Bol som sa pozrieť na komentáre ako tieto ... «Puristi» haha
Aspoň povedal, že puristi sa týkajú KDE a nie slobody
A čo je na slove „puristický“ vtipné?
Zneužil som tento výraz alebo je ten smiech iba podmienenou odpoveďou?
Čakra sa rozviedla oblúk už dávno. Majú svoje vlastné úložiská, balíčky nie sú kompatibilné a v distribučnom systéme je uvedený ako samostatné distro. Dokonca plánujú nahradiť pacmana akabei.
Pre tých, ktorí si chcú ľahko nainštalovať oblúk, by som odporučil Bridge Linux
http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended
Oblúk pre obyčajných smrteľníkov je Artengos alebo Manjaro, ten druhý odporúčam
Vôbec nie .. ak poznáte aspoň jeden jazyk, pre ktorý je preklad wiki (logiamente vie čítať v tomto jazyku), a máte aspoň dva ukazováky na pravej a ľavej ruke, jednoduchý «Smrteľník» môže nainštalujte distro bez akýchkoľvek problémov
Arch nie je nevyhnutne najlepší na svete, napríklad nie pre mňa.
Je potrebné poznamenať, že v Linuxu pracuji už roky a Arch pro mě vždy představoval ztrátu času, i keď si netrúfam tvrdiť, že je to zlé, bolo by treba ísť z ruky idiotsky; Jednoducho som sa nikdy nezaujímal o systém KISS, KISS ho aplikujem iba na programovanie.
To, čo hovoríte, že môže ktokoľvek, kto má prsty a vie čítať, je prehnané; môj otec má prsty, vie čítať a je inžinier, a napriek tomu nemôže vo Windows stáť na lopte ... potrebujete aspoň túžbu a priemerné vedomosti a pochybujem, že ste Archa opustili dokonalého, bez problémov „Úhľadný a krásny od prvého pokusu, musíte urobiť niekoľko pokusov, niektoré veci rozbiť, aby ste sa naučili.
že freebsddick pochádza od gentoo, takže nemal príliš veľa problémov XDDD ...
jednoduchý smrteľník zvyčajne neinštaluje ubuntu, predstavte si, že strácate čas s archom a jeho inštaláciou tty XDD ...,. Chystá sa ťa poslať do reconchichiny a povie ti, že by si mal dostať viac dvoch xD
Trisquel je exorcizovaná verzia Ubuntu sponzorovaná FSF. Ak však máte počítač s čipovou sadou AMD alebo videom NVIDIA alebo ATI / AMD, vyberte si Debian Testing.
Doteraz by ma zaujímalo, že nahradili GNU IceCat programom Abrowser a nechápem prečo.
Tiež som narazil na gnuizovaný Arch zvaný Parabola, ktorý nemá AUR, používa jadro GNU / Linux-libre a jeho knižnica bola vymáhaná rovnakým spôsobom ako v Trisqueli, aj keď namiesto Firefoxu používa Iceweasel.
Parabola je oblúk bez AUR? Je to jednoducho príliš obmedzené distro, skôr by mali namiesto odstránenia vyčistiť AUR.
Parabola je Arch bez proprietárnych balíkov, to je pravda, ale AUR je nezávislý od Archu. Technicky by ste mali byť schopní inštalovať AUR balíčky do Paraboly, pokiaľ to vyhovuje závislostiam.
Všestrannosť Archu vo svojich balíkoch a úložiskách je notoricky známa. Dúfam, že FSF neberie 100% bezplatný distro certifikát, ako to bolo v Debiane, pretože jeho podstata je takmer rovnaká.
Pokiaľ viem, arch nie je ani zďaleka stopercentný zadarmo, ponúka vlastné balíčky v bežných úložiskách: flash, spotify, neslobodné jadro atď.
Trisquel je moja obľúbená distribúcia a ťažný kôň, pretože som pred rokom testoval 5.5 a od marca som v 6.0, čo viac si môžete priať? Je španielsky, nemá nepríjemné „valivé vydania“, čo oceňujem, a je podporovaný samotnými FSF a Stallmanom. Jednoduché a jednoduché použitie.
Tu je screenshot mojej pracovnej plochy v Trisquel 6.0 Toutatis
http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg
celkom triezvy ten stôl
Ďakujeme a mimochodom, Abrowser je už vo verzii 21, teda ak sa v týchto dňoch pomaly aktualizovali na 22. Ale ničoho sa treba obávať.
Aký Gnome používa?
pretože Ubuntu 12.04 používa gnome 3 a vyzerá to ako gnome 2
použite gnome 3 ..., vyrobený nimi ..., bez kompilátora alebo čohokoľvek iného, inak sa mýlim.
Gnome 2
Používajú Gnome Fallback
čo je gnome 3 XD
Práve som si nainštaloval Arch Linux, vlastne komentujem z tejto distribúcie, že môžem povedať, že po Debiane je pre mňa najlepší .. Recenzie a ďalšie čoskoro.
Trisquel nie je zlý, ale zdá sa byť zastaranejší ako Debian a pozor, je to len moje osobné ocenenie. Neber to zle.
Vynikajúce, pre mňa neexistuje lepšie distro, myslím si, že je to jedna z mála, v ktorej majú vývojári jasno v tom, ako by mal systém fungovať, jednoduchá, bez zbytočných dodatkov, dobrý počet balíkov, efektivita. A príslovie
„Robte pre konzolu to, čo môžete urobiť pre gui“, ešte lepšia účinnosť.
Aj keď najintuitívnejšou konzolou je Slackware, pretože vám pomôže pri manuálnej konfigurácii (samozrejme v angličtine) a navrhne najlepší spôsob, ako sa vyhnúť pokazeniu.
S Archom by som si musel prečítať to podstatné, čo mi hovorí Wiki, a byť si veľmi dobre vedomý akýchkoľvek zmien týkajúcich sa jeho aktualizačného systému alebo konfigurovať niečo alebo iné.
Čo mám rád na oblúku (a čakre), sú PKGBUILD a pacman. Vytvoriť si vlastný PKGBUILD a používať verzie git je veľmi ľahké.
Súhlasím s tebou …
Ten Elav, nechajte sa zlákať krištáľovo čistou stránkou Arch Linux. Bude sa vám páčiť
Pamätajte, že všetci používatelia majú niekedy čas urobiť fanboy xD
Vyzerá to ako veľmi dobrá distribúcia, aj keď sa to nezdá byť dobrou distribúciou pre nováčikov, existujú proprietárne balíčky, ktoré uľahčujú život.
Má inštalačný program Ubuntu s názvom Ubiquitous a je kompatibilný s čipovou sadou Intel (ak je vaša doska 99% Intel a 1% Realtec). Čo neviem, ak mi tento nový prehliadač (Abrowser) nebráni v inštalácii prehrávača Flash Player, pretože program gnash spotrebuje viac pamäte ako jeho vlastný náprotivok a nie je stopercentne kompatibilný s formátom Flash.
Je zrejmé, že budú existovať veci, ktoré zodpovedajú úplne osobnému použitiu, ktoré budete musieť hľadať v súkromnej sfére, možno to je spôsob, akým môžete vyriešiť vzniknuté problémy .. ale ako som už uviedol, existujú veľa možností zjavne neobvyklých Má cieľ, ktorý sa môže líšiť od toho, ktorý máte na mysli. Preto máme rozmanitosť, ktorú môžete použiť, ak to požadujete.
Kresba sa mi zdá krásna, bolí ma, že pri inštalácii kresby v archlinuxe s xfce mala ale pár chýb. Ikony sú, ak sa nemýlim, sú to gnome brave, ktoré v gnome 3 vyzerajú nádherne, čo tiež používam pár pre KDE.
http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png
Som celkom rád, že takmer každý, kto komentoval, používa ArchLinux. Dozviete sa veľa, nezaškodí mať aj dual boot s iným priateľskejším distrom, ako je Ubuntu, keď sa nechcete učiť, jednoducho použite.
Už teraz uvažujem o upustení od Arch Linuxu, pretože ho v poslednej dobe nemôžem aktualizovať pomocou „pacman -Syu“, na oficiálnej webovej stránke sa píše, že je to preto, lebo zmenili štruktúru priečinkov / bin / sbin / usr / bin , potom ukážu návod na odstránenie problému, ale nefunguje mi to, riadil som sa ním do písmena a keď som chcel reštartovať, PUM !!!, môj Arch umrel, dal mi nejaké chyby ohľadom „init „pri bootovaní. (Vďakabohu, urobil som zálohu oddielu pomocou Clonezilly).
Takže práve teraz som tam a nemôžem to aktualizovať.
Stalo sa mi niekto to isté? Existuje riešenie?
Nedá sa povedať, že odchádzate z Archu len kvôli problému, určite ste čelili horším veciam. Máte podporu celej komunity, dostaňte sa do fór, zoznamov e-mailov, IRC chatu ...
Medzitým:
http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html
Vaše riešenie môže byť jednoduchšie, ako si myslíte.
Ďakujem, idem to otestovať, ale najskôr si pre každý prípad urobím zálohu svojho oddielu.
Už som tento problém vygooglil, ale nič som nenašiel alebo som nevedel, ako ho mám vyhľadať, takže si nemyslite, že to vzdávam. vec je taká, že som sa v poslednej dobe nemal čas venovať hľadaniu riešenia tohto problému, taktiež som nechcel riskovať, že znova zničím svoj Arch.
Nie ste prvý človek, ktorý má z nich veľký problém a vzdáva sa. Je to normálne, človek nemusí tie veci napravovať.
xD
Prvé distro, ktoré používalo skratky namiesto priečinkov v / usr a / lib, bolo Fedora 17 Tam si ani neuvedomíte, prečo je to len inštalácia a použitie. V archlinuxe sa zmena na / lib začala pred niekoľkými mesiacmi a potom na / bin. V Ubuntu neexistujú žiadne návrhy na jeho použitie.
Ale tiež „nemusíte tieto veci opravovať“. V skutočnosti človek nemusí inštalovať systém ako archlinux, ak to, čo hľadáte, je niečo ako ubuntu. Vyberte si svoje distribúcie dobre podľa svojich potrieb a možností. Existujú stovky distribúcií.
Túto distribúciu som vyskúšal viackrát a vždy som mal problémy s ovládačmi, pretože vyžadovali súkromný softvér. Úprimne povedané, mám rád tieto 100% bezplatné softvérové projekty, ale podľa môjho názoru neznášam extrémy alebo 100% bezplatné distribúcie, ale potom nemôžete vykonávať určité úlohy, pretože by to vyžadovalo inštaláciu súkromného softvéru, ale nemám rád ani úplne uzavreté distribúcie. že ich nemôžete upravovať.
Celkom súhlasím, mám rovnaký problém s Trisquel.
Som s vami, vždy som mal problémy s vodičmi, pretože vyžadovali súkromný softvér.
Čo nejdem urobiť, je kúpiť si nový počítač.
Z praktických dôvodov je Trisquel rovnako málo zadarmo ako Windows.
Pokiaľ to, čo komentujete, je trochu mimo rámca tohto článku. Teoreticky sa predpokladá, že táto distribúcia bude bežať na dobrom hardvéri, pričom sa bude chápať ako hardvér, ktorý je plne podporovaný.
Rozhodol som sa ho nainštalovať, aby som ho otestoval na starom notebooku, ale keď som ho nainštaloval, musel som ho odstrániť, pretože nerozpoznáva ovládač pre moju grafickú kartu alebo bezdrôtovú kartu. A pravdou je, že potrebujem 100% funkčný operačný systém. Vrátil som sa teda k Lubuntu 13.04.
Ak mi niekto pomôže a povie mi, ako môžem zaistiť funkčnosť mojich grafických a bezdrôtových kariet bez inštalácie proprietárneho softvéru, navždy mu poďakujem a môžem urobiť krok k Trisquelu.
Odporúčam Debian stable. Jednoducho som si nasadil najnovšiu ledovicu a libreoffice (možno mi bude chýbať), ale robím to z backportu a je to. Ako sa mi páči.
V mojom Debiane robím to isté: udržiavam Iceweasel a LibreOffice aktuálne (aktualizujem ich ručne pomocou oficiálnych balíkov z tej istej webovej stránky). Dobré na Iceweasel je, že Flash Player ma akceptuje a funguje normálne, akoby to bol Firefox.
To isté budem musieť urobiť s mojím LibreOffice, stále som na verzii 3.5.4 heh ... heh ... heh 😀
Urobte to, pretože použitie dpkg pre libreoffice je príjemnejšie ako použitie repo operácií, navyše vám ušetrí 150 MB aktualizácií v stabilnej vetve.
Som zábavný, že odporúčate debian (dobré distro) zo systému vyrobeného spoločnosťou Redmond
V anketách tohto a iných používateľov sa stal operačným systémom návštevníkov Windows. Trochu ma to mrzí a párkrát som to komentoval. Je to trochu falošné, niektorí sa uchýlia k tomu, že sú v práci a že sa nemôžu zmeniť, neviem, ktorá lenivosť alebo klam je horšia. Jeden by nemal hovoriť o škodcoch systému Windows a propagovať slobodný softvér, ak sa stravuje vďaka systému Windows, pretože podvádza čitateľa neskutočným svetom.
Ale čoraz viac Linuxu sa používa prostredníctvom zariadení s Androidom a so smrťou, ktorá hrozí v systéme Windows XP, sa mnoho používateľov Windows, ktorí majú staršie počítače, rozhodne pre Debian + LXDE alebo Lubuntu.
V skutočnosti sa počet používateľov systému Linux neustále zvyšuje. Ak mi neveríte, vyhľadajte „vyvrátenie mýtu 1%“ a zistíte, koľko skutočne používa Windows a koľko ďalších používa Linux na domáce použitie.
Chrome už zosadil z trónu Internet Explorer ako najpoužívanejší prehliadač, pretože teraz musí Ubuntu zosadiť z trónu Windows.
Mám Dual Boot s Windows Vista a Debian Stable. V tomto prípade som to komentoval z Windows 7, pretože som opravoval cudzí PC.
Na Trisqueli sa mi páči veľa vecí: vzhľad, výber balíka, stabilita ... detail spočíva v tom, že môj počítač má proprietárne komponenty a že spolu so skutočnosťou, že používam niektoré proprietárne balíčky, mi bránia v plnom využívaní.
Okrem toho môžem povedať, že je to skvelá distribúcia, ktorá prakticky pochádza z „inštalácie a použitia“, až na pár detailov, ktoré spadajú do vkusu.
Zaujímavé 😀 Veľmi sa mi páči vzhľad tejto distribúcie (veľmi triezvy)
Aj keď momentálne som vydatá za čakrový linux a elementaryOS
Zdá sa, že je to veľmi dobrá distro od toho, čo som čítal, ale nedáva mi nič, čo by iní nedali. Pre puristov to musí byť potešenie.
OFFTOPIC: Kým nenájdem niekoho, kto pozná Psycho-Pass 😛
Existuje veľa tých, ktorí vedia, že anime, mimochodom, prichádza druhá sezóna XD
Viem, dúfam a je rovnako dobrý ako ten prvý a nepokazia to. Bez Makishimu ako antagonistu to bude čudné.
pre mna pokial nedaju viac yuri vsetko ok xd
Nevideli ste dobre prieskum, ktorý sa uskutočňoval medzi návštevníkmi. Stane sa to, že sa mnohokrát identifikuje iba ako Linux v užívateľskom agentovi a musíte upraviť túto funkciu prehliadača, aby ste vložili distro, ktoré používate.
To, že komentujem z Windows, neznamená, že ho používam často, pretože prípady, keď musím naformátovať počítač a bohužiaľ odo mňa požadujú Windows, kvôli nevedomosti, ktorá existuje v krajine, kde žijem (Peru), navyše byť hlboko zakorenený v proprietárnom softvéri.
Vo svojom počítači mám ako dualboot systém Windows Vista SP2 a Debian Wheezy, okrem toho, že mám ako inteligentný telefón aj android. Windows používam, keď pracujem v programoch CorelDraw, Adobe Premiere a ďalších, ale používam Debian na čo najpohodlnejšiu navigáciu a prácu s dokumentmi balíka Office v kancelárii Kingston Office.
Okrem toho váš komentár odráža intoleranciu voči používateľom, ktorí naďalej pracujú s proprietárnym softvérom, iba z fanatizmu. Okrem toho podporujete intoleranciu voči používateľom, ktorí nechcú, aby používali iný operačný systém ako Linux. Takto sa s ľuďmi nezaobchádza.
Je to pravda. Neznesiem ľudí, ktorí používajú Windows na stránkach Linuxu. Pretože podľa mňa je to nepravda a lenivosť (ak sú v práci). Ale nebojte sa, nečítam komentáre s logom Windows, takže nebudeme interagovať. Existujú rôzne druhy ľudí a ideológií a vy tiež ku mne netolerujete. Ako hlavný systém používam Linux od roku 2007, Windows 7 som nevidel. Tiež nepodporujem zahrnutie Adware do Ubuntu, takže ho neodporúčam.
Mier a mať lepšiu lipu XDDDDDD.!
Áno, dobre. A že na fóre esDebian sú horšie stránky.
Kancelária Kingsoft nefunguje pre španielsky hovoriacich, pretože nemá korektor pre španielčinu (iba angličtinu alebo čínštinu), čo je škoda, pretože má veľmi pekný vzhľad a veľmi dobrú kompatibilitu s formátmi .doc a powerpoint
V prípade preklepov mi slovník RAE veľmi pomáha. Nebudem vždy závisieť od automatickej kontroly pravopisu.
Vie niekto, ako vytvoriť komentár, z ktorého distribúcie robím? Používam chróm
Pozri, kamarát
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-chromium/
Zdravím!
Už mi to funguje, sledoval som tento príspevok
https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
rozdiel je v tom, že sa to deje pomocou rozšírenia 🙂
Ďalšia, ktorá mi nefunguje ... 🙁 Stiahla som si 2 krát cez Torrenty a raz priamo a nedokázala som, aby ISO fungovalo za mňa, tiež je veľmi zriedkavé, že u všetkých váži 459 MB. ???
No, už na tom netrvám ..., stiahol som si Netrunner 13.06, aby som si to vyskúšal a novinky, ktoré prináša, sa mi veľmi páčili, ale Kubuntu je stále môj obľúbený. 🙂
Verzia LXDE je najlepšia z tohto GUI, akú som videl.
Vie niekto, čo sa týka použiteľnosti (prehrávanie videa, zvuku, programov atď.), Aké sú používateľské skúsenosti?
Kedykoľvek komentujem, stane sa mi to isté, tu to nepríde
Verzia LXDE je najlepšia z tohto GUI, akú som videl.
Vie niekto, čo sa týka použiteľnosti (prehrávanie videa, zvuku, programov atď.), Aké sú používateľské skúsenosti?
Konečne sa mi ho podarilo stiahnuť a zaznamenať na prepisovateľné CD ... (696 MB) Vyskúšal som to naživo a páčil sa mi jeho vzhľad a balíčky, ktoré prináša, problém je však v tom, že ma wifi nezistí a bez toho ... zima ... a neviem, či môžem víno použiť na profesionálne použitie, ktoré ešte nemá ekvivalent v GNU / Linux ... zatiaľ som ho na nejaký deň zaradil na zoznam čakateľov, že Nudím sa na KDE.
Ja mam taky isty problem. Wifi ma nezistí, takže je dosť neproduktívne používať notebook s Trisquel. To je to, čo mi bráni používať toto distro.
Môže existovať veľa modulov, ktoré v distribucii nie sú zo zrejmých dôvodov podporované .. Moduly, ktoré potrebujú na prácu, obsahujú proprietárny firmvér .. aj keď samozrejme ak mi poviete, že vás to jednoducho nerozpozná, môže to byť polovičná pravda !! v termináli by ste mohli odovzdať viac výrobcov zariadení alebo informácie z výstupu dmesg a lsub .. možno budete musieť urobiť modifikáciu systému, aby ste dostali rozhranie hore. mnohokrát musíme zasiahnuť, aby sme mohli robiť veci v systéme.
Rozhodne milujem trisquel, chystali sa mi hodiť pc do môjho starého domu a dal som trisquel livecd len kvôli vytvoreniu lspci a zistil som, že wifi to detekuje automaticky XD nie každý chce slobodu, sú ľudia, ktorých treba zviazať žiť, páči sa mi viac na slobode ako na všetkom