Novinky v tejto chvíli: kánonický predstavuje v CES (Show spotrebnej elektroniky) z Las Vegas jeho úplne nová verzia ubuntu pre televízie, predvídajúc, čo asi jablko Mal som na mysli.
Na jednej strane to vyzerá ako niečo naozaj skvelé. ubuntu je distribúcia GNU / Linux že pri súčasnom tempe as takými ambicióznymi plánmi čoskoro nájdeme akýkoľvek typ zariadenia (telefóny, tablety, autá, lietadlá atď.) ale presne to ma znepokojuje. Zvládnu všetko?
Dostávam iba nasledujúci účet: Ak niekedy kvôli nedostatku času vo vývojovom cykle vydali niekoľko verzií s chybami, ako sa im podarí udržať toľko projektov súčasne? Prijímam to, nie som odborník na technológie alebo nové trendy a možno mi niekto v komentári ukáže, že sa mýlim, ale myslím si, že toho príliš pokrývajú.
napriek tomu ubuntu nedominuje na počítačovom trhu a už chce dominovať na televíznom trhu. Zmena stratégie? A kde zostane súčasná konkurencia? Nemyslím si kánonický prestíž jej predchádza pokus presvedčiť výrobcov televízorov, aby používali svoj operačný systém, čo, ak vidíme videá šírené po internete, nie je nič iné ako Jednota na väčšej obrazovke.
Okrem toho neprispieva ničím novým. Už Linux to je už dávno v telke (opýtajte sa spoločností Samsung a Sony) a na mnohých ďalších zariadeniach. Mojím zámerom však nie je byť vtákom zlého znamenia. Zo spodnej časti vám prajem veľa šťastia v tomto projekte. Nakoniec, ak uspejete, bude to ešte jedna bitka, ktorú vyhrá Open Source. Len dúfam, že majú dostatok sily na ďalšie vylepšovanie svojej verzie pre Windows PC, ktorým až doteraz veľa používateľov prestalo čarovať.
Existuje príslovie, ktoré hovorí „ten, kto veľa kryje, málo stláča“, úprimne dúfam, že to tak nie je.
Canonical nebude svätcom mojej oddanosti, ale to je dôvod, prečo prestanem uznávať jeho najväčšiu prednosť: pokúšať sa priblížiť Linux domácemu používateľovi ako žiadne iné distro, pretože s takto chránenými sa snaží postaviť ostatným pánom na trhu, Apple, Google a Microsoft, čo nie je málo.
Dúfam, že to prinesie dobré výsledky, pretože na rozdiel od mnohých používateľov si myslím, že mať vlajkovú distribúciu, ktorá vyvíja tieto iniciatívy, prospieva celému ekosystému, alebo je to tým, že vďaka Ubuntu na tomto svete veľa nezačali? No, také skutočnosti otvárajú nové cesty pre rozširovanie a rozpoznávanie Linuxu nad rámec obvyklých klišé.
Pozdrav.
To je to, čo som povedal na konci, dúfam, že budete mať šťastie, pretože nakoniec bude mať najväčší prínos GNU / Linux.
Presne, môj priateľ, to je postoj, ktorý by sa mal zaujať pri práci spoločnosti Canonical s týmto a ďalšími projektmi; fanboys jednej strany a druhej von.
Mimochodom, elav, náhodou nebudeš vedieť, ako upraviť užívateľského agenta v qupZilla ... je to tak, že vidieť v mojich komentároch, že registruje Safari, neznamená, že sa mi veľmi páči ... xD
Už ste niekedy premýšľali, či to zlyhá a je to zlyhanie ... myslíte si, že kritika sa zastaví iba na Canonical a Ubuntu?
Nie, ovplyvní to všetkých používateľov systému Linux, pretože si myslím, že kritika, ktorá podľa mňa nezmení, bude medzi nami a Ubuntu.
Gaara, ak sa pozriete na to, čo som povedal vo svojej prvej poznámke, som za to, aby malo referenčné distro alebo viditeľnú hlavu, takže som si vedomý toho, čo z toho vyplýva, to znamená, že úspechy aj neúspechy toho, nebudú obmedzené iba na príslušný produkt. Je súčasťou hry na trhu, dôsledky týchto krokov sú mnohonásobné a v tomto prípade sa týkajú nás všetkých, a to ešte viac, keď je iba kanonické, že v rámci celého ekosystému Linuxu súdržnejšie ostatné trhové monopoly konfrontuje s ostatnými silné a slabé stránky, samozrejme.
Nepáči sa mi kurz, ktorým sa Ubuntu uberal už dlho, ale ak musíme uznať obrovské úsilie o šírenie Linuxu, je to ešte jeden krok a spôsob, ako si zarobiť peniaze slobodným softvérom. Nezabúdajme, že Canonical je spoločnosť, nie mimovládna organizácia.
Ak zlyhá, nebude to ďalší z mnohých projektov každého druhu, ktoré nebudú fungovať, ale bude mať rozšírený Linux a myslím si, že je to dobré.
Bojím sa, že to bude extrémne zlyhanie. Iba potom to môže poškodiť linuxeros, aj keď tu stojí:
„Nech o mne hovoria, aj keď je to dobré“
No, som ohromený a potešený myšlienkou vstupu Ubuntu do iného segmentu trhu, podľa mojich osobných skúseností bol Ubuntu prvým distro, ktoré ma bralo takpovediac „vážne“, môj partner Elav to vie z prvej ruky, a preto verím, že tento vpád môže pripraviť cestu mnohým ďalším, ktorí, rovnako ako ja, vytrvalo nepoužívali Linux.
Česť, že nás robíte svojou návštevou, môj partner. Pozri sa na seba, myslel som si, že vďaka tvojim znalostiam o technológiách by si mi povedal o ďalších „profesionálnych“ variantoch, ktoré v tomto sektore existujú. A zistil som, že podporujete túto kanonickú iniciatívu ... o.0
Hahaha, ďakujem, že si ma odovzdal, môj brat
Mmmmm, vlastne neviem, koľko toho Gaara, okrem toho, že som škádlil a robil to s nami, používateľom.
Podľa môjho názoru, ak to pôjde dobre, Cannonical a svet slobodného softvéru vyhrá, ak sa nedarí, zlyhanie padne hlavne na Canonnical a Ubuntu, pretože akým spôsobom by to mohlo negatívne ovplyvniť vývoj jadra alebo tok zdrojov na údržbu distribúcií ako Mint, Arch alebo Debian.
Dúfajme, že urobia dobre, pretože týmto spôsobom je použitie linuxu a rozšírením SF „legitimizované“ v očiach bežných a divokých mýtov, ktoré stále existujú, sa začínajú búrať. Je oveľa viac čo získať ako stratiť.
Úprimne, keď som si prečítal názov tohto príspevku, povedal som si, toto je práca Courage (mimochodom, zdá sa mi čudné, že sa tu neobjavil)
„Ubuntu stále nedominuje na počítačovom trhu“, keďže je optimistické, môže sa tak stať v ďalekej budúcnosti.
A nemyslím si, že najnovšie distribúcie Ubuntu sú nabité chybami (používateľom Ubuntu 11.10), pozoruhodný exodus používateľov Ubuntu má meno a volá sa Unity a je to kvôli nedostatku zvyku, pretože je funkčné a jednoduché a je oveľa rýchlejší a rafinovanejší ako Gnome 3.
Dúfam, že im to pôjde dobre, ako ste povedali, a že to dá svetu lepší obraz o GNU / Linux.
Momentálne vyzerá tento obraz, dokonca aj ponuka káblovej televízie, a vyzerá krajšie ...
Pretože som bol na strednej škole a snažil som sa dostať z emo režimu.
Nemôže to byť moja práca, pretože o Ubuntu a na jeho základe nikdy nič nepíšem, nenapísal som ani nenapíšem. Jedinýkrát to bolo, obľúbené distro blogu: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ HAHAHA
No, moja jednota ma nepresvedčí na netbooku, ale na smart tv vyzerá dobre.
Kanonická vec sa mi pozdáva, aj keď na CES 2012 niektoré spoločnosti, ako napríklad sony a samsung, už prezentujú zariadenia s Androidom (podobné usbs a kinects) na prevod HDTV na inteligentné televízory. Ak sa android v tomto segmente zovšeobecňuje, je pravda, že pre ubuntu je to ťažké. Dúfam, že sa samozrejme mýlim.
To je ďalšia stránka La Monedy: Android .. Ale nič, počkajme si, čo sa stane.
Dávam prednosť duetu Canonical-Ubuntu pred Google-Android. Google je peňažné monštrum, dojná krava a na ceste, ktorou sa Android vydá, už ako legitímny slobodný softvér zostáva len málo. Navyše si ani nemyslím, že bežný používateľ spája slová Android a GNU / Linux
Pre mňa, ktorý používa mate v Mint12, sa objektív Unity javí ako skvelý vynález nie kvôli predvolenej inštalácii, ale preto, že z úlohy môžete pridať divákov ako je YouTube alebo ktorí môžu prehrávať videá s VLC.
Jednote podľa môjho názoru chýba viac možností prispôsobenia, ale je veľmi normálne, že stále pracujú „na jednotku“, čo znamená, že funguje lepšie a lepšie.
Na rozdiel od Androidu - keď nie sú ovládače verejné, v Ubuntu sú, takže o nich nebudeme viesť diskusie o tom, či sú aktualizované alebo nie. Pokiaľ váš hardvér vydrží, bude sa aktualizovať.
PS: Požiadal som spoločnosť Google o zverejnenie ovládačov / ovládačov pre Android, môžete ich vylepšiť, upraviť a zdieľať, ako sa vám páči.
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
Media Center, s ktorým sa stretávajú všetci súčasní používatelia. S chlebom ho jedia. Na druhej strane…. je v poriadku, že sa zástupca linuxového sveta presunie do týchto oblastí.
No, poviem to, komu viem, že nájdem niekoho z jeho krajanov, aby mi pred nasadením do auta alebo lietadla s Ubuntu predal trochu kokaínu na pitie, viac ako čokoľvek iného, aby keď fialová obrazovka smrti alebo pípnutia (s následná hostiazo) smrť bolí menej
Neviem, zameral by som sa na jednu vec a potom na ďalšiu, nemôžete robiť 20 vecí súčasne (tablety, televízia, počítače ...)
Aby ste sa dostali na koniec tejto otázky, musíte len ísť po stope peňazí.
Verí niekto tomu, že Canonical je mimovládna organizácia?
Slobodný softvér je prostriedok, a nie účel, ktorý na druhej strane nemá nič zlé.
Myslím si, že nikto nehovorí, že je to zlé, diskutuje sa o tom, či budú schopní splniť svoje záväzky.
Keď už hovoríme o Ubuntu, veľa ľudí sa sťažuje, že je nestabilný, nestalo sa mi nič, čo by si myslelo opak, ale je to skúsenosť každého.
Stane sa to isté aj s ostatnými výrobkami? Nestabilné televízory? Oo predstavte si.
Súhlasím, je to spoločnosť a jej účelom je zarobiť peniaze, ale ako taká sa musí o produkt postarať a na základe mnohých kritík si myslím, že nejdú tak dobre ako „hotový výrobok“ „je znepokojený.
Môže sa však stať čokoľvek.
pozdravy
Páči sa mi to, prajem vám veľa šťastia a neviem, či verzie ubuntu môžu pridať túto funkciu TV, bolo by to vynikajúce
Podľa niektorých príspevkov, ak môžete, pre vzorku alebo tlačidlo:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
Máte veľa dôvodov, prinútili ste ma zamyslieť sa nad tým, čo som nevzal do úvahy. A nielen to, na čo dobre poukazujete, ale jedna vec je dostať Ubuntu nabité zlyhaniami, že jedna vec je „komunita“, ktorá si dá zaviazané oči a všetko odpustí a oni si sami vymyslia ospravedlnenie a druhá vec je skutočný svet, v ktorom spoločnosť aj klient očakávajú, že veci budú fungovať, a zlyhania nie je tak ľahké odpustiť, pretože sú draho zaplatené peniazmi.
A nemýľte sa, ak Ubuntu v tom uspeje, potom uspel v Ubuntu; ale ak Ubuntu zlyhá, nepochybujte, že bude pretiahnutý na celý Linux a ten, ktorý hovorí, že nebude chýbať „Tento Linux je hovno“ pretože v skutočnosti to už hovoria, keď im dáte Ubuntu a niečo zasiahne.
Nehovorím to v zmysle „musíme pomôcť Ubuntu“, pretože pre mňa, ak sa to stane, stane sa to (nie som ani Ubuntu, ani Linux, ani OpenSource, ani nezmysly; som ja a moja rodina), hovorím to tak, aby sme mali jasno že je dobre a nič iné a ak sa to stane, uvidíme, že to príde z banky bez prekvapení.