Tu v krajine nás požiadal čitateľ DesdeLinux poďme sa baviť o Distribúcie Postupné uvoľnenie, aké sú jeho výhody a nevýhody, takže tu je tento článok, ktorý hovorí trochu o tejto téme.
Predstavte si pneumatiku na aute, ktorá s pokrokom namiesto opotrebovania vylepšuje a spevňuje gumu bez toho, aby ju bolo treba z akýchkoľvek dôvodov meniť. Teraz nahraďme gumu do auta za a Distribúcia GNU / Linux a gumu pre jej obaly.
Aby sme trochu pochopili, čo Postupné uvoľnenie, vezmime si príklad ubuntu (ktorý túto vlastnosť zjavne nemá). ubuntu má vydanie nových verzií každých 6 mesiacov. Nazýva sa to distribúcia Uvoľnenie bodu, kde sa občas vydávajú balíčky.
V tomto časovom období prichádza maratónska aktualizácia nových balíkov pre novšiu verziu, a preto môžeme predstaviť tri problémy:
- Úložiská musíme meniť každých 6 mesiacov.
- Inštalácia alebo aktualizácia na už nainštalovanú verziu môže spôsobiť chyby alebo spôsobiť problémy.
- Balíky z predchádzajúcej verzie rýchlo zastarávajú.
To je dôvod, prečo vždy sa odporúča vykonať čistú inštaláciu, od nuly, aj keď vo všeobecnosti sú najviac postihnutí používatelia so syndrómom verzie. Čo teda robí distro Postupné uvoľnenie?
Vezmime archlinux ako príklad. Používateľ si nainštaluje archlinux prvýkrát a nebudete musieť preinštalovať, pokiaľ nemáte veľmi vážny problém so systémom. Akonáhle nainštalujete všetky potrebné balíčky, pretože sú aktualizované novými verziami, budete ich musieť aktualizovať iba z archívov, vrátane systémových balíkov ako napr. jadro.
Zhrnutie na jednoduchom príklade. V ubuntuu, ak používate škriatok2 s švihácky, museli by ste si nainštalovať oneric (novšia verzia) vedieť používať škriatok3. V archlinux, ak ste ho nainštalovali pomocou škriatok2, iba aktualizáciou (vždy, keď je k dispozícii, jasné) môžete nainštalovať škriatok3 bez preinštalovania systému a tomu hovoríme Postupné uvoľnenie, teda distribúcia, ktorá momentálne vydáva softvérové aktualizácie.
Výhody.
- Vždy budete mať k dispozícii najnovšie balíčky.
- Nie je potrebné preinštalovať Operačný systém mať nové balíčky.
- Ak má ktorýkoľvek balík chybu, tým rýchlejšie sa opraví, tým rýchlejšie ho môžete spolu s riešením nainštalovať.
Nevýhody.
- Najnovší softvér môže spôsobiť nekompatibilné problémy so závislosťou alebo chyby (aj keď to je zvyčajne zriedkavé).
- Ak distribúcia nevydáva aktualizácie, za ktorými nasleduje .iso inštalácie, museli by sme aktualizovať väčší počet balíkov.
Príklad rozdelenia Postupné uvoľnenie jeho gentoo, Oblúk, OS Kahel, Chakra, sabayon, Predvídavosť Linuxu. A niektorí čitatelia sa môžu čudovať A LMDE nie Postupné uvoľnenie?
s LMDE stane sa veľmi kuriózna vec. Táto distribúcia je založená na Testovanie Debianu že hoci sa zdá, že to má efekt valcovanie„V skutočnosti to tak nie je. Aby sme tomu trochu porozumeli, pozrime sa na riadok sources.list Testovanie Debianu:
deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Obaja v súčasnosti pracujú pre pobočku testovanie de debian. Problém je v tom, že ak použijeme prvý, kedy sípavý stabilizovať, už by sme ich nepoužívali testovanie. Ak však použijeme druhý, budeme vždy používať jeho verziu testovanie posun.
Účinok valcovanie je v Testovanie Debianu pre jednoduchú skutočnosť, že balíčky sa aktualizujú každý deň a kedykoľvek ich používame testovanie nemusíme preinštalovať systém. Ale rozdiel je v tom, Testovanie Debianu aktualizujte iba najnovšie balíčky, ktoré sú pridané v úložiskách systému táto vetva, ktoré nemusia byť nevyhnutne v najnovšej verzii vydanej jeho vývojárom.
Zoberme si opäť príklad Trpaslík. V Testovanie Debianu balíčky Gnome 3.0 y Gnome 3.2, ale osobitne, nie Desktopové prostredie plný. Možno, ak sa použije pobočka Sid, efekt valcovanie byť o niečo lepší, ale neodporúča sa to. Vráťme sa však k LMDE ktorý má nové oficiálne úložiská, a v závislosti od toho, ktorý použijeme, budeme mať pocit, že to je valcovanie alebo nie.
Dúfam, že som k veci niečo objasnil. Ak si však myslíte, že mi niečo chýba, alebo že som omylom, nechajte svoj komentár 😀
Nie je to cyklistické vydanie?
Uff, toto je problém, na ktorý si sa posral. Jedna vec, ktorú môžete pri aktualizácii urobiť, je prechádzka so svojou priateľkou alebo s KZKG ^ Gaara a vysvetľuje, že Arch je sakra hahaha.
Bodové uvoľnenie, cyklistické uvoľnenie ... nazývajú sa aj Frozen
Presne !!
Poznám ho ako Uvoľnenie bodu.
Áno ... to je negatívny bod, aj keď to nakoniec nemá veľký zmysel, pretože keďže Rolling je rovnaký, ISO by sa rýchlo prerušilo 😉
hahahahahahahahaha s tým som sa zasmial .... Hahaha
Je tiež dôležité povedať, že valivé verzie nie sú očíslované ... napríklad Arch je iba Arch, nie je tu Arch 10.04 alebo Arch 10.10 ako Ubuntu ... .. ale je to iba všeobecne, pretože napríklad Sabayon to robí majú číslovanie (7 nedávno vyšlo), ale je to postupné
Dobrý článok
Pura Vida
Presné, aj keď môžu byť očíslované, len na definovanie určitých dôležitých cyklov. Ale aj tak máš pravdu.
Dobré objasnenie, nevedel som to od Sabayona. Podobenstvo (založené na Arche) tiež nemá verziu, nie? Ale ... nie, že projekt Čakra má?
Zdravím a ďakujem za vaše pripomienky 😀
Čakra áno, ale chápem, že sa nevaľuje, ale sa napoly váľa
Aký je v tom rozdiel? Roluje sa 😛
Odvaha má pravdu, že sa to valí napoly, to sa to nevalí. Nové verzie najskôr prechádzajú nestabilným repo a potom testujú.
Čakra sa pohybuje, číslovanie, ktoré má, sú snímky, to znamená posledný zverejnený obraz o stave, v ktorom je distro v rozhodujúcom okamihu ...... v tejto chvíli je to septembrová verzia, a preto sa hovorí Čakra 2011.09 (edn name). Čakra sa každopádne snaží udržiavať svoje .iso aktualizované, takže v čerstvej inštalácii sa nemusí toľko aktualizovať
Áno, je to rovnaké ako jeho materské distro: Arch 🙂
Ďakujem za vysvetlenie 😉
Vynikajúci článok, rozptýli mnoho mojich obáv týkajúcich sa týchto distribúcií; možno neskôr skúsiš šťastie s arch.
Zdravím a ďakujem za tieto informácie, sú veľmi užitočné pre nováčikov ako som ja.
Vôbec nie, potešenie vedieť, že vám pomáhame.
Zdravím a vitajte na našej skromnej stránke 🙂
Bol som používateľom programov Suse, Fedora, Opensuse, Mandrake, Mandriva, Ubuntu, Debian, Linux Mint, Gentoo,…. a ArchLinux a zo skúseností s distro roll-om alebo akokoľvek chcete, aby sa to volalo, nemal som žiadne problémy so závislosťami, v skutočnosti som mal viac problémov s aktualizáciou z jednej série Ubuntu na druhú ako v ArchLinuxe, kde som napríklad . Bohužiaľ, ak by Ubuntu nevydával verzie každých 6 mesiacov, neexistovali by žiadne správy o novej verzii a nebola by taká „POPULÁRNA“, a pokiaľ ju kritizujem, je to jednoducho spôsob propagácie ( čistý marketing), hovorím to preto, lebo v blogoch sa iba číta, že ak je Oneiric do X dní, tak ak už bol spustený, že ak je v beta verzii, myslím, že si to vysvetľujem, že?
Pravda je, že podľa môjho názoru by mali verzie rozdeliť trochu od seba, napríklad jednu a nie dve každý rok (to je môj názor).
pozdravy
Mnohí hovoria, že pretože sú v pohybe, sú nestabilnejší, ale pravdou je, že MOJE skúsenosti mi hovorili opak, s Archom mám oveľa menšiu nestabilitu, ako som mal v Ubuntu alebo v Debiane, keď bol Test Squeeze.
Áno, je to pravda, Ubuntu so svojim krátkym vývojovým cyklom vždy priťahuje veľa pozornosti, čo mi vlastne neprekáža ani ma nemá rád ... no tak, je mi to jedno 🙂
Mimochodom, VITAJTE na našom webe 😀
Ďakujem za privítanie a pozdrav
Týmto dúfam, že náš čitateľ (Ježiš) je spokojný 🙂
Mimochodom, ak niekto chce, aby sa diskutovalo o niečom konkrétnom, môže nám to povedať prostredníctvom nášho kontaktného formulára: https://blog.desdelinux.net/contactenos/
Mnohokrat dakujem ! Tento článok mi veľmi pomohol.
Ďakujeme vám za prístup a kladenie otázok. Vo všetkom, čo môžeme, vždy pomôžeme.
Ahoj. Položím otázku. Dobrá práca s blogom.
Aké sú distribúcie DEBIAN Rolling Release? Mám na mysli tie, ktoré vyladil nejaký tím, napríklad Canonical.
PS: a keďže sme ... a Fedora? Testovanie Debianu 6 by už obsahovalo Gnome 3…. Bol by stabilný aspoň na úrovni Ubuntu? Teším sa na spustenie Ubuntu, pretože všetko, čo robia, je zamerané na Unity a ja si ich nekupujem.
Ahoj, ak sa mýlim, chlapci ma opravia, ale LMDE je niečo ako zvuk ladenia Debianu, ďalšia vec, ktorá by ťa mohla zaujímať, je Debian CUT, tu je článok o článku, ktorý napísal tím tohto blogu. https://blog.desdelinux.net/disponible-snapshot-debian-cut-2011-10rc1/
Zdravím.
jo .... vidieť krajšie, ale nerobia pre ňu nič skutočne dôležité. Ak si vezmete svoj debian a dáte rovnakú tapetu a GTK tému, už máte LMDE hehe, ale s hrdosťou, že je to čistý Debian xD
stabilny na urovni ubuntu?
Pozrite sa, Ubuntu by bol v porovnaní so stabilitou Debianu niečo ako alfa verzia, vďaka ktorej stabilita robí Debian jedným z najpoužívanejších distrov na serveroch.
chceš sa zbaviť ubuntu? Výborne, povzbudzujem vás, nebudete ľutovať ... Môžem vám takmer zaručiť, že sa k nej už nevrátite
Predstavujem si, že sa cítiš veľmi macho na používanie „čistého“ debian ... pppffff
Ups ... ste súčasťou tímu pre linuxovú mincovňu ... prepáčte, nepredstavoval som si to ... ale berte to ako konštruktívnu kritiku pre vás a vašich spoluhráčov ...
Nemal som v úmysle poškodiť ich vnímavosť
Pozdrav
Ach, zabudol som ... Nesnažil som sa skresliť váš komentár, ale skôr potvrdiť, že ide o vyladenú verziu debian. Ale keď vezmem môj názor, že je to ladené iba po estetickej stránke, nie po funkčnej
Opäť je mi ľúto nedorozumenia
Ahoj, nie som členom tímu Linux Mint, len sa mi nepáčia komentáre fanúšikov.
Žiaden problém.
pozdravy.
Páni, čo vidím, všetko tu používa Arch, GEnial
Používam tiež Arch, najlepší v Distros. Tiež som prešiel niekoľkými distribúciami, U, F, Man, D, OpnS atď.
V rámci premiéry, arch. Ha, pretože je to jediný, aký som kedy použil
Circle Release OpenSuse a Fedora sú skvelé
YEAH !!!, existuje veľa z nás, ktorí používajú Arch ... haha, tu máme veľa dobrého vkusu 😉
Vitajte na našom webe, dúfame, že sa vám náš obsah pozdáva 😉
Zdravím a ešte raz vitajte 😀
Nie, nie každý z nás používa Arch ¬¬
Iste, výnimka, ktorá potvrdzuje pravidlo
hehe, teraz, ak používaš Arch, aj keď v tých časoch elav používal Debian.
Aha, koľko času musíte investovať do jeho aktualizácie, najskôr si v bode release / cycling release musíte stiahnuť iso z cd / dvd. potom vás počas inštalácie požiadajú o stiahnutie niekoľkých megabajtov súborov.
Potom je v RR nainštalovaný iba raz, preto sa veľká aktualizácia na začiatku neopakuje, pokiaľ ho preinštalujete, a ak ho musíte preinštalovať, je to preto, že ste začali experimentovať a niečo pokazili a vy nemôžete alebo neexistuje spôsob, ako to zahodiť. Roky môžu plynúť bez toho, aby ste museli preinštalovať, zatiaľ čo bodové / cyklistické vydanie musíte sťahovať isos každých 6, 8 alebo 12 mesiacov, a ak inovujete, inak vám spôsobí chyby (všeobecne to nevadí), stále máte na stiahnutie množstva aktualizácií, ktoré s RR sťahujete postupne. inými slovami, samotná „nevýhoda“ nie je a vo väčšine RR môžete získať novšie obrázky systému isos.
Pšenica Hoygan que buelbe centpre la vurra al s týmito výrobkami.
Škoda, že ste túto frázu vsadili na hoygan ¬¬
Otázka, ktorá ma napadne, som čítal v špecifikáciách sabayonu 8 a hovorí niečo o extrémnom uvoľňovaní, čo to znamená? dakujem vopred ale som zvedavy mimochodom super stranka milujem to
Vysvetlenie bolo celkom úplné, vyviedlo ma to zo všetkých pochybností.
Čakra je v polovici sledovania týchto odkazov ^ __ ^
(http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Chakra_Linux) a (http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=7091)
Používam Jaggerovu edíciu, dobre sa valiaci ... distro Rolling Stone. 🙂
Rovnako ako mnohí z vás, prešiel som niekoľkými distribúciami od svojich začiatkov v systéme Linux a odkedy som objavil „Chakra Linux“, som týmto distro potešený, stabilita je pôsobivá, nemal som problémy so žiadnym z 3 strojov v ktoré mám nainštalované, 100% efektívna detekcia hardvéru (zbohom moje problémy s mojim Broadcom 43xx), neustále aktualizácie atď.
Systém Bundles vám navyše umožňuje mať akúkoľvek aplikáciu GTK a CCR, mnoho z tých, ktoré sa nenachádzajú v oficiálnych úložiskách. Aj nové umelecké dielo «Dharma» je pôsobivé !!!
Možno zajtra, s väčšími skúsenosťami (a väčšou odvahou, prečo to nepovedať) si trúfam na Archa, ale zatiaľ zostávam pri Čakre.
Používam ManjaroLinux na základe archu (to znamená, že to ešte len začínam testovať) úprimne, veľmi sa mi to páčilo, veľmi rýchlo, ľahko a hlavne aktualizovateľne.
+100 za položku.
Vďaka!
hej Chcel som vedieť, ako to išlo s Manjarom. Naozaj chcem zmeniť linux 12, nie kvôli ničomu zvláštnemu, pretože moje prvé distro ... ako vidíte, som v tomto linuxovom biznise slepcom a len sa do toho dostávam.
O Manjaro a Linux Mint som čítal dobré veci, preto by ma zaujímal váš názor na stabilitu, kompatibilitu s programami a podobne.
V Ubuntu je tiež Softvérové centrum, ktoré bolo veľmi užitočné a chcel by som vedieť, či je vo všetkých distribúciách
Ďakujem za pozornosť
Zistil som, že nepríjemnosť chýb v závislostiach je pri aktualizácii nových balíkov silná, neviem, či nie sú pred vydaním testované správne alebo či je nízka kvalita kontroly. Líši sa v tom, že „to býva zvláštne“, našli sme na fórach Arch a Manjaro veľa príspevkov o tom. Viac skákam s programom Manjaro, ktorý inzeruje jednoduché použitie, ale ak máte problém so závislosťou a nie ste používateľom, ktorý by sa chcel dôkladne zapojiť do systému, najjednoduchšia vec je preinštalovať.
Považujem vývojový model Ubuntu za dôslednejší a stabilnejší a vidím, že ak sa mi nepáči žiadne distro, je presne oranžový.
Momentálne nevidím zmysel RR, nie je to dosť zrelé alebo možno práve ja robím problém
priateľ Myslím, že článok bol napadnutý hackerom:
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/06/las-mejores-distribuciones-rolling.html
Využívam to a pýtam sa vás, už dlho používam linuxovú mincovňu 14, ale mám chybu, ktorú nemôžem vyriešiť, takže uvažujem o prechode na postupné vydanie, obávam sa možných problémov s mojím hardvérom a / alebo periférie
Vážim si vaše komentáre
Valcovanie?
Je ich dosť, napríklad PCLinuxOS
dobrý príspevok
Vysvetlenie je na začiatku dobré, potom si však popletiete príklady. Vyjadrite sa, prosím, jasnejšie.
Jedna otázka: (možno mi to pomôže rýchlo pochopiť)
Myslíte si, že operačný systém mobilného telefónu Xiaomi je Rolling Release?
Ďakujem.