Výpočty v oblakoch ... alebo v tmavých oblakoch?

Článok napísaný profesorom Arnaldo Coro Antich pre Portál GUTL

Fráza „cloud computing“ sa číta každý deň častejšie, a to nielen v špecializovaných publikáciách venovaných výpočtovej technike, ale vyskytuje sa aj v novinách a časopisoch a je prítomná aj v rozhlasových a televíznych programoch, ako aj samozrejme v Internet.

Ako je však tento pojem definovaný?

Cloud computing je počítačový systém založený na využívaní internetu prostredníctvom vzdialených dátových centier na správu informačných služieb a aplikácií alebo programov (softvéru), ako aj na vzdialené ukladanie údajov.

Cloudové výpočty umožňujú jednotlivcom aj podnikom spravovať súbory a používať aplikácie bez toho, aby ich bolo potrebné inštalovať na pevné disky ľubovoľného počítača s prístupom na internet.

Táto technológia ponúka teoreticky oveľa efektívnejšie využitie zdrojov, ako sú úložisko, pamäť, spracovanie a využitie šírky pásma, a to poskytnutím iba zdrojov potrebných na prevádzku v danom okamihu.

„Mrak“, o ktorom sa hovorí, nie je predmetom skúmania meteorológov, jedná sa o „symbolický obraz“, metaforu označujúcu internet.

Cloudové výpočty teda znamenajú presun údajov jedným smerom a druhým zo súborových serverov umiestnených na IP adresách sietí, ku ktorým je možné pristupovať s vysokou spoľahlivosťou a dostatočnou rýchlosťou prenosu údajov.

Použitím tejto možnosti sa informácie uložia na vzdialenom webe, čo vás prinúti pripojiť sa k nim zakaždým, keď potrebujete použiť tieto údaje uložené v „cloude“. Bez pripojenia s týmto režimom jednoducho nemôžete pracovať.

Rýchlosť prevádzky komunikačného systému potom určuje rýchlosť prenosu dát na vzdialený server používaný touto technológiou. To je miesto, kde opäť prichádza dostupnosť šírky pásma, ako by ste čakali.

Niet pochýb o nebezpečenstve spojenom s používaním tohto systému, pretože na prvom mieste sú uložené údaje dvojnásobne vystavené celej rade škodlivých akcií, od krádeže informácií až po zavedenie škodlivých programov na sledovanie jeho činnosti. Z počítačov.

Dôležité informácie o nebezpečenstvách „v oblaku“

Pre mnohých používateľov počítačových systémov je existencia mnohých škodlivých počítačových programov stále tajomstvom, napríklad programom známym ako klávesové záznamníky impulzov ... anglicky nazývané „Keyboard Loggers“, ktorých cieľom je zaznamenávať po jednotlivých úderoch kedy a ako je stlačené, tieto informácie sa uložia do dátového súboru tajne otvoreného v samotnom prístroji a neskôr sa všetky tieto údaje odošlú na e-mailovú adresu, ktorú majú použiť zločinci.

V inom variante škodlivý program uloží údaje do súboru, ku ktorému je vzdialený prístup, bez toho, aby si majiteľ počítača všimol, že informácie sú na ceste do kyberpriestoru.

Vďaka týmto klávesnicovým impulzovým zapisovačom spojeným s úložnými a komunikačnými programami sa milióny dolárov podvodne získali trestnou manipuláciou hesiel pre prístup k bankovým účtom, čím sa dosiahli tieto výsledky bez použitia takzvaného „úložiska v cloude“.

Pravdepodobne použitie „cloudu“ robí informácie cestujúce na vzdialené servery a zo vzdialených serverov ešte zraniteľnejšie, aj keď sa používajú pokročilé techniky šifrovania.

Ktokoľvek uloží údaje do cloudu, môže si ich v okamihu privlastniť ... rovnako ako ktokoľvek, komu sa pomocou známych techník podarí preniknúť do týchto systémov, k čomu treba pripočítať skutočnú možnosť kolapsu servera, ktorý by opustil vzdialené používateľ, ktorý čelí katastrofickej realite, ak neurobil lokálne zálohy všetkých informácií na zabezpečenom médiu alebo implementoval inteligentný systém šírenia informácií na umožnenie obnovy.

Teraz praktický príklad ...

Jednoduchým príkladom cloud computingu je elektronický systém aplikácií a dokumentov známy ako Dokumenty Google / Google Apps. Aby ste ho mohli používať, nemusíte inštalovať softvér ani mať server, stačí iba mať rýchle a spoľahlivé pripojenie na internet, aby ste mohli využívať všetky jeho služby.

Server a softvér na správu sú umiestnené v cloude (internet) a majú úplnú kontrolu nad spoločnosťou Google a všetkými špionážnymi agentúrami vlády Spojených štátov, ktorým je spoločnosť Google rovnako ako iní poskytovatelia povinní doručovať kópie všetkého uloženého.

Všetky údaje priamo spravuje poskytovateľ služieb, v tomto prípade Google. Týmto spôsobom je pre spotrebiteľa oveľa jednoduchšie využívať výhody spojené s cloud computingom, samozrejme so všetkými vyššie spomenutými rizikami.

Inými slovami, informačná technológia sa tak stáva technológiou služieb, ktorá sa spotrebúva rovnako, ako keď v domácnostiach spotrebúvame elektrinu alebo vodu.

Samozrejme, najnovšie odhalenia od Národnej bezpečnostnej agentúry o existencii komplexných sčítacích elektronických špionážnych programov, ako je takzvaný PRISM; Americký NSA otriasol hlavami veľkého množstva subjektov, ako sú vlády a spoločnosti, ako aj individuálnych používateľov.

To, čo oznámil počítačový expert Edward Snowden, veľmi podrobne potvrdilo, ako PRISM sliedi v prenose počítačových sietí, okrem iného vykonáva automatizovanú analýzu pripojení, ako aj veľmi osobitne poukazuje na všetko, čo informácie do a z „cloudu“.

Od cloudu na internete k miestnym cloudom je krok s určitou logikou

Ale nie všetko bolo stratené, mnoho správcov stredných a veľkých počítačových sietí využíva technológiu, ktorá je predmetom tohto článku, a vedie k peknej fráze, ktorú som počul pred pár dňami a ktorú zdieľam s čitateľmi .. .

„Výpočet v malom oblaku“, to znamená použitie serverov v samotnej sieti bez nutnosti surfovania po internete.

Ak poskytnete týmto serverom dobrú zálohu, poskytnete im ochranu údajov prostredníctvom redundancie a použijete „zrkadlové“ techniky, nie je pochýb o tom, že „malý cloud“ môže byť veľmi užitočný na zjednodušenie práce a pri hraní podobnej úlohy. „Tenkí klienti“ dnes fungujú.

Pre nič netušiacich používateľov, ktorí naďalej používajú „cloud computing“ bez implementácie dlhého a zložitého zoznamu ochranných opatrení, sa údajne biely a takmer transparentný cloud môže stať cumulus nimbus, čierny búrkový mrak schopný zrútiť všetky služby a uľahčiť krádež dôležitých údajov pre entitu.


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   David gomez dijo

    Na úvod si myslím, že článok je do istej miery teroristický a je založený na bezpečnostných aspektoch, o ktorých sa už dlho diskutuje o cloudových službách, ako SAAS, tak IAAS.

    „Výpočet v malom oblaku“, to znamená použitie serverov v samotnej sieti bez nutnosti surfovania po internete.

    Oznamovať to ako novinku po tom, čo to bude spôsob práce od začiatku výpočtovej techniky a sietí, nemá zmysel, a to práve pre uzavretosť týchto systémov a logistické ťažkosti spojené so zdieľaním údajov medzi rôznymi miestami v prípade spoločností. - veľké alebo nadnárodné, je to, že služby IAAS a SAAS boli široko prijaté po celom svete.

    Výhody cloud computingu z hľadiska nákladov sú nespochybniteľné ... V perfektnom svete by každá spoločnosť mala možnosť zriadiť si vlastné dátové centrá a ponúknuť svojim zamestnancom prístup k týmto informáciám prostredníctvom svojich špecializovaných liniek optických vlákien, ktoré cestujú do sveta prinášať údaje všetkým svojim zamestnancom a používateľom.

    Bohužiaľ nežijeme v dokonalom svete.

    Server a softvér na správu sú umiestnené v cloude (internet) a majú úplnú kontrolu nad spoločnosťou Google a všetkými špionážnymi agentúrami vlády Spojených štátov, ktorým je spoločnosť Google rovnako ako iní poskytovatelia povinní doručovať kópie všetkého uloženého.

    Nie je tu nič nové, táto téma sa diskutuje už veľa rokov a záleží na spoločnosti alebo používateľovi, aby mali dostatok zdravého rozumu, aby vedeli, či sú informácie, ktoré je potrebné v systéme uložiť, také citlivé alebo nie, aby ich využili cloudové služby.

    Pravdou je, že nevidím žiadne opodstatnenie pri zriaďovaní fyzického dátového centra (so všetkými nákladmi, ktoré to znamená pri obstarávaní vybavenia a údržbe) na ukladanie cien každej z položiek v mojom obchode, príspevky na mojom blogu , účtovníctvo mojej spoločnosti (ktoré musí byť nakoniec verejné) atď.

    Ktokoľvek uloží údaje do cloudu, môže si ich v okamihu privlastniť ... rovnako ako ktokoľvek, komu sa pomocou známych techník podarí preniknúť do týchto systémov, k čomu treba pripočítať skutočnú možnosť kolapsu servera, ktorý by opustil vzdialené používateľ, ktorý čelí katastrofickej realite, ak neurobil lokálne zálohy všetkých informácií na zabezpečenom médiu alebo implementoval inteligentný systém šírenia informácií na umožnenie obnovy.

    Veľmi pochybujem, že spoločnosť môže získať vybavenie (pokiaľ ide o kvalitu), ktoré má spoločnosť ako Amazon vo svojich dátových centrách, alebo že si môže nainštalovať systém vyrovnávania záťaže, replikáciu údajov, zálohovacie systémy, údaje na správu databázy atď., atd atd. ktoré môžu prevyšovať tie, ktoré používajú tieto spoločnosti. Riziko straty vašich údajov je v skutočnosti vyššie, ak ich máte uložené na miestnom počítači, ako keby ste ich mali uložené v cloude.

    Tento argument jednoducho nedáva zmysel ... Ako je možné, že si niekto vôbec myslí, že dokáže vybudovať robustnejší a bezpečnejší systém, než aký dokážu postaviť spoločnosti ako Amazon, Rackspace alebo HP?

    Niet pochýb o nebezpečenstve spojenom s používaním tohto systému, pretože na prvom mieste sú uložené údaje dvojnásobne vystavené celej rade škodlivých akcií, od krádeže informácií až po zavedenie škodlivých programov na sledovanie jeho činnosti. Z počítačov.

    Cloudové servery môžu byť zabezpečené rovnakým spôsobom, ako je možné zabezpečiť fyzický server, existujú rovnaké nástroje a dokonca v niektorých prípadoch môžu byť implementované ďalšie vrstvy zabezpečenia, ktoré by v prípade, že by sme to chceli urobiť lokálne, stáli majland. Je zrejmé, že ak si uložím informácie o svojej spoločnosti na externý pevný disk, ktorý nosím všade so sebou, bude to oveľa bezpečnejšie (pokiaľ disk nie je ukradnutý alebo spadne na zem, alebo ak ma rozdelí blesk na dva) , ale nebudeme mať také výhody v oblasti distribúcie a správy informácií, aké nám ponúkajú cloudové služby alebo dokonca fyzické servery pripojené na internet, aby sme mohli distribuovať informácie v nich uložené.

    Úprimne povedané, mojím zámerom nie je nikoho rozladiť touto odpoveďou. Úprimne povedané, tento článok sa do istej miery zdá nedbalý, dezinformačný a škodlivý, pretože by sme mali namiesto hľadania čarodejníc, ako sú hľadanie spôsobov, ako zvýšiť bezpečnosť a efektívnosť týchto systémov (ktoré väčšinou využívajú technológie Open Source), hľadať spôsoby, ako zlepšiť bezpečnosť a efektívnosť týchto systémov (ktoré väčšinou využívajú technológie Open Source). tie, ktoré zvykne propagovať náš priateľ Richard.

    1.    živý dijo

      Máte na to svoj názor a ja to rešpektujem. Na obranu profesora Cora, ktorý na viac ako jednej konferencii v kubánskej komunite GNU / Linux predniesol rozsiahle ukážky výrečnosti a objektivity, môžem povedať, že s ním v mnohých aspektoch súhlasím.

      Cloud má svoje výhody, ale aspoň vidím oveľa viac nevýhod pre veľmi jednoduchý problém: ochrana osobných údajov. Moje dôležité údaje sú v bezpečí na mojom HDD, v mojej Flash pamäti, na mojom externom HDD, na CDROM, na DVD, ktoré mám pod svojou ochranou a ochranou. Samozrejme, ak sú ukradnuté, ak sa zlomia, nemôžem nič robiť, ale mať ich v cloude nie je bezpečné.

      Pozrite sa, čo sa stalo nedávno, keď pracovník Hostgator používal na osobné veci viac serverov. Inými slovami, môže to byť náš server alebo server niekoho iného.

      Keď máme napríklad naše e-maily v službe GMail (pretože asi nemáme inú možnosť), dáva Google príležitosť ich vidieť, kopírovať, ukladať, mazať alebo dávať vláde, keď tomu rozumejú. Nie je to lepšie stiahnuť si ich na náš HDD?

      A hovorím vám, nehovorím, že Cloud má svoje výhody, ale nesie so sebou aj veľké riziko, tak ako všetko ostatné.

      1.    Diego Fields dijo

        Vo svojom skromnom vnímaní si myslím, že obaja majú pravdu, na jednej strane Elav komentuje, aký „neistý“ môže byť šťastný „oblak“ a čo hovorí, má zmysel (alebo aspoň súhlasím s tým, čo hovorí), ale ak na chvíľu si myslíme, že si uvedomíme, že doslova VŠETKO je cloud, to znamená od účtu na sociálnej sieti po stránky ponúkajúce online úložisko, už svoje údaje doručujeme „spoločnosti“ (aby sme to tak nazvali). Preto nezáleží na tom, či používame „cloud“ alebo nie, pretože ak sme sa zaregistrovali niekde na internete, „cloud“ už doslova máme, takže to, čo David spomína, je tiež pravda, to znamená, že ak máme už zaregistrovaný na webe - napríklad Facebook - registrácia a vlastníctvo úložnej služby sa nemusí „obávať“, pretože sme už predtým doručili naše údaje, a preto je logické aj to, čo David komentuje v „oblaku“ (O al m enos tiez suhlasim: B) samozrejme ze ak nechces dat svoje udaje, tak sa jednoducho neregistruj na nejakom webe, ale to je nieco ine: B
        ale v zásade je to môj nápad, takže oboch (podľa môjho skromného uvažovania) považujem za správne.

        Na zdravie (:

    2.    ozkar dijo

      Môj osobný názor: sme v XNUMX. storočí, pojmy súkromia a bezpečnosti sa dostanú k samotnému diablovi, čo teraz hovorím? A to? Je to svet, v ktorom sme žili, a som zaň rád. Teraz, ako skúsení sme v ochrane našich údajov, je zručnosť, ktorú musíme vyvinúť.
      Tento cloudový výpočet je pokrok, dobre, človeče! Mimochodom, @David Gómez: teroristický článok? Do prdele ...

    3.    indianlinux dijo

      David Gómes preukazuje veľkú nezodpovednosť, keď niekoho označíte za teroristu len za to, že vyjadril svoj názor, ktorý je veľmi platný. Tento epiteton teroristu autorke nesedí, pretože vďaka počítačovému odborníkovi Snowdenovi sa zistilo, že údaje v cloude sú vydávané na milosť a nemilosť špionáže: Pre spoločnosť vyrábajúcu vedomosti, nové technológie, patenty atď., Ktorá získava: zisky alebo straty tým, že vaša vedomostná základňa v cloude bude predmetom kontroly určitými entitami? .. Teraz, keď sa osobne nezaujímate o bezpečnosť alebo sa nepokúšate minimalizovať skutočné riziko narábania s dátami v cloude, to je povedané prinajmenšom vaša pozícia nedbalý, dezinformačný a zlomyseľný. Pamätám si, ako som v deň, keď som otvoril skupinu, diskutovala o nanotechnologických aplikáciách v stavebníctve, čo je moja téma ... keď sme videli nápady, ktoré sa začali, rozhodli sme sa opustiť túto komunitu a použiť iné prostriedky na výmenu nápadov ... ok „Myšlienky, ktoré sme mali, neboli všeliekom, ale boli to naše nápady a nechceli sme, aby ich spoločnosti využili… Koncept cloudu je nepochybne revolučný, ale dnes je užitočný technológia pre krádež vedomostí….

      1.    David gomez dijo

        V prvom rade je dobré venovať pozornosť pravopisu a použitiu zalomenia riadkov na zlepšenie čitateľnosti textov.

        Keď človek dokáže čítať, ľahko si uvedomí, že používaním slova terorizmus v širšom zmysle (systematické používanie teroru, na prinútenie spoločností alebo vlád) nemám na mysli osobu, ale predmet článku.

        Vo svojom komentári hovorím o dôležitosti prijímania bezpečnostných opatrení podľa citlivosti našich informácií a použitie miestneho úložiska odôvodňujem, pokiaľ to táto citlivosť vyžaduje. Cloudové služby však zahŕňajú oveľa viac ako DropBox a cloudové dátové úložisko, ktoré sa javí ako jediná služba známa väčšine komentujúcich.

        Ako som už mnohokrát uviedol, osobná skúsenosť nespĺňa podmienky na vytvorenie stigmy týkajúcej sa produktu alebo služby, pretože nie všetky produkty alebo služby sú určené pre všetkých ľudí alebo situácie. Zlé skúsenosti s týmito službami preto spravidla pochádzajú z nesprávneho použitia. .

        Nepopieram možnosť, že pri využívaní týchto služieb sú naše informácie nejakým spôsobom ohrozené, ale sťažovanie sa na mňa sa mi javí ako úplne pokrytecký čin od osoby, ktorá žije v krajine, kde ide o úplnú kontrolu nad spôsob myslenia obyvateľstva, krajina, v ktorej sú tí, ktorí myslia inak, nepriateľom, ktorého treba umlčať, krajina, kde je prístup k informáciám a technológiám viazaný na rozmary vládcov.

        Na záver mu hovorím, že ma prekvapilo, že komentár ako ty sa ešte neobjavil.

        1.    živý dijo

          Skoro s vami vo všetkom súhlasím, okrem tohto:

          Nepopieram možnosť, že pri využívaní týchto služieb sú naše informácie nejakým spôsobom ohrozené, ale sťažovanie sa na mňa sa mi javí ako úplne pokrytecký čin od osoby, ktorá žije v krajine, kde ide o úplnú kontrolu nad spôsob myslenia obyvateľstva, krajina, v ktorej sú tí, ktorí myslia inak, nepriateľom, ktorého treba umlčať, krajina, kde je prístup k informáciám a technológiám viazaný na rozmary vládcov.

          Pretože článok nebol napísaný vládou, vytvoril ho niekto, kto nevie, ako žije, ako myslí, ako sa vyvíja a rozvíja vo svojej krajine. Niekto, kto je dokonca pokrytcom, ako hovoríte, má plné právo byť preto, že chce, a vydať kritérium alebo názor.

          Zdravím 😉

          1.    David gomez dijo

            Jasné ... Rovnako ako ja!

        2.    kondur05 dijo

          Sprievodca Myslím si, že jedno alebo dve mestá prešli s tým, kde žijete, pretože tu nikto nevie, kde žijete (raj alebo peklo) alebo aká je vaša realita, aj keď máte spôsob, ako dokázať, že ste sa dostali tam, kde žije spisovateľ a zverejnite to, ale nemyslím si, že je to tak, tak prosím trochu moderovania v tomto ohľade, teraz sa mi hlavne ohľadom cloudu nepáči prečo?

          Je dobré začať, ak nemáte pripojenie, nemáte svoje informácie.
          Vaše informácie sú v rukách ostatných a ešte horších ľudí, ktorých nepoznáte, a riskujete, že ich nemôžete ovládať. Teraz by sa mohlo stať, že ušetríte hudbu a opakované veci, ktoré nie sú dôležité, a ak sa náhodou cítia v krajine, kde sú servery. páči sa mi to. Jedným z ďalších dôvodov, prečo by ste tieto informácie nemali mať, ako zabrániť tomu, aby zmizli?

          A nakoniec, nie všade je lacné pripojenie na internet, takže je lepšie si dokonca kúpiť sd alebo podobné.

  2.   Federico Antonio Valdes Toujague dijo

    „Realita vždy prevyšuje fikciu“. Cloud je najväčší pokus o ukončenie malého súkromia, ktoré si tí z nás, ktorí používame počítače, stále užívajú. A vôbec sa nezdá, že by Elavov článok pôsobil trochu teroristicky. Poďme si však prečítať správy a články o nich zverejnené v akejkoľvek zemepisnej šírke.

  3.   cococho dijo

    Mal som profesora na fakulte, ktorý pripravoval prezentácie, dokumentácie a priméry a všetok potrebný materiál, aby mohli mať predmet k dispozícii študentom, všetkých hostených na megauploade a náhle, zo dňa na deň ... vieme čo sa stalo.

    Teraz by ma zaujímalo. Čo by sa stalo, keby sa to isté stalo mne, ale s akoukoľvek inou službou? nazvite to google docs, box, dropbox a pod. Aj keď nemám kľúče ani tajné kódy jadrových hlavíc, ktoré mám v záhrade svojho domu uložené v cloude, vždy mám po ruke zálohu a cloud, ktorý používam iba ako virtuálnu pamäť Flash (jednotka pera) .

    Samozrejme, využitie, ktoré môžem dať cloudu, nie je rovnaké ako to, čo mu môže poskytnúť spoločnosť alebo iný jednotlivec. Aj keď v menšej alebo väčšej miere súhlasím s oboma hľadiskami (ako elav, tak aj David Gomez), používanie služby tohto typu vždy vyvolá nedôveru.

    1.    živý dijo

      Presné U_U

    2.    tahuri dijo

      Ako presne používam «Cloud» 🙂

    3.    Manuál zdroja dijo

      Vlastná doména a vlastný hosting.

      Ak vaša hostiteľská spoločnosť zmizne / zruší váš účet / spadne, jednoducho si najmete iný, nahráte zálohu (vždy musíte mať lokálnu zálohu) a keďže adresy URL sú vo vašej vlastnej doméne, nemusíte ich upravovať.

      Problém je vyriešený.

  4.   giskard dijo

    No radšej využívam cloud a je to. Nemám čo skrývať, a keby som to mal, zašifroval by som to a nahral. Prečo? Pretože cloudové úložisko bolo spoľahlivejšie ako fyzické úložisko. V mojom prípade energetický hrot súčasne zničil 3 disky, kde som mal pred niekoľkými rokmi VŠETKO. Stratil som množstvo rodinných fotografií, ktoré sa mi nikdy nepodarí obnoviť. Keby som všetko nahral na Google, NIČ by som nestratil. Že ich videla vláda gringa? No vidíme ich! Pochybujem, že im záleží na fotografiách mojej rodiny, ale veľmi mi na nich záležalo.
    Odvtedy (od obrovskej straty, ktorú som už spomínal), nahrávam všetky svoje údaje do spoločnosti Google. Žiaden problém. Stabilný a spoľahlivý. Keďže nie som zločinec ani terorista, nebojím sa žiadnej vlády, ktorá by kontrolovala moje veci.
    A keby som mal spoločnosť, nahral by som tam takmer všetko. Čo by nešlo hore? Možno niektoré veci, ktoré by zvýhodnili konkurenta; ale len to. Zvyšok v oblaku.
    Kto nemá, nemal by sa toho báť.

    1.    yukiteru dijo

      Aj keď je cloudové úložisko bezpečné z hľadiska spoľahlivosti úložiska dát, aj keď v súkromí, je skutočne hrozné. To je veľmi silný dôvod, prečo si nemôžeme dôverovať, je šifrovanie informácií, ktoré ponúka veľa služieb, a situácia je hmatateľná realita napísaná atramentom v zmluvách o poskytovaní služieb, ktorú často bez ďalších okolkov akceptujeme, napríklad niekoľko dní. predtým, ako sme hovorili na fóre o Dropboxe a jeho službách, sme zistili, že aj keď môžeme ich službu využívať so šifrovanými súbormi, v prípade predloženia súdnej žiadosti o tento obsah bude Dropbox postupovať všetkými možnými prostriedkami na poskytnutie týchto údajov bez akýchkoľvek typ šifrovania tým, ktorí o to požiadajú na súde.

      Toto je zlyhanie z hľadiska ochrany súkromia a v skutočnosti sa týka každého, nejde o nič, čo súvisí s tým, či by ste mali, alebo nie, je to jednoduché a tiché právo na OCHRANU SÚKROMIA, a práve tam zlyhávajú tieto služby. . Najlepšie v prípade spoločností je vytvárať si vlastné cloudové služby a toto všetko interne spravovať a v osobnom prípade využívať služby, ktoré zaručujú väčšie súkromie, pričom na osobnej úrovni prijímame aj vlastné opatrenia.

    2.    adeplus dijo

      Máte pravdu, že nebyť podozrivou osobou a nemáte čo skrývať, nezáleží na tom, že ktokoľvek má prístup k vašim dokumentom. Obráťte však argument: ako bezúhonný človek s „veľkým“ dokumentárnym pozadím môže niekto využiť „les“ na skrytie „pokladu“.

      Najlepšie miesta, kde sa dá niečo skryť, sú tie, ktoré sú k dispozícii komukoľvek a vzhľadom na kohokoľvek. Preto sa zdá byť riskantné dôverovať len kvôli nej, aj keď nie je čo skrývať.

      Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami ... a „oblak“ sa javí ako dobrý príklad.

  5.   nova6k0 dijo

    Úprimne, od zrodu konceptu „cloud computingu“ nebolo nás málo ľudí, ktorí hovorili, že to bolo nebezpečenstvo pre súkromie.

    Ja sám si robím srandu z reklám na obklady určitej značky Ako vonia mraky? Nedostatok súkromia.

    Nie je prekvapením, že údaje spoločností, ktoré si prenajímajú tieto služby cloud computingu, nie sú v uvedených spoločnostiach, ale v tretích stranách. To súvisí so skutočnosťou, že napríklad ak spadne služba závislá od iného, ​​dôjde k reťazovej reakcii poruchy. To sa nestane napríklad pri dedikovanom serveri kontrolovanom rovnakou spoločnosťou, ktorá ho najíma.

    Mimochodom, bežná prevádzka internetu servermi nemá veľa spoločného s „cloud computingom“. Nie nadarmo je tento koncept celkom nový.

    Návrat k otázke ochrany súkromia. NSA (Americká národná bezpečnostná agentúra) dáva hlasovacie lístky za „cloud computing“, pretože podľa zákona sa FISA nazýva zákon na kontrolu - alebo lepšie povedané - dohľad nad údajmi zo zahraničia, ktoré idú na internet. Má pod kontrolou celý „európsky cloud“ a to nie je to, čo hovorím, ukázalo sa to v Európskom parlamente. A ďalšie sa potvrdili okrem iného s PRISM alebo X-KEYSCORE.

    A to nehovoríme o skrývaní alebo skrývaní sa, ale že súkromie a intimita sú základné práva, sú skutočne jedným z najdôležitejších, ktoré existujú. A kvôli tej paranoje Američanov s národnou bezpečnosťou (ktorá ich mimochodom istým spôsobom považuje za národnú bezpečnosť) môžu špehovať všetky neba.

    Nie je prekvapením, že nemecký minister spravodlivosti, ktorý sa úprimne javí ako dosť pokrytecký, keď Nemecko špehovalo svojich používateľov. V každom prípade uviedol, že treba urobiť, aby bolo zaistené americké spoločnosti, ktoré porušujú zákony na ochranu údajov (v zásade tie, ktoré špehujú svojich používateľov alebo zákazníkov). Zakazuje sa im akákoľvek obchodná činnosť.

    Salu2

  6.   eulalio dijo

    Na túto tému by som odporučil prečítať si Richarda Stallmana.

    1.    eliotime3000 dijo

      Už som to prečítal a váš pohľad sa zdá správny.

  7.   eliotime3000 dijo

    Predtým, ako som pomocou Megaupload a Megavideo nahral jeden alebo iný súbor, ktorý nie je dôležitý, pretože skutočne dôležité súbory boli uložené na jednotkách CD, DVD a USB flash. Keď zavreli Megaupload, hľadal som spôsoby, ako vyrobiť cyberlocker, a tak porozumieť fungovaniu oud computingu, až kým som nenarazil na OwnCloud, bezplatnú platformu cyberlocker, ktorá ma skutočne ohromila, a tak som pochopil procesor na synchronizáciu súborov, ktorý sa vytvára pri nahrávaní súbor.

    Bittorrent je ďalší príbeh, takže je celkom podobný podstate cloud computingu, pretože je hmatateľný.

  8.   zamestnanci dijo

    V tejto téme sú konštanty vždy:

    1. Technické a ekonomické faktory.
    Je zrejmé, že cloud má v oboch výhody.

    2. Ochrana osobných údajov.
    Tu zvíťazí zosuv pôdy ten, kto sa drží ďalej od oblaku.

    a 3. (ten, ktorý považujem za veľmi zaujímavý a myslím si, že je ten, ktorý generuje najväčší zmätok) Bezpečnosť / integrita údajov.
    V druhom prípade neexistuje definitívny víťaz, pretože obaja sú omylní.
    Najlepšie by teda bolo pamätať na to, že kľúčové slovo je: REDUNDANCY.
    Komentáre ako:
    „Mal som diskové pole RAID a zálohu USB, ale ukradli mi dom a stratil som všetko, preto idem do cloudu“ alebo „Všetky svoje dáta som mal v cloude, ale zabudol som svoje heslo / cerro magaupload / hackli ma a Vymazali všetko, preto schádzam z oblaku ».
    Skutočne bezpečná možnosť vyžaduje zrkadlá našich údajov na rôznych miestach.

    S prihliadnutím na tieto tri body a za predpokladu, že „neexistuje dokonalý systém, je najlepšie kombinovať a využívať to najlepšie z každého z nich“ Je menej zložité nájsť rovnováhu podľa našich potrieb.

    1.    eliotime3000 dijo

      Pravdivý príbeh.

  9.   len-dalsi-dl-user dijo

    A prečo svoje vlastné súbory nezašifrovať pomocou GPG a súkromného kľúča a nenahrať ich do cloudu, namiesto toho, aby ste sa spoliehali na šifrovacie algoritmy samotného cloudu, ktoré môžu byť zároveň falošné, len aby ste nás uspokojili.

    1.    eliotime3000 dijo

      Dobrý nápad. Urobím to, keď nahrám svoje šifrované súbory na stránku Mega.co.nz.

    2.    giskard dijo

      To bolo to, čo som dával predtým, ale keďže som to nedal tak výslovne, nerozumeli mi. Na ďalší s lyžičkou ako deti.

    3.    yukiteru dijo

      Áno, to nepochybne poskytuje vyššiu vrstvu zabezpečenia, ale aj tak môžu byť algoritmy kompromitované a ako príklad použijem iba AES256, ktorý mohol byť kompromitovaný v rokoch 2005 a 2009 pomocou útokov pomocným kanálom, a na to bol iba je potrebné urobiť injekciu kódu do programu a jeho verzie, ktorá sa pôvodne použila na šifrovanie, a nejde o bluff, testy tu:

      http://cr.yp.to/antiforgery/cachetiming-20050414.pdf
      http://cs.tau.ac.il/~tromer/papers/cache.pdf

      Aj v GPG bola nedávno objavená bezpečnostná chyba v kľúčoch RSA, lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2013q3/000330.html.

      V tomto zmysle môžem iba povedať, že v oblasti bezpečnosti existuje veľa faktorov, ktoré zasahujú do dosiahnutia jej dobrej úrovne.

      1.    eliotime3000 dijo

        Preto sa patentované softvérové ​​produktové kľúče založené na AES a RSA dajú ľahko prelomiť a vytvoriť z nich keygény (alebo generátory kľúčov).

  10.   gato dijo

    Z mojej strany používam Dropbox, ale iba na to, aby som si mohol robiť poznámky zo skúšky aj na svojom mobile, ale odtiaľ zanechať dôležitý papier alebo certifikát ...

  11.   Diego dijo

    Pravda je, že Snowden je hrdinom v odhaľovaní všetkého svinstva, ktoré vláda robí s malým súkromím, ktoré majú používatelia ...

    Na zdravie (:

  12.   Pán Black dijo

    Keď už hovoríme o PRISM, NSA a Snowden, práve som o tom počul: http://www.genbeta.com/actualidad/lavabit-el-servicio-de-correo-que-snowden-popularizo-cierra-por-presiones-legales?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+genbeta+%28Genbeta%29

    Pred niekoľkými týždňami som si tam vytvoril účet. Je vidieť, že tých pár služieb, ktoré ponúkajú (aspoň ústne) trochu súkromia, dnes na internete nemá miesto.

  13.   jm dijo

    Vidím komentáre, ktoré si mýlia cloud s online pevným diskom, keď je toho viac. Je to sada serverov (niekedy anonymných) s celým radom funkcií, ktoré sú prístupné používateľom. Môže sa pohybovať od jednoduchého disku, hrania hier, hostingu až po vedecké výpočty (bitcoin). Tento posledný prípad by nám mohol povedať niečo viac o ochrane súkromia v cloude: nikto (alebo iba vlastník bitcoinu) nevie, že sa počíta ... a nateraz nebol tento výpočtový systém porušený a je to vďaka jeho šifrovaniu. Názov „cloud“ je moderný ... ale existuje už mnoho rokov, predtým, ako sa objavil internet. Použil som primitívnu formu cloudu, sieť novell netware pred mnohými rokmi (winNT) ... počítače neukladali lokálne žiadne dáta, všetko sa načítavalo zo serverov ... takže som zadal svoj súbor na ľubovoľnom počítači a otvoril svoje súbory, profily , atď. (Ubehlo niekoľko rokov, kým sme poznali správcu a jeho servery, on nás poznal, ale my sme ho nepoznali, tu končím so svojím súkromím). Pokiaľ sa chystáme hovoriť o súkromí, zákony pripúšťajú možnosť, že dajú bezpečnostné kamery alebo vedia, na ktoré čísla ste volali a z ktorej bunky sa pridali tri antény, aby sa urobila triangulácia (to povedal raz stallman, myslím, že povedal, že to bol stalinov sen). Internet sa tomu nevyhýba, pretože právo na súkromie má určitú hranicu. Moja legislatíva predpokladá údaje o zvykoch a ďalšie veci, ale ak si otvoríte účet v Gmaile, Yahoo, Microsoft atď., Akceptujete americké právne predpisy (vlastenecký zákon) a dávate si pozor na následky. Neviem, myslím si, že by som musel ísť bývať do hôr v podzemnom dome, aby ma neboli sledovaní a sledovaní ... tento moderný svet 😛

    1.    eliotime3000 dijo

      Virtuálne pevné disky sa väčšinou používajú viac ako synchronizácia protokolov. Dobrým príkladom je systém E-amusement spoločnosti Konami, ktorý synchronizuje všetky skóre, ktoré dosiahnete na arkádových automatoch, s verziami, ktoré sú na konzolách (napríklad Pro Evolution Soccer).

  14.   Neyson dijo

    elav bez úmyslu uraziť, ale myslím si, že tento článok sa sem nezmestí do tohto blogu, predpokladá sa, že sme používatelia Linuxu s určitou úrovňou v oblasti informatiky a článok neprispieva ničím novým. na druhej strane si myslím, že by sa hodilo, iba keby mali čitatelia menej ako 10 rokov, s ktorými by sme sa ešte mohli rozprávať o „malých oblakoch.“ Takéto výrazy zbavujú závažnosť článku. Článok by ste mohli prispôsobiť naratívnemu štýlu blogu bez toho, aby ste okrem iného museli mať toľko slov navyše, pretože ak sem vložíte text kopírovania a vloženia pôvodného článku, mohli by ste blog brať vážne, čo je na ujmu súčasť vyhľadávacích nástrojov