|
Konečne môžeme poznať výsledky prieskumu z tohto mesiaca: aké je vaše obľúbené distro? A prichádza s niekoľkými zaujímavými malými prekvapeniami ... |
Výsledky
- Ubuntu (vrátane Kubuntu, Xubuntu atď.): 339 hlasov, 60.86%
- debian: 55 hlasov, 9.87%
- Linux Mint: 46 hlasov, 8.26%
- Fedora a deriváty: 33 hlasov, 5.92%
- Oblúk: 29 hlasov, 5.21%
- Ďalšie: 18 hlasov, 3.23%
- openSUSE: 16 hlasov, 2.87%
- Gentoo a deriváty: 9 hlasov, 1.62%
- Mandriva: 8 hlasov, 1.44%
- Slackware: 4 hlasov, 0.72%
- Puppy LInux a deriváty: 0 hlasov, 0%
Závery
- Ubuntu + Debian + Mint tvoria takmer 80% hlasov.
- Rozdiel medzi 1. a 2. miestom je ohromujúci (50% hlasov!)
- Je zarážajúce, že Arch je na 5. mieste. Hovorím to preto, lebo si človek predstavuje to populárne distro = „začiatočník“ distro. Zdá sa, že Arch je v rozpore s týmto pravidlom.
- Puppy Linux, napriek tomu, že patrí medzi 10 najpopulárnejších distribúcií podľa Distrowatch, nezískal žalostný hlas. Môže sa stať, že nie je populárny v španielsky hovoriacej komunite?
Nedávno som čítal tento blog a je to prvýkrát, čo komentujem jednu zo správ, takže ahoj všetci.
Výsledky prieskumu ma neprekvapujú, predpokladám, že som to nejako očakával; väčšina ľudí, ktorých poznám, používa Ubuntu alebo deriváty.
Čo hovoríte na Puppy, aj keď si myslím, že je to vynikajúca distribúcia, napriek jeho použitiu som za ne nehlasoval. Používam ho rovnako ako živé „viacúčelové“ zariadenie na starom počítači Pentium III, ktorý mám, a roky, ktoré má, ho celkom dobre využívajú.
V dennom počítači mám nainštalovaný Arch. Arch sa nemusí volať „pre nezačiatočníkov“, aj keď v mojom prípade som prešiel niekoľkými distribúciami, myslím si, že začiatočník s duchom učenia by si nemal veľmi ťažké vytvoriť pracovnú plochu Arch; sprievodcovia a Wiki sú celkom dobrí (neviem po španielsky, väčšinou ich čítam po anglicky).
Ja v Arche som našiel jednoduchosť, ktorú som hľadal, spolu s potenciálom ďalších distribúcií. Napríklad, ak chcete skompilovať celý svoj systém ako v Gentoo, môžete to urobiť cez ABS a ak existujú binárne balíčky ako v iných distribúciách (myslime napríklad na čas kompilácie KDE SC, aj keď ho nepoužívam, vedzte, že je čas dôležitý). Pozoruhodné je tiež ľahké vytváranie balíkov, súbor so špecifikáciami (PKGBUILD) je pre mňa ľahší ako napríklad vo Fedore. Úprimne, som rád, že ho používa ďalších 28 čitateľov.
Pozdrav.
Ahoj Alex! Ďakujem x komentár!
Všetko, čo hovoríte, je veľmi pravdivé! 🙂
Na zdravie! Pavla.
Ubuntu to uprednostňuje, pretože je ľahko použiteľný, ale tí, ktorí vstúpia do systému, chcú niečo lepšie, idem na debian alebo jeho deriváty mint debian
Je pravdepodobné ...