|
Microsoft prijíma riskantné rozhodnutia: nedávno prebehla správa, že v roku 2013 uvedie verziu MS Office pre Android. Teraz sa zdá, že Linux pridal by sa do zoznamu podporovaných systémov. |
Počas podujatia FOSDEM, ktoré sa konalo minulý víkend v Bruseli, zodpovedná osoba PhoronixMichael Larabel počul fámy, že v roku 2014 môžeme mať len Office pre Linux.
Microsoft by zjavne videl, že Linux vďaka práci vykonanej inými spoločnosťami začne na komerčnej stolici vykazovať známky komerčnej životaschopnosti, a rozhodol sa nezostať pozadu. Ďalším dôvodom, prečo by spoločnosť Microsoft uvažovala o vydaní MS Office pre Linux, je zvyšujúci sa počet vlád a iných orgánov, ktoré sa rozhodli prejsť na Linux, čo viedlo k používaniu LibreOffice a OpenOffice.
Pravdou je, že ak by sa to stalo realitou, všetci ľudia, ktorí uprednostňujú Microsoft Office, by mohli veľmi skoro mať možnosť natívne použiť uvedený kancelársky balík v systéme Linux bez toho, aby sa museli uchýliť k Wine alebo podobným nástrojom.
Otázkou zostáva: je to dobrá správa? Z hľadiska kompatibility a pohodlia pre niektorých používateľov to môže byť, ale nezdá sa, že by to bola dobrá správa pre komunitu slobodného softvéru. A ty, čo si myslíš?
Moji bratia a priatelia sa nerozhodujú pre Linux práve kvôli automatizácii kancelárie. Osobne sa snažím využívať LibreOffice čo najviac, ale no tak, vážení, ešte je pred nami dlhá cesta, aby ste držali krok s balíkom Microsoft. Nerád to hovorím, ale je to pravda a som rád za túto správu. Eye hovorí, že je vydaný „možno“ Microsoft Office pre Linux, nie MICROSOFT KÚPIŤ LINUX. Stručne povedané, je v každom z nich, či ho nadobudnú alebo nie. Linux je Linux a vo svete tučniakov je vždy na výber.
Verím, že tí, ktorí útočia, to robia len preto, že je to Microsoft, ale existujú
akceptovať, že táto spoločnosť urobila veľké kroky v otázke
otvorenosť, na rozdiel od spoločností ako Apple alebo Google
že v úvodnej téme sa zdá, že to ide dozadu. Okrem existencie
od iných komerčných softvérov ako Nero Linux vyrába rovnaký linux
vyzerajú výnosne a nakoniec musia zvážiť aj tlak
že by to mohlo dať svetu slobodného softvéru, aj keď sa to zdá
rozporuplné, pretože viem o mnohých ľuďoch, ktorí nepoužívajú linux presne
pretože sa im nepáči Libreoffice alebo Openoffice, preto
existencia balíka Microsoft Office pre linux môže byť navyše výhodou
nikdy nevieš, môže sa stať, že v budúcnosti a
Distribúcia Microsoft Linux.
V skutočnosti všetci vieme, že majstrovským dielom a jediným programom, ktorý sa od spoločnosti Microsoft oplatí, je Office, najmä Excel.
Určite ide o falošný záznam, pretože v roku 2006 sa vyskytli podobné fámy, po niekoľkých mesiacoch Microsoft vyšiel popierať „novinky“ s tým, že nikdy neprinesie Office pre Linux
Zdá sa…
Ha ha! Tiež by som uprednostnil LibreOffice ... navyše každý deň pracuje rýchlejšie a má lepšiu kompatibilitu s MS Office.
Problém je v tom, že úroveň jeho kompatibility nikdy nebude 100%, takže problémy vždy nastanú. Používam LibreOffice, priznávam však, že MS office je vpred v oblasti rozhrania a automatizácie.
To, že Microsoft vyrába kancelársky balík pre linux, nie je koniec sveta (to isté by sa stalo potom s nero linuxom a ďalšími, vidím, že cdroast a k3b kvôli tomu nezomreli ...), jednoducho keď to urobia oni uvedomia si, že stratili čas a peniaze, nemôžu konkurovať niečomu bezplatnému a nejde o to, aby nedovolili nadnárodným spoločnostiam vytvárať súkromný softvér, čo je zlé v tom, že mnohé z týchto nadnárodných spoločností darujú peniaze (acer) a implantujú príspevky do svojich tímov ( dell, acer, samsung) rozšíriť slobodný softvér bez toho, aby to vyzeralo zle, niekedy musíte prestať byť v mnohých aspektoch opatrní.
Zaplatil by som za to, že mám Office na Linuxe, páči sa mi oveľa viac ako LibreOffice, a to nielen pre jeho funkčnosť a automatizovaný spôsob konania, ale aj pre samotné rozhranie.
Ako programátor systémov vám môžem povedať, že interaktívny dizajn a používateľské rozhranie informačného systému je pre používateľa veľmi dôležité, aby bol produktívny a pri svojej práci oveľa rýchlejší. Ako môžete povedať, že spoločnosť Microsoft musí redizajnovať rozhranie balíka Office Užívateľ 2013, keď je nový režim pásky najefektívnejší, aký sa dá použiť, kde sú všetky nástroje v dosahu koncového používateľa, Rozhranie, ktoré nedokázali vyvinúť alebo kopírovať v aplikáciách pre Linux, Použiť LibreOffice o OpenOffices je Rovnako ako pri používaní balíka Office 2000, aj v prípade ohromného operačného systému Windows 8, ktorý je rýchlejší a plynulejší ako všetky distribúcie systému Linux, vidím jediné, proti čomu je jeho rozhranie Modem UI, ktoré je veľmi dobré pre tablety, ale nie pre stolné počítače. Končiace mojím prístupom Ak spoločnosť Microsoft vydala svoj Office pre Linux dobre, v súčasnosti existuje veľa ľudí, ktorí používajú MS-Office s Crossover alebo Wine, to je realita! Aj keď sú nástroje spoločnosti Microsoft drahé a uzavreté, pri ich používaní sú bezpečnejšie a efektívnejšie! Zdravím z Portorika.
Linux nie je bez vírusov! Hľadajte puzdro Backtrack, ktoré sa objavilo s bezpečnostnou dierou!
Hmm ... Robustný, spoľahlivý a bez vírusov operačný systém, v ktorom môžete používať nástroje, ktoré používa väčšina ľudí a ktoré môžu bežať aj natívne, si myslím, že je vynikajúci. Mnoho ľudí bolo z Linuxu rozčarovaných, pretože nemôžu zadávať svoje úlohy alebo pracovať v programe Word, Power Point alebo Excel.
Ako študent ing. Vo výpočtových technológiách vám môžem povedať, že v oblasti „interaktívneho dizajnu“ sa koncovému používateľovi vôbec nestará o to, ako je program napísaný, pokiaľ funguje a je lahodí oku.
Čo tým chcem povedať? Ak sa MS office objaví pre Linux (čo sa nestane), ľudia ho budú používať a nechajú LO stranou, kvôli kompatibilite, funkčnosti a krásnemu aspektu, ktorý má (pre mnohých je to veľmi pekná aplikácia).
Jedinou nádejou, ktorú by LO mala, by bolo 100% prepracovanie jeho rozhrania, čo ho urobí atraktívnym pre bežného používateľa.
V každom prípade Office nepríde na Linux, pretože Microsoft práve zablokoval používanie Linuxu na PC a notebookoch so systémom Windows 8 pomocou Secure Boot a EFI, takže nie je konzistentné, že teraz nasadili Office na Linux; Navyše, ak Office príde na Linux, trvalo by to väčšej časti trhu ako Windows.
No, ako študent ing. Neposkytli vám úplné informácie a nejde o to brániť linux, ale vôbec to nie je pravda v prípade zámku EFI alebo zabezpečeného spustenia pre linux alebo iné systémy. Distribúciu Ubuntu a Red Hat je možné do tohto nového systému BIOS nainštalovať v poriadku. V skutočnosti to je slobodný softvér, že sloboda používať to, čo je pre vás, je pohodlnejšia alebo príjemnejšia. Existuje veľa aplikácií, ktoré boli veľmi dobre prijaté a kvalitné a ktoré boli prenesené do systému Windows. Android je linux maskovaný ako java virtuálny stroj a dosiahol dobrú penetráciu. OSX a iOS je FreeBSD maskované ako MacOS s veľmi dobrým výkonom a stabilitou. Win NT, na ktorom je založený systém Windows počnúc verziou WinXP, je technológia založená na systéme Unix, ktorá začala u serverov Windows NT a Workstation. Ak nie, väčšina systémov je založená na systéme Unix.
Vo svete slobodného softvéru existujú extrémisti, to je jeden z nich
najväčšie dôvody, prečo nenazývam viac slobodný softvér tým, čo ja
Robím. Nechcem byť spájaný s ľuďmi, ktorí si to len myslia
o vylúčení a nenávisti. - Linus Torvalds.
Nie zlé správy! Je dobré, že Linux je naplnený proprietárnym softvérom, ktorý chce veľa ľudí, nikdy by som si ho na Linux nenainštaloval, ale veľa ľudí by to chcelo a prilákalo by to viac používateľov, aby Linux bol koniec koncov úspešný na pracovnej ploche. .
Zmena nás robí tvrdými! zdá sa, že sa to deje. Táto správa sa NEMÁ podľa môjho gusta, pretože som jedným z tých, ktorí veria, že ak používame slobodný softvér a sme skutočne odhodlaní, mali by sme z našich počítačov čo najviac vylúčiť všetko, čo vonia uzavretým a zavedeným softvérom. Aj keď naša vec a tá, ktorá si už podmanila mnohých nasledovníkov po celej planéte, nemôžeme s touto novinkou blahosklonne postupovať, čo príde ďalej? Takto pomaly sa dostávame do kuchyne a potom si uvedomíme, že slobodný softvér je už nie tak zadarmo, prečo? Pretože to umožnilo a dalo priestor nadnárodnej spoločnosti, aby dokázala svoje veci, a potom, čo spadneme alebo sme v ich sieťach, to môžeme urobiť. Neuvedomujú si, že takýmito reklamami kúsok po kúsku porušujú našu slobodu. Pravdou je len to, že len dúfam, že to nebude prosperovať pre dobro tých z nás, ktorí sú a podporujú slobodný softvér
Samozrejme, že to je zlá správa, ale je na používateľoch a vývojároch, aby sa tomu vyhli a že to dopadne opačne na MS ards S pozdravom
Nech prídu do nášho poľa ... aby videli, ako dlho to vydrží proti openoffice, libreoffice a calligra xD
Myslím, že je to iba fáma
Myslím si to tiež ... ale hej, v poslednej dobe môžete čakať od Microsoftu čokoľvek ...
Pokiaľ majú kde zvýšiť svoju kasu, ubezpečujem vás, že tieto fámy môžu byť platné, že sú určené pre slobodný softvér, ešte neznamená, že budú bezplatné. Vďaka libreoffice nepotrebujem mocosoftoffice.
Myslím si, že s programom ako MSOffice, ktorý vstupuje na Linux, nie je nič zlé, iba sa tým ukazuje, že Linux si v spoločnosti získava čoraz väčšie miesto. To tiež môže motivovať vývojárov k zlepšeniu Libreoffice alebo iného podobného programu.
To by nemalo vplyv na milovníkov slobodného softvéru iba vtedy, ak nechcú, aby ho nepoužívali.
Som s vami, to ukazuje, že Linux sa čoraz viac presadzuje, používam MS office, ale zaujíma ma aj vývoj Linuxu.
Suhlasim s tebou Marnutux.
Momentálne sa zdá byť všetko fáma. Myslím, že najlepšie je počkať. Od Microsoftu môžete čakať čokoľvek.
Takže je…
Táto myšlienka sa mi nezdá zlá, ak Linux umožňuje generovať očakávania vývoja softvéru, ktoré nejakým spôsobom neovplyvňujú ostatných používateľov, v každom prípade bezplatná kancelária v tomto ohľade odoberie pôdu pod zemou a potom, kto chce mať msoffcce pre linux, že si kúpim príslušnú licenciu, je odo mňa dostatočne robustný, aby nezávisel od MSoffice.
Hlasujem za „Torres-COLOMBIA“, ak sa Microsoft domnieva, že pre jeho produkt môže byť ziskové dosiahnuť GNU / Linux, určite to urobí ako vlastný softvér, a ak si pre niečo vyberiem slobodný softvér, je to preto, že má oveľa viac slobody ako mäkké uzavretie a ubezpečuje ma, že ich bude mať aj naďalej. Zostávam s LibreOffice!
Je pre mňa ťažké to dosiahnuť. V zásade by to bola dobrá správa, pretože poskytuje viac možností a konkurencie, a to je vždy dobré. Uvidíme.
Bol by som radšej, keby sa Microsoft Office držal ďalej od linuxu, s otvorenou kanceláriou a bezplatnou kanceláriou je obrovský a mám ho veľa. Obávam sa príchodu proprietárneho softvéru pre linux, para je v poriadku, pretože linux nemá ŽIADNE hry, ale úprimne, nepotrebujem to. Teraz je to v mojom konkrétnom prípade, ale pravdou je, že veľa ľudí z pracovných dôvodov považuje Microsoft Office za skvelé
Libreoffice potrebuje iba rozhranie, ktoré je pre nováčikov ľahšie použiteľné, mnohým z nás sa páči, aké je to ťažké, ale akceptujem, že lepšie zvládnuteľné a prístupné rozhranie by bolo ideálne
Vynikajúce !!! dobrá správa, potom sa linux naďalej presadzuje; Dokonale chápem, že kancelária ms veľa trvá v kancelárii L, takže by som vás rád videl na tejto strane, aj keď nie je úplne zadarmo, pozrime sa, čo sa stane ...
Office pre Linux by bol pre niektoré spoločnosti stimulom, aby si ako operačný systém vybrali Linux. Okrem toho by to s vydaním balíka Office 365 malo v organizáciách ešte viac dôvodov a výhod, pretože používatelia by si mohli na svoje stolné počítače nainštalovať kancelársku automatizáciu pomocou systému Linux a pokračovať v plnení pracovných úloh alebo v ľubovoľnej požadovanej kombinácii. Myslím si, že je to múdra stávka od spoločnosti Microsoft, pretože ak mi spoločnosť dá softvér na prácu, používam ho, inak naďalej používam open source.
Microsoft office a Windows Azure sú dva najlepšie produkty spoločnosti Microsoft.
Zdá sa, že obrancovia libreoffice neštudovali podrobne žiadny balík Microsoft Office, pretože to je to najlepšie, čo Microsoft urobil, že Libreoffice je zadarmo a bezplatný kód je výhodou pre chudobných, ale možnosti a možnosti, ktoré má kancelária pre Non -používatelia počítačov to nemôžu poprieť, makro v programe Excel sa dá vygenerovať automaticky a ak viete vbasic, môžete ho vylepšiť, ale viete alebo nie, už úlohu automatizujete, libreoficce túto možnosť nemá, musíte vedieť programujte makro ručne, čo nie je na úrovni priemerných používateľov alebo nie sú počítačovými vedcami, ktorí sú na planéte najhojnejší
OpenOffice a LibreOffice podporujú programovanie makier v jazyku Visual Basic, s niekoľkými rozdielmi.
Ak sa Microsoft rozhodne urobiť kanceláriu pre linux ... na Windows môže zabudnúť. Som používateľom Ubuntu mnoho rokov a viem, o čom hovorím.
Slobodný softvér je jedna vec pri vývoji programu a jeho komercializácii, alebo je súčasťou skupiny vývojárov, ktorí tvrdo pracovali na tom, aby neskôr videli ovocie svojej práce. Nemali by sme miešať slobodný softvér s komerčným softvérom, pretože každá skupina vývojárov programov má právo komercializovať svoj softvér podľa medzinárodného práva alebo rozhodnúť, či je to slobodný softvér, už každý užívateľ potrebuje, ak potrebuje takýto program pre svoju pracovnú plochu
Samozrejme, extrémy nikdy neboli dobré a pre každého je vždy lepšie nájsť prechodné riešenie. Nemôžeme požadovať, aby bol všetok softvér slobodný, pretože by sme upadli do utópie, ktorá by nás nikam nevedie, ani k spoločnostiam, ani k používateľom. Ale slobodný softvér má svoje miesto, musí existovať, aj keď je to iba z dôvodu rozpoznania altruizmu ľudskej bytosti. Myslím si, že pre používateľov by bola dobrá správa, keby si zaobstarali štandard v kancelárskom formáte, a že pre Microsoft by bola dobrou správou, keby tento štandard tvoril jeho balík. Kancelársky balík ako Microsoft, aj keď zaň musíte zaplatiť primeranú sumu, by mal byť schopný fungovať na platforme, ktorú si používateľ zvolí, či už je to Windows, iOS, Android alebo Linux. Malo by to byť na užívateľovi, nie?