Nerobím veľa článkov z názor Radšej robím viac technických príspevkov, chcem sa však v tomto príspevku podeliť o „pozíciu“ alebo názor, ktorý som vždy mal.
Stále diskutujeme (s ostatnými používateľmi operačného systému alebo medzi sebou), že ak sú používatelia systému Linux iba 1% (zjavne zle), že ak je náš trhový podiel nízky (pravda) ... a práve tu vstupujem do debaty: «potrebujeme linux, aby sme mali milióny ďalších používateľov«
Nie som proti rozširovaniu používania slobodného softvéru, skôr naopak, ale môj problém (a otázka) je nasledovný: «Naozaj potrebujeme 1.000.000 XNUMX XNUMX používateľov, ktorí prakticky nič neprispievajú?»Vždy som si myslel, že 10, ktoré sú užitočné, je lepších ako 1000 1.000.000, ktoré nie sú, to znamená, čo je výhodou mať XNUMX XNUMX XNUMX nových používateľov, ak sú typmi používateľov, ktorí nečítajú príručky, ale potrebujú, aby im pomohli, ale Nepomáhajú si (čítajú, hľadajú, dokumentujú, testujú) a sú to tiež používatelia, ktorým nezáleží na spolupráci alebo pomoci komunite?
Ak je to tak, uprednostňujem iba to, aby sme mali 100 nových používateľov systému Linux. Ak týchto 10 nových používateľov budú tí, ktorí hlásia chyby, z ktorých skôr, ako sa najskôr spýtajú, prečítajú tohto človeka, vyhľadajú v službe Google, pokúsia sa experimentovať sami s riešením svojho problému, a v prípade, že to nedokážu vyriešiť sami, keď požiadajú o pomoc, požiadajú o ňu, nežiadajú ju ... a tiež ... zdieľajú chybové protokoly alebo niečo podobné, aby uľahčili tým z nás, ktorí sa snažia pomôcť, uľahčiť práca.
Je to to, čo som povedal v nadpise príspevku, aspoň ja, páni ... aspoň mám radšej kvalitu ako kvantitu, mám radšej niekoľko užitočných ako veľa ... neužitečných.
Toto sa týka iba a výhradne správania používateľov, užitočnosti, ktorú môže mať každý užívateľ v globálnej komunite, ale nemusí, pretože ak vstúpime do témy výrobcov, podpory, ovládačov, je to úplne iný príbeh.
Nie je tajomstvom, že čím viac používateľov má potom Linux, logicky, tým lepšia podpora, ktorú by nám AMD a Nvidia mali poskytovať so svojimi ovládačmi pre náš OS, a ... opakujem, by! Mať vysoké% trhu (alebo aspoň nie markant) môže mať výhody, v dnešnej dobe ich vidíme v správach so všetkým, čo sa týka hier pre SteamMyslíte si, že keby sme boli iba 1000 nerdov alebo sysadmínov, ktorí používali Linux, Steam by nás myslel?
Ako vidíte, všetko má svoje klady aj zápory. Na jednej strane, ak máme veľa používateľov používajúcich systém Linux, doteraz som videl, že väčšina týchto používateľov vyžaduje pomoc, má hrozné správanie, je naozaj lenivá a nechce si „špiniť“ ruky terminálom, zatiaľ čo neplnoletá osoba % sú tí, ktorým záleží na spolupráci, pokuse o vyriešenie ich problému, skúšaní, experimentovaní, chcú sa učiť. Na druhej strane, je skutočne nevyhnutné mať veľké% na trhu, aby si nás výrobcovia všimli?
Množstvo alebo kvalita…. To je otázka! … co si myslis?
Myslím si, že nie každého zaujíma výpočtová technika na to, aby prečítal človeka, ale chce sa mu niečo, z čoho sa vytvorí dokument alebo tabuľka, aby zvyšok zavolal technika. Vždy to tak bude.
Bohužiaľ, mnoho technikov v krajine, kde žijem (Peru), nemá záujem o riešenie problémov s GNU / Linux, pretože „nie je veľký dopyt“.
Pravdou je, že GNU / Linux je celkom skvelý, ale sám o sebe by som bol rád, keby aspoň bol skutočný záujem o používanie GNU / Linux peruánskymi linuxermi.
Celkom ma zaujíma informatika (študujem ing v inf), robil som tutoriály, ktoré už nie sú užitočné, vypracoval som aj bezplatné programy, ktoré nikto nevyužil a už nefungujú, pomohol som ľuďom na fóre, ktorí nakoniec nevedia viete, či to bolo užitočné, ale dnes sa to už nezdá ako dobrá investícia času a zraku ... (okrem životopisu), použil som aj distros (gentoo, arch) a veľa som sa naučil, ale akonáhle ste sa naučili (to to, čo ma zaujímalo), a teraz tým, že si viac vážim svoj čas a zrak, nechcem ďalej strácať čas a úsilie tým, že mám radšej všetko pripravené bez komplikácií a sústrediť sa na iné veci. Neviem, linux ma už tak nezaujíma ... aj keď sa mi páči ten putery, ktorý spôsobuje.
Nejde o to, že by ma to až tak nezaujímalo, ale o to, že sa neoplatí strácať čas niektorými vecami.
No, nejde o to, že existuje „veľa“ kvality, s ktorou máme buď ehh .., nevidím žiadny rozdiel medzi našou komunitou alebo komunitou apple alebo microsoft-eros xD
No ani mi to nehovor. S tým, na čo narazím na FayerWayer, je viac než dosť pre každého, kto sa tam vyjadrí, aby ho vystrelila horda priemerných komentátorov.
Chw je oveľa horší, medzi počtom fanboys Windows a AMD .., a v Genbete viac rovnakých, ale sú tu zmiešané linuxeros a windowseros xD.
No, poviem vám, že vďaka nedbanlivému použitiu Disqusu existujú používatelia, ktorí skutočne ľutujú, ako komentujú >> http://imgur.com/a/qRlWm
Hehe, aký smiech s tým chlapom.
@cookie:
Ten chlap vyzerá ako fanúšik UNIXu. A mimochodom, po dobrom boji v kurníku je tu jeden dobrá odpoveď.
Úplne s vami súhlasím. A čo viac, je úplne bežné stretnúť ľudí, ktorí veria v božskú masť a ktorí skutočne začnú trollovať, akoby to bola najbežnejšia vec na svete. Príkladom toho je tento príspevok FayerWayer o špionáži NSA, čo je pár používateľov, ktorí sú skutočnými despotmi (ospravedlňujem sa za Bitlyho, ale používam ho pre pohodlie a pretože je trápne uviesť celý odkaz).
Prepáčte za odkaz, ale pokazil sa. Tu to je odkaz.
Nie som programátor. Nie som počítačový technik. V prípade potreby som si prečítal príručky. Rád „fičím“ na programoch, ktoré vyhovujú mojim potrebám. Pre druhé a pre jeho stabilitu je to, že mám rád Linux. Ale nemyslím si, že som používateľ, ktorý môže niečím prispieť do komunity, pretože nečítam protokoly ani chyby ani také veci. Čítam takmer všetky blogy o Linuxe v angličtine a španielčine, pretože si myslím, že čítaním sa človek naučí. Ale zatiaľ som ničím neprispel.
Mnohokrát sú prispievané aspekty ako vizuálne rozhranie a / alebo vizuálna identita aplikácie (napríklad Mozilla Firefox s experimentálnym rozhraním Australis).
Pravdou je, že existuje veľa programov, ktoré sú vynikajúce, ale čo kričí, je návrhár používateľského rozhrania, vďaka ktorému je program graficky praktickejší.
A je ľahké sa to naučiť? Hovorím, čo potrebujem vedieť? ... veľmi rád by som prispel do tých aspektov, keď pri hraní nefúknem počítač ...
V mnohých prípadoch stačí zasielanie návrhov. Nie je povinné, aby ste sa naučili jazyk C ++ a / alebo aby ste boli beta-testermi.
Niečo ma práve napadlo ... Z toho vyplýva, že pomáhať niečomu tak veľkému od žuly po žulu sa javí ako nepodstatné, možno tu súhlasím s KZKG, pretože len málokto spolupracuje na tom, čo požaduje. Myslím si, že to mal na mysli. Uvidím, ako trochu pomôžem.
Na zdravie ...
PS: Pri čítaní C ++ XD mi to skoro vyletelo z hlavy ...
Cieľom projektu GNU / Linux je ponúknuť OS, ktorý rešpektuje užívateľské slobody.
Už to môžeme skontrolovať a dať to ako niečo hotové.
Niektoré distribúcie, ako samostatné projekty, nemajú najmenší záujem o viac používateľov, iné naopak majú medzi svoje ciele dosiahnuť čo najväčšiu kvótu používateľov (GNU sa s týmito cieľmi navzájom nevylučuje), a to ani za peniaze alebo čistá sebaláska.
Posledné z nich a najviac fanúšikov z nich sú tí, ktorí propagujú tieto myšlienky najmä na základe náporu, ktorý musia uskutočniť.
Zabúdajú, že komunitné projekty (z jedného alebo druhého dôvodu) budú napredovať pomalšie ako súkromné.
Nejde teda o vyššiu kvótu pre tieto SO, požaduje sa väčší záujem ľudí o ich slobodu.
Problém je v tom, že existuje začarovaný kruh, ktorý tento záujem nepripúšťa, v niektorých krajinách je to ako s nadváhou.
Existujú športoví a zdraví ľudia, ktorí sa sťažujú na niekoľko aktívnych ľudí, na niekoľko možností zdravého stravovania v obchodoch.
Problém však je, že ľudia sa nestarajú o svoje zdravie a nakupujú to, čo im neprospieva, čím vytvárajú väčšiu ponuku týchto výrobkov, väčšie dezinformácie o výhodách zdravého života a ďalších veciach, ktoré nakoniec generujú viac ľudí s nadváhou.
„Je skutočne potrebné mať veľké% na trhu, aby si nás výrobcovia všimli?“
Áno, čím väčší dopyt, tým väčšia ponuka.
+1
Ľudia v službe Steam (Valve) na nás v skutočnosti nemysleli. Vyrobili si vlastný OS pomocou GNU / Linuxu a s týmto systémom vydajú svoje konzoly, takže je zrejmé, že ich hry musia bežať na Linuxe.
Uff, ale je tu každý pokročilý užívateľ, ktorý je viac trollov XD
Predchádzajúci komentár nebol pre vás, bol to všeobecne a Steam je pravdou, očividne to neurobili pre používateľov linuxu (ekonomicky by to nemalo zmysel)
Tu si myslím, že Ubuntu odvádza dobrú prácu od izolácie od komunity. Na všetko ostatné máme ďalšie distribúcie.
LoL nechajte prepínač agenta používateľa zapnutý
Dopyt hýbe trhmi a s ním aj potreba informácií a pokroku. Ako príklad, keby sa v meste používal iba Windows ... aký OS by technici študovali? Presne. Kvalita nemusí byť nevyhnutne prítomná u všetkých aktérov, ale ak bude dopyt, nebude trvať dlho, kým sa objaví.
Pre mňa je lepšie, že sa Linux stáva populárnejším už len kvôli skutočnosti, že bude motivovať výrobcov a vývojárov a vyjdú úhľadnejšie a dostupnejšie distribúcie. Je hlúpe navrhovať, aby sme v tejto situácii pokračovali len preto, lebo ste to zvládli, ste šťastní a nemáte radi používateľov „typu Windows“. Nie všetci používatelia majú čas alebo koníček na nastavenie distribúcie…. ale ak majú rovnaké právo používať Linux. Na druhej strane, filozofia GNU, o ktorej som presvedčený, by vybudovala lepší, rovnostárskejší svet.
Preto dávame prednosť programátorom 10 C pred 1 miliónom používateľov * buntu, ale nakoniec by bolo dobré osloviť ľudí, ktorí vedia minimálne o tom, že za oknom je svet.
Pre najbežnejších používateľov, ktorí si kúpili počítač s predinštalovaným Windoorom a veria, že nič iné neexistuje, je prirodzené, že svet vyzerá takto a vždy tak bude, každý ho používa a ja chcem to, čo má každý, nainštalujete si debian so všetkými ovládačmi a systém je dokonalý, ale oni to nechcú, chcú hrať CoD, Battlefield atď. a nainštalovať si ich ako „všetci“.
Prípad technikov, študentov programovania alebo súvisiacich kariér je najpatetickejší zo všetkých, pretože by mali nielen praktické výhody, ako je dostupná dokumentácia, ale aj zdrojový kód a všetky programovacie jazyky, ktoré ponúka každá distribúcia gnu / linux.
Slobodný softvér a vzdelávanie - Richard Stallman
http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso
kaze, tip nemozes byt viac tatinko ako papez, preto nie kazdy kto pouziva linux moze byt perfektny, dufam ze vsetko bolo ako hovoris chces, ale nie je, tak bud trpezliva
Myslím si, že máte a nemáte pravdu v tom, čo navrhujete, dovoľte mi vysvetliť; Je pravda, že prístup (alebo skôr zlý prístup) časti používateľov nás núti uprednostňovať kvalitu pred kvantitou, pretože tí, ktorí neprispievajú, nečítajú alebo neskúmajú a tiež požadujú, aby pri riešení svojich problémov sa stanú nepríjemnosťou a nakoniec znevažujú ostatných používateľov GNU / Linux. Na základe tohto faktora sa dá ľahko povedať, že len málo kvalitných používateľov je lepších ako milióny používateľov, ktorí o nich nemajú vedomosti ani úmysel ich získať.
Teraz, ako vždy hovorím, nezabudnite, že drvivá väčšina ľudí, ktorí používajú počítač (a sem zaraďujem akékoľvek podobné zariadenia, ako sú smartphony, tablety atď.), Ho v každodennom živote považujú iba za jeden ďalší nástroj, rovnako ako mikrovlnná rúra alebo auto, to znamená, že im záleží iba na tom, aby pracovali a robili to, čo majú robiť, a tak sa zabudli „učiť“, „spolupracovať“ atď., takže je lepšie prispôsobiť sa do tejto situácie bez toho, aby z nás bola zlá krv. Na druhej strane je to práve táto masa používateľov (väčšina), ktorá stimuluje rozvoj „použiteľnosti“ systémov, zariadení atď., Pretože výrobcovia sú nútení leštiť používateľské rozhrania, zvyšovať ich intuitívnosť, zjednodušovať kroky a pod., čím nepriamo prispieva k rozvoju SL. Ak o tom niekto pochybuje, pozrite sa na vývoj Firefoxu a Androidu, ktorý získal významné podiely na trhu dosiahnuté práve z tých miliónov údajne „zbytočných“ používateľov.
Na túto situáciu môžeme použiť pomerne staré príslovie, ktoré hovorí: „Ak to príliš neslúži, aspoň slúži ako zlý príklad.“
Veľmi dobrý článok, KZKG ^ Gaara.
Osobne úplne súhlasím s Charlie-Brownom.
Súhlasím s tým, že drvivej väčšine používateľov ani trochu nezáleží na tom, ako funguje ich softvér. Existuje veľa ľudí, ktorí by napríklad nerozlišovali Android od operačného systému Firefox, keby obaja mali WhatsApp. Pre nich by to bolo len viac-menej pekné. Je to zlé? Záleží.
Na jednej strane, podľa modelu vývoja bezplatného softvéru, v ktorom je hlásenie chýb používateľmi, ako aj ich schopnosť ich odhaliť, veľmi cenným zdrojom na zlepšenie uvedeného softvéru, to áno. Poďme však na to: pokiaľ sa vám chladnička pokazí, koľko ľudí sa rozhodne dozvedieť sa o jej fungovaní a pokúsi sa ju napraviť svojpomocne? Je zavolaný expert a opraví to za nás. Koniec príbehu. Je to smutné, ale vo všetkých aspektoch nášho života pracujeme takto a softvér je ešte jeden. Slobodný softvér sa snaží túto mentalitu zmeniť, ale nie každý je odhodlaný ju akceptovať.
Na druhej strane máme príklad mnohých „užívateľsky príjemných“ distribúcií, ktorých cieľom nie je nič iné, ako priblížiť GNU / Linux menej skúseným ľuďom alebo sa jednoducho nechcú dozvedieť, ako to všetko funguje, a chcú pre nich jednoducho operačný systém. vám umožní pripojiť sa k Facebooku, otvárať kancelárske dokumenty a surfovať na internete. Distribúcie ako * buntu, LinuxMint, Manjaro atď. snažia sa to ponúknuť a ich vývojári vyhľadávajú okrem najbežnejšieho používania GNU / Linux aj najväčší počet používateľov.
Aspoň podľa mojich skúseností mi inštalácia Xubuntu rodinným príslušníkom a priateľom pomohla naučiť ich, ako sa starý počítač môže vrátiť k životu a dať im dobrý pocit z práce s počítačom. Potrebujete Terminal Cheat? Nie. A v prípade, že ich potrebujete, rád vám pomôžem a vysvetlím, čo robím. Čo zlepšuje moju kvalitu ako následného užívateľa.
Ako vždy si myslím, že všetci súhlasíme s tým, že sloboda si vyžaduje zodpovednosť, ktorú nie každý je ochotný prevziať. A je to tak v mnohých aspektoch života.
Zdravím!
Veľmi, veľmi súhlasím s vami aj s Charliem. Slová sa mi prakticky dostali z úst.
Používam GNU / Linux a BSD už 4 roky, prechádzam cez ubuntu, opensuse, fedora, FreeBSD a nakoniec zostanem v Kubuntu, nikdy som do komunity ničím neprispieval, som zbytočný Ďakujem ...
Existuje mnoho spôsobov, ako prispieť, napríklad predkladanie návrhov na zlepšenie tej či onej veci. Každopádne.
Uplne s tebou suhlasim KZKG ^ Gaara, ja mam radsej "malu" komunitu, aj ked nie je mala, ako velky pocet uzivatelov, ktori nielen nic neprispievaju (co dokazem pochopit, ak nemaju vedomosti), ale aj vyzaduju byť doručené bez čítania alebo hľadania čohokoľvek predtým a predovšetkým s požiadavkami.
Zdravím.
Partner, nemôžeš predstierať, že sú všetci ako ty, alebo že každý, kto používa Linux, má pokročilé znalosti, a ja ti môžem uviesť niekoľko dôvodov:
1- Skutočnosť, že GNU / Linux nás teší, povzbudzuje nás, aby sme sa učili a získavali ďalšie vedomosti, je vec, ktorú si vážime ty i ja, ale zvyšok už nemusí. Ako uviedol Charlie Brown vo svojom komentári, počítač nie je pre mnohých nič viac ako nástroj, ktorý musí jednoducho fungovať a to je všetko.
2 - Nemôžete predstierať, že sa každému páči to, čo sa vám páči. Vidíte to tak, že to, čo sa vám páči, je najlepšie, ale mýlite sa. Všetko závisí od uhla pohľadu každého z nich. Prajete si, aby vás speváci z komunity salsy kritizovali alebo povedali, že nie ste „kvalitný“ človek, pretože nepočúvate ich hudbu? Je rovnaký.
Jedná sa o to, že ak očakávame, že budeme mať iba „kvalitných“ používateľov, výrobcovia sa na to budú baviť. Chcú „množstvo“, aby mohli predávať viac.
Nemôžeš byť úspešnejší, @elav. Pravdou je, že výrobcovia sa radi nabíjajú zelenými známkami Benjamina Franklina za to, že ich predajú viac.
A hoci mnohí nemajú radi GNU / Linux, je to z dôvodov, ktoré mnohí z nás nepoznajú. Pravda je taká, že svet slobodného softvéru je celkom skvelý, že ste naplnení ľuďmi, ktorí majú skutočne iný vkus, a napriek tomu omnoho otvorenejšími ako tí, ktorí používajú iné operačné systémy ako OSX a / alebo Windows.
A mimochodom, tu vám predstavujem skutočne pôsobivý prípad, že použitie pedantstva anonymného komentátora, ktorý sa skrýva za anonymitu internetu >>
Tu je. Prepáčte, ak nevyšiel „album snímok obrazovky“, ale to je posledný prípad, ktorý som našiel.
Svoj komentár som už nechal na šprtovi, ktorý si hovorí Win .. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png
explodovať, epický HAHAHAAJ
Bohužiaľ to bolo vymazané v sanitamene. Zdá sa, že správcovia FayerWayer, ktorí spravujú komentáre Disqus, ako napríklad prednáška.
Podobne som pomocou iného aliasu, ktorý mám v Disquse, odpovedal pri čítaní ironického komentára ukazuje, že je úplným zvieraťom. Každopádne mám dojem, že Laura Bozzo sa skrýva za anonymitu, aby rozšírila mor kdekoľvek.
No, komentár bol s mierou, možno ho neschválili ..
S cesnakom a cibuľou to okamžite vymažú.
To nie je dôvod, Eliot, pretože som sa tam tiež vyjadril (veľa hádžem po Apple a je dobre známe, ako sú chlapci fanúšikovia vo FW, admini aj viacerí používatelia), a moje komentáre nevymazali.
Verím a zdôrazňujem VERÍM, že práve kvôli použitiu slova „kurva“ bol tento komentár odopieraný pre moderovanie ... aj keď taký je Disqus, nebol by som prekvapený, keby to bolo kvôli použitiu slova „Taliban“
Ach, panna .. naozaj, bol som kurva, že hahaha ..
To, na čo sa @DanielC odvoláva, je spôsob, akým človek vyjadruje túto odpoveď Správa spoločnosti Perkele. Viem si predstaviť @ Tinu Toledo s dobrou kázňou, vďaka ktorej vidíme dôvod.
A mimochodom, záverečný výpad.
Namiesto salsy by ste dali reggaeton, aby sa plameň spojil: p Naozaj je pravda, že veľmi súhlasím s tým, čo hovoríte +1.
Pokiaľ ide o článok, myslím si, že kvalita a kvantita nie sú pojmami, o ktoré sa bojuje. V skutočnosti si myslím, že z kvantity vyplýva kvalita (aspoň pravdepodobnostne povedané) kvôli spôsobu vývoja slobodného softvéru. S pozdravom.
Ojoj! opravuje sa ...
echo: = hotovo a problém bol opravený 😛
Kvalita pred kvantitou? Chcete, aby boli všetci používatelia systému Linux sysadmin? No, perfektné, ale začnite vylúčením všetkého grafického režimu z počítača.
100% suhlasim. Zasiahli ste presne do bodu, v ktorom som mal jasno už dlho. Nezaujíma ma, či má GNU / Linux veľa používateľov, pokiaľ je tu stále pre nás, ktorí oceníme, že ho používajú. Dávam prednosť tisíckrát zdieľaniu operačného systému s používateľmi, ktorí majú dostatok mozgu na to, aby vedeli, čo používajú, alebo ktorí sú zvedaví a dychtiví sa to naučiť. Nechcem používateľov, ktorí, keď im poviete prvé technické slovo, pozrú sa na vás, akoby ste vystúpili z lietajúceho taniera.
Myslím, že niekedy naozaj zabudnete, že vy, profesionálni používatelia, tí, ktorí majú vedomosti ... atď .. atď .. atď .., je väčšina ..
Veľká chyba !!
Dal som otcovi svoj starý netbook s fedorou .. Používam ho na sledovanie videí a na veci, ktoré ho zaujímajú a teraz .. nie je to niekto z IT sektoru (aj keď bol mladý ... hovorí mi, že bol jedným z tých, ktorí ozbrojili Počítače s tými malými kartičkami alebo niečím podobným, hahah xD)
Som zvedavý a venujem tomu časť svojho času, a dokonca som sa toho veľa naučil, .. ale ešte nie som používateľ, o ktorom hovoríme, že mám dostatok vedomostí, aby ma v tom všetkom podporil .. Pravda je, že veľmi záleží na tom, čo tí, ktorí sú charitatívne nás učiť ..
teraz tam prečítam .. účelom projektu gnu / linux je funkčný a bezplatný operačný systém ..
a ten svet je súčasťou utopického sveta ..
Ale nie každý to bude vedieť a aj tak to nie je ich povinnosť vedieť .. je to povinnosť tých, ktorí ich vedia naučiť, čo môžeme
Aj napriek tomu sú ľudia potrební „urobiť loptu“, čím viac budeme, tým viac spoločností podporí niektoré aplikácie, ako sú napríklad ovládače, ktoré tak veľmi potrebujeme, ale máme distribúcie, ktoré sú zodpovedné za príchod masy do GNU a to je Ubuntu, používam Fedoru, ale čeliť koncovému používateľovi ubuntu veľa vyhráva
To je hlavná myšlienka, ktorá prichádza viac.
Ahoj! KZKG ^ Gaara Čiastočne s vami súhlasím, musím uznať, že dnes sú komunity Gnu / Linux veľmi priateľské a pomáhajú začiatočníckym používateľom férovo a presne, čo neplatí pre Apple a Microsoft, pri viacerých príležitostiach vidím pretože namiesto toho, aby všetkému pomáhali, zmätú používateľa, pretože komentujú nepodložené. Ale kde s vami nesúhlasím, je tu zmienka o určitých používateľoch ako o nie veľmi užitočných, Gnu / Linux je zadarmo a s myšlienkou, že ho môžu používať všetci, preto sa veľa distribúcií vždy snaží robiť svoje úlohy zakaždým jednoduchšie a intuitívnejšie, musíte byť tolerantní, pretože možno prídu používatelia bez počítačových znalostí, ľudia ako naši bratia, matky, otcovia, ktorých privedieme do tejto oblasti, ale nepoznajú veľa z nich, a preto nie sú zbytočnými používateľmi, no tak! také jednoduché, ako keby som mal rád videohry, ale preto by som nemal byť vývojárom. Vážte si môjho priateľa.
Som linuxerom viac ako 7 alebo možno 8 rokov, nie som programátor, dizajnér ani sysadmin, používam iba Linux, pretože som chcel zabudnúť na problémy s vírusmi, ktoré som mal, a pravdou je, že som nevidel, ako to môže byť spolupracujte s komunitou, keď ľudia, ktorí vedia programovať alebo majú pokročilejšie technické znalosti, neberú do úvahy ani to, čím môžete prispieť, takže vás „stojí za to dať nápad“ alebo niečo navrhnúť, pretože vám to povie niekto iný mýliš sa. Na fórach vás označujú ako „nových“, „nových“ atď., Pretože nemáte technické znalosti na rovnakej úrovni, po 8 rokoch už nie som nový, ale nevenoval som sa „vykuchaniu“ systému.
Jasný príklad, pre Manjaro som nový a v G + som informoval / spýtal sa, či mal niekto problém s inštaláciou verzie KDE, pretože keď som ju nainštaloval, napriek tomu, že som si stiahol KDE iso z overenia sha1sum atď. (Trvám na tom, že už nie som opäť viem, čo musím urobiť), v čase reštartu systému nebol KDE; XFCE bol nainštalovaný !!!!! Pre mňa je to chyba, avšak nikto nebral ohľad na môj komentár, nedostal som žiadnu odpoveď, takže som nechcel nabudúce nič hlásiť.
Myslím si, že by sme mali túto aroganciu a fanatizmus nechať bokom a vrátiť sa do tých čias, keď bolo veľmi pekné vstúpiť do kanálov IRC, kde ste sa prihlásili na konzultáciu a nakoniec ste sa spriatelili.
Prepáčte, že som neprispieval do linuxu, myslel som si, že iba používanie linuxu je viac ako dosť
Je to môj názor, ktorý musím osobitne zdôrazniť, že kvôli tomuto typu postojov, ktorými sa obyčajný používateľ opovrhuje, ten, kto rovnako ako ja prichádza na Linux a hľadá alternatívy, ale bez toho, aby bol odborníkom na túto tému, je, že sme z komunity odstránení, pretože strach z pocitu „hlúposti“.
Cieľom linuxových systémov by nemalo byť vytvorenie jadra vysoko vyškolených a dôvtipných používateľov, skôr by to malo byť dosiahnuť tých „najhlúpejších“ z nás.
Pravdou je, že NESÚHLASÍM, že nemôžeme nechať ostatných používateľov v ich svete nevedomosti len preto, že nebudú prispievať niečím „užitočným“.
Ak sa mi na Linuxe vždy niečo páčilo, tak je to tak, že to funguje! robí to, čo má, bez „formátovania“ alebo nákupu „základných aplikácií“, nejde mi o „vkus“, čo sa týka platformy, ktorú treba použiť, ale skôr o to, ktorý operačný systém je najlepší na to, aby veci fungovali správne. Nezáleží na tom, či iba pár z nás bude používať Linux, keď keď ideme do inej spoločnosti alebo do toho istého supermarketu, zistíme, že ich systémy zlyhali, pretože použili tie smeti od spoločnosti Microsoft, ktoré sa nás všetkých skôr či neskôr tak či onak dotknú.
Nie je to tak, že iba pár z nás baví, čo dokáže Linux, ale že VŠETCI z nás majú úžitok z niečoho, čo skutočne funguje. Čím väčšie množstvo, tým lepšie.
Robíš si srandu, však?
Na čo je určený operačný systém GNU Linux, aby každý mohol ťažiť z lepšej technológie a lepších skúseností s hardvérom, alebo aby bolo možné „nahlásiť chyby“ a „spolupracovať“?
Nie je to tak, že Linux potrebuje „používateľov“, nech už je to čokoľvek, na to, aby ich používal, je potrebné ľudstvo. A áno, to sa týka ľudí, ktorí nemajú softvér NPI alebo nepoužívajú konzolu, ani to nepotrebujú, opakujem, NIKDY TO NEROBÍ.
Kto rozhodne, kto „môže byť používateľom systému Linux“? Ty KZKG ^ Gaara? A tým, ktorí nemôžu, čo? Prišijete im na hrudník alebo rukáv žltú hviezdu?
Proselytizujem s Linuxom a trápim sa s priateľmi, známymi a neznámymi ľuďmi o tom, aké dobré je mať radosť z toho, áno, tešiť sa zo SL. A potom idem a pomôžem im nainštalovať distribúciu a tiež sa im pokúsim pomôcť s ich pochybnosťami. Pred rokmi to so mnou robili iní.
A teraz mi prídeš povedať, aby som dal žltú hviezdu na hrudník tým, ktorí majú zlé správanie, alebo tým, ktorí to nevedia alebo ktorí sa nechcú učiť alebo nechcú byť viac ako obyčajnými používateľmi počítačov so systémom Linux?
Nemajú nárok na nič iné ako Micro $ oft alebo Apple…?
Pozrime sa, či si veci pred ich napísaním rozmyslíme, pretože niekedy existuje riziko zanechania fašistického smradu, ktorý sa stiahne.
Neviem, ale vidím to inak, adopcia dua Gnu / linux sa zvyšuje v nesmiernom počte zariadení, pigeonhole v adopcii pre počítače a notebooky je zložitá, existujú hry, ale monopol, propaganda a fanatizmus.
Prečo mnohí chcú, aby používatelia počítačov PC (bez ohľadu na operačný systém) mali určité technické schopnosti?
Existujú používatelia, ktorí z akýchkoľvek dôvodov sú rovnako platní (alebo to nie je ich vec alebo ich to nezaujíma), nemajú schopnosť používať počítač inak ako na navigáciu, vytváranie / úpravu dokumentov alebo na používanie softvér, ktorý zamestnávajú vo svojom obchode. A ak majú chyby, s hnevom, ktorý to predstavuje, stále trvá istý čas, kým chybu nahlásia, namiesto toho, aby mal OS rovnaký zberač, aby správu nahlásil automaticky.
Aj keď to mnohým nechutí, práca s počítačom je v živote menej podstatná ako jedlo. Viem si predstaviť kuchára, ktorý hovorí, že potrebujeme inovatívnejších kuchárov, ktorí prispievajú tvorbou nových receptov, a nie jednoduchých stravníkov, ktorí si svoje jedlá objednávajú iba určitým spôsobom.
Súhlasím s tým, že kvalita je vhodnejšia ako kvantita a že presne nepotrebujeme miliardy používateľov používajúcich GNU / Linux. Ale nesúhlasím s „polovičným“ spôsobom, pokiaľ ide o to, že používateľov, ktorí neprispievajú ničím, považujem za „používateľov, ktorí nie sú užitoční“.
Nemyslím si, že svet slobodného softvéru by mal byť súťažou, ktorá má čo najviac a najlepšie prispieť a zvyšok označiť ako „nepotrebný“. Môžu sa nájsť ľudia, ktorí jednoducho používajú GNU / Linux pre svoje podnikanie a využívajú výhody, ktoré tento svet ponúka. A nie nevyhnutne tí ľudia, ktorí sa obmedzia na jednoduché používanie, musia byť typickí ťažkí alebo „noobovia“, ktorí požadujú pomoc zlým spôsobom a neobťažujú sa čítaním manuálov, testovaním, experimentovaním a učením sa sami. Nie všetci ľudia, ktorí ničím neprispievajú, sú „zvyškami používateľov“ alebo „otravujú“. Milujem hudbu zadarmo, a nie preto, že nie som hudobník a nerobím ani nezdieľam svoju vlastnú hudbu, som napríklad „neužitočným používateľom“ vo svete hudby zadarmo.
Podľa môjho názoru je jedným z hlavných dôvodov, prečo nie je vhodné, aby slobodný softvér (okrem iných dobrých a etických príčin) bol väčšinou, je možnosť, že stratí svoju etickú časť a kvalitu. Keď sa niečo dobré „stane populárnym“ alebo sa stane niečím „pre všetkých divákov“, často sa toho stane veľa. Jasný príklad máme so samotným internetom, ktorý sa z módy asociálnych sietí stáva masívnou sieťou klebiet a osobných zvratov, ktoré ničím neprispievajú a ktoré stratili súkromie, keď sa pred rokmi zameriaval skôr na užitočné informácie a obsah. Existuje tiež veľa ľudí, ktorí chvália Android za to, že je niečím, čo je údajne „zadarmo“, aj keď väčšina toho, čo je preň vyrobené, je vlastnícke a dokonca aj komerčné. Bol by som nerád, keby sa niečo podobné stalo vo svete GNU / Linux všeobecne o niekoľko rokov.
A z tohto dôvodu je to, že som v Diaspore *, pretože keď bol Facebook preplnený, došlo k narušeniu CELÉHO spoločenského poriadku (predstavte si), že považujem komentáre za skutočne neúnosné.
Hm, nie, úplne nesúhlasím. Tí, ktorí sa „trápia kvôli spolupráci, snažia sa vyriešiť svoj problém, skúšajú, experimentujú, chcú sa učiť“, ešte neznamená, že majú implicitne spôsoby alebo nie sú leniví alebo že sa chcú špiniť, alebo toľko vecí, ktoré spomínate. Medzi „nováčikmi“ a „pokročilými“ sú dobrí aj zlí ľudia. Stačí iba jeden príklad, ktorý poznáte: Fórum ľudí vyškolených v Debiane, ktoré zakazuje celú krajinu (nedostatok rešpektu), len kvôli predsudkom a lenivosti nechcú moderovať. Chcú kvalitu a nie kvantitu, ale to ich viedlo k predsudkom a diskriminácii. Myslím si, že tieto veci musia byť vylepšené u pokročilých používateľov, pretože nikto sa nenarodil s vedomím, tým, že žiada, aby sa niekto učil, a všetci sme veľmi odlišní. Na zdravie
Zaujímavý a komplexný predmet.
Za predpokladu, že operačný systém, nech už je akýkoľvek, je určený na použitie, nie je logické myslieť na malý počet používateľov, či už spolupracujú alebo nie.
Spolupráca a znalosti sú dobrovoľné témy, ďalšou otázkou sú požiadavky, ktoré nemá žiadna zo strán.
Robíme prácu a nikto nás nenúti, je pravda, že niekedy sme povinní, akoby sme boli nútení riešiť všetky druhy problémov.
V zásade sa mi nepáči koncept malého počtu používateľov, vyvoláva pocit, že GNU / Linux je zložitý, nepriaznivý námet, nesprávna predstava, ktorú sa snažíme poprieť.
Zdravím.
Veľmi zaujímavé, stále si myslím, že jedna vec nejde s druhou ... z určitého hľadiska, keď človek žiada riešenie, dostane ho, ale potom ho odovzdá (a poviete, ale nie vždy), pýtam sa, je jediným komunikačným kanálom príspevok? alebo internet, ktorý je všeobecnejší? Neexistuje ani vzduch, alebo skôr „ústne podanie“, o koľko to zlepšuje komunitu? Myslím veľa. Musíme zlepšiť vzdelávanie používateľov (o čom sa nehovorí). Povedal by som, že vzdelávanie celej populácie, ale je tu niečo, čo sa nedá odstrániť zo zamerania, a to, že SOL sú skutočnou možnosťou zmeny pred SOP. túto silu k amorálnemu a protikladnému správaniu. Otvorené / bezplatné operačné systémy založené na jadre Linuxu (pretože sa domnievam, že nikto nevyvinul ďalšie jadro) vkladajú svoju maticu do solidarity a slobody; Ľudské hodnoty sa nestierajú do očí ostatným, nie sú to medaily ani trofeje, ale sú to entelechie, aspekty života, ktoré nás napĺňajú, dopĺňajú, a preto sme viac ako jednoduché atómové zhromaždenia, ktoré môžu byť technicky analyzované.
Ako by povedal Fito Paez:
„Je to dávať
a nepozerať sa na ňu
a jeho spôsob konania ».
(odraz ma predĺžil, hahahahaha)
SOL: Bezplatné operačné systémy
SOP: Vlastnícke operačné systémy
Áno, veľkým problémom je nedostatok informácií a vzdelania.
Ste typickým príkladom toho, prečo ľudia tento systém nechcú, používateľ nie je súdený ani nútený ničím prispievať.
Ukazuje to tiež, že patríte k ľuďom, ktorí sa domnievajú, že sú nadradení za to, že ovládajú niečo, čo im nikto iný nedáva.
Mimochodom, váš web je zle vykonaný, pretože používam Opera a identifikuje ju ako Chrome:
„Mozilla / 5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit / 537.36 (KHTML, ako Gecko) Chrome / 29.0.1547.76 Safari / 537.36 OPR / 16.0.1196.80“
Musíte si vziať poslednú časť, programátori ako vy nemôžu hovoriť o kvalite.
Ojoj, aké škaredé je prísť urážlivo bez toho, aby ste pozdravili. Stránka je teda zle vytvorená, pretože používate prehliadač Opera a identifikuje vás ako Chrome?
1 - Čo si myslíte, že táto stránka dokáže upraviť vášho User Agent?
2 - Vedeli ste, že Opera ako základ teraz používa Chromium / Chrome? No, keď vidím tvoj komentár, myslím, že nevieš.
3 - Doplnok, ktorý zobrazuje prehliadač, ktorý používate, sme nevytvorili my.
Ale tiež, aký je User Agent, ktorý ste uviedli v komentári? Zbláznili by ste sa na akejkoľvek stránke, pretože v nej máte 3 prehliadače: Chrome, Safari a nakoniec OPR. WTF
Ignorujte to, niekedy to prispieva a inokedy to nevadí ... Myslím si, že tieto vlastnosti nie sú exkluzívne.
Používateľský agent je v poriadku. Stane sa to, že doplnok to nerozpozná užívateľskú agent ako Opera, ale ako Chrome.
Na iných stránkach ako Test HTML5 uznávajú to ako také.
Vďaka Hektor! Ste typickým príkladom agresívneho ignoranta. Pochádza z perál, ktoré sa majú citovať na nete.
Fantastická odpoveď Elav!
Typické pre Hector ¬¬…
To je úplná pravda. Na stránkach html5tests.com ho Opera 16 označuje ako normálny. Problém je v zástrčke, to je úplná pravda. Na stránkach html5tests.com ho Opera 16 označuje ako normálny. Problém je v zástrčke, to je úplná pravda. Na stránkach html5tests.com ho Opera 16 označuje ako normálny. Problém je v zástrčke, to je úplná pravda. Na stránkach html5tests.com ho Opera 16 označuje ako normálny. Problémom je doplnok.
Hahaha WTF Eliot?
@ Cookie:
To sa mi stáva, keď komentujem z Opera Mobile.
Späť k veci, v HTML5Test.com identifikuje Opera 16 ako takú. Problém je v nastaveniach detekcie prehľadávača na základe užívateľskú agent.
To všetko nebolo potrebné kontrolovať, stačilo sa pozrieť na jeho skládku user agent.
Chrom / Chrome je takmer rovnaký ako Opera 16, iba jeho časť OPR […]. Nič zvláštne.
«Musíme naučiť ľudí odmietnuť inštaláciu neslobodných doplnkov; musíme naučiť ľudí starať sa viac o ich dlhodobý záujem o slobodu ako o okamžitú túžbu pozrieť si konkrétnu stránku. » A to je úloha, nielen nainštalovať linux pre tých, ktorí používajú Windows, ale tiež ich naučiť (a dokonca aj odborníkov na linux, pretože mnohí to zatiaľ nevedia), že nejde o „pekný“ a stabilný systém. prevádzková, ale sloboda.
Jednoducho, čím viac, tým príjemnejšie. Nezáleží na tom, či niečím prispievajú do komunity alebo nie, myslíte si, že väčšina používateľov systému Windows prispieva niečím do komunity? …. a napriek tomu je to najpoužívanejší systém, ktorý má najväčšiu podporu vývojárov.
Systém môžem použiť na čokoľvek, čo chcem: prácu, hry ... a voila, nemusím nutne mať povinnosť prispievať čímkoľvek, teraz, keď prispievame všetci, tak logicky lepšie.
Čím viac ľudí používa Linux, tým lepšie pre systém, pretože spoločnosti, napríklad ventil a jeho para, mu budú venovať väčšiu pozornosť.
Mimochodom, uvidíme, či zmeníme súčasný systém komentárov, pretože je PENÓZNY. Mali by zobraziť všetko na jednej stránke, ako to robia v muylinuxe, aby uľahčili navigáciu alebo použili stránkovanie ako vo vyhľadávačoch. Súčasný systém je bolesťou v zadku, keď existuje veľa komentárov.
Čiastočne súhlasím so záznamom v blogu, v časti s ktorou nesúhlasím je, že ak sme viac používateľov, aj keď mnohí nie sú užitoční (medzi ktorými si myslím, že som, aj keď sa snažím vyriešiť problémy sám), títo používatelia urobia viac šumu a viac vývojárov bude do istej miery „prinútených“ preniesť svoje aplikácie na linux
Zdá sa mi, že ide o trochu citlivú otázku ... Kto potom určí, že používateľ je „kvalitný“? Myslím si, že je veľmi pozitívne, že mnohí používajú softvér zadarmo. Myslím si, že čím viac používateľov je, tým lepšia je komunita, možno nie všetci aktívne prispievajú. Čím viac používateľov však bude, tým viac ich bude potrebných. A preto môžeme dúfať, že sa k poskytovaniu týchto riešení postupne pridajú ďalší.
Je pravda, že tí, ktorí dúfajú, že im bude všetko servírované na tácke, sú málo k dispozícii a že mnohokrát človek hreší ako „elitár“, že je používateľom niečoho, čo len málokto vie.
Ale zdá sa mi, že tak ako má človek slobodu ju používať, mať pochybnosti a pýtať sa. Ostatní môžu tak nerobiť, neodpovedať na akékoľvek otázky.
Na rozdiel od autora si myslím, že viac je lepších. Prinajmenšom, pokiaľ ide o slobodný softvér.
Objatie!
Veľmi dobrý článok.
Operačný systém je prostriedok, nie koniec. Bežný používateľ musí byť iba produktívny a musí si zvoliť možnosti, ktoré ho zefektívňujú, a to zahŕňa aj to, ktorá značka obuvi mu najlepšie vyhovuje, aký OS používa na počítači.
Myslím si, že je nesprávne sa domnievať, že všetci používatelia by mali komunite prispievať novými poznatkami, pretože drvivá väčšina sú iba používatelia, ktorí nie sú závislí na technológiách (ako väčšina, ktorí čítajú tento blog)
Verím, že najlepšie pre nás všetkých je, že je nás oveľa viac bez ohľadu na to, či prispievajú alebo neprispievajú. Nesúhlasím s tvojím názorom. bežní ľudia majú čo robiť. Dávam prednosť tomu, aby ma lekár vedel vyliečiť, a pomáham mu s počítačom.
S Linuxom pracujem už viac ako 10 rokov, nikdy som technicky neprispel, nijaký neplánujem, moje záujmy sú iné, Linux je pre mňa iba nástroj. Som však presvedčený, že práve používanie Linuxu je už prínosom,
Nemyslím si, že existujú používatelia druhej alebo tretej kategórie, alebo užitoční a zbytoční, ako sami navrhujete, myslím si, že rovnako ako vy, aj mnohí majú odlišné záujmy, a aby som dospel k záveru, že ak by existovali iba prémioví a užitoční používatelia ako vy, linux by už dlho neexistoval, mali by ste poďakovať zbytočným používateľom za váš voľný čas alebo prácu
Nemám geekovú morálku, aj keď ma počítače veľmi bavia. Programovanie som sa nenaučil, pretože som rád kódoval, ale preto, že som sa dostal na vysokú školu a stal som sa počítačovým inžinierom. Teraz som takmer sám sebou a viem veľa vecí, ktoré mi nezabránili v tom, aby som ich poznal, ale ktoré som sa aj tak naučil. Používanie linuxu bolo jednou z tých vecí. Dôrazne sa odporúča rozvíjať v mnohých jazykoch, ktoré sú v móde …… .. chýba mi však iskra v rozvoji, niečo, čo vzniká spontánne z hlavy a čo považujem za nutnosť pustiť sa do práce a dať trochu odhodlania pre ľudí, aby videli, čo som schopný.
Pokiaľ nemám iskru, vyvíjam sa pre peniaze, pretože peniaze sú moja láska.
Mmmhhh ... Nie veľmi, nie tak celkom. Používatelia sú jedna vec, trollovia druhá. Viac používateľov, povedzme 5 miliónov? Áno, tí, ktorí používajú GNU / Linux, si postupne zvyknú na filozofiu, v ktorej sa musia zdieľať vedomosti, pretože ide o dedičstvo ľudstva, a nie spoločnosti. To vytvára synergiu. Potrebujú vedieť, ako používať konzolu? Mwwweeee ... neviem. Dnes môžete robiť takmer všetko od grafického používateľského rozhrania. Windows má konzolu a prakticky ju nikto nepoužíva, nie preto, že by to nebolo potrebné, ale preto, že to nevie. A neumierajú. A pokiaľ to s prácou so systémom Windows myslíte vážne, mali by ste vedieť, ako používať konzolu cmd, takže sme takmer rovnakí ako v prípade GNU / Linux. Musí tých 5 miliónov prispieť? Nie všetci farníci v kostole sú diakoni. Dôležité na farníkovi je, že je ochotný, a ak bude spolupracovať, tým lepšie.
Trollovia? Sú všade; tie, nikto nepotrebuje.
Zrejmé q množstvo, pretože ak bude viac používateľov, bude tu viac hier a viac proprietárnych programov (adobe, autocad atď.).
Prepáč, že ti hovorím, ale Adobe a autocad nedosiahnu Linux, aspoň to bude trvať 10 a viac rokov.
Vyskúšajte Gimp, Krita ako alternatívu k Photoshopu a DraftSlight alebo LibreCad ako alternatívu k librecad, čo potrebujeme, je podporiť viac bezplatných vývojárov softvéru, hlásiacich chyby alebo finančne, aby nám poskytovali programy, ktoré sú o niečo viac na vrchole tých vlastných. .
Dobrý deň, dobré ráno, váš prístup sa mi zdá veľmi podobný prístupu fanúšikov Apple s témou „exkluzivity“, hoci váš má základ. Myslím si, že vec je jednoduchá, je to operačný systém a je stvorený na to, aby ho ľudia mohli používať. používa to lepšie a ak ho použije viac ľudí, je väčšia šanca, že ho budú využívať „kvalifikovanejší“ používatelia, ale systém, ktorý nie je masívny, jednoducho zomrie a zostane pozadu, pamätajúc si operačný systém Symbian pre mobilné telefóny, ale tí ľudia, o ktorých hovoríte, nám nepomáhajú Ak to urobia tak, že urobia „reklamu“, ako to robí každý používateľ, čím prispejú k masifikácii slobodného softvéru, ako sa to stalo v prípade androidov (na základe linuxu) s mobilnými telefónmi, systém iOS sa zdal nerozbitný, ale prišiel zelený robot a zosadil ho kvôli jeho flexibilite a „množstvo“ koncových zariadení a používateľov, zatiaľ čo Apple uviedol „exkluzivitu“, zatiaľ čo pre mňa je stále kvalitným mobilným operačným systémom, ktorý je dnes najlepšie dostupný a okrem toho „leniví“ používatelia vylepšujú každý deň. Ak na váš príspevok zavolajte, pomôžte nám zistiť, ako urobiť systém intuitívnejším, pretože si pamätáme, že veľa ľudí sa „bojí“ zariadenia s qwerty klávesnicou a dotýka sa terminálu v superotvorenom systéme, ľudia sa „boja“ robiť niečo, čo systém zničí a Veľká časť viny je na Microsoftu, pretože poskytovaním takto uzavretej platformy zvyknem používateľa, že nedokáže takmer nič, a ísť na to nie je ľahké pre tých, ktorí pochádzajú z Windows, pretože vieme, že ich je väčšina a používateľom to ani nehovorím. Mac OS sú oveľa menej, to znamená, že môžeme mať kvalitu a kvantitu súčasne, viac očí vidí viac problémov ako pár
Nejde o kvalitu alebo kvantitu, ale o udržanie pevného účelu „vyvíjať sa ako používatelia“
Keď som stretol Linux, bol som iba ďalším používateľom systému Windows XP, úplne som nevedel o slobodnom softvéri, aj keď som o OpenSourse niečo vedel, odvážil som sa s Ubuntu, jeho používateľmi «Ach áno, niektorí úplne noví géniovia plní múdrosti a znalostí tak skvelí ako Dennis Ritchie» O to je to, čo si myslia ...
Už len tým, že spomenuli slová ako Windows, Microsoft, Adobe, dostali sa ako plné, všade na mňa hádzali urážky, žiadal som o pomoc nie urážky, myslel som si, že je to všetko tak a vrátil som sa k Windows.
Po niekoľkých mesiacoch mi môj brat ukázal Linux Mint a jeho skvelú komunitu, tu boli príjemné otázky a odpovede a veľké priateľstvo, najväčšie zadosťučinenie je, keď niečo robíš sám bez pomoci a bez Google, nech by tvoj objav bol akokoľvek minimálny, cítiš sa skvele .
Dnes som si všimol, že sa zdá, že niektorí stúpenci Stallmana vo svojich mysliach a srdciach prechovávajú nenávisť alebo podobný pocit a trávia čas kritikou spoločnosti Microsoft. Namiesto toho, aby sa sústredili na to, čo ich zaujíma, Linux.
Kvôli problémom tejto monopolizovanej spoločnosti musím denne vidieť počítače s Windows, ale doma používam Linux a bez problémov sa mi darí, naučil som sa vážiť si prácu slobodných vývojárov ako vlastnú, bez preferovania jedného alebo druhého systému.
Vždy bude existovať Linuxero, ktorý si bude myslieť, že je Boh, ktorý nepoužíval niečo nad rámec Win Xp, nikdy nepoužíval anivírus a ak ho mal, slúžil na dekoráciu a do prehliadača nainštaloval čo najviac panelov s nástrojmi, ktoré sú rovnaké Hnutia spoločnosti Microsoft.
Aj ľudia, ktorí neustále kritizujú iné distribúcie, priatelia, majú Linux zdieľať, tešiť sa a objavovať. Dôležité je, že žijeme v príjemnom prostredí a ak sa majitelia nechcú pozerať na náš svet, tak im chýba.
Uplne s tebou suhlasim. Doma mám Dual Boot Windows Vista Ultimate SP2 s 32-bitovým Debian Wheezy. S IE9 nemám problém, ale pravdou je, že ho sotva mám na ozdobu a na navigáciu používam Chromium a v najhoršom prípade Firefox testujem jeho výkon.
Považujem to za základnú verejnú školu „Je potrebné robiť školy pre ľudí, ktorí NIE SÚ PRODUKTÍVNE, KTO TAK VŠETKO Ignoruje?
výučba a učenie sú veľmi ťažké veci, ale je to základ ľudstva.
Dobrý!
Myslím, že si sa trochu ponáhľal. V niektorých veciach som pre vás. Ale teraz niesom veľkým prispievateľom k Linuxu a osobne ho používam už mnoho rokov, aj keď je pravda, že všetko, čo viem, zdieľam prostredníctvom fór. Ale napríklad nedávno som nainštaloval distribút Xubuntu pre priateľa a ten skutočne nijako neprispieva k tomu, čo chcem získať, kameň po kameni, ktorý vyrábame múr.
pozdravy
Ahoj, ako to ide
Áno, samozrejme, tým nechcem povedať, že musíme prispievať všetci (aj keď by sme mali prispieť čo i len maličkosťou), ale skôr spôsobom, akým začínajúci používatelia často požadujú pomoc.
A áno, priateľu, z kameňa na kameň urobíme múr, ale aký pevný môže byť múr, ak sú kamene slabé? 🙂
Do akej miery môžete niekoho považovať za „užitočného“? Som užitočný? Je moja matka, ktorá používa počítač iba na feisbu a yutu, je to užitočné? Mali by sme sa vrátiť k Windows, pretože sa nevraciame komunite?
Nie každý môže alebo chce ísť okolo a dostať sa do systému, čítať človeka, hlásiť chyby (ten by mal byť automatický, ak sa ma spýtate) atď.
Môj nevlastný otec, ktorý príde z práce, má večeru za 5 minút, potom ide na magisterské štúdium a v noci dorazí o 10. Bude si chcieť prečítať o systéme? samozrejme, že nie, pre neho - a pre väčšinu ľudí na svete - je počítač iba nástroj ako mobilný telefón, televízor, mikrovlnná rúra, a to je úplne v poriadku.
Prečo nie oboje?
100% suhlas s tebou moj brat.
Nie každý z nás má chuť alebo čas hlásiť chyby alebo spolupracovať na fóre.
Málo času, ktorý mám, znamená, že neprispievam do prekladateľskej skupiny Fedory, tým menej uverejňujem príspevky na mojom blogu. 🙁
Nie každý môže mať čas na to, aby skontroloval človeka, hľadal na Googli, experimentoval ... dobre, ale môže mať čas na iné veci (napríklad na Facebook) a potom požadovať na fórach podpory, aby iní ľudia vyriešili ich problémy? O_O
Mojím zámerom nie je bojovať, ale skôr nechať používateľov pochopiť, že spôsoby sú často to, čo určuje, či vám niekto iný pomôže alebo nie. Napríklad som na fóre čítal otázku používateľa, ktorý naznačuje, že má problém X, pokúsil sa ho vyriešiť rôznymi spôsobmi, ale neuspel, hovorí, že prehľadal Google a že ani nemohol, nakoniec požiada o pomoc a nechá protokol chyby ... BOŽE, chcem ísť osobne do jeho domu, vyriešiť problém a dokonca mu dať moje telefónne číslo, takže vždy, keď bude mať problém, zavolaj mi a pomôžem mu.
Medzitým, ak nájdem iného používateľa, ktorý povie, že má problém s X ... a to je všetko, nulové protokoly, nulové vyhľadávanie Google, nulové všetko a tiež POŽADUJE, aby mu pomohli, pretože inak sa vzdá Linuxu, viete, čo ma núti robiť ten užívateľ? 😀
Áno, áno, v tomto s vami úplne súhlasím.
Možno ste pre príspevok nezvolili správne slová.
Zdá sa, že ste si nesprávne interpretovali jeden z mojich komentárov v MuyLinuxe, skontrolujte 😉
Áno, skontroloval som, ospravedlňujem sa za nedorozumenie 🙂
Jedna z najhlúpejších poznámok, aké som kedy čítal. Nemyslím si, že si kladie za cieľ masírovať slobodný softvér iba za účelom „získať viac ľudí“ alebo hlásiť chyby alebo čokoľvek, čo pomenujete. Dôležité na slobodnom softvéri je to, že je v rozpore s monopolmi, s vykorisťovaním a navrhuje určitý druh nekomerčného vzťahu. A týka sa oveľa viac ako Linuxu.
Váš názor sa mi zdá jednoduchý, ako jedného z mnohých používateľov linuxu, ktorí veria v milosť Božiu.
+ 1000
ha, nevidel som komentáre pred napísaním. Teraz, keď som si ich prečítal, dobre ... odpovedal na vašu otázku. Ste na druhej strane striekajúcej studne (našťastie).
Mimochodom, blog je veľmi dobrý! hehe.
No, to je komplikovaná záležitosť a v polovici minulého storočia si niekto myslel to isté aj v Nemecku, nakoniec dostal mastnú.
Nemôžem celkom pochopiť segmentáciu, ktorú robíte, vo všetkom budú ľudia s viac vedomosťami a iní s menej. To nedáva jednému vyššiu hodnotu alebo sa to odčíta od ostatných, je to tak.
Skutočnosť, že existuje väčšia užívateľská základňa, zvýhodní sieťový efekt pred Linuxom, takže bude mať väčší počet príspevkov. Naopak, mám vážne pochybnosti, že viac používateľov naznačuje väčší počet otázok, naopak je viac než pravdepodobné treba vyriešiť viac chýb. Domnievam sa, že je pravdepodobné, že určité distribúcie vynikajú nad ostatnými počtom používateľov, pričom ich problémy budú riešené ako prvé.
Ako ukážku uvidíte, že na konci roka 2014 je Steam OS medzi 10 najpoužívanejšími OS a medzi 5 najinštalovanejšími linuxovými distribúciami.
Videli opätovné zverejnenie http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/ ?
Myslím, že máš časť rozumu. Počet používateľov však môže byť dôležitý, aby bolo možné napríklad konkurovať proprietárnym formátom, ktoré vytvárajú štandardy, ako aj výrobcom hardvéru zohľadniť systém Linux. Pre vývoj samotného slobodného softvéru, ako dobre vysvetľujete, je „kvalita dôležitejšia ako„ kvantita “.
iiiaa Gaara, priprav sa, niektorí už začali zapaľovať fakle .. haha ..
Robím si srandu .. aj keď v Muy Linuxe existuje odpoveď: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/
Áno, už som videl ... čo si mám prečítať v týchto komentároch, LOL !!
Tento článok sa mi zdal nanajvýš ľahkomyseľný a sebecký, aký som od používateľa Linuxu mohol očakávať.
Jednoduché použitie distribúcie Linuxu už teraz predstavuje príspevok, zvýšenie počtu používateľov znamená väčšiu podporu zo strany výrobcov a v tomto ohľade presne nepretekáme. Linux na pracovnej ploche stále zaostáva, nejde o nepohrdnutie podporou, ktorú môžu výrobcovia poskytovať.
Cítim sa za tento článok trápne.
Jednoduché použitie nie je príspevkom, pretože nikomu okrem vás neprispieva absolútne nič. Linux nikdy nezávisel od podpory výrobcov a nemal by na ňom nikdy závisieť, pretože závislosť ohrozuje slobodu. Neviem, kde to podľa vás nedosahuje, pre mňa je výhoda, ktorá trvá iným, príliš dlhá.
neprispieva absolutne nic? choďte na popcon.debian.org popcon.ubuntu.com a pozrite sa, ako jednoduché štatistické údaje poskytované „používateľmi“ ovplyvňujú, ktoré balíky sú nainštalované predvolene, napríklad poradie, ako budú postupovať na diskoch CD / DVD. Debian nesleduje vodcu s neprijateľnými rozhodnutiami, ako je Ubuntu (ktorý sa rozhodol použiť jednotu a tlačidlá vľavo, pretože ho vlastní), potrebuje na to, aby sa rozhodovali.
Firefox zhromažďuje aj telemetriu, aby vedel, ako používame prehliadač (takto odstránili tlačidlo «Zobraziť obrázky» «Aktivovať Javascript», čo sa mi nepáčilo).
Pokiaľ ide o príspevok:
Nakoniec sa zdá, že chcete, aby tu bolo viac „užitočných“ používateľov, alebo aby to patrilo k elite. Takže uzavrime všetko, prečo robíme inštalačné slávnosti SL, ak to nemáme rozšíriť medzi bežnú populáciu? Možno, že používatelia, ktorí prídu, aktívne neprispievajú (alebo sa nevracajú do svojich okien), ale nikto ich k tomu nenútil, majú záujem vzdelávať sa a v rámci tejto skupiny môže byť niekto, komu ste otvorili oči a zvýšili svoje svedomie, A ktovie, jedného dňa to bude ďalší Stallman (Icaza bol tým prísľubom, neviem, čo sa mu stalo). Skutočnosť, že sa človek dobrovoľne (a ako dieťa zaznamenal Windows), zaujímal o Linux / GNU / SL, sa mi zdá pozoruhodný. Je to pozoruhodné, pretože medzi používateľmi počítačov je veľa ľudí, ktorí ani nevedia, čo to vlastne Windows je.
„Neviem, kde to podľa teba zaostáva, pre mňa je miera výhody, ktorá vedie k iným, príliš dlhá“
Možno v aplikáciách?
Zmierte sa s tým, Linux ako OS je nekonečne oveľa lepší ako Windows a OS X, ale chýbajú mu aplikácie, veľa pre Linux, aby bol skutočne produktívny v mnohých desktopových prostrediach pre súkromných používateľov aj spoločnosti.
Stane sa to, že existuje menšina, ktorá sa považuje za bohov iba kvôli skutočnosti, že používa Linux, a nenávidí, že ľudia bez znalostí používajú tento OS, pretože by ich exkluzivita skončila.
Mnoho ľudí chce OS pre svoj každodenný deň, bez ohľadu na technické aspekty, považujem za neuveriteľné, že presadzujete slobodu softvéru a potom obmedzujete slobodu používateľa rozhodnúť sa, ktorý OS bude používať.
Prepáčte za tému, ale zdá sa, že chlapci z FayerWayer vykonali Rekviem o 30 rokoch GNU >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/
Toto nie je záležitosť, ale správa o životnom príbehu GNU, ktorý je živší ako kedykoľvek predtým.
Keď som povedal Rekviem, myslel som web. GNU je živší ako kedykoľvek predtým (aj keď talibanendo).
Zdá sa mi, že tvrdenie „prečo mať milión používateľov, ktorí nespolupracujú“ je spôsobom diskriminácie. Chápem váš názor, pretože veľa vývojárov vydalo kód pre každého, aby ho vylepšili, ale väčšina ľudí používa svoj počítač ako pracovný alebo zábavný nástroj.
Na druhej strane to môže byť príležitosť pre tých, ktorí poznajú tento systém do hĺbky, mať podnik ako technici, pretože každý počítačový nováčik nemusí vedieť, ako nainštalovať program, použiť ho alebo vyriešiť problémy.
Okrem toho sa vždy nájdu používatelia, ktorí chcú spolupracovať tak či onak, ako to robili doteraz.
Za mňa môžem povedať, že som veľmi spokojný so systémom a hlavne s myšlienkou, ktorá stojí za slobodným softvérom. Je to niečo, o čom sa musí dať vedieť
bez ohľadu na to, koľko používateľov je, ale nepochybne výrazný rast by problém s hardvérom vylepšil.
Prvou základnou chybou v článku je myslieť si, že používateľ musí byť niečo viac.
Používateľ si kúpi produkt tak, aby bol pre neho užitočný, a slúži mu na vykonávanie práce, na ktorú je určený.
A poviem „kúpte“ dobre, aj keď je cena 0.
Ďalším odlišným problémom je, že operačné systémy sú súčasťou stroja a my si ich nemôžeme zvoliť.
Úprimne si myslím a bez úmyslu uraziť, že ste o slobodnom softvéri nič nepochopili.
Vysvetlite nám, prosím.
hahaha ... aká odpoveď! len veľa z toho, čo poznámka kritizuje! trochu konzistencie! Možno si prečítaním komentárov môžete urobiť predstavu. Inak môžete podľa orientácie poznámky použiť vyhľadávací nástroj.
No tak, každý má svoj názor, ale vážne, jeho čítanie slobodného softvéru bolo oveľa viac zmätené. Zdá sa, že jedinou vecou, ktorej rozumejú zadarmo, je „použitie mnohých“, bez toho, aby videli, ako som už povedal, čo z toho vyplýva.
Nemusíte nič vysvetľovať. V tomto blogu to už veľmi dobre vysvetlili, niekoľkokrát, neviem, prečo súdruh KZKG ^ Gaara príde s takým šialeným a nesprávnym prístupom.
Našťastie nepoužil manažment od Perkele.
Ako to vidím, nie je to vôbec šialené, iba to, že som si možno dobre nevysvetlil alebo nechápal, čo som povedal.
Ako som povedal v ďalšom komentári nižšie:
Myšlienkou je skutočne prispieť čo najviac, moja „negatívna“ alebo „kritika“ je zameraná (ak to tak chcete vidieť) na používateľov, ktorí sa (či už začínajúci alebo nie) usadia, radšej sa spýtajú kohokoľvek a požadujú, aby vyriešiť svoj problém, radšej to urobia namiesto toho, aby sa pokúsili problém vyriešiť sami.
Myslím si, že budovanie linuxu a jeho rozširovanie ako komunity je tiež dôležité a je potrebné rásť
je dobré uveriť niekomu, kto si myslí, že je anime postavou ...
Nemyslím si, že rozdiel je o 1.000.000 1.000 XNUMX viac alebo o XNUMX XNUMX menej.
Cieľom je prispieť k tomu, čo každý z nich potrebuje, som typickým používateľom systému, pretože ma už nudilo platiť licenciu (hoci som to nikdy neurobil) za niečo, čo som inde našiel zadarmo ...
viac rešpektu voči novým používateľom systému, pretože hľadajú to isté, čo ste kedysi hľadali. pretože si nemyslím, že ste vždy používali linux, ak ste študovali správu siete, mali ste začať so serverom Windows.
A myslím si, že vám nikto nikdy nepovedal, že by ste nemali prejsť na Linux, pretože dal prednosť niekomu, aby prispel.
Veríte niekomu, kto „verí“ anime postavičke?
Takže si myslíte, že ste klaun kvôli svojmu avatarovi? 0_oU
Myšlienkou je skutočne prispieť čo najviac, moja „negatívna“ alebo „kritika“ je zameraná (ak to tak chcete vidieť) na používateľov, ktorí sa (či už začínajúci alebo nie) usadia, radšej sa spýtajú kohokoľvek a požadujú, aby vyriešiť svoj problém, radšej to urobia namiesto toho, aby sa pokúsili problém vyriešiť sami.
Mimochodom, neštudoval som správu sietí, ani som sa na niečo nešpecializoval na univerzite, ďaleko od toho, všetkého, čo som sa dozvedel, som sa naučil čítaním, človekom, článkami v španielčine a angličtine, experimentovaním a predovšetkým pokusom o odstránenie svojich problémov sám Takto sa naučíš, alebo mi povieš, že sa mýlim?
Príspevok sa mi páčil, pokiaľ ide o otázku, ktorú si volím svedomie, sú potrební vedomí používatelia ich činov, čo nepotrebujeme, sú jednoduchí „spotrebitelia“, ktorí chcú dostať potochop a úradovať.
Bezvedomie, ktoré viem, nahralo veľa skvelých vecí a premena GNU na android nie je niečo, čo by som chcel vidieť
Dobrý deň,
„Sú potrební vedomí používatelia svojich akcií“
Viac-menej tam to ide.
Zdravím 🙂
Drvivá väčšina používateľov používa počítač na každodenný život: posielanie e-mailov, písanie správ, písanie účtov, počúvanie hudby, sledovanie videa, účasť na ich sociálnych sieťach atď. A ak na to váš počítač funguje, nezaujíma vás operačný systém a určite nebudete hľadať „chyby“ ... Na druhej strane, ak je operačným systémom Linux Linux, milujte, že váš počítač je určite stabilnejší, bezpečnejší a prispôsobiteľnejší. (?) atď., výrobcovia hardvéru budú venovať väčšiu pozornosť uspokojeniu potrieb väčšieho trhu.
@ KZKG ^ Gaara: «Množstvo alebo kvalita…. To je otázka! … co si myslis?".
Myslím si, že pred napísaním článku by ste nemali piť toľko kávy. Predstavte si, že váš text je na stránkach všetkých distribúcií ako „vítaný“. Po prečítaní tohto článku by nikto nepoužíval Linux, pretože to je viac-menej ako povedať „Ak sa nevieš alebo máš čas sa učiť, neinštaluj tento OS. Pravdou je, že ak ste sa chceli obrátiť na určitých lenivých používateľov, tých, ktorí majú ťažké prsty v používaní vyhľadávacieho nástroja, čelili ste otázke dosť nepríjemne.
Nič osobné ok? Ale úplne nesúhlasím s tvojím názorom.
pozdravy
Ako som už povedal predtým, nebojte sa, nič sa nedeje. Nesúhlasíte a máte plné právo.
To, čo som povedal, zopakujem v ďalšom komentári:
Ide o to, aby ste prispeli čo najviac, moja „negatívna“ alebo „kritika“ je zameraná (ak to tak chcete vidieť) na používateľov, ktorí sa (nováčikovia alebo nie) usadia, radšej sa opýtajú kohokoľvek a požadujú, aby vyriešili svoj problém (štýl „linux naštve, ak mi nepomôžu, vrátim sa späť do systému Windows“), radšej to urobia namiesto toho, aby sa pokúsili problém vyriešiť sami.
Stále si ťa vážim Lol. Skúste do týchto typov článkov vložiť trochu ľudskosti. Chápem vás, niekoľkokrát som poslal niekoľko používateľov do spoločnosti Google, ale snažil som sa a snažím sa - je to niekedy ťažké, pretože niekedy sú husté - urobiť to čo najprívetivejším spôsobom.
Ľudstvo niekedy nie je mojou hlavnou cnosťou hahaha, žijem v krajine, kde by som sa niekedy mohol stať supervillainom (s príslušnými prostriedkami) a pokúsiť sa zničiť svet HAHAHAHAHAHA.
Vtipy stranou, stále sa snažím pomáhať používateľom, či už sú nováčikmi, alebo nie (bože, spolu s Elavom a ďalšími priateľmi sme vodcami hnutia SWL na Kube!), Ale leniví, nároční, nezdvorilí a dokonca hrubí používatelia často kladú dôraz na skús našu trpezlivosť 🙂
To, čo užívateľ požaduje vyriešenie svojho problému, dáva na zamyslenie. Majú alebo veria, že majú právo NEMÁ mať problém. A sčasti majú asi pravdu, OKREM toho, že distribúcie ako všetky SL prichádzajú bez záruk ... V tomto zmysle by vám nemalo prekážať, keď niekto niečo požaduje, odkazujú to na zodpovedajúcu licenciu na bezplatný softvér, ktorú pri používaní softvéru akceptujem.
Ďakujeme za váš komentár.
„Problém“ (ak sa to tak dá nazvať) spočíva v tom, že užívateľ požaduje pomoc, vyžaduje, aby ostatní vyriešili jeho problém (často spôsobený nevedomosťou) a v prípade, že mu nedokáže pomôcť (alebo nie tak rýchlo, ako by chcel), potom ide okolo a tvrdí, že Linux je svinstvo atď.
Súhlasím a že som niekto, kto práve vstupuje do sveta Linuxu. Pravda je taká, že neprispievam veľa (alebo skôr nič), ale chcem sa naučiť viac, ako prispievať. To, čo robím, je prehľadať sieť a opýtať sa známych, ktorí vedia viac. Rovnako sa správate k správaniu niektorých na fórach.
Ďakujem za Váš komentár.
V skutočnosti v žiadnom prípade nie som nováčik, v skutočnosti som prvý, kto sa snaží vžiť do kože začínajúceho používateľa, aby mu pomohol lepšie. Iba v tom je ten problém, spôsoby niektorých na fórach sú úprimne sklamaním 🙁
Ešte raz vám veľmi pekne ďakujem za komentár.
Zdá sa mi neuveriteľné, čo som práve čítal ... a neuveriteľné, že správca jedného z najnavštevovanejších španielsky hovoriacich webov odráža takým leninským spôsobom to, ako by mali byť používatelia operačného systému ... čo vám povedať, že vám to nepovedali ... jednoducho to, že som začiatočník a normálny používateľ bez technických znalostí a neprestanem byť používateľom linuxu, pretože vás trápia otázky používateľov ako som ja, ale nebojte sa, pretože s tým, čo sme písali mnohí z nás , neskúsení používatelia vo vašich očiach, prestaneme sa motať okolo tejto, VÁŠHO webu ... Nechám vám tip, pretože nevykonáte skúšku tých používateľov, ktorí sa chcú zaregistrovať, a tak sa uistíte, že budete komunikovať s používateľmi na vašej úrovni, schopnými že táto stránka vám pomáha pri registrácii tých, ktorí ju schvaľujú http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html Dobrý život, pán KZKG ^ Gaara.
Ak si sa urazil, aj keď som sa o tebe zvlášť nezmieňoval, tak je to na tebe. Ak ste sa tiež cítili dotknutí, pretože ste nevedeli správne interpretovať to, čo som povedal (alebo som sa nedal pochopiť), dobre ...
V žiadnom okamihu som nepovedal, že každý nový užívateľ musí byť testovaný, ďaleko od toho, aký šialený nápad O_O ... Ani ja nemám NIČ, opakujem, NIČ proti začínajúcim používateľom:
Cieľom je prispieť k tomu, čo môže každý, moja „negatívna“ alebo „kritika“ je zameraná (ak to tak chcete vidieť) na používateľov, ktorí sa (či už začínajúci alebo nie) usadia, radšej sa spýtajú kohokoľvek a požadujú, aby svoj problém vyriešili. („Linux je naštvaný, ak mi nepomôžu, vrátim sa späť k oknám“), radšej to urobia namiesto toho, aby sa pokúsili problém vyriešiť sami.
Rovnakým spôsobom, bez ohľadu na to, či chcete prestať čítať tento web, je to vaše rozhodnutie, položím vám iba jednu otázku, prečítali ste si nejaký iný návod alebo príspevok, ktorý som vytvoril?
Odporúčam vám, aby ste si prečítali články, ktoré som napísal, a potom mi povedzte, či som anti-nováčik alebo nie ... ¬_¬
https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara
Uvidíme, či dokážem vo fóre urobiť trolské kroniky (keby som to dal na blog, vzbudil by to plameň).
Zdá sa mi, ako sa hovorí predtým, že tento príspevok nie je veľmi označený, a ešte menej, ak sa zobrazuje na prvom mieste stránok, ktoré hovoria o linuxe. Linux testujem od roku 2009, keď som začínal s Mandrivou. Vyskúšal som Ubuntu, Mint, Arch, Xubuntu, Mageia (môj obľúbený a môj súčasný hlavný systém). Navštívil som stránky, odhalil som problémy a poskytol som niektoré ďalšie riešenia. Všeobecne mám rád výpočtovú techniku. V takom prípade vám musím vyčítať nedostatok taktiky voči novým používateľom systému Linux, ktorý by ste mali opraviť. Nainštaloval som Mageiu niekoľkým ľuďom, ktorí používajú systém na každodenný život, a nemali problém, ak je pravda, že sa ma už na niečo spýtali, ale nič neobvyklé, pretože ako sa všetci zhodneme, linux pokročil veľa z hľadiska užívateľskej skúsenosti. Musíme mať na pamäti, že ktokoľvek používa systém na každodenné použitie, musí sa nevyhnutne učiť (ak je nainštalované niečo, čo nevidel), bez ohľadu na to, ako málo to môže byť, od niekoho, kto ho prevádzkoval, a to nezávisle od hľadania online, výukové programy, chyby atď., pretože nie všetci používatelia majú čas prehľadať a preskúmať web. Jasnejší príklad, Mageia 3 nainštalovaná príbuznému, sa ma pýta na niekoľko vecí, ktoré sa v porovnaní s Windows jednoducho líšia tým, že ... nevyzerajú rovnako ...
Dobrý deň,
Možno (myslím) je problém v spôsobe interpretácie príspevku.
Ako som už uviedol vo viac ako 10 komentároch, moja kritika sa zameriava na používateľov, ktorí nemajú úplne dobré spôsoby, keď žiadajú o pomoc, ktorí požadujú autoritárskym spôsobom vyriešenie svojho problému, keď ... je to skutočne ICH problém a oni sami Ani sa ich nepokúsili opraviť sami.
pozdravy
Ak vezmeme článok do sveta mimo výpočtovej techniky, autor by sa mohol pýtať, či nie je dostatok ľudí, ktorí na planétu ničím neprispievajú. Možno by bolo dobré vyhladiť niekoľko miliónov ľudí, ktorí sú nevedomí nevzdelaní.
Myslím si, že všetci niečím prispievame a nemôžeme vyčítať HOYGANOM, že sú nevzdelaní a neúctiví bez toho, aby sme im nedali aspoň jednu šancu vzdelávať sa.
Ak vezmeme príspevok z počítačovej vedy, nie, nejde o to, že by tu zostali ľudia (aj keď ... no ... LOL!). Je to o tom, že existujú ľudia, ktorí zďaleka neprispievajú niečím, čo prospieva planéte, komunite, krajine, ďaleko od toho iba nás otravujú a škodia nám. Napríklad detskí násilníci, sérioví vrahovia, tento typ človeka, ak je „nadmerný“ alebo nie, bola by to debata, kde by niektorí mohli komentovať na základe falošnej etiky, a iní nie, ale ide o to, že ľudia majú radi tých, ktorí sú uvedení vyššie, nemyslíte kto si zaslúži byť v neslobode?
Teraz sa vás pýtam, či existuje alebo nie je na tomto svete dostatok ľudí? 😉
Vyňatie článku z počítačového sveta je ako vytvorenie zbytočnej mimotémy, ktorá s tým nemá nič spoločné.
Je mi ľúto KZKG ^ Gaara, ale nesúhlasím s vami. noví používatelia vždy prispievajú. Väčšina distribúcií, ak nie všetky, má (ako každý vie) systém upozornenia na chyby, ktorý pomáha vývojárom pri riešení chýb, takže noví používatelia ich nepriamo pomáhajú opraviť. Na druhej strane, vaše otázky nám vždy pomôžu, nezabudnite, že výsledkom otázky je odpoveď a tieto odpovede nám zachránili pokožku viackrát. takže správa pre všetkých nových používateľov: «Spýtajte sa na všetko, čo chcete, vaše otázky nám pomôžu a budú dobre prijaté»
Nebojte sa, máte právo nesúhlasiť s priateľom amigom
Pokiaľ ide o hlásenie chyby, neviem, do akej miery je to pravda alebo nie, som si celkom istý, že obrovské percento používateľov ignoruje alebo zavrie okno s hlásením „Poslať správu o chybe“, ktoré mu pripomína „Odoslať alebo neposlať hlásenie“ WindowsXP, alebo len nevedia, čo s tým.
Každopádne ďakujem veľmi pekne za komentár, je veľmi pekné čítať také zdvorilé odpovede, naozaj, veľmi pekne ďakujem.
Ste trochu extrémni. Z príspevku som pochopil to, že Gnu / Linux sa nemusí stať oknami, že nemusíme nútiť každého z používateľov okien, aby prešli na Linux. Jednoducho Linux je alternatíva otvorená pre každého, kto ho chce používať, ale bez boja za získanie používateľov.
Ak som to nepochopil správne, súhlasím s KZKG Gaara
idem
Tiež si myslím, že používatelia Linuxu by sa mali viac starať o to, aby sme šli po svojom, než sa snažiť napodobňovať trendy, ktoré vnucujú ostatní.
Potrebujeme viac ľudí, aby to používali, aby ľudia ako amd stále nerobili uzavreté ovládače také zlé ako tí, ktoré robia.
Rozhodnutie vylepšiť alebo zhoršiť ovládače NEROBIA ľudia v komunite, neurobia to používatelia, urobia to riadiaci pracovníci AMD. Čo vám bráni v tom, aby ste vytvorili lepšie ovládače pre 1000 1.000.000 používateľov a nečakali XNUMX XNUMX XNUMX? ...
Ďakujem Ďakujem * - *
Je VEĽMI, ale VEĽMI pekné, vedieť, že mi niekto rozumie, táto vaša fráza je úžasná: „GNU / Linux sa nemusia stať oknami, nemusíme nútiť každého z používateľov systému Windows, aby prešli na Linux.“
Kedysi som odporúčal Linux, ale tie mi veľmi lámali gule s otázkami o inštaláciách, konfiguráciách (webkamera, flash, audio, skype, netflix atď.). Teraz stále používam Debian, ale odporúčam antivírus Windows7 + a je to.
Google používa jadro Linuxu a vytvára si vlastný videosystém - bez toho, aby vyvolával podobné problémy ako Mir - a má Android najpoužívanejší operačný systém pre mobilné zariadenia a Chrome OS, ktorý obnovil lacný notebook - a dobre - ten segment, ktorý ASUS premrhal odstránením jeho Linux - Xandros - a dal MS WOS obmedzený na jeden z najhorších obchodov v spoločnosti, bez ohľadu na to, koľko mu MS zaplatilo.
Na druhej strane zlyhá drahý ultrabook MS WOS 8 a zlyhajú aj budúce hybridy MS WOS 8. Čo čaká Intel na predaj s predinštalovaným Tizenom - ďalším linuxom?
Bežný používateľ miluje Linux, ale nevie o ňom,
Ak to spoločnosť zabalí a predá dobre, Xandros, Android, ChromeOS + Crouton A budúci FirefoxOS Tizen alebo Salfish sú spokojní a dúfam, že telefón s Ubuntu, ktorý veľa sľubuje, má vrstvu ACL - kompatibilitu so systémom Android - v skutočnosti tomu nerozumiem. zatiaľ neexistuje žiadny zoznam ACL pre pracovnú plochu Linux - nemalo by byť ťažké urobiť akýsi Crouton s Androidom X86, aby bolo možné hrať s klávesnicou + myšou na našich stolných počítačoch -
Ubuntu sa začína masívne predinštalovať v Ázii, Južná Amerika je ďalším veľmi zaujímavým trhom vďaka svojmu ekonomickému rastu, ale stále nízkej kúpnej sile v porovnaní s USA a nielenže šetrí na OS, ale aj na obaloch a technická pomoc je miestna a zlepšuje ekonomiku.
Zostávam pri Manjaro, stále v beta verzii, keď bude stabilný, nebude mať konkurenciu pre tých z nás, ktorí chcú spoľahlivý a dobre nakonfigurovaný ARCH
Ide o to, Ale, niekedy si menej taktný ako ja a zvyčajne som drsný.
Váš prístup istým spôsobom nie je zlý, musíte tiež vidieť, že v komunite je obrovské množstvo piesočnatých dám, ktoré pri akomkoľvek iba škrabavom komentári skáču k slzám. Pretože sú aj ďalší, ktorí naozaj nesúhlasia s vašim komentárom a povedia vám, ako to je, bez vyčíňania.
Čo si myslím? Pre mňa neexistujú „užitoční alebo zbytoční“ používatelia, jednoducho niektorí, ktorí vedia viac ako ostatní, a v systéme Linux máme viac ako „tí, ktorí nevedia“, ako tí, ktorí to vedia, a mnohí to ani nechcú vedieť, to nevadí.
Najskôr chcem povedať, že ak je potrebných viac ľudí na rozvoj systému a ľudia, ktorí vedia, ako ste vy a mnoho ďalších, môžu tieto vedomosti použiť na trhu plnom ignorantov (bez urážky, ale je to správny výraz), ako to býva v systéme Windows alebo OSx, kde tí, ktorí vedia, účtujú poplatky za to, čo vedia.
Preto v takomto prípade množstvo prospieva kvalite 😉
Okrem toho znel váš komentár sektársky? Seru na to, toto je bezplatná stránka, na ktorej sa môžete vyjadriť, pokiaľ sa nedotknete určitých tém, ktoré nie sú v súlade s témou blogu.
Vôbec žiadny muž, otázka nie je taká, že mám malý alebo veľký takt, otázka je, že si prečítate (a pochopíte) to, čo hovorím dobre, no tak, nemyslím si to?
Nehovorím hala! ideme vyhladiť nováčikov ďaleko od toho (v skutočnosti a hoci teraz tomu veľa neverí, ja som jedným z tých, ktorí najviac bránia nováčikov), iba hovorím, že používatelia by mali možno prejaviť trochu väčší záujem o riešenie svoje vlastné problémy. Inými slovami, je veľmi pekné vyžadovať pomoc a povedať, že „ak mi nepomôžu, zastavím linux, linux je svinstvo“ ... alebo niečo podobné, myšlienka je taká, že každý sa snaží problém vyriešiť, ak by potom samozrejme nemohol požiadať pomoc je v poriadku.
Každopádne ... je mi smutno, keď som čítal veľa komentárov (dokonca aj v MuyLinuxe ma niektorí volajú fašista, WTF!), Úprimne ... sklamanie je to, čo cítim, keď si prečítam niekoľko komentárov ... 🙁
Toto nie je komunita, ktorú sme založili pred dvoma rokmi Alejandro, teraz máme mix 80% idiotov a 20% ľudí a nech ma popália, ak majú chuť, pretože predtým som nevidel potrebu rozdávať kurvy alebo posielať hovno ľudia, skôr ako som si mohol sadnúť a mať skutočnú diskusnú niť, dosť silnú a dokonca plamennú, ale nikdy, nikdy to neprišlo do bodu pohoršenia.
Veci sa zmenili, vždy to hovorím a viete to, teraz tu máme množstvo ľudí s „obnoveným zmyslom pre správnosť“, ktorých urážajú akékoľvek nezmysly, ktoré čítajú a myslia si, že sú bojovníkmi za morálku, za politickú správnosť ... predo mnou mohol v článku povedať „do pekla so všetkým“ a nikto sa neurazil, všetci len pochopili, že nejde o vulgárnosť alebo urážku, ale o jednoduchý hovorový výraz, výraz.
Ahora, Jah!, ahora digo «joder» en un artículo y todos brincan a decir cosas como «ay dios pero que bajo ha caído DesdeLinux"...
Už nie sme vážnou komunitou, ktorá vedela interpretovať rôzne výrazy tých, ktorí písali. Zostalo len málo z nás, ktorí skutočne čítali, čo bolo napísané, a my sme nesklopili oči a neskokali do plameňa bez toho, aby sme si dvakrát premysleli.
Komunita, bez ohľadu na to, koho to bolí, je presýtená imbecilmi a tým nechcem povedať, že všetci sú, ale že existujú, sú a vo väčšej miere ako predtým.
Povedal som.
Bohužiaľ, vždy bude existovať ten typ bláznov, ktorí budú hovoriť nezmysly, akoby to bola božská masť. Skutočne spôsobujú zľutovanie.
Keby skutočne chceli predniesť dobrý prejav, urobili by. Je zrejmé, že to nie je ani FayerWayer, ani iná stránka, ktorá sa vo veľkej miere spolieha na AdSense alebo reklamu tretích strán (a menej na copywriterov, ktorí radi plamenia, aby získali viac návštev), preto by som bol rád, keby tu boli akékoľvek pripomienky ( vrátane mňa) bol moderovaný. Keby som bol šéfredaktorom, rád by som tak urobil, ale keďže som priemerný prispievateľ, nezostáva mi nič iné, ako sa zapojiť do debaty.
Najsmutnejšou vecou na fóre bláznov je to, že sa vždy budú chrániť pred útokmi Ad-hominem A keďže radi útočia, je lepšie nechať ich, aby sa zo seba bláznili (alebo aspoň, ak riskujete, než aby vás trolili len tým najchytrejším možným spôsobom a vyzerali ako ohromný idiot).
Tí, ktorí sa venujú zovšeobecňovaniu hispánskych používateľov systému Linux, ktorí nás nazývajú šialencami, sú jednoducho ďalší šialenci.
Nano, nerobíš teraz aroganciu (a chybu) z viery v tých 20% ... zdá sa, že ten, kto vyvoláva zlosť, si ty 😉 Majte na pamäti, že ľudia majú právo byť kreténom a prestať byť takí , a všetci sa dostávame k slovu ľudia.
Dávno som povedal Elavovi, že týmto veciam sa nedá vyhnúť, ak sa rozšíri komunita čitateľov, a je to nevyhnutné. Vždy chcete dobrú komunitu? Potom to budete musieť uzavrieť a zostať tým, kým ste boli ... čo mi tiež znie exkluzívne.
Zdravím!
A ... človeče, stane sa, že tvoj príspevok je o pol. Najprv sa ospravedlňujem za hrubosť môjho prvého komentára, ale tu ide o to, bojovať za oslobodenie používateľov spod jarma proprietárneho softvéru, nie o vytvorenie krásnej sekty hackerov.
Pozrite sa, keby Fidel povedal: „Radšej by som bojoval s dobrou hŕstkou odborných partizánov než s tisíckami zle trénovaných roľníkov.“ ... príbeh by bol iný.
Myslím si, že náš cieľ musí byť veľmi jasný.
Možno nevyhral a neboli tak hlboko v sračkách.
Ide o to, že tiež nemusíte „bojovať s jarmom“, pretože nič také neexistuje. Na rozdiel od toho, čo si veľa ľudí myslí, nikto vás nenúti používať Windows, operačný systém môžete kedykoľvek zmeniť, a ak tak neurobíte, je to čisto preto, že nechcete.
Rovnako ako napríklad práve teraz používam Chromium Nightly vo Windows 7 (bohužiaľ to nie je môj počítač).
To nemyslím.
Jarmo, keď nemôžete použiť program, ako chcete.
Jarmo, keď nemôžete vedieť, ako program funguje alebo čo robí.
Jarmo, keď nemôžete tento program upraviť tak, aby fungoval, ako chcete.
Jarmo, keď nemôžete distribuovať tento program, ako chcete.
Známe veci tu, ale nezaškodí písať znova.
Pravda je, myslím, chlapci, vážne, že vôbec netušíte, čo je to slobodný softvér. A myslím si, že to je hrubá chyba príspevku. A potom teraz v komentároch to zobrali na niečo ako „nemusíme kopírovať do okien“ ?? A potom označili kohokoľvek, kto zanechá komentáre, za trolla a ja neviem čo. A pravda je taká, že zlé mlieko som v komentároch nečítala. Ibaže tí z vás, ktorí volajú trollov a flammerov a „vysvetlite mi, čo viete“ (teda arogantne prdiť).
A toto, kam to vezmú v komentároch k Windows, je klamstvo. Viete, koľkokrát v poznámke pomenovali Windows alebo Microsoft? 0 (nula) Ani jeden ... takže si myslím, že najlepšie je mať trochu sebakritiky, alebo jednoducho pripustiť, že poznámka bola napísaná nesprávne a že sa niečo pochopilo, čo sa nemalo povedať. Ale priniesť to teraz z Windows je kravina. Na zdravie
KZKG ^ Gaara, môžem ti len povedať, že som nemal v úmysle postaviť plameň na tvoje náklady, okrem iného aj preto, že ho nepotrebujem; budovanie plameňa je naozaj jednoduché. V skutočnosti som sa tu rozhliadol a sú tu komentáre, ktoré sú drsnejšie alebo drsnejšie ako komentáre venované vám v MuyLinuxu. Mimochodom, nikto vás nenazýva fašistom, on nazýva tento konkrétny názor, ktorý vyjadrujete, a ktorý nie je rovnaký, fašista. A pravdou je, že tento názor je výlučný.
Viem, že nehovoríte nič o vyvražďovaní nikoho, ale že sa zasadzujete za to, aby sa ľudia správali a niesli určitú zodpovednosť, v čom by som bol ideálny, s čím by som súhlasil, aj keď som tiež presvedčený, že to nie je realistické (všetko vysvetľujem vo svojej odpovedi ).
Po prečítaní vašich vysvetlení mi dáva pocit, že ste nevybrali slová dobre, čo sa môže stať každému. Ale toto:
my-skutočne-potrebujeme-tisíce-miliónov-linux-používateľov-kvalitu-pred-kvantitou
Osobne si myslím, že myšlienka, ktorú tieto slová vyjadrujú, je v úplnom rozpore s hnutím slobodného softvéru.
Každopádne pozdrav a počasie na búrku, ktorá rýchlo ubehne 😉
Samozrejme, že nie, viem, že ste nemali v úmysle postaviť plameň na moje náklady.
Presne to, čo sa snažím povedať, je, že každý by mal vedieť, ako sa správať, že ak máte problém v systéme Linux, je to najskôr VÁŠ problém, ak nevynaložíte najmenšie úsilie na to, aby ste sa ho pokúsili vyriešiť sami, akým právom budete požadovať, aby to za vás vyriešili iní ?
Áno, možno som nevybral slová dobre, pretože ... neviem, možno hreším v dnešnom svete príliš úprimného, príliš čestného, v dnešnej dobe je kohokoľvek čokoľvek na internete urážané alebo urážané, potom chce prísť na svoju falošnú etiku a ich falošné mravy chcú byť spoločensky / politicky najsprávnejšie ... O_O ...
O búrke už dnes ... dnes je mi to jedno 😀
Budem naďalej zdieľať pokročilé a nie také pokročilé návody, tipy, rady, zaujímavé veci ... nateraz je to oveľa viac ako to, čo robia iní ľudia, ktorí veria, že majú právo, bez toho, aby správne interpretovali to, čo som povedal (alebo aspoň , bez toho, aby mi poskytli výhodu pochybností), domnievajú sa, že majú právo ma kritizovať, ako si želajú.
Úplne súhlasím s tým, že existuje veľa používateľov, ktorí by spôsobovali problémy iba v prípade masívnej migrácie na GNU / Linux.
V mojom prípade som poradcom technickej podpory a denne sa musím stretávať s ľuďmi, ktorí ani nevedia, čo je to webový prehliadač, ktorí si ho dokonca mýlia s vyhľadávačom Google (to nie je až taký problém, ako by som mohol vysvetliť); Ale vzniká, keď vedia, ako byť nerozvážni požiadať o pomoc. Používajú zlé správanie, zlé slová a dokonca sú hysterickí, pretože niečo, čo vyfintia, nefunguje.
Tiež si myslím, že na druhej strane je veľa guru GNU / Linux, ktorí keď majú čas na určitú úroveň, stávajú sa arogantnými, hrubými a urážajúcimi. Nemôžu pochopiť, že nie každý má schopnosť porozumieť niektorým aspektom technológie a že ak nechce reagovať, musí sa aspoň vzdelávať.
Problémy niekedy súvisia skôr s postojmi ako s nedostatkom vedomostí.
Zdravím!
„Problémy niekedy súvisia skôr s postojmi ako s nedostatkom vedomostí.“
AMEN !!
+1! ... Pre mňa je jednoduchšie deidiotizovať, ako znižovať výpary arogantných a dochádza k stretu prázdnych hláv s hlavami, ktoré nechcú nechať svoje vedomosti ... Nekonečná téma ...
Myslím si, že KZKG ^ Gaara, že problém nie je v obsahu vášho článku, ale v spôsobe, akým ho prezentujete
V niektorých častiach svojho článku spomínate, že „odkazujete iba a výlučne na správanie používateľov“, a domnievam sa, že podľa môjho názoru to musel byť názov tohto článku.
Pretože ako mnoho používateľov systému Linux som bol v určitom okamihu ignorantským nováčikom, ale na rozdiel od iných som mal taký postoj, že sa chcem každý deň dozvedieť niečo o systéme Linux a tak sa dostať z mojej nevedomosti
Toto však nanešťastie nie je prístup väčšiny a ako vo všetkom v tomto živote, vždy sa ocitnete na svojej ceste s parazitmi, ktorí nikdy nechcú pre seba nič urobiť alebo ostatným prispieť niečím pozitívnym.
Som veľmi vďačný za používateľov, ako ste vy a Elav, ktorí trávia časť svojho drahocenného času zdieľaním svojich znalostí vo svete Linuxu
pozdravy
Dobrý deň,
Áno, myslím si, že máte pravdu, ľudia (ako som videl) si prečítali názov článku a haha, zvyšok príspevku si prečítali takmer vopred dohodnutý.
Ja, rovnako ako vy, ako každý, som bol začiatočník (pretože som sa nenarodil so šťastím, že viem všetko z maternice), a uznávam, že mnohokrát, keď som položil otázku na fóre, môj pravopis nebol najlepší, informácie ktoré prispeli (protokoly), boli na začiatku takmer nulové, ale nikdy, opakujem, nikdy, nikdy som nevyžadoval pomoc a oveľa menej som mal zlé správanie.
Aj keď ma budú kritizovať, aj keď mi budú volať, ako sa im páči ... Budem naďalej prispievať tým, čo viem, pokročilými a nie tak pokročilými návodmi, tipmi atď., Mal by to niekto urobiť dobre? 😀
pozdravujem a ďakujem za komentár
Najmä v Latinskej Amerike sa upúšťa od základného vzdelávania, študijné plány nestačia na rozvoj človeka. Vznik internetu umožnil trochu prekonať priepasť medzi tými, ktorí vedia, iba ovládajú španielsky jazyk. Bude to iba túžba naučiť sa nový jazyk. V predchádzajúcich rokoch ste mohli k systému Linux pristupovať iba prostredníctvom predplatného časopisov, v ktorých prichádzala osirelá distribúcia, ale s technológiami už tento postup nie je potrebný. GNU / Linux aj Microsofot majú množstvo a kvalitu používateľov, ktorých si zaslúžia, bez toho, aby upadli do fanatizmu, to je ich realita. Ale rovnako ako existujú dobré a zlé ľudské prvky, existujú aj dobré a zlé blogy s opakujúcimi sa témami, na ktorých sa zúčastňujú rovnakí ľudia, a to aj bez konkrétnych označení. Na zdravie
Nie ste trochu radikálni, zdá sa mi, že ste strávili v tom jednom, cieľom Free Soft, nakoniec je oslobodiť tých, ktorí nemôžu platiť licenciu, pamätajte na to. >>> mám najväčšiu úctu, vždy si prečítam vaše články
Dobrý deň,
Cieľom SWL je oslobodiť tých, ktorí chcú byť prepustení, nemajú alebo nemajú čo platiť za licenciu.
Skutočne sa nesnažím vylúčiť nikoho, nováčikov ani iných, iba sa snažím, aby mal každý svedomie a chápal, že sa MÔŽE pokúsiť vyriešiť svoje vlastné problémy, že Google je bohom priateľ a že (predovšetkým), ak nie byť schopní sami vyriešiť svoj problém, mali by požiadať o pomoc na fórach a komunitách áno, ale so vzdelaním, zdvorilosťou atď.
Skutočnosť, že existuje veľa používateľov slobodného softvéru, má samozrejme vplyv na budúcnosť slobodného softvéru.
Čím viac budeme, tým menšiu silu budú mať uzavreté štandardy súborov ios (doc, xls ...), aby sme mohli používať napr. libreoffice bez toho, aby vás niekto zasiahol, pretože ste jedným z mála, ktorí používajú tieto bezplatné formáty.
Čím viac budeme, tým pravdepodobnejšie bude, že budú výrobcovia hardvéru programovať ovládače pre našu platformu. A to isté platí pre softvér; Ak ventil alebo para uvažujú o tom, že minú peniaze na podporu gnu / linuxu, je to preto, lebo dosiahli (alebo chcú, aby to bolo) určitý počet používateľov, neohrabaných alebo nie, guru alebo nováčikov. A to prospieva všetkým.
Čím viac nás bude, tým viac bude naša sloboda chránená, pretože je účinnejšia a odolnejšia voči útokom z privatizačného sveta, ak si ju všetci užívame.
Zdravie!
Myslím, že s tebou súhlasím a nie. Dovoľte mi vysvetliť: Súhlasím, že s prihliadnutím na kvalitu komunity Linuxu (pravdepodobne preto, že sa musíte vyrovnať s určitými problémami, najmä ak radi „hráte“ a skúšate veci), to musí súvisieť s účasťou fór a riešení, ktoré sa v nich vyskytujú. Je teda predovšetkým zaujímavé, aby ľudia, ktorí prídu, „prispeli“ v maximálnej miere a „rozptýlili“ minimum. Myslím si, že vás veľa ľudí nepochopilo: nejde o to, že nováčikovia (v ktorých sa do istej miery začleňujem), je dobré, že sa ľudia pýtajú, ale musí sa to robiť správnym spôsobom, po hľadaní v príručkách man!), snaží sa dať maximum zo špecifikácií atď. Komunita tak bude pružnejšia, efektívnejšia a kvalitnejšia.
To znamená, že nesúhlasím s tvrdením, že „tí, ktorí nezostávajú v systéme Windows, aj keď je nás málo“. A nie som preto, že nevidím Linux ako cieľ (alebo nielen), ale ako prostriedok. Zaujímam sa o to, aby ľudia pochopili a žili filozofiu slobodného softvéru, zaujímam sa o to, aby sa ľudia naučili hľadať funkciu alebo riešenie v príručke, zaujímam sa o to, aby ľudia vedeli, ako sa pýtať a robiť to so vzdelávaním. Takže mi vôbec nepomáha, že je veľa ľudí, ktorí to nerobia a zostávajú vo Windows, pretože mojím hlavným cieľom je, aby ľudia lepšie a etickejšie používali svoj počítač. Je zrejmé, že sa mi páči, že Linux je lepší, má väčšiu podporu atď. Je to však sekundárny cieľ (pragmatickejší a do istej miery sebecký).
Je to náročná cesta, ale tá, ktorá vás nakoniec zavedie do najlepšieho prístavu :).
Dobrý deň,
„Je dobré, že sa ľudia pýtajú, ale musí sa to robiť správnym spôsobom“
Presne to, čo som chcel povedať.
S tvojím komentárom som nemohol viac súhlasiť.
Možno (ako som uviedol v ďalších komentároch) som sa nedopustil dostatočného porozumenia, cieľom nie je testovať všetkých, ktorí chcú používať Linux, a tých, ktorí ho neschvália, aby zostali v systéme Windows (ako uviedol iný používateľ), ale aby všetci (nováčikovia, pokročilí atď.) pochopili, že Linux je spôsob života, filozofia, že každý by sa mal maximálne usilovať prispievať, pomáhať, prispievať a v prípade, že nedokáže nijako pomôcť (zložitá vec ... ale no ...), že aspoň nepožadujú, aby ostatní investovali čas do riešenia svojich problémov, aby sa nehrozili „buď mi pomôžete, alebo odídu linux“ ... Je normálne mať problémy, ešte normálnejšie je nevedieť, ako vyriešiť určitú situáciu, ale čo nie je to normálne (alebo by nemalo byť) je vyžadovať pomoc bez toho, aby ste mali čo i len trochu vzdelania 🙁
Myšlienka tohto príspevku je len jedna: 1. Vytvárať v používateľoch povedomie, že každý, alebo pomôcť, alebo mať aspoň slušnosť a vzdelanie pomáhať iným, ktorí im pomôžu
Áno, áno ... trochu zamotané, aby ste si prečítali LOL!
Ďakujem za tvoj komentár, priateľ
Dobrý článok, vyzýva na zamyslenie. Je dobré myslieť na to, aby sme vrátili trochu toho veľa, čo dostávame. Na zdravie
Problém je v tom, že čím viac používateľov systém použije, tým lepšia bude podpora nášho hardvéru.
..A myslel som si, že len s niekoľkými linuxmi (kubuntu) to niečomu pomôže ...
opravoval som mal na mysli.
A myslel som si, že práve použitie Linuxu (Kubuntu) už niečomu pomohlo ....
Ja neprogramujem, moje povolanie je iné, používam Linux.
lol
Ahoj Gaara. Stránku som dlho nekomentoval.
Cítim sa ako prostredný užívateľ medzi tými, ktorých popisujete. Nie som typ, ktorý nahlasuje protokoly o chybách, píše články, aby vysvetlil, ako niečo robiť, opravovať chyby, testovať beta verzie alebo niečo podobné. Ale nie som z tých, ktorí sa hnevajú na GNU / Linux, keď niečo nevedia vyriešiť, ani z tých, ktorí požadujú pomoc na fórach.
En mi experiencia con GNU/Linux desde 2010, ha habido momentos frustrantes, pero la mayoría de las veces he resuelto el problema. Nunca he participado en un foro, me da pereza inscribirme (lo hice en el de DesdeLinux por un problema difícil, pero olvidé volver por ahí). Yo siempre he buscado y buscado hasta que he encontrado. También he aprendido mucho probando y ensayando. Estoy muy contento con GNU/Linux y, aunque no soy un experto ni sé programar, ya puedo hacer todo lo que necesito para tener un sistema trabajando perfectamente y sin problemas.
Una característica de este usuario intermedio que soy, es que quisiera aprender más: me gustaría hacer todo eso que tú comentas que no hacen los usuarios que «no aportan nada». Observo que el problema en algunos tutoriales y artículos es que se dirigan a usuarios con conocimientos y, por tanto, dan por hecho muchos conceptos y conocimientos de los que carecen los principiantes. En muchas lecturas de artículos, siempre tengo que acudir a búsquedas en la red para ubicarme mejor en el contexto y entender de qué están hablando. Hace dos años, cuando empezó DesdeLinux, siempre pedía que consideraran eso.
No, chcel som len zanechať názor. Myslím si, že aj keď sa nájdu používatelia, ktorí „ničím neprispievajú“, Linux bude stále rásť.
Úplne súhlasím. Aj keď sa sám kvalifikujem ako nový používateľ ... keďže už viac ako tri roky pracujem s Linuxom, kedykoľvek mám problém, urobím to, čo povieš: Hľadám, vyšetrujem, skrutkujem s terminálom ... Páči sa mi to. ale všimol som si, že keďže Linux používa viac ľudí, pomoc je cennejšia ako zlato a len málokto ju ponúka ... POVEDÁM KVALITU PRED MNOŽSTVOM, po tom všetkom je to jedna zo základov, z ktorých sa Linux zrodil.
Ak je v poriadku, že mnohí používatelia musia poznať určité základné pojmy počítačovej vedy. Pred rokmi bol človek, ktorý si sám nainštaloval systém, väčšinou ľudí považovaný za hackera alebo za zarytého geeka. Ale v dnešnej dobe to robí ktokoľvek metódou pokusnej chyby bez ohľadu na distro z dôvodu množstva informácií na internete. Aj z pokročilých distribúcií sa za hackerov alebo pokročilých považujú iba používatelia, ktorí na úrovni projektu a vývoja prispejú viac.
Každý, kto pozná určité koncepcie vášho systému, môže niektoré veci opraviť efektívne, či už grub alebo predvolenú grafickú tému. Títo používatelia sú tí, ktorí sú schopní efektívne hlásiť chyby. To by pomohlo mnohým vývojom.
Distros vždy vložil do svojich repozícií veľa projektov, ktoré aj keď nemajú stránku alebo sú také farebné, pre niekoho sú užitočné a samozrejme majú licenciu pod gpl alebo podobným. Keby sme boli všetci sysadmin, mnoho profesionálov v tejto oblasti by nemalo prácu. Mnoho počítačových expertov je na niečo špecializovaných.
Ak máte GNU / Linux viac používateľov, výhodou by boli tie najspoľahlivejšie, pretože by sme mali zadarmo ovládače a viac vývojárov v natívnych programoch. Rovnako ako väčšia interpolarita voľných štandardov.
Súkromnému svetu by to tak prospelo, ale to je iná vec.
Dôležité je, že viac používateľov je vždy prospešných. Existujú distribúcie pre všetky chute a používatelia všetkých distribúcií. Otázkou bude win win.
Tí z nás, ktorí sú dnes odborníkmi alebo odborníkmi v oblasti distribúcie, by mali úžitok z mnohých hľadísk. Nápadom projektu GNU bolo vždy mať vynikajúci dizajn a filozofiu Unixu na dosah všetkého vždy zadarmo. Nie nadarmo, ak sa pozrieme za plochu, dominujúcim modelom systému je GNU / Linux.
Používam Linux už niekoľko rokov, prvou distribúciou, ktorú som v tom čase nainštaloval, bola Conectiva Linux. Svoje problémy s týmto systémom riešim najmä na fórach, nie však pýtaním sa, ale prečítaním odpovedí, ktoré mi poskytli iní používatelia s mojimi rovnakými problémami. Čítal som veľa „pokročilých“ používateľov systému Linux, neviem o čom, s veľmi zlou predispozíciou a neúnosným vychvaľovaním až do smiešneho bodu, že pretože viem napísať „sudo apt-get install cosme-so-and-so“, už si myslia, že sú „vývojári“ Softvér »a druhý je podfinancovaný hlupák. To je to, čo ma viedlo k tomu, že som sa zdráhal zúčastňovať sa na fórach, a tento typ názorov nepomáha.