Začíname s malou históriou:
Keď hovoríme o 100% slobodnom softvéri, zvyčajne to okamžite spojíme Richard Stallman, otec projektu GNU a filozofie slobodného softvéru. Ako uvidíte, v tejto distribúcii mal tiež svoju úlohu. Pred existenciou bezplatných distribúcií si Stallman nebol istý, aký druh distribúcií odporúčať, pretože všetky mali vlastný softvér, v tom čase používal Debian. Do existencie Ututa sa uvažovalo o vytvorení niekoľkých distribúcií iba so slobodným softvérom...
Keltská sila
Trisquel GNU / Linux začal svoju cestu v Universidad de Vigo Tam v ďalekom Španielsku, v tom čase založenom na Debiane, bol oficiálne predstavený v Polytechnickej budove kampusu Orense v roku 2005 a za účasti Stallmana ako hosťa predniesol emotívny prejav k vtedajším študentom informatiky. Vznikli ako potreba vytvorenia slobodného OS a v haliččine.
Trisquel je orientovaný na to, že je to 100% bezplatný operačný systém ľahko použiteľný pre domáceho používateľa založený na Ubuntu od vydania 2.0; a napriek tomu má svoje vlastné úložiská a databázu balíkov (napríklad balíčky Debian). Jeho logo je keltským symbolom triskelionu, aj keď v skutočnosti ním je tri špirály Debianu spojené v strede, malá pocta projektu Debian a ich práci. V súčasnosti je lídrom a hlavným vývojárom Ruben Rodriguez.
Jeho predvolená pracovná plocha je Gnome, aj keď stále má vo vývoji verziu s LXDE (Trisquel Mini). KDE, Xfce a populárni správcovia okien sa dajú inštalovať aj cez úložiská alebo čistú inštaláciu z diskov NetInstall.
Na druhej strane má 4 rôzne verzie:
Trisquel: hlavná verzia, ideálna pre bežného používateľa; jednoduché použitie a inštalácia.
trisquel edu: ktoré je určené na použitie vo vzdelávacích centrách, sa nachádza vedľa LTS. Zahŕňa vzdelávacie balíčky a systém riadenia v triede.
Triskele Pro- Určené pre podnikanie, účtovníctvo, správu, grafický dizajn a kancelárske balíčky. Rovnako ako verzia Edu sa zobrazuje iba v LTS.
Trisquel Mini: odľahčená verzia Trisquelu. Má štandardne LXDE a ďalšie ľahké aplikácie určené na použitie na netbookoch a počítačoch s malým počtom zdrojov.
Základom je Ubuntu, ktoré dedí jeho ľahkú inštaláciu, balíčky a stabilitu. Využíva zadarmo linuxové jadro, ktorá nemá vlastné binárne objekty blob firmvéru. Kvôli svojej filozofii sa na jeho fóre nepoužíva žiadny proprietárny softvér ani ovládače žiadna podpora pre proprietárny hardvér ani sa neodporúčajú neslobodné aplikácie.
Rovnako ako Debian má aj variant prehliadača Firefox, pretože sa nepovažuje za odporúčaný: Abrowser.
Napriek tomu, že má málo vývojárov, má rastúcu komunitu používateľov a je to jedna z mála distribúcií, ktoré FSF a odporúčam projekt GNU použiť.
Má niekoľko podporných systémov pre údržbu distribúcie, ako sú dobrovoľné dary cez Paypal, pridružený systém a darčekový obchod s rôznymi článkami súvisiacimi s Trisquelom.
Ide zadarmo
Skúsenosti s liekom Trisquel sú porovnateľné s akoukoľvek distribúciou a sú otvorené rôznym možnostiam v závislosti od typu použitia, ktorý im dáte. Ale ak máte hardvér nepodporuje bezplatné jadro Myslím, že sa vám to neodporúča. Neumožňuje vám ani inštalovať chránené aplikácie, ani ich nepodporuje.
Aj keď je každodenné používanie počítača kancelárskym vybavením, na vykonávanie úloh, trochu návrhu alebo programovania; Trisquel môže dokonale vyhovieť vašim potrebám.
Napríklad v mojom prípade používam počítač iba na vykonávanie niekoľkých úloh, napísaných Abiwordom, poštou, hraním na Roxterme a počúvaním hudby. Ako svoj prehliadač používam Midori, jeho blokátor reklám a Gnash fungujú dobre pri mojom používaní siete. Nepotrebujem mať najnovšie aplikácie alebo najnovšie, preto používam verziu LTS.
Ale každá skúsenosť je iná a pre moje osobné použitie je to presne to, čo potrebujem. Možno nejaké cítiť sa „obmedzene“ alebo trochu frustrovaný z toho, že nemôžete dosiahnuť, aby určité zariadenia na ňom pracovali.
Nuž, chlapci, a na záver tohto krátkeho preskúmania dúfam, že ak ste to nevedeli, môže vám to pomôcť objasniť vaše pochybnosti. A ak ste ju už poznali, neváhajte pokúsiť saUisťujem, že nebudete ľutovať.
Čítali sme neskôr, pozdravujeme všetkých.
Oficiálna stránka: http://trisquel.info/es
Hahaha, potom ako dedím, tak zle ideme.
Ubuntu si myslíte stabilný?
Vôbec nie
Niekedy si myslím, že vás spoločnosť Canonical najala na inzerovanie. Vychádzam z „toho lepšieho, že hovoria o jednom, aj keď je zlý“. Propagujete Ubuntu, ako môžete. Svojimi komentármi povzbudzujete zvedavosť tých, ktorí to nepoznajú, a motivujete ubunteros, aby bránili jeho distribúciu ďalej ... určite vám platia 😛.
Všimnite si, že to, čo hľadám, je opak, že distro sa nepoužíva
Áno, áno ... to píšeš, ale tvoje činy naznačujú niečo iné. XD.
Haha, odteraz poviem, že distribúcie, ktoré sa mi páčia, sú pre nich hovno.
A nie je lepšie, že jednoducho prestaneš rozprávať? 😛
Seru na Annubisa, vždy s tebou, muži
Zdá sa mi to stabilné, práve distribúcia sa najlepšie prispôsobila mojim počítačom; Dokonca si dovolím tvrdiť, že sa mi osvedčil lepšie ako samotný Debian.
Otázka vkusu, ak sa vám to nezdá, rešpektujem to. A pri všetkej úcte, odvahe, nebudem tolerovať tento druh vášho postoja.
Asi som povedal niečo veľmi vážne.
Jedna vec je povedať „Ubuntu nie je stabilný“, čo som povedal, a druhá vec je povedať „Ubuntu je svinstvo“, čo som nepovedal.
Pozri, nepoznám tvoje okolnosti ani nič podobné a skutočne rešpektujem tvoje myslenie. Ak ale chystáte napísať niečo hranične, prosím vás, aby ste aspoň „to“ do svojich príspevkov nepísali.
Prosím.
Radšej držím hubu, pretože sa mi nechce hádať.
Ak je to pre vás zlá hrana, poďme
HAHAAHA bola nasekaná
Trisquel poznám od jeho uvedenia (vďaka blízkosti podujatia) a hoci sa mi zdá vynikajúci (jeden z najlepších v rámci jeho filozofie) distribúcie, nemôžem ho použiť, pretože v dnešnej dobe vás jeho politika príliš obmedzuje.
Všetci, ktorí tvrdia, že so Stallmanom stopercentne súhlasia, by mali použiť tento alebo podobný. Ale je tu veľa pokrytectva. Som si istý, že proprietárny softvér je nevyhnutný (v súčasnosti) a iba popularita GNU / Linuxu môže túto potrebu eliminovať.
Myslím si, že to nie je také potrebné, ako chcú, aby sme verili.
Čo by sa stalo, keby všetci používatelia, ktorí vedú „sväté vojny“ a bojujú proti bezplatným alternatívam, jedného dňa, iba jedného, pracovali ako komunita, akou sú?
Svet by bol určite lepším miestom. Na druhej strane pri využívaní proprietárneho softvéru zostáva iba to, aby ste v závislosti od nich pokračovali a poskytli im moc; a to mi vôbec nepríde smiešne. Možno pokrytectvo; Ak však „nedáme batérie“, ako sa hovorí v mojej krajine, tak kedy?
Zdravím.
Výrobcovia hardvéru myslia iba na toto: ($) _ ($). Bez ohľadu na to, aká je komunita jednotná, počíta sa počet používateľov. Aby sme sa stali populárnymi, potrebujeme proprietárny softvér (napríklad ovládače). Mali by sme ich používať s cieľom prilákať obyčajných ľudí (nie hanlivo). Vďaka dobrej základni „spotrebiteľov“ by sme mohli tlačiť na výrobu bezplatného hardvéru alebo aspoň na vylepšenie vlastných ovládačov.
Ďalším spôsobom (ktorý, zdá sa, naznačuje Chango) je vývoj tímov s bezplatným hardvérom a nádej, že budú úspešní. Takže preskočíme potrebu vlastných ovládačov.
Bez ohľadu na formu je cieľom FSF transformácia spoločnosti, aby bola slobodnejšia. Opakujem, SPOLOČNOSŤ. To, že sa komunita stretáva viac, potľapkáva po pleciach, kritizuje vonkajšie, ... čím sa nám darí udržiavať uzavretý kruh, ktorý sa zakorení a povedie k narcistickému varu, ktorý nebude slúžiť žiadnemu účelu.
Ako hovoríte, dôležité pre nich sú peniaze. Čím získate, že máte veľa používateľov, ale nakoniec si každý bude myslieť, že vlastnícke právo je „nevyhnutné“ na to, aby ste mohli systém používať? Nestojí to za nič, pretože mať veľa používateľov by už naznačovalo, že mali veľa klientov, ktorí jedli to, čo dostali; Nestojí za nič, že ich je veľa, pretože to nestojí za to, keď je málo používateľov a „odborníkov“, ktorí už dávajú prednosť súkromným veciam a považujú ich za „potrebné“.
Preto je dôležitá myšlienka, keď si ľudia uvedomia dôležitosť slobodného softvéru, ich zmena na slobodný systém bude automatická a ak nebude k dispozícii bezplatná podpora, nebude si tento hardvér kupovať a bude mu rozumieť jazyk. výrobcami.
Nedôjde k nijakej zmene, kým ľudia (veľa alebo pár) nepovedia "Nebudem ťa kupovať, kým mi nedáš, že to chcem", ale ak to, čo povedia «Ok, myslím, že teraz sme veľká skupina, zmeníš, prosím, to, čo nám dali, za to, čo chceme? Alebo pôjdeme nájsť viac ľudí? ».
Chystal som sa niečo povedať, ale už ste povedali všetko.
To, čo ich robí naďalej potrebným, je to, čo ich robí „potrebnými" a to im dáva iba silu. Ako potom očakávajú, že sa stane zázrak, že sa stanú Slobodnými (alebo že Slobodný pokrok)?
„Popularita“ GNU / Linux nič nerobí, iba používanie „Linuxu“ nestačí.
Neviem, o čom hovoril o pokrytectve, áno, je to tak, ale v tomto zmysle sa zdá, že hovoril o inom (nie o tom, ktorý poznám).
Trisquel je skalopevný a detekuje značné množstvo hardvéru, pokiaľ máte bezplatné ovládače. Teraz dávam prednosť použitiu systému SalixOS (založeného na slackware), z vkusu tiež nevidím zlé, že jadro obsahuje objekty BLOB, pokiaľ neposielajú osobné informácie alebo nerobia špinavé veci (vždy sledujem správy, ktoré hovoria o Bios alebo hardvéri, ktorý porušuje bezpečnosť, jednoduchú paranoju, konšpiračnú teóriu alebo pravdu?). Veľkou bitkou niekoľkých nasledujúcich rokov je v skutočnosti slobodný hardvér: bez ohľadu na to, ako vysoko 100% používate softvér, fyzická časť je stále exkluzívna ... Preto si myslím, že tí, ktorí používajú Linux, to robia pre rôzne veci ktoré idú nad rámec posudzovania časti ako „slobodnej alebo neslobodnej“. Povedal som.
Bolo by to skvelé na základe Debianu a nie Ubuntu. Ak chcete použiť jeden založený na (inom než matkinom), radšej použijem ten založený na Ubuntu.
Máte Venenux, 100% bezplatnú distribúciu s KDE a založenú na Debiane. Neodporúčal by som používať Ubuntu, pretože obsahuje proprietárny softvér, ale rešpektujem váš vkus.
Zdravím.
Venenux nie je trochu zastavený?
Nie tak celkom. Je aspoň nažive.
veľmi dobrý článok .. ale kde si môžete stiahnuť .. urobiť nejaký test?
Môžete si stiahnuť z oficiálnej stránky
http://trisquel.info/es/download
Aj keď by som odporúčal počkať na Brigantiu, ktorá vyjde o pár dní.
Zdravím.
Zdieľam ideológiu 100% slobodného softvéru a myslím si, že ak má niekto záujem o použitie slobodného softvéru, musí si najskôr skontrolovať: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es vidieť, že hardvér lepšie vychádza so 100% bezplatnou distribúciou.
Zdravím.
Skúšal som to už sezónu a ide to výborne. Super rýchly a ľahký. Nebolo spomenuté, že jednou z jeho charakteristík je prenášanie jadra v reálnom čase. Tiež sa zdá, že bezplatné jadro, pretože nemá vlastné ovládače, je oveľa ľahšie. V rýchlosti spustenia je to porovnateľné iba s archlinuxom.
Pokiaľ ide o inštaláciu proprietárneho softvéru, nemal som problémy s flashplayerom (celkom si nepamätám, či som ho nainštaloval s archívom). Myslím si, že veľký problém nastáva u wifi kariet, ktoré nie sú podporované rovnako ako grafika.
Používam Trisquel kvôli princípom (politika, ideológia, sprisahanie, ako to nazvať) a pravdou je, že je veľmi stabilný. Na druhej strane nemôžem povedať to isté pre Ubuntu a keďže si nie som celkom istý, čo to znamená, aby jedno distro bolo založené na inom, mám podozrenie, že chyby Ubuntu sú súčasťou „používateľskej skúsenosti“, možno uľahčiť prechod k ľuďom Windous alebo čo ja viem.
Faktom je, že som nemal problémy, odkedy som ho nainštaloval, asi pred tromi mesiacmi, a jediné, čo som prestal používať (predtým, ako som použil Debian), je prehrávač Adobe Flash, ktorý je stále na hovno, ovládač pre grafiku Nvidia (kecy) a neslobodné multimediálne kodeky, ktoré v aplikácii Trisquel nie sú potrebné.
Je to šťastie, že som nemal také predsudky, ako som to skúsil.
V závislosti na Ubuntu to (okrem iného) znamená, že používajú rovnaké balíčky, ktoré sú v úložiskách juhoafrického distra. Aj keď neviem, ako Trisquel funguje, ani úložiská, ktoré používa. Pokiaľ ste s týmto distro nemali problémy, môžem vám iba povedať: Gratulujem!
Mám len otázku .. Ten prehliadač, ktorý používate ABrowse r, kde ho môžem získať? Z čoho vychádza?
Je to variant prehliadača Firefox (uvádza to Maxwell vo svojom príspevku).
Pobavilo ma, že pohŕda proprietárnym ovládačom Nvidia a proprietárnymi formátmi. Potrebujem ich (a tiež mám wifi).
@ elav:
Trisquel má svoje vlastné úložiská, jeho obal je založený na Ubuntu, iba bez neslobodného softvéru. Ak chcete použiť Abrowser, môžete ho vyhľadať tu:
http://packages.trisquel.info/
Zdravím.
Žiadny muž, nie je to tak, že by som to chcel používať, ale že o tom nič neviem. Môžete mi poskytnúť viac podrobností? Nemám prístup na túto stránku ¬¬
Aha, myslím si, že som si pred chvíľou, keď som hľadal príručky, čítal na stránke Debianu o blokáde Kuby. Prepáč, zabudol som na to.
Popis som vložil tak, ako hovorí vyhľadávač balíkov:
ABrowser je neznačková verzia slávneho webového prehliadača Firefox. Je napísaný v jazyku XUL a je navrhnutý tak, aby bol ľahký a vhodný pre rôzne platformy.
Toto je metabalík zameraný na najnovší balík abrowserov vo vašej distribúcii. Ak chcete v budúcnosti automaticky dostávať dôležité aktualizácie tohto balíka, neodinštalujte ho.
Stručne povedané, ABrowser je pre Debian to, čo je Iceweasel. Neznačkový prehliadač založený na Firefoxe, aj keď si môžete nainštalovať aj GNU Icecat, ktorý bol takmer rovnaký.
Osobne ho nepoužívam, pretože sa mi zdá veľmi ťažký a ako hovorím, čím menej závislostí má, tým lepšie. Preto používam Midori.
Zdravím a odpusť mojej pamäti xD
Je to Abrowser, vidlica prehľadávača Mozilla Firefox (podobná ako Iceweasel a IceCat). Zdá sa mi, že je napísaná nesprávne alebo je to niečo iné a zodpovedá vášmu vyhľadávaciemu vzoru. Neviem, ako to funguje.
Sakra, ja som jediný, ktorého nezaujímajú odvodené distribúcie. Chcete distribúciu zadarmo? Používate debian a na konci úložísk dáte „free“. A je to, gratulujeme Richadovi Stallmanovi a všetkému! Debian má „sociálnu zmluvu“ asi 15 rokov a plní ju: http://www.debian.org/social_contract.es.html
Nebolo to také ťažké! Ma que trisquell ni gsence alebo ako sa to volá.
V Debiane podporujú proprietárny softvér a to sa Stallmanovi nepáči. Ale hej, keď teraz nad tým premýšľam, kto má vo svojom počítači bios zadarmo? Všetci sme stigmatizovaní.
Richard to má na svojom Lemote Yeelong. Jediný počítač s bezplatným systémom BIOS
Áno, Stallman vždy ide príkladom. Má niekto iný YeeLoong 8101B?
Neviem. Okrem toho je potrebné ho objednať od výrobcu.
Debian nie je dosť voľný a na rozdiel od svojej sociálnej zmluvy podporuje proprietárny hardvér a má vybavenie na inštaláciu neslobodného softvéru. Projekt Trisquel je zameraný na iný typ používateľov, ako by používal Debian.
Zdravím.
To umožňuje bezplatnú inštaláciu, ale distribúcia naďalej distribuuje neslobodný softvér.
Prihlasujem sa k Áronovmu komentáru k stránke h-node. Distribúcie odporúčané FSF (napríklad trisquel) sú určené pre ľudí, ktorí si chcú zostaviť svoj počítač. Ale pre toho, kto debutuje v systéme Linux, to môže byť nočná mora
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html
Prepáčte, ak si myslíte, že robím „samomluvu“.
Čítal som tento záznam v jeho dobe (veľmi dobrý) a dokonale ti rozumiem. Ale zdôraznime, že na fóre Trisquel sa snažia byť dôslední, ako píšete, ich reakcia je logická.
Pokiaľ ide o stránku s uzlom h, nemôžem nájsť základné dosky (alebo základné dosky), kde sú?
Nemá žiadne lístky. Toto je najbližšie.
http://foros.venenux.org/primera-placa-base-con-bios-libre-t218.html
Používam debian main, ktorý je rovnaký, 100% zadarmo
Vždy sa budem čudovať, prečo nedajú oficiálnu webovú stránku projektu, keď o niečom hovoria, reklama, ak je hotová, musíte to urobiť dobre xD
Navrhovaný systém ma veľmi zaujíma, ale bohužiaľ ho nemôžem nainštalovať na svoj počítač kvôli konfliktom hardvéru, vždy som bol fanúšikom grafických kariet NVIDIA, ale vzhľadom na technológiu Optimus ma s takými distribúciami vynecháva z hry, ďakujem za údaje, pozdravy.
Trisquel je sláva. Predstavujem si, že ak nerozpozná nejaký hardvér, môže to byť zjavne nepríjemné, ale nainštaloval som ho na veľa strojov a nikdy sa mi nestalo, od GPU po tlačiareň, všetko bežalo automatizovane a bez problémov.
Binárne objekty typu blob nemožno ovládať, rovnako ako všetko binárne, jeden môže mať iba 'dôveru' v to, kto ich poskytuje. Bez ohľadu na morálnu biedu patentovaného softvéru je to z hľadiska bezpečnosti jednoducho neudržateľné.
Z mojej skúsenosti: Odporúčam vyskúšať Trisquel a potom sa porozprávať. Nedalo mi nič iné ako spokojnosť, etickú aj technickú.
Nech žije slobodná kultúra!
Zdravím 🙂
Trisquel naštve väčšinu vecí, ktoré nefungujú, je to ako mať drevený šliapací voz a ísť moderne a z počítača je možné získať minimálny výkon iba v komunizme distribúcií, sloboda spočíva v možnosti vybrať si a keď sa vám niečo páči trisquel vám umožňuje pracovať iba so „slobodným“ softvérom, je to len ďalší TOTALITÁRNY systém ako Windows.
Ahojte všetci! Pravdou je, že som veľmi spokojný so zmenou, ktorú som urobil prechodom na spoločnosť Trisquel, ktorá v tejto chvíli chystá verziu 6 so širokou podporou päť rokov. Predtým, ako som použil ubuntu, som sa v bibliografii (napríklad v Stallmanovej knihe o tom, prečo musí byť softvér bezplatný) a o pohodlnosti používania 100% slobodného softvéru dozvedel a myslím si, že to nie je iba etická výhoda, ale aj používateľská úroveň.
Chápem, že niektorí ľudia môžu nesúhlasiť, a je to pochopiteľné, ale v mojom prípade mi to úžasne poslúžilo.
Smerovanie niektorých linuxových distribúcií, ktoré zahŕňajú proprietárny softvér, sa mi zdá, že do istej miery by sa dalo povedať, na rozdiel od toho, čo znamená slobodný softvér, bez blobov v jadre systému alebo proprietárnych binárnych súborov, ktoré, ako povedal jeden používateľ, vyššie ktorí si v súčasnosti nepamätajú jeho meno, nemá flash plugin iba nedostatok a čoskoro bude zastaraný, ale tiež odošle údaje, ktovie kam. Technológia je nástroj a slobodný softvér vám dáva možnosť mať kontrolu nad strojom a nie opačne, ako to robí proprietárny softvér, a vzhľadom na to existujú záujmy, ktoré vyvíjajú tlak na pokračovanie v závislosti od tohto softvéru vo svete počítačov. veda dnes.
(Ak nedodržíte Flash, zákon polievka)
O Trisqueli dokážem iba zázraky. V tomto som nováčik, nemám ani 6 mesiacov využívajúcich linuxové distribúcie a z dobrej zvedavosti som chcel vyskúšať Trisquel (6.0) a všetko fungovalo na výbornú: rozlíšenie, zvuk, WIFI !!!! ... Nie som fanúšikom AMD, mám radšej Intel a myslím si, že sa 100% prispôsobil môjmu notebooku…. Len ma to trochu rozčuľuje, niektoré miesta, ktoré navštevujem a ktoré používajú blesk, a ktoré jednoducho neboli v Trisqueli, hľadal som všetko ... čarovný lampión, Greasemonkey atď ...
Nechal som to na Opensuse 12.3, pretože sa mi zdá, že nie som pripravený prevziať etický záväzok, že ľudia, ktorí používajú túto distribúciu, prijali, aj napriek tomu je potrebné tlieskať ich úsiliu a keď bude tento krok konečne , Mám veľmi jasné, ktoré distro si vyberiem ....
ide o
Dobrý deň, možno ma budú kritizovať, ale mať počítač, na ktorý si nebudete môcť nainštalovať svoje obľúbené programy z dôvodu sledovania prúdu softvéru, nie je veľmi užitočné.
Rozumiem, že Windows sa pokúšajú „použiť“ používateľa a odosielať informácie tretím stranám, čo predstavuje prekážku, pretože nejde o slobodný softvér, ale o exkluzívnu licenciu. Ale PROGRAMY, KTORÉ FUNGUJÚ vo Windows (mnohé sú zadarmo), sú tie, vďaka ktorým je užitočný. Sú to programy.
Dobre, Trisquel je zadarmo a je veľmi stabilný. Nie je ale užitočné ho inštalovať, pretože nepodporuje súbory mp3 ani aplikácie, ktoré sú chránené autorským právom, ale fungujú skutočne.
Neviem, prečo niektorí vývojári považujú „proprietárne“ programy za škodlivé. Existujú proprietárne programy, ktoré sú veľmi dobré a ktoré neposielajú neoprávnené informácie tretím stranám.
Neinštaloval by som trisquel na môj počítač. Mám grafickú kartu, kúpil som si ju, aby som ju mohol používať. Aby nedochádzali vodiči.
Zatiaľ používam Windows 10 spolu s BURG spolu s Ubuntu. Nakonfiguroval som druhý menovaný tak, aby neposielal informácie o mojich hľadaniach do Amazonu v jednote.
Počítač má byť užitočný, aby sa prispôsobil nám, nie aby sme sa mu prispôsobili.
Zdravím!
!
Ideálne je pre mňa použitie Tails na USB. Všetko funguje na takmer akomkoľvek počítači.