Koľkokrát sme boli zapojení do typickej diskusie o tom, či Firefox je rýchlejší alebo iné prehliadače ako Chrome, Safari alebo Internet Explorer?:
Firefox je lepší pre vývoj webových aplikácií, pre všetky nástroje, ktoré má .... ale Chrome je rýchlejší ... ale Firefox je viac spoločný ... no huh Safari je .... …… (tu dali ranu superinteligentovi, ktorý prišiel s privedením Safari do debaty hehe) ... že ak je nová Opera oveľa lepšou verziou prehliadača Chrome ... ako Chromium, Firefox atď.
Nie je to len rok alebo dva, pretože fenomén webu 2.0 začal a stal sa „módou“ a všetci o tom hovorili. Potom sa začali objavovať stránky ako Facebook a podobne, načítané s JS, Ajax a na začiatku Flash (našťastie už nie). Prehliadače tiež museli dohnať, postarať sa o tlmočenie (a dobre) toľkých skriptov a akoby to nestačilo ... nielen dobre načítať JS, ale aj zabezpečiť, aby prehliadač nespotreboval veľa hardvérových zdrojov.
Sme zatiaľ rýchli?
Toto je stránka (arewefastyet.com), ktorý nám ukazuje, ako rôzne prehliadače interpretujú JS, ako dlho každému trvá, atď. Preklad názvu by bol asi taký: Sme už dosť rýchli? ... Ale pridajte k tomu náročný tón. Bol vytvorený na sledovanie štatistík rýchlosti (Kraken, Sunspider, Octane).
Prehliadač Firefox si vždy počínal veľmi dobre, avšak Chrome na Octane ho neustále prekonával. Niekoľko dní sa veci zmenili a teraz Firefox ovláda takmer všetky kritériá:
Nepochybne vynikajúca práca, ktorú vývojári odviedli s motorom JS. Plody práce však nebudeme vidieť iba vo Firefoxe, teraz si ich všimneme aj vo Firefoxe (samozrejme v budúcich verziách), pretože FirefoxOS používa JS na animácie, hry atď.
O spotrebe zdrojov už dávno hovoril som o spotrebe Firefoxu, Chrome a iných prehľadávačov, musím ešte článok obnoviť, znovu sa pozrieť na spotrebu s najnovšími verziami každého prehliadača.
Urobil som si vlastné testy a Firefox sa ukázal nielen ako rýchlejší pri načítaní stránok, ale tiež spotreboval menej zdrojov ako Chrome a Opera.
Teraz sa mi zdá, že Chrome má okrem veľmi zaujímavých webových aplikácií aj vyššiu kompatibilitu s formátmi JS, HTML5 atď. A so službami Google, ako je YouTube, Mapy Google atď.
Prechádzam z chrómu na Firefox a mám ho rád, funguje mi to lepšie, ale na iných počítačoch s menšími zdrojmi je Firefox napoly uzamknutý a chróm je svetlejší.
Mám 1 GB RAM, vyskúšal som Opera 64 a Chrome, sú to strašní upíri RAM. Nemôžete otvoriť viac ako 5 kariet, pretože zostávajú zaseknuté. Hľadal som riešenia pre tieto prehliadače .. Vydra, ako je Opera 12 spotrebujú menej na začiatku, otvoríte 2 karty s flash> 300mb 40% CPU ... keďže som videl, že neexistuje nikto, kto porovnáva zdroje s firefoxom, skúsil som palemoon, že z firefoxu odoberajú veľa vecí, aby to uľahčili otvoríš 2 flash karty> 250mb ... Mám firefox beta s 2 flash kartami, nepresahuje 190mb ... Nechápem, ako môžeš povedať, že keď je chróm drakula barana, ako opera, ktorá sa mi páčila veľa, nemyslia na staré vybavenie, ale stavia na budúcnosť, ľudia s 8 alebo 16 RAM .. preto som ich prestal podporovať, nefunguje ani získanie 32bitovej verzie pre linux, pretože hovoria, že to nie je „priorita“ „zZzZz
vyžaduje sa xkcd http://xkcd.com/198/
Hahaha geniálny !!
Nerozumel som 😛
Ak dáte toto video, Firefox sa stane Windows https://www.youtube.com/watch?v=XRI78pTZ3Q4
HAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAAJA
Prosím, trochu citlivosti, jedol som.
Hold on opera: fsjal
nepáčilo sa ti video AMEN ????? chýbal som ti
Používam chorome na Androide, jednoducho preto, lebo má vyšší výkon, na pracovnej ploche používam Firefox a Chrome
Chróm sa zdá byť rýchlejší running