Ako mnohí vedia, od KDE 4.13 bol vymenený Nepomuk novým indexátorom s názvom Balú, a samozrejme, možnosti sa pri jeho deaktivácii trochu zmenia.
Mnoho používateľov malo problémy s nadmerným používaním CPU časťou Balú, ale to nie je môj prípad. Dokonca musím povedať, že výsledky vyhľadávania sú v Delfín teraz sa objavujú oveľa rýchlejšie. Ale ak nie ste jedným z tých používateľov, ktorí používajú Semantic Desktop, tento článok je pre vás, pretože vám ukážeme všetky známe spôsoby, ako Zakázať Balú.
Zakážte program Baloo graficky
Zatiaľ, keď vstúpime do Predvoľby systému »Desktop Search nájdeme niečo také:
Ako vidíte, deaktivácia vyhľadávania na ploche už nie je k dispozícii, takže sa musíme uchýliť k iným alternatívam. Momentálne je zrejme najlepší spôsob, ako zabrániť Balú spustiť, alebo aspoň nič neindexovať, je pridaním nášho / Home na vylúčených miestach.
Zakážte program Baloo pomocou iných metód
Skutočnosť vylúčenia nášho lokálneho priečinka z adresárov kde Balú sa chystá vykonať indexovanie, nemusí to byť riešenie a z nejakého dôvodu je spotreba procesora stále vysoká. Preto sa môžeme uchýliť k alternatívnym metódam, ako sú tie, ktoré sú uvedené nižšie.
Prvou alternatívnou metódou by bolo zabrániť spusteniu Balúa, preto otvoríme terminál a vložíme:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
Ďalšou, možno menej odporúčanou metódou, je spustenie:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
a následne:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
To by malo byť viac ako dosť na deaktiváciu Balú alebo aspoň zabrániť jej v použití CPU indexovaním našich súborov. Samozrejme opakujem, že v mojom prípade sa mi to ešte nestalo a vyhľadávania (respektíve výsledky) sú veľmi rýchle. viac informácií o Balúovi.
Dobrý tip, v mojom prípade som nemal žiadne problémy.
Mimochodom, chcem sa opýtať: využíva Baloo Akonadi? Pretože som ich mal vždy postihnutých (Akonadi a Nepomuk) a teraz už behám iba balónik.
Pozrite sa na wiki KDE UserBase: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
Aj keď lepšie si prečítajte všetko.
Pozrite sa na wiki KDE UserBase:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
V priloženom odkaze hovoria, že pre KDE 4.13.1 bude k dispozícii grafická možnosť
Nepomuk - Baloo (vyhľadávanie v počítači) Prechod a chýbajúce informácie o používateľovi
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
Veľmi dobrý tento blog! 😉
V KaOS bez problémov.
Problémy, ktoré sa vyskytujú v niektorých distribúciách, si myslím, že to môžu byť spôsobené spôsobom balenia.
Myslím.
To isté v mojom prípade Kaos funguje perfektne s baloo ...
No momentálne som to neaktualizoval, kvôli nedostatku času, ale urobím to neskôr a čo sa stane, ak všetko bez problémov funguje, ako má, ale ak nie, riešenie ste už zverejnili, ďakujem
Čítal som, že niektoré distribúcie nepomohli úplne nahradiť, deaktivovali niektoré funkcie a nechali ich bežať popri balou.
Bez problémov mám aj kaos a baloo diela.
Zakázať Baloo je jednoduchšie ako robiť rovnaký Modus Operandi s Neponukom (ktorý v KDE verzie 4.8.4 len plakal).
Je to v KDE-Meta 4.13 voliteľný komponent?
Pravda je taká, že Baloo sa choval na mojom 14.04bitovom Kubuntu 64 veľmi diskrétne, momentálne nie je dôvod ho deaktivovať 🙂
Nainštaloval som si Kubuntu 14.04 a spočiatku bolo všetko super, ale potom „Baloo“ predstavilo problémy s nadmernou spotrebou pamäte, procesora a aktivity disku nad 50 až 60%, mám moderný vysoko výkonný počítač, ale spôsoboval mi problémy. Zjavne sa to stane, keď má počítač veľmi veľké súbory väčšie ako 10 GB, napríklad virtuálne stroje, najmä keď ich je niekoľko, a pri veľkých súboroch na stiahnutie torrentom ich neustále skenuje.
Z tohto nového konceptu vyhľadávania som utrpel aj to najhoršie.
No a začal som hľadať riešenie 2. deň aktualizácie KDE a našiel som tento spôsob, ako ho deaktivovať.
Musíte otvoriť tento súbor, ktorý je skrytý vo vašom domovskom adresári .kde4 / share / config / baloorc
Potom sa do súboru pridajú tieto riadky:
[Základné nastavenia]
Indexovanie povolené = nepravda
Zatvorte časť pracovnej plochy a dajte zbohom neprimeranej spotrebe tohto programu.
Zdravím.
Dobrý deň, v mojom prípade nevidím potrebu ju deaktivovať, pravdou je, že funguje veľmi dobre. Balú ma spotrebuje oveľa menej ako Nepomuk, ťažko viditeľné ... Zatiaľ to nechám bežať.
Zdravím!
Zabudol som, používam Kubuntu 14.10. Ano teraz…. Na zdravie! ^^
Milý @ elav: Pamätáte si, keď ste predtým prevádzkovali váš milovaný Debian + Xfce a hral som to z môjho Arch + KDE? Pozrite sa, ako sa doba zmenila, že dnes ste šťastným používateľom presne tohto systému a tohto prostredia a mne sa viac ako dobre vyhovuje Xfce ... skôr Xubuntu 😀
Iste, stále bežím ChakraOS na stroji v obchode a na mojom NAS, ale po troche dotyku sa mi zdá, že Xubuntu 14.04 je všetko, čo potrebujem: minimalistický bez straty použiteľnosti, podporovaný dva roky a so škaredými PPA, o ktoré sa starám mať čerstvé aplikácie.
Život je omeleta, priateľu!
HAHAHAHA .. Nemôžem tomu uveriť ... O_O ale nejdem ťa napichovať .. ak sa ti dobre darí, som rád, potkan má nakoniec svoje čaro .. 😀
V tom máš pravdu, @elav. XFCE je v mojom netbooku v skutočnosti ako uliaty.
Poviem vám, že KDE je výbuch. Mám ho na stolnom počítači už viac ako 10 mesiacov a poviem vám, že aj keď som naposledy vyskúšal KDE za chodu, bolo to vtedy, keď som na svoj starý počítač nainštaloval Mandrake a bol som prekvapený vývojom, ktoré KDE malo, a týmito zmenami. ktoré dostal boli v dobrom.
Tiež som už urobil pokrok v obalovaní svojej pracovnej plochy KDE tým, že som jej dal štýl eOS v kombinácii s OpenSUSE.
PS: KDE 4.12 prekonalo GNOME 3.10, čo sa týka výkonu a spotreby hardvérových zdrojov, a na Archi vyzerá ako GNOME 2.
V čakre zatiaľ nie je v stabilnom úložisku. Používam ho na Arche (áno, opäť som padol, nemám na výber) a som v úžase nad jeho mimoriadnym výkonom. Podľa mojich osobných skúseností je to najrýchlejší indexátor, aký som vyskúšal. Čo sa týka spotreby zdrojov, tiež to vidím perfektne. Bezpochyby veľké zlepšenie oproti Nepomuku.
je v Testovaní!, poďte na temnú stranu xD
Hehe, to si netrúfam, páči sa mi stabilné úložisko čakier 🙂
V dňoch, keď som testoval Baloo v Arche, na mňa urobila dojem jeho rýchlosť, je to pravda. Dostane sa do čakry, z mojej strany sa nehrnie. A keď na to prestanem myslieť: Balúovi trvá nájdenie súboru x 1 sekundu, Nepomukovi 4 sekundy ... Naozaj nemôžem čakať ďalšie 3 sekundy? Žijeme ponorení do nezmyselného zhonu ... 😉
nakoniec kubuntu nebolo to, čo som čakal. Dúfal som, že niektoré programy, ktoré sa vo fedore správali nesprávne na kubuntu lts, boli perfektné ... a vyšlo to naopak. napríklad s najnovšími aktualizáciami fedora avidemux, ktoré na začiatku vyhodili nejaké chyby, to robí v kubuntu zázraky, okrem toho, že používa dosť spätnú verziu, vyhadzuje chyby a niektoré súbory zle číta.
nehovoriac o balou. Niektorí tvrdia, že to funguje perfektne, iní nie. Tí, ktorí tvrdia, že to nefunguje dobre, tvrdia, že majú veľké súbory, zatiaľ čo tí, ktorí bežia bez problémov, tento detail nespomínajú. Mám veľmi veľké súbory a veľa a baloo som šiel zle. Takmer okamžite som to musel deaktivovať.
takže späť k fedoritu už nie XD
Je to prvá verzia kde ho nemusím deaktivovať…. Ani neviem, že to funguje. Zdá sa, že zmena názvu priniesla ďalšie prekvapenia :).
Dobrý…
Zdá sa, že treba urobiť viac.
Toto je odkaz od jedného z vývojárov KDE->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
článok je zastaraný, pretože je to pre staršiu verziu kde