Wikirating, otvorená ratingová agentúra

Na veľkej trojke ratingové agentúry vďaka ktorým sa svet trasie pri ich rozhodovaní, prišiel s nečakaným konkurentom: Wikirovanie, platforma z otvorený zdroj v ktorom môže ktorýkoľvek používateľ hodnotiť krajinu alebo spoločnosť.

Rovnako ako jeho model na Wikipédii, Wikirovanie všetku svoju moc zakladá na kolektívnej inteligencii svojich používateľov: ktokoľvek môže uviesť poznámku o solventnosti alebo dokonca vyvinúť nové analytické metodiky. A zúčastnilo sa už viac ako 5.000 XNUMX ľudí.

„Wikirating je prvý bezplatný, nezávislý a transparentný hodnotiaci nástroj na internete,“ hovorí jeden z jeho dvoch zakladateľov, 37-ročný rakúsky matematik Dorian Credé.

Neziskový projekt funguje od vlaňajšieho októbra, ale jeho tehotenstvo sa začalo v máji 2010, podporované tým, čo Credé označuje ako diskreditáciu agentúr, ktoré „toxickým“ finančným produktom nedali najvyššie hodnotenie a nepredpokladali bankrot. v roku 2008 investičná banka Lehmann Brothers.

Tak som si povedal, prečo neurobiť niečo ako Wikipedia, ktorá sa zaoberá hodnotením? Predišlo by sa tak akémukoľvek vplyvu ekonomického a politického sveta, pretože každý by mohol kontrolovať jeho chod, ktorý by bol tiež otvorený a transparentný, “vysvetľuje.

Po tisíc hodinách práce so svojím partnerom Erwanom Salembierom sa projekt začal a má asi 150 registrovaných používateľov, ale 5.000 20.000 sa už nejakým spôsobom zúčastnilo na digitálnej stránke, ktorá mala XNUMX XNUMX návštev.

Credé ubezpečuje, že pri Wikiratingu sa posilnila kontrola nad údajmi použitými na hodnotenie, a to kvôli zložitosti problému, ktorým sa zaoberá, a tak, aby neexistoval náznak manipulácie.

Pre tohto matematika, ktorý pracuje v softvérovej spoločnosti, je nepochybný budúci pokles troch veľkých agentúr, ktoré ovládajú 95% trhu (Standard & Poor's (S&P), Moody's a Fitch). Otázkou je, ako dlho tento proces potrvá.

„Sila agentúr spočíva v tom, že im trhy stále veria, ale čoraz menej. Keď trhy vedia, že existujú alternatívy, ocenia ich. A tí, ktorí budú fungovať najlepšie, budú tí, ktorým nakoniec dôverujú, “predpovedá.

Skutočná alternatíva?

Credé neskrýva, že jeho ambíciou je, aby sa Wikirating stal v budúcnosti skutočnou alternatívou, rovnako ako je dnes Wikipedia nespochybniteľnou realitou napriek tomu, že sa projektu mnohí v začiatkoch projektu smiali.

Doteraz existujú dva spôsoby klasifikácie, od matricula de honor (AAA) po pozastavenie platieb (D). Jeden je jednoduché hlasovanie a druhý je založený na matematickom modeli s klasickými ekonomickými premennými, ako sú štátny dlh a ekonomický rast, ktorý sa potom upravuje o ďalšie hodnoty, napríklad o index ľudského rozvoja OSN.

Čile má v tejto „bezplatnej“ agentúre známku A +, na rozdiel od USA, ktoré majú schválené povolenie (BBB-). Okrem toho zakladatelia spoločnosti Wikirating zvažujú ďalšie dve zložitejšie metódy navrhované používateľmi, ktorých hlavným problémom je nedostatok času, pretože sú tiež dôsledkom ich zamestnania ako platených zamestnancov.

Ak je však jednou z metód hlasovanie, nie je to tiež neprehľadný vzorec na hodnotenie krajiny?

Metóda ako hlasovanie. Credé tvrdí, že môže poskytnúť aj informácie, pretože koniec koncov «trh tvoria ľudia, ktorí v konečnom dôsledku konajú tiež subjektívne a emocionálne. Trhy nie vždy reagujú racionálne. ““

A predovšetkým: «sú to iba metódy, nehovoríme, že sú tie správne. A každý môže posúdiť, prečo pracujú otvoreným spôsobom “, čo je na rozdiel od veľkých agentúr, ktoré„ nevysvetľujú, aké sú ich výpočtové vzorce, pretože sú tajomstvom ich podnikania “.

Ďalším prekvapením je, že s modelom matematickej analýzy nazvaným Wikirating Sovereign Index (SWI) sú skóre priemyselných krajín podstatne horšie ako skóre ponúkané klasickými agentúrami.

Vo Wikiratingu majú USA sotva pas (BBB-), zatiaľ čo Francúzsko stratilo nielen trojité A, ale je to aj junk bond (BB-), ako napríklad Nemecko (BB +) a Španielsko (BB), čo kontrastuje s svetlá nota z Čile (A +).

Vysvetlenie je také, že v SWI má verejný dlh v porovnaní s ostatnými premennými určujúcu negatívnu váhu.

„Situácia v priemyselných krajinách je taká zlá, zvlášť ak vezmeme do úvahy existujúcu úroveň dlhu. Ak niekomu peniaze zostanú, sú dlhy zásadným aspektom pre posúdenie, či môže tieto peniaze vrátiť, “argumentuje.

Fuente: 20 minút


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   ger dijo

    Pozoruhodné!

    Otvorená filozofia siaha stále ďalej. Nepochybujem o tom, že bude pre neho ťažké dostať sa do prostredia tak uzavretého a manipulatívneho, ako je hodnotenie suverénneho rizika, ale verím kúsok po kúsku, že si svoje miesto zaslúži.

    Dúfam, že projekt bude prosperovať!

  2.   ENVI dijo

    Wikipedia je veľmi dobrá, má veľa obsahu, ale má rovnaký problém: nedostatok spoľahlivosti. Ak podľa článku máme tri veľké ratingové agentúry, ktoré otriasajú svetom, chceme horšiu na základe otvoreného hlasovania a pochybných kritérií?

    Nechajme „vedu“ na odborníkov.