Vývojári Xfce vytvorili skupinu s názvom SIG (Špeciálna záujmová skupina) kto bude mať na starosti vizuálnu časť Desktopové prostredie pretože si zjavne uvedomili, že vzhľad je dôležitý.
V Xfce Wiki môžete vidieť niektoré z návrhov, ktoré majú byť zahrnuté v budúcich verziách. Pozrite sa na návrh prijatý alebo sú v aktívnom vývoji.
Najmä nápad sa mi zdá skvelý. Možno odtiaľto vyjdú dobré projekty, ktoré ešte viac zlepšia použiteľnosť niektorých komponentov ako napr Thunar. Co si myslis?
Konečne sa vyvinie pre štrajkujúci a funkčnejší thunar, a tým nechcem povedať, že je to tehla bez možností, ale esteticky a funkčne upravený gnome nautilus, urobí krok vpred k thunaru a to, čo má thunar v prospech, je konfigurovateľné a ľahký. Dúfam, že sa čoskoro dočkáme estetických vylepšení thunaru a všetkých stránok xfce.
Zmeny, ktoré vidím, sú ... mmm ... takmer nepostrehnuteľné 🙁
V skutočnosti dokážem rozlíšiť iba jeden a úprimne mi trvalo asi 3 minúty, kým som sa pozorne pozrel na obrázok, kým som ho rozpoznal.
Venovali ste sa sledovaniu všetkých zmien? Thunar ich nemá veľa (zatiaľ), ale je niekoľko veľmi zaujímavých. Rozdiel by si tiež všimol iba používateľ Xfce a myslím si, že to tak nie je 😛
Ale nie je tento príspevok len pre používateľov Xfce alebo nie? ... to znamená, že to zaujíma používateľov Xfce aj používateľov iných prostredí (pretože by mohli považovať Xfce za inú možnosť alebo nie), preto ...
Boli by ste takí láskaví a chceli by ste nás používateľov, ktorí nepoužívajú Xfce, upozorniť na toľko rozdielov, ktoré existujú?
No podľa tvojho komentára je zjavne viac ako jeden 🙂
Vidím, že máte v úmysle postaviť plameň. Pozrime sa „nie používateľ Xfce“, ak sa snažíte povedať, že vaše KDE je úplnejšie a že Dolphin je všeliek, môžete ušetriť miesto v DB tým, že nevložíte svoj komentár. Ako som vám už povedal, nie ste (a nikdy nebudete) používateľom Xfce, aby ste vedeli, že možno nájsť drobné zmeny. Avšak ešte raz vás pozývam na odkaz, ktorý som vložil do príspevku.
Človeče, nechápte to tak, haha, je to tak úprimne ... Nevidím žiadnu zmenu okrem jednej, obrázok nechávam tak, ako ho vidím tu:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2011/11/thunar-window-layout1.png
Viete, že nosím okuliare, a že možno po tom, čo som dnes veľa pracoval (obaja sme to robili), som trochu rozostrený a nevidel som ďalšie zmeny / novinky, tak poďme, aké sú? ^ - ^ U
Úprimne, iné nevidím.
PS: V akom okamihu ste dostali moc vidieť budúcnosť, vedieť, že nikdy (veľmi silné slovo mi verte) nikdy nebudem používateľom Xfce?
Na príslušnom obrázku nie je veľa zmien, v skutočnosti sa mení iba poloha stavového riadku, ale opakujem, pozrite sa na ďalšie odkazy. A nemusím vidieť do budúcnosti, aby som vedel, že veríš, že KDE je najlepšie na svete, a ak je najlepšie na svete (ako si tiež myslíš), tak ho vždy použiješ .. 😛
Myslím, že nastal čas, aby svoj make-up venovali XFCE, pretože veci môžu mať veľmi sľubnú budúcnosť.
Zdá sa, že váš partner bol bujarý a veľmi sarkastický, alebo je to moja fantázia?
Nie, hehe, možno trochu sarkastický, nič viac 😀
Presne. Mali by tomu dať trochu viac osobnosti a myslím si, že to je cieľom SIG. A áno, kolega prišiel motivovaný vytvárať plameňové vojny ...
Na vzlietnutie potrebuje Xfce kritické množstvo používateľov, komunitnú podporu, finančnú podporu a programátorov, ...
Keď budeme po migrácii z Gnome 3 a jeho variantov o niečo viac využívaní, môže čoskoro nastať čas rozkvetu.
Poviem vám, som z toho trochu sklamaný. Vysvetlím. V zozname adries Xfce sa dlho diskutovalo o zahrnutí kariet do Thunaru. Vývojári Xfce sa zdráhajú ich zahrnúť, pretože sa hovorí, že by stúpla spotreba a Thunar by stratil svoju jednoduchosť. Sám som im vysvetlil, že nosenie mihalníc zvyšuje produktivitu, ale tí chlapi sú tak trochu jaskyniari. Hovoria, že keď niečo kopírujeme, nepotrebujeme otvorené viac ako dve okná, a preto môžeme dve okná otvoriť pomocou Thunaru nezávisle.
Nič, musíme si počkať na používateľa fóra, ktorý povedal, že možno vytvoril vidličku Thunar so záložkami .. No, Xfce nie sú príliš vnímaví.
Pravdou je, že Thunar sa mi už páčil, pozrime sa, či sem môžete niečo o tomto dať a my nezostaneme ani z polovice
Dal som, čo tam je ... 😛
No, ak sa vám nepáči Thunar, použitie pcmanfm od LXDE v Xfce je celkom ľahké, otvára niekoľko kariet a má aj ďalšie výhody.
Zdravím vás a vítam:
Áno, máte pravdu a je dobré na GNU / Linuxe, že môžeme použiť, čo chceme, ale je tu detail: PCManFM je z LXDE, Thunar z Xfce. Aby ste pochopili moju pozíciu, je to ako chcieť používať Delfín v Gnome, keď už má Nautilus, ktorý je jeho vlastný.
Skutočný elav, ale nemyslím si, že by ho niekto iný ako kompulzívny fanúšik Dolphin chcel používať v Gnome, a v mojom prípade používam Debian s Xfce a používam PCManFM, pretože neinštaluje príliš veľa ďalších balíkov, má určité výhody a No, ak jedného dňa Thunar príde na to, čo PCManFM momentálne migruje.
Podľa pravidla 3, že používatelia Kde nepoužívajú Firefox alebo Gnome, nepoužívajú Kdenlive.
Je to hlúpe
Možno je to hlúpe, ale stále je to pravda. Ak mám aplikáciu, ktorá je pôvodom z môjho desktopového prostredia, prečo musím používať inú?
Nemyslím si, že je to nezmysel ... napríklad ... prečo používať Firefox v systéme Windows, ak je už štandardne dodávaný so svojím hanebným Internet Explorerom? Úprimne si myslím, že ak je program PCmanFM úplnejší, lepší, svižnejší (alebo akýkoľvek iný) a je možné ho rovnakým spôsobom použiť v xfce, urobte to, vždy získate užitočnosť a ak tím xfce odmietne na vylepšenie thunar teraz k tomu pridaj pomocné programy, pretože si nemyslím, že by si mal „oklamať“ ďalšie možnosti, vyzeral by si ako xfce taliban. Na linuxe je dobré, že ak sa vám niečo nepáči alebo nájdete niečo lepšie, použite to, také jednoduché.
Zdravím.