YouTube a Vimeo sa rozhodli pre kodek H.264 využívajúci Ogg / Theora

Ďalej uvádzam vyhlásenie Mozilly týkajúce sa rozhodnutia spoločností YouTube a Vimeo rozhodnúť sa pre kodek H.264 namiesto Ogg, pričom týmto rozhodnutím sú poškodení používatelia prehľadávačov ako Firefox a Opera, ako aj všetci ostatní používatelia. Používatelia internetu riskujú patenty a musia platiť za užívateľskú licenciu, a to tak na tvorbu obsahu, ako aj na jeho zobrazovanie.

Vyhlásenie Mozilla:

Viete si predstaviť, že by ste boli schopní Užite si všetok obsah na internete jednoducho pomocou prehliadača? ¿Bez nutnosti inštalácie ďalších aplikácií, doplnky alebo kodeky? To je jeden z cieľov, ktoré nový štandard HTML5 so zvukom a videom V sieti. V súčasnosti väčšina prehliadačov implementuje túto novú značku videa ktorý umožňuje zobrazovať audiovizuálny obsah bez potreby čohokoľvek iného, ​​bez použitia Flash, bez nutnosti inštalácie kodekov.

Príbeh nie je taký krásny, ako sa zdá, pretože nájdeme veľký problém, keď zodpovedný orgán (W3C) vytvorenia špecifikácie HTML5 vytvorilo koncept, ktorý určil, že formát videí by mal byť súčasťou teória, bezplatný a patentovaný videokodek, ale niektoré spoločnosti tvoriace W3C sa sťažovali (najmä Apple), pretože obchodné záujmy používať svoje vlastné kodeky a nakoniec nebol určený žiadny konkrétny kodek na použitie so značkou „video“.

Aké prehľadávače to implementujú?

Ako sme už spomínali, väčšina prehliadačov už túto značku implementuje, ale každý z nich sa rozhodol pre túto značku použiť kodek, poďme to rozdeliť:

• Presto / Opera: HTML5 cez GStreamer (obsahuje iba Ogg / Theora).
• WebKit / Chrome: HTML5 pomocou ffmpeg (Ogg / Theora a H.264 / MP4).
• Gecko / Firefox: HTML5 s Ogg / Theora.
• WebKit / Epiphany: HTML5 cez GStreamer (zaručené Ogg / Theora).
• WebKit / Safari: HTML5 cez QuickTime (H.264 / MOV / M4V, dokáže hrať Ogg / Theora s komponentami XiphQT).

Vidíme, že niektorí sa rozhodli pre bezplatný kodek Ogg / Theora, zatiaľ čo iní pre kodek H.264 patentované MPEG-LA (ku ktorým patria Apple a Microsoft) a ktoré nemožno použiť v programe, ktorý ich používa bez platenia MPEG-LA, a od roku 2010 vo všetkých Kto ho chce použiť (aj keď na svoje webové stránky nahráte video s týmto kodekom), bude musieť zaplatiť una licencie použitia, čo znamená, že v tomto formáte nebudete môcť bezplatne zobrazovať svoje videá.
Stávka na bezplatný kodek pre web je nesprávna a podľa slov Asa Dotzlera narúša zmysel toho, čo internet je a bol:

Web by už nebol tým, čím je dnes, keby každý blogger musel platiť licenciu za zverejnenie obrázkov a textu na jednej stránke. Videá by tiež nemuseli vyžadovať platbu licencií.

Multimediálne portály

Tento týždeň sme boli prekvapení obaja Youtube ako Vimeo oznámilo, že začnú používať značku „video“ vo formáte HTML5 ako alternatívu k zobrazovaniu videí namiesto Flash. Keď sme to videli, radosť netrvala dlho implementujú ho iba pre kodek H.264, vynechávajúc Theoru. Dôvody, prečo uviedli, že nepoužívajú bezplatný kodek, sú ten, že má nižšiu kvalitu a že už majú všetko v H.264, čomu nerozumieme, pretože sa ukázalo, že Kvalita Theory je podobná ku ktorému sa práve teraz ponúka na Youtube v porovnanie medzi Theora a H.264 a že už existujú aj ďalší distribútori obsahu Vybrali si pre bezplatné formáty, ako napríklad videoportál Dailymotion, ktorý sa ukázal sila videozáznamu s bezplatnými kodekmi.

Aktualizované: La Free Software Foundation požiadajte nás, aby sme hlasovali na stránke s návrhmi Google na implementáciu Ogg / Theora na Youtube.

Odraz

Ak chceme nechajte web otvorený, musíme vždy stavte na bezplatné formáty ktoré umožňujú každému slobodný a bezplatný prístup k informáciám bez kladenia prekážok a predovšetkým bez toho, aby boli nútení tvorcovia obsahu a hostujúce portály platiť za patentové licencie.

Google si môže dovoliť platiť milióny dolárov ročne za používanie H.264 na YouTube alebo v jeho prehliadači Chrome, a možno by to mohla aj Mozilla, ale je to principiálne sa prehliadače Mozilla rozhodujú pre bezplatné formáty, kvôli tomu, čo reprezentujú, pretože je to základ internetu a preto, že kód prehliadača musia byť schopné používať tretie strany, ktoré nemusia platiť licencie tretej strane. Myslíte si, že Firefox mohla byť vyvinutá komunitou, keby v tom čase musela platiť milióny dolárov za používanie technológií ako HTML, CSS alebo JavaScript?

Prehliadače a portály s obsahom by mali staviť na Ogg / Theora ako kodek pre značku videa, pretože poskytuje výhody pre všetkých (okrem toho je implementovaný v najväčšom počte prehľadávačov v súčasnosti).

Nenechajme web napredovať v závislosti od patentov, ktoré spomaľujú inovácie. Áno bezplatným formátom, áno otvorenému webu!

Ďalšie názory vo svete Mozilla:

• Mike Shaver - video vo formáte HTML5 a kodeky
• Robert O'Callahan - Video, Freedom And Mozilla
• Christopher Blizzard - video HTML5 a H.264

Čo tak? Zobrazujú tie vlákna chuchvalce? Je to najlepší spôsob, ako začať ničiť firefox, pretože chróm, ktorý je síce veľmi dobrý, však nedosahuje pätky firefoxu 3.6, nehovoriac o verzii 3.7?

Povedzme, že h.264 je lepší ako Ogg / TheoraAj keď je pravdepodobné, že to bude pravda, je to jednoducho výhovorka, aby ste hazardovali so slobodným softvérom? Ak Google skutočne staví na slobodný softvér, nemal by alokovať zdroje na zlepšenie Ogg / Theora namiesto zahodenia?

Co si myslis? Zanechajte nám svoje pripomienky!

Zhliadnuté | Hispánsky Mozilla