Zistite, ako pirátstvo prospieva proprietárnemu softvéru

V tomto vyčerpávajúcom príspevku som sa venoval sebe vyvrátil niektoré bežné mýty a mylné predstavy o slobodnom softvéri a jeho vzťahu k pirátstvu. Najprv, vyvrátiť veľmi častú zámenu spojenú so slobodným softvérom a pirátstvom, akoby to bolo to isté ... alebo viac-menej to isté. Po druhé, ponorte sa do skutočnosti, o ktorej často nevieme: ako použitie pirátskeho softvéru podkopáva vývoj „bezplatných“ aplikácií.

Rozdiely medzi slobodným a pirátskym softvérom

La pirátstvo znamená neoprávnené alebo zakázané použitie diel, na ktoré sa vzťahujú zákony Slovenskej republiky copyright spôsobom, ktorý porušuje niektoré z výlučných práv autora, ako napríklad právo na rozmnožovanie alebo právo na odvodené diela.

El free software, namiesto toho je akýkoľvek softvér, ktorý rešpektuje slobodu používateľov. Podľa Nadácie pre slobodný softvér odkazuje na sloboda používateľov na spustenie, kopírovanie, distribúciu, štúdium, zmenu a vylepšenie softvér; presnejšie odkazuje na štyri slobody používateľov softvéru: sloboda používať program na akékoľvek účely; študovať fungovanie programu a prispôsobiť ho potrebám; distribuovať kópie a tým pomáhať ostatným a zlepšovať program a zverejňovať vylepšenia tak, aby to malo prínos pre celú komunitu (pre druhú a poslednú spomenutú slobodu je prístup k zdrojový kód je nevyhnutným predpokladom).

Zmätok? Spravidla sú zmätení, pretože sa mylne verí, že ochrancovia slobodného softvéru prenášajú svoje zásady na vlastný softvér, ktorí chcú tieto slobody uplatňovať.. Inými slovami, chcieť distribuovať, pozrieť si kód, zdieľať atď. proprietárny softvér. To je nepravda. Obrancovia slobodného softvéru by boli radi, keby všetok softvér na svete poskytoval používateľom a vývojárom tieto slobody, to je pravda, ale Namiesto toho, aby „pirátsky“ vlastnili softvér, píšu, podporujú, distribuujú a používajú alternatívny softvér, ktorý tieto slobody poskytuje. Napríklad ako alternatívu k balíku Office vyvíjajú, podporujú, distribuujú a používajú OpenOffice, a teda aj so zvyškom programov: namiesto IE, Firefox; namiesto Windows alebo Mac, Linux ... a zoznam pokračuje.

Pirátstvo poškodzuje slobodný softvér

Softvérové ​​pirátstvo je skutočnosťou v dnešnom svete, v ktorom je zdieľanie a prenos informácií taký ľahký. Bez ohľadu na to, aké opatrenia DRM implementujú komerční vývojári softvéru, bez ohľadu na to, aké pokročilé alebo drakonické sú nové zavedené „pravidlá“, vždy si niekto nájde spôsob, ako vytvoriť „výnimku“ ... ktorou sa nakoniec stane, pirátsky softvér, pravidlo.

Musel som nainštalovať kópie systému Windows na kompas mnohých ľudí s diskami CD, ktoré mi poskytli. Stále som nevidel žiadnu originálnu škatuľu Windows. Rozsiahle softvérové ​​pirátstvo nie je iba zvláštnym javom, ktorý vniká do našej spoločnosti, je to norma..

Som ochotný staviť sa o pár dolárov, že viacerí z vás, ktorí čítate tento blog, momentálne používajú pirátsky softvér; kým som sa pred niekoľkými rokmi nerozhodol vyskúšať Linux, bol som veľmi rád, že som to urobil sám ... v podstate z nevedomosti, ale aj z iných dôvodov. Nakoniec, kto to bude sledovať dosť pozorne, aby poslal policajtov búchajúcich na vaše dvere, pretože ste si práve stiahli hacknutý Office 2007? Ale, Pri sťahovaní kópie celej kreatívnej sady Adobe za hodinu z vašej obľúbenej torrentovej stránky nemáte úplnú predstavu o všetkých dôsledkoch, ktoré môže mať používanie pirátskeho softvéru na komunitu pre vývoj softvéru..

Piráti stále pomáhajú vývojárom

Medzi mnohými ľuďmi sa javí ako celkom bežný prístup, keď sa domnievam, že pirátstvo je dobrý spôsob, ako „zvrhnúť“ veľké rany ako Adobe alebo Microsoft, a to tak, že sa vyhnete nákupu drahej originálnej kópie. Je ľahké pochopiť túto mentalitu ak ste program stiahli nelegálne namiesto toho, aby ste spoločnosti zaplatili za právo na jeho použitie, „monopoly“ prišli o predaj. Strata peňazí pre softvérové ​​monopoly je najlepší spôsob, ako ich „potopiť“. To, ako uvidíme, je nepravdivé.

Hit veľké rany!

Hovorí sa, že prezident Microsoftu Bill Gates v reakcii na obrovský počet pirátskych kópií systému Windows, ktoré sa v poslednej dobe začali šíriť v Číne (vrátane štátnych agentúr), uviedol, že Aj keď som si myslel, že je hrozné, že ľudia v Číne pirátovali toľko softvéru, ak by mali pirátiť ktorýkoľvek z nich, určite by som bol radšej, keby bol mäkký. od spoločnosti Microsoft.

Je zaujímavé zamyslieť sa nad dôsledkami toho. Komerčná softvérová spoločnosť určite uprednostňuje pirátstvo svojho softvéru, než aby sa mu úplne vyhla. Aj keď na tom zarobia menej peňazí, ľudia stále používajú VÁŠ softvér, a nie cudzí, čo z dlhodobého hľadiska znamená, že bude mať vyšší príjem.. V hĺbke teda pirátstvo nerobí firmám menej peňazí. Obzvlášť to platí napríklad v prípade spoločnosti Microsoft: nezaujíma ich a ani by nikdy nemohli mať kontrolu nad tým, že každý z nás má doma originálnu kópiu systému Windows alebo balíka Office (dva produkty, ktoré vám poskytnú najviac peňazí) , ale majú záujem na tom, aby sme ich mali a prijali ich ako jediný spôsob používania počítača. Ich predmetom podnikania je predaj veľkým spoločnostiam a štátom v oblastiach, v ktorých môžu kontrolovať použitie originálnych kópií.

Budovanie „štandardov“ však niekedy funguje aj opačne (z práce domov). Dobrým príkladom sú produkty Adobe, najmä Photoshop. Ak hľadáte v novinách pracovné ponuky v oblasti grafického dizajnu, ilustrácií, log alebo podobne, je veľmi pravdepodobné, že ste si všimli, že si pýtajú dizajnérov so skúsenosťami s používaním Adobe Photoshopu a / alebo Illustratoru. . Photoshop, Dreamweaver aj Flash sú štandardné priemyselné programy. Takže aj keby prišlo niečo lepšie, ľudia by stále používali Adobe, pretože je to v priemysle „norma“.

Väčšina návrhárov, ktorých poznám, používa doma pirátske verzie Photoshopu, pretože si nemôžu dovoliť pôvodnú verziu a pretože ich používajú na počítačoch alebo v práci. Niektorým z nich som ukázal výhody použitia GIMP namiesto nich a odpoveďou bolo úplné odmietnutie GIMPu. Jeho rozhranie im bolo čudné, nevnímali výhody GIMPu oproti Photoshopu, ktorý ich určite má a mnohých, ale predovšetkým, GIMP nebol ani lacnejší ako pirátska verzia Photoshopu! Nakoniec, ako čas plynul, boli niektorí z nich nútení kúpiť si pôvodnú verziu Photoshopu, aby sa vyhli problémom.

Ponaučenie je, že aj keď ste softvér ešte nezaplatili za jeho používanie, spoločnosť vám ho už pravdepodobne mohla predať.. Tak či onak prispievate, bez toho, aby ste si to uvedomovali, k zachovaniu priemyselných štandardov, a potom ste na polceste k propagácii tohto softvéru bez toho, aby ste zaň dostali váhu..

Z rovnakého dôvodu vlastní Microsoft Windows 90% trhu s pracovnými počítačmi. Je to to, čo väčšina ľudí zvykne nosiť. Microsoft nechce prísť o peniaze pirátstvom, ale z dlhodobého hľadiska to kompenzuje „vytváraním štandardov“ na trhu s podporou hackerov a legitímnych používateľov.

Kto prehráva?

Všetci sme počuli nárek mnohých softvérových spoločností, ktoré argumentujú nevýhodami používania pirátskeho softvéru, ale aj keď používajú niektoré platné argumenty, často ide iba o argumenty, ktoré sú v ich najlepšom záujme. Vo všeobecnosti to tvrdia pirátsky softvér poškodzuje globálnu ekonomiku a vedie k strate pracovných miest; Spomínajú tiež, že peniaze legitímnych používateľov musia ísť na boj proti pirátstvu namiesto toho, aby sa použili na vylepšenie softvéru, a nakoniec tvrdia, že pirátsky softvér často zahŕňa distribúciu chybných alebo vírusom nabitých kópií..

Aj keď je platnosť tohto posledného bodu určite veľmi dôležitá, existujú ďalšie menej zdokumentované dôsledky, ktoré sú obzvlášť dôležité pre navrhovateľov slobodného softvéru.

Legitímni používatelia bezpochyby prehrávajú: ceny vzrástli v dôsledku pirátstva (alebo aspoň to je výhovorka mnohých spoločností, ktoré sa používajú), čo vedie legitímnych zákazníkov k tomu, aby za používanie rovnakého produktu platili viac; v skutočnosti to znamená, že „kompenzujú“ to, čo používatelia pirátskeho softvéru neplatia.

Čo na to všetko hovoria vývojári slobodného softvéru?

Pirátstvo chráneného softvéru má tiež často neviditeľný vplyv na vývojárov slobodného softvéru. Slobodný softvér, hoci môže poskytovať príjmy spoločnostiam, ktoré ho vyvíjajú, distribuujú alebo podporujú, nemá za hlavný cieľ generovanie príjmu, ale verejný záujem: podpora používateľov slobodného softvéru je životne dôležitým nervom spoločnosti. komunita. Preto ak sa niekto rozhodne namiesto „OpenOffice.org“ stiahnuť „pstruhovú“ kópiu balíka MS Office 2007, vývojári OOo stratili používateľa, obhajcu a možno aj prispievateľa. Inými slovami, stratia oveľa viac ako iba „zákazníka“, „podiel na trhu“ alebo „potenciálny (budúci) alebo skutočný (súčasný) zisk“.

Aj šírenie „malých verzií“ patentovaného softvéru má vplyv na pohyb slobodného softvéru. Ak stále používate Photoshop, nevedomky ho „marketingujete“, len kvôli jeho použitiu. Nie je to niečo, za čo sa musíte „trestať každú noc“, ale stojí za zmienku a „zviditeľnenie“, pretože je to skutočnosť, ktorá často zostáva nepovšimnutá. Ak mnoho používateľov používa softvér od niekoľkých spoločností, dávate im príležitosť uplatniť si svoju prevahu v priemysle.

Dobrým príkladom je program Flash. Flash je stále uzavretý formát a jediný spôsob, ako sa dajú „slušne“ vyvíjať / prehrávať flash videá a aplikácie, je softvér Adobe. V podstate Spoločnosť Adobe si vytvorila monopol a jeho alternatívy takmer neexistujú. Ak vyvíjate niečo pomocou Adobe Flash, či už plateného alebo pirátskeho, budete podporovať Adobe a sprísňovať tento „štandard“ v tomto priemysle. To stojí za objasnenie, nemá to nič spoločné s kvalitou softvéru. Flash a PDF, dva z „ťažkých“ produktov spoločnosti Adobe, ktoré vytvorili štandardy na webe, sa mnohokrát osvedčili ako zdroj najväčšieho počtu chýb zabezpečenia v systéme Windows. Nemá to nič spoločné s nedostatkom alternatív: V prípade programu Flash teraz, našťastie, existuje formát HTML5 (aj keď jeho prijatie bude trvať niekoľko rokov), a v prípade súborov PDF máme veľmi málo známu bezplatnú alternatívu DJVU, ale ukázalo sa, že je lepšia (súbory sú menšie a kvalitnejšie) ako súbory PDF.

Pravda je, že každý, kto chce propagovať používanie slobodného softvéru, by nemal mať záujem o používanie pirátskeho softvéru. Ak naozaj chcete „zmiasť“ monopoly, nepoužívajte pirátske kópie svojho softvéru, používajte slobodný softvér a klepnite na im, kde ich to vážne bolí: nielen ich peňaženka, ale aj chrbtica, ich dôveryhodnosť a možnosť prostredníctvom nich vytvoriť priemyselné štandardy. To by bolo niečo, čo by ich skutočne zranilo. To je tiež dôvod, prečo napríklad Microsoft nikdy neposkytne Office podporu bezplatných štandardov (ODF). To by ohrozilo hlavný základ úspechu balíka Office: rozsiahle prijatie uzavretých formátov spoločnosti Microsoft.

Kde získam „bezplatné“ alternatívy k „proprietárnym“ programom, ktoré používam každý deň?

• OSalt: http://www.osalt.com/
• Freealts: http://www.freealts.com/
• Alternatíva k: http://alternativeto.net/