Sloboda: schopnosť ľudí konať podľa svojej vlastnej vôle.
Je zaujímavé sledovať, ako bez ohľadu na roky nadobúda toto slovo zakaždým zásadnejší význam, možno práve preto ho musíme definovať, istým spôsobom je nepochopiteľné; Pre mnohých je veľká utópia alebo hmatateľná udalosť taká normálna, že sme presvedčení, že jej hľadanie a následný rozsah sú základným dôvodom ľudskej reakcie.
Preto si nemôžem nájsť lepšie miesto ako technológia na to, aby som si predstavil svoje dôsledky, je to nepochybne dôvod, prečo sme tu v tomto blogu, že mnohí z nás používajú tento OS, určitým spôsobom veríme, že existuje lepší spôsob robiť veci bez náhlenia a vášní. Iba niečo lepšie a chápeme dôležitosť možností, radi máme a môžeme si vyberať, ale sme si tým skutočne istí?
A práve v rámci tohto predpokladu je sloboda tak hlboko integrovaná, že nikoho nenapadne spochybňovať, ale pred mnohými rokmi Jean-Paul Sartre pochopil podstatu slobody samotnej:
Človek je odsúdený na slobodu, pretože akonáhle je prepustený do sveta, je zodpovedný za všetko, čo robí.
Obhajujeme interoperabilitu a obrovskú škálu funkcií, je nepredstaviteľné uvažovať o mobilnom telefóne, ktorý toho príliš veľa nerobí, alebo o televízii ... alebo akomkoľvek modernom zariadení. Máme možnosti pre všetko a pre každého, skôr sa Android chváli práve veľkým trhom aplikácií, príliš veľa aplikácií pre každého. Výbuch možností, ktorý pokrýva všetko v našom živote, sa náš život jednoducho zhrnul do rozhodovania bez ohľadu na to, či to naozaj chceme, môžeme alebo máme urobiť.
Barry Schwartz PhD v psychológii to vyjadruje takto:
Celá táto voľba má dva účinky, dva negatívne účinky na ľudí. Jedným z účinkov je paradoxne to, že vyvoláva skôr paralýzu ako oslobodenie. Pri toľkých možnostiach výberu si ľudia jednoducho vyberú.
Druhým efektom je, že aj keď sa nám podarí prekonať paralýzu a zvoliť si, skončíme s výsledkom voľby menej spokojní, ako by sme boli, keby sme mali na výber menej možností.
Uvedomil som si to, keď som išiel vymeniť nejaké rifle. Ja nosím rifle takmer stále a bolo obdobie, keď boli džínsy iba jedného typu a vy ste si ich kúpili a vyzerali strašne a boli neskutočne nepríjemné, a ak ste ich obliekli dostatočne dlho a umývali ich dostatočne často, začali vyprchať. cítiť sa dobre.
Takže som si šiel po rokoch a rokoch nosenia tých starých vymeniť rifle a povedal som: „Chcem rifle tejto veľkosti.“ A referent v obchode hovorí: „Chcete, aby boli pevné, spravodlivé alebo voľné? Chcete ich s gombičkou alebo zapínaním? Kameň umývaný alebo kyslý? Chceš ich uvoľniť? Chce ich rovné, úzke, bla bla bla ... “a tak to pokračovalo. Čeľusť mi poklesla a keď som sa prebral, povedal som: „Chcem taký, aký býval jediný.“
Vyššie uvedená situácia je známa ako škála očakávaní a môžeme ju extrapolovať na takmer každú situáciu, napríklad na distribútorov. V čase, keď to napíšem, nájdem ju v distrowatch.com 100 linuxových distribúcií, všetky svojim spôsobom vynikajúce, s neuveriteľnými funkciami, ale čo sa stane? Jednoducho, keď existujú stovky rôznych štýlov a vyberiete si jeden, potom budete sklamaní z toľkých možností, že ste si mohli zvoliť lepší. Neexistuje žiadna ospravedlnenie pre neúspech, niektoré z nich sú dokonalým vzácnym distro.
Takže keď sa ľudia rozhodujú, aj keď sú ich výsledky dobré, cítia sa z nich sklamaní, môžu si za to sami.
Bez ohľadu na situáciu si uvedomujeme, ako nás množstvo možností zavalí, zmätie, paralyzuje. Zoberme si najnovší model smartfónu a vy si uvedomíte, ako sa medzi toľkými možnosťami strácate. Musím tiež povedať, že to do istej miery neplatí pre každého, je možné, že práve to je faktor, ktorý sa vám páči, ale do akej miery? Stojí to za to? Koľko si ich môžete vychutnať?
Teraz je to pochopiteľné, pretože niektorí ľudia uprednostňujú jednoduchosť, slávna fráza menej je viac. Je to všetko otázka uhla pohľadu, zatiaľ čo môžete prežiť rozmach aplikácií v mobilnom telefóne, neurobíte to pri nakupovaní v supermarkete.
Analyzujte to a pochopíte ...
PS: Chcem sa s vami podeliť o toto video TED, kde sa prehlbujú a objasňujú mnohé z myšlienok, ktoré som vyjadril predtým. Dúfam, že sa ti to páči
Čiastočne máte pravdu a je pravda, že mať veľa možností je dobré, ale zároveň to spôsobuje, že mnohokrát prehodnotíte použitie iných vecí a systému Linux ako všeobecného pravidla, s výnimkou tých, ktoré vyšli najavo, sotva používať jeden alebo dva roky po sebe rovnaké rozdelenie.
Z toho môžeme vyvodiť, že nejde iba o slobodu, ale aj o možnosť získať ju zadarmo.
Vysvetlím, že to nie je to isté, mať slobodu zmeniť operačný systém, ktorý prináša náklady, a väčšinou, aj keď s ním nie sme spokojní, klameme samého seba, aby sme sa cítili dobre a ospravedlnili svoju kúpu. ..
Ak chcete mať slobodu sťahovať stovky krásnych a bezplatných ditros, vždy znova premyslíte, či bolo vaše rozhodnutie adekvátne alebo nie ... spravidla nie všetky jasne.
Je ťažké zostať ako domáci užívateľ 2 roky v jednom distro s tak prekliatou zmenou, že existuje: že sa zmení desktop, že exploduje API sociálnej siete, že ovládače videa stále nevychádzajú, že nová verzia vášho „obvyklého distribúcie“ vychádza z pekla a vy ste nútení vyskúšať niečo iné atď
Debian Stable používam už 3 roky a svoju voľbu vôbec neľutujem. A čo viac, teší ma to pre jeho univerzálnosť a stabilitu, ktorú mi dáva, aj keď niekedy importujem jeden alebo iný balík, aby som udržal aktuálny stav (napríklad Iceweasel, ktorý mám vo vydávacom kanáli).
Jednoduchý domáci používateľ zvyčajne nemyslí na zmenu operačného systému alebo na distribúciu každé dva krát tri, ten, kto to robí, je zvyčajne aktívny domáci používateľ, ktorý sa rád neustále zúčastňuje na linuxových fórach.
Ak domáci užívateľ používa Linux už roky, je to preto, lebo jedna alebo dve distribúcie sú pre neho dobré a verí im, inak by ich od začiatku zasielal a stále by bol vo Windows.
Ak si všimnete, že to nie je také nerovnomerné, ako sa zdá, ak sa ma spýtate, jedná sa o distribúcie s vlastnou osobnosťou: Ubuntu, Debian, Slackmare, Gentoo, Arch, Fedora, OpenSUSE, Chakra, Mandriva, Mageia, Puppy Linux, Sabayon
Ak ich môžete použiť, nebudete mať veľa noviniek. Ostatné obsahujú iba niekoľko ďalších programov, menej a niekoľko nastavení alebo zmenu umeleckých diel.
Prepáčte, Slackware sa mi nepáčil, chystal som sa odstrániť svoje Gentoo, ale keď som nainštaloval Slack, rešpektujem Gentoo a umiestnil Manjaro na miesto, kde som mal Slackware.
Slackware je ako Arch: musíte si prečítať túto príručku a obrátiť sa na používateľov linuxquestions.org, aby ste sa potom vyhli problémom.
V mojom prípade, úprimne, ma vôbec nesvrbí, že sa chcem zmeniť, skôr mi to dá kraba nad tým premýšľať, tak som vyšla na svetlo? Znie to prehnane, ale čas plynie a mám pocit, že distro, ktoré používam, mi vyhovuje najviac, pretože aj napriek obmedzeniam, ktoré má všetok Gnu / Linux stále na pracovnej ploche, vyhovuje mojim potrebám, dobre reaguje a tiež považujem jeho pozíciu pred slobodným a uzavretým softvérom.
Dokonalé distro dodnes neexistuje, ale ani Windows a Mac nie sú dokonalé. Linux je na dobrej ceste, funguje mi to a nechcem to meniť ani na distro, ktoré používam, čo nie je najlepšie distro, ale je to to, ktoré mi najlepšie vyhovuje.
V prípade niektorých Linux jednoducho nie je to, čo hľadajú, a nevidia ho, odovzdávajú im ho distro za distro v niečom, čo nenájdu. V prípade niektorých ďalších sa jednoduchá zvedavosť pokúsiť stane nutkavou a je na čase vyskúšať všetko s chuťou na sladké. Logických prípadov je viac, nezovšeobecňujem to.
Je to falošná diskusia. Koncový užívateľ si so všetkými ostatnými distribúciami nič nerobí.
problém je v tom, že len málo GNUlinuxerov je koncovými používateľmi, obyčajnými ľuďmi, obyčajnými smrteľníkmi atď .; Väčšina z nás sú mágovia so zvedavosťou pre mačky, takže sa chodí s túžbou vyskúšať všetky možné distribúcie.
Celá táto vec týkajúca sa paradoxu slobody výberu je niečo, o čom som v poslednej dobe veľa premýšľal. A kuriózne je tiež napadlo, že by som to mal zverejniť v príspevku všeobecnejším spôsobom, a to nielen v rámci počítačového poľa alebo GNU / Linuxero.
Je to naozaj niečo, čo sa deje prakticky so všetkým. Dnes máme veľa všetkého, ale veľmi málo času na to, aby sme všetko poznali do hĺbky a mali dostatok kritérií na to, aby sme boli vo všetkom veľmi selektívni. Stovky skutočne zaujímavých kapiel a hudobných štýlov, nové anime série alebo pokračovania iných, veľa videohier a pokračovanie ság o videohrách sa neustále objavujú akoby odnikiaľ ... To sa dá aplikovať aj na spoločenský život, pretože v dnešnej dobe je to veľmi Je takmer bežné, že takmer každý človek má veľa priateľov, ktorí sú skutočne len známymi, s ktorými sa stretáva veľmi príležitostne, ale len veľmi málo skutočných priateľov trávi čas, ktorý si zaslúžia.
Máme všetkého toľko, že nemôžeme urobiť dosť, aby sme všetko objavili a venovali všetkému dostatok času. Vďaka tomu sa niekedy cítite ako druh „stresu“ alebo „intelektuálnej hyperaktivity“ alebo ako to nazvať. Je to ako vidieť zďaleka celý obrovský oceán a uvedomovať si, že nikdy nebudeme schopní precestovať celý tento priestor, zatiaľ čo pred tým, ako sme boli viditeľní alebo priblížení, ktoré sme videli v tomto obrovskom oceáne, boli oveľa menšie a bližšie a keď sme postupovali zväčšovalo sa to k nášmu kroku.
A áno, viem, že som na vyjadrenie svojho názoru použil niekoľko veľmi podivných a absurdných metafor, ale toto ma napoly inšpirovalo: P.
To mi pripomína ten Mém «prvé problémy sveta»
Z príkladu, ktorý uvediete (z džínsov), sa zdá, že ste trochu „veterán“, ako ja, z toho, čomu dokonale rozumiem, sa stalo to isté, aj keď som už riešenie našiel; Dovoľte mi vysvetliť, že „najstaršie“ značky džínsov na trhu (ktoré nechcem menovať) majú zvyčajne niekoľko produktových radov, medzi nimi aj jednu, ktorú obvykle nazývajú „klasické“, čo sú rifle celej. život “, na ktorý sme zvyknutí.
Na druhej strane si vôbec nemyslím, že sloboda voľby je nevýhodou, ani to, že nás široká škála ponúk na akýkoľvek produkt, službu alebo čokoľvek iné robí nešťastnými alebo mizernými, ak nie práve naopak. Stáva sa to, že na uplatnenie tejto slobody voľby sú potrebné vedomosti, aby sme sa mohli zodpovedne rozhodnúť, hoci vždy budeme musieť niesť následky našej voľby.
V každom prípade, keď v akejkoľvek sfére života (hmotnej alebo duchovnej) existuje len málo možností alebo nie je na výber, nakoniec je to výsledok dvoch situácií: kvôli novosti alebo zložitosti produktu, služby alebo nápadu, zatiaľ neexistujú alternatívy, alebo sa „niekto“ rozhodol pre zvyšok, že stačí to, čo už existovalo. Ak je nedostatok možností z prvého dôvodu, je len dočasný a slúži na stimuláciu vývoja alternatív, ak je to naopak, urobí radosť iba priemerným ľuďom, ktorí uprednostnia, aby ostatní mysleli a rozhodli sa pre a nakoniec to povedie k stagnácii spoločnosti a jej postupnému ochudobňovaniu; história je bohužiaľ plná potvrdzujúcich príkladov.
V tejto súvislosti existuje fráza významného španielskeho politika, novinára a spisovateľa Manuela Azaňu, ktorá úplne zhŕňa môj názor: „Sloboda nerobí mužov šťastnými, jednoducho ich robí mužmi“
Lepšie Zmätok z možnosti zvoliť si, ako bieda ...
Zabudli sme na tých, ktorí si nemôžu vybrať, aj oni sú zmätení, ale z rôznych dôvodov.
Zdravím.
Sloboda voľby - a prístup k nej - je určite celkom zaujímavý problém. Veľa toho vidím u kolegov, ktorým som pomáhal pri rôznych témach, ako je napríklad výber počítača a iné, vždy skončia slovami „čo keby som si kúpil lepšie ...? Dokonca som si nedávno zaobstaral nový počítač, ktorého som stále máte pochybnosti, či to bolo to najlepšie, čo som si mohol kúpiť ... veľa možností je ohromených a neskôr dokonca môžu, ako hovorí článok, prinútiť človeka, aby vykonanú rozhodnutie zmenil.
Celkom zvedavé, že ľudia sú jediní, ktorí všetko komplikujú mnohými alebo niekoľkými ...
Zdravím.
pretože sa snažia preniesť vinu za nesúlad s výrobkom alebo službou z poskytovateľa na používateľa.
Aby som sa vyhol takýmto nešťastiam, rozhodol som sa pre Debian pre jeho konzervatívnosť, ktorá ho robí
vzdať sa používania tohto distra a cítiť sa pohodlne. Tie distribúcie ako Slackware a RHEL / CentOS sú takmer vždy také a pravdou je, že som s Debianom spokojný, pretože netrpím verziou ani netrpím skákaním Distro a moje najzákladnejšie potreby sú vyriešené pomocou to distro.
Dúfam, že sa dozviete, že distribúcie, ktoré nie sú ani valcovým ani bodovým uvoľnením, ich mnohokrát uspokoja úplne, pretože budú predstavovať niekoľko nepríjemností pri vykonávaní tých najzákladnejších vecí. S legendárnymi stabilizačnými systémami, ako sú Debian a Slackware, vám poskytne stabilitu a zaručí, že si ich užijete po celý čas.
Mal som tiež túto mentalitu, že moje distro muselo byť valcovanie a krvácanie, ale vždy mi nejakým spôsobom robili problémy. A teraz pracujem na Debiane s niekoľkými aktualizovanými balíkmi (Firefox, Xfce, Libreoffice, ...) a Xubuntu LTS a je mi dobre. Ste si istí, že váš systém nebude aktualizovaný (tento strach ma zabil pri Arche).
Samozrejme, a v dedine Asterix sa každý bojí, že im padne obloha na hlavu, pre Tutatisa aj pre Belenos!
Ako vždy, chyba je medzi monitorom a stoličkou: za 6 rokov, čo som používal Arch, som mal niekoľkokrát problém, pretože som bol ohromený tým, že som nečítal správy o distro alebo nekonal správne.
No to v tvojom prípade. A nemysli si, že som správy nečítal, tiež som skontroloval fóra zakaždým, keď som sa chystal aktualizovať pre prípad, že by niekto mal problémy. Či sa vám to páči alebo nie, Archa bolí hlava. Presne pred týždňom som preinštaloval Arch, pretože ma prinútil vyskúšať to znova, keď som sa prihlásil do Xfce, spotreboval asi 500 MB RAM 500 MB! to sa mi nestalo v žiadnom distro okrem Arch.
Keď som naposledy používal Arch predtým, nechal som ho, pretože zrazu s aktualizáciou začali témy GTK spôsobovať problémy (napríklad karty vyzerali hrozne a v tomto ohľade som veľmi zvláštny) a nebežal som ani tak jednoduché hry ako SuperTux. SLiM havaroval VEĽMI často a pri vypínaní trvalo navždy deaktivovať službu a Wicd. A uisťujem vás, že to nebola moja chyba.
hej, píšem to preto, lebo tu ešte nebol predstavený nápad:
Prvý, ktorý sa nás netýka iba problému bezplatného alebo takmer bezplatného operačného systému, je ten, že „zvoliť si môžete iba vtedy, keď viete, ako si vybrať.“ Keď niečo naozaj chcete alebo potrebujete.
Pamätám si, že som mal falošné (slabé) potreby, ktoré som mal: Veľmi „super“ pracovná plocha (myslím si, ako hovoria mexickí bratranci) v XP, 7, Ubuntu ... pamätajú si kompiz a kocku (faaa! ). Je veľa chlapov, ktorí si odtiaľ vyberú, a je dobré, že sa to stane. Keď nevedomosťou a ešte viac lenivosťou neviete, ako dosiahnuť efekt alebo niečo, čo má „druhé distro“. Skočíte a tak sa stane. Nielen pre grafické efekty, ale aj pre nesplnené funkcionality (moja grafická karta, moja wifi, taký program atď.).
Potom je tu zrelosť, a to je okamih, keď sa začnú objavovať vedomosti, ktoré si vybrať. Povedal by som, že bez vedomostí (intelektuálnych alebo emocionálnych) niet slobody. Tu zostávam v Debiane.
PD: To, čo hovorí hlúposť alebo frustrácia z odrody, je nezmysel vyplývajúci z obchodnej myšlienky kríženej s psychológiou, nie je potrebné jej venovať príliš veľkú pozornosť. Šťastie nie je vo voľbe, je to v tom, že človek vie, čo chce ... a robí to.
Pravdivý príbeh.
„Ľudia“ sú podľa definície neúnosní: keď existuje veľa možností, sťažujú sa, pretože sa nemôžu rozhodnúť, keď existuje niekoľko možností, sťažujú sa, pretože neexistuje rozmanitosť.
Naozaj a akokoľvek škaredo to znie, neexistuje poronga, ktorá by vyhovovala 99% ľudí.
Kurva, ako dlho trvá zombie apokalypsa!?
Je to veľmi pravda. Je to niečo, čo veľa vidíte na internete a na fórach, ľudia, ktorí sa na všetko sťažujú. Nech sa stane čokoľvek, táto osoba sa bude sťažovať.
Veľmi dobrým príkladom bola osoba, ktorá sa sťažovala na vzhľad aplikácie na fóre. Keď vyjdú správy o tom, že vývojári vylepšovali rozhranie uvedenej aplikácie, prichádza rovnaká osoba a sťažuje sa, prečo strácajú čas niečím tak nadbytočným. Moja reakcia bola facepalm epických rozmerov, stále ma bolí čelo.
^ ____ ^
^ ____ ^
Dilema psa v jasliach: neje a nenecháva ho jesť.
Poslednou dobou prechádzam spomínanou situáciou, keďže si zakladám aktívnu účasť na webe, ale chcem to robiť iba pomocou bezplatných nástrojov alebo mi aspoň poskytuje moje základné súkromie (nezabúdajme na hranol), jednoznačne sa ocitám s veľa možností siete bezplatné sociálne médiá ako * diaspora a movim, poštové služby ako lavabit alebo gmx a nie som si istý, na ktorom serveri mediagoblin moje videá hostiť. Ak mám niekoľko e-mailových účtov alebo si vytvorím jeden pre všetky stránky, na ktoré pristupujem, som na križovatke XD
Nie je nič lepšie ako Debian Wheezy s Gnome-shell a s rozšíreniami „Alternatívne stavové menu“ a „Používateľské motívy“ (aktivované pomocou nástroja Gnome-tweak-tool nainštalovaného štandardne v Debiane) a rozšírením „Dash to Dock“ (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/), téma «Zoncolor» (https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=) a ikony „Faenza“ (http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).
Je to to najlepšie, čo môžete mať, keď repozitár smeruje k vetve „Stable“, takže keď vyjde ďalšia stabilná verzia Debianu, bude sa aktualizovať sám.
Robí sa to takto:
http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png
http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png
Naozaj si myslíte, že si môžeme slobodne vybrať? . Môžeme si vybrať iba v medziach. Čo by som dal, aby som si mohol vybrať zo širokej škály notebookov s predinštalovaným linuxom. Strávil by som hodiny šťastným výberom a myslením na to, že nech už si po príchode domov a zapnutí nového notebooku vyberiem Intel alebo AMD alebo Nvidia alebo ATI, všetko bude fungovať perfektne. Ale bohužiaľ to nemôžem urobiť, pretože ma nútia voliť medzi oknami alebo jablkom.
Zaujímavý dokument, ďakujem.
veľmi zaujímavé, ale povedal by som zmätok z ilúzie možnosti voľby.
Preto používam a odporúčam stabilné distribúcie ako Servos a Debian.
A práve teraz používam Debian Stable (Wheezy) a som viac ako šťastný.
dobra tema 😀
Veľmi zaujímavý článok.
Problém, že si môžeme vybrať z toľkých možností, je náš problém; niečo si vyberieme a vždy si myslíme, že bude niečo lepšie.
V linuxe som zostal pri Debiane, xubuntu a Simply Linuxe (každý má svoju funkciu) a robia dobre, čo potrebujem.
Sloboda v živote je základné dobro, ktoré nám umožňuje žiť tak, ako skutočne chceme. Aj keď je ťažké rozhodnúť, ak urobíme akékoľvek informované rozhodnutie, je to lepšie rozhodnutie, pretože je nabité základmi. Dôležitá vec, ktorú si myslím, je zvoliť si, čo skutočne chcete, z akýchkoľvek dôvodov, ale informovať sa o všetkých možnostiach a potom zistiť, či ste spokojní s tým, čo ste si vybrali, či to uspokojí vaše potreby a máte z toho dobrý pocit. . Ak je to tak, výber je dobrý, inak by bolo treba niečo zmeniť, aby sa veci zlepšili, a ak sa tak nestane, vyskúšať niečo nové.
Pokiaľ ide o video k článku, povedzte, že to, čo je vysvetlené, je z pohľadu obchodníka, ktorý chce predať svoj výrobok, a preto sa daná osoba vzhľadom na niekoľko možností výberu ľahšie rozhoduje z dôvodov, ako sú cena a základné charakteristiky. . Pri predaji produktu neinformovanému zákazníkovi, ktorého unesie marketing, nezáleží na slobode voľby. Aj keď je správne informovať zákazníka o výhodách a nevýhodách, ukázalo sa, že daná osoba spotrebuje viac výrobkov, ak o nich nemusí robiť veľa rozhodnutí.
Zdravím, zdieľam bratov!
Presným skokom cez hypertextové odkazy z tohto príspevku som si na inom webe prečítal frázu od Stallmana, ktorá hovorí: „Sloboda nie je schopná vyberať z niekoľkých vynútených možností, ale mať kontrolu nad svojím vlastným životom. Sloboda si nevyberá, kto bude tvojím pánom, nemá to, že máš pána.
Spievala to aj La Polla: „Je skvelé vedieť sa rozhodnúť v kruhu a bez možnosti ísť von.“
Myslím si, že nejde o výber medzi rovnými, úzkymi nohavicami s gombíkmi alebo zipsom atď. ak nie kúpiť sukňu. Nie, vážne, nejde o to zvoliť si cestu vpravo alebo tú vľavo, ak si nemôžeme urobiť vlastnú cestu, buď ísť po jednom z vyznačených, preskočiť z jedného na druhý, prejsť krížom krajina, dajte polovičný obrat, nepohneme sa vôbec, ani nič iné, čo nás napadne.
Často je problémom vedieť, či to, o čom sa rozhodneme, je skutočne výsledkom vedomej voľby, alebo sme nejakým spôsobom podmienení množstvom vonkajších vplyvov.
Uhh! La Polla Records, aká dobrá kapela !!!
MCD, Negu Gorriak, Cicatriz, Porretas ... mimo háku, aký dobrý punk rock Španieli vedeli mať!
Včera som napísal komentár a ten sa neobjavuje, predpokladám, že budú umiernení, ale trvá to tak dlho?
ojoj! teraz sa zdá, aké čudné