Evropska unija bo kmalu prepisala svoja dva desetletja pravila o avtorskih pravicah, ki prisiliti Google, Facebook in druge spletne storitve, da delijo svoje prihodke z ustvarjalnimi industrijami in odstranite avtorsko zaščiteno vsebino v YouTubu ali Instagramu.
Pogajalci iz Evropske unije, Evropskega parlamenta in Evropske komisije so po enodnevnih pogajanjih dosegli dogovor.
Komisija, izvršilno telo Evropske unije, je razpravo začela pred dvema letoma in dejala, da je treba pravila spremeniti, da se zaščiti kulturna dediščina. bloka in zagotoviti pravično plačilo založnikom, izdajateljem televizijskih programov in umetnikom.
«Dogovor o avtorskih pravicah je bil! Evropejci bodo končno dobili sodobna pravila o avtorskih pravicah, prilagojena digitalni dobi, z resničnimi koristmi za vse: zagotovljene pravice za uporabnike, pravično plačilo za ustvarjalce, jasnost pravil za platforme »Said Andrus Ansip, vodja digitalnega sektorja v Evropski uniji.
Po novih pravilih Google in druge spletne platforme bodo za uporabo svojega dela v spletu morali podpisati licenčne pogodbe z imetniki pravic, kot so glasbeniki, izvajalci, pisatelji, založniki časopisov in novinarji.
Namestitev filtrov za nalaganje bo potrebna, da se uporabnikom prepreči nalaganje avtorsko zaščitene vsebine na Googlove platforme za skupno rabo YouTube in Facebook, Instagram in druge platforme za skupno rabo.
Google, ki je močno pritisnil na obe entiteti in celo predlagal, je dejal, da bo preučil besedilo, preden se bo odločil, kakšni bodo nadaljnji koraki.
"Reforma avtorskih pravic bi morala biti v korist vsem, vključno z evropskimi ustvarjalci in potrošniki, majhnimi založniki in platformami ... podrobnosti bodo pomembne," so sporočili iz družbe v tweetu.
O členih 11 in 13
Zakonodajalka Julia Reda iz Piratske stranke je povzela najbolj sporne članke, vključno z 11. in 13. členom.
11. člen
Končna različica tega članka temelji na dodatnih avtorskih pravicah za spletna mesta z novicami, je zelo podoben različici, ki je v Nemčiji že propadla, vendar Tokrat ni omejen le na novice in agregatorje, kar pomeni, da bo poškodoval veliko več spletnih mest.
Torej tudi za "zgolj besede ali zelo kratke izvlečke" poročil potrebujete licenco.
To bo verjetno zajelo veliko delčkov kode, ki so pogosto prikazani ob povezavah.
Počakati bomo morali, da bomo videli, kako si bodo sodišča v praksi razlagala, kaj pomeni "zelo kratko", do takrat bodo hiperpovezave (z izvlečki) vpletene v pravno negotovost.
Izjeme niso narejene niti za storitve posameznikov, malih podjetij ali neprofitnih organizacij, ki verjetno vključujejo monetizirane bloge ali spletna mesta.
13. člen
Parlamentarni pogajalec Axel Voss je sprejel sporazum med Francijo in Nemčijo:
Komercialna spletna mesta in aplikacije, kjer bi si morali uporabniki po svojih najboljših močeh prizadevati za proaktivni nakup licenc (nekaj sorazmerno smešnega in nemogoče izvesti) za vse, kar lahko uporabniki prenesejo, torej vso vsebino, zaščiteno z zakoni o avtorskih pravicah.
Poleg tega, skoraj povsod (tako majhna kot zelo nova) storiti bodo morali vse, kar je v njihovi moči, da preprečijo, da bi kakršen koli prenos ustvaril nepooblaščeno kopijo dela, ki ga je imetnik pravic registriral na platformi.
Ne bo jim preostalo drugega, kot da uporabijo filtre za nalaganje, ki so po naravi dragi in nagnjeni k napakam.
Če sodišče ugotovi, da njihova prizadevanja za licenciranje ali filtriranje vsebin niso dovolj močna, so spletna mesta neposredno odgovorna za kazniva dejanja, kot da bi bila storjena sama.
Ta velika grožnja bo spodbudila platforme, da se držijo teh pravil, da ostanejo na varnostni strani., kar bo še poslabšalo vpliv na našo svobodo izražanja.