Pred dnevi je moj kolega Yoyo308 na svojem blogu objavil članek, ki so ga mnogi vzeli za nekakšen občasen napad. Šlo je za veliko uporabnikov, ki imajo projekt koristi brezplačno in se niti ne potrudijo, da se avtorju zahvalijo s preprostim komentarjem.
Poleg Yoyojevega čustvenega stanja njen članek vsebuje dokaj jasno sporočilo in resničnost, s katero se srečujemo vsak dan: Mnogi uporabniki GNU / Linuxa niso hvaležni. In o GNU / Linux govorim, ker je v njegovi skupnosti, kjer se razvijam, morda tudi uporabniki OS X ali Windows, čeprav so stvari drugačne in kasneje bom razložil, zakaj.
O čem govori ta članek? DesdeLinux?
Ta članek je nastal zaradi številnih komentarjev, ki sem jih lahko prebral na našem blogu, Yoyo's in mnogih drugih, ki označujejo odnos in način razmišljanja nekaterih ljudi. Ne glede na to, ali se motijo ali ne, Obstajajo določene smernice, ki jih je treba upoštevati pri izdaji merila, in glavno menim, da gre za spoštovanje nasprotne strani.
Izhajajoč iz dejstva, da vsi imamo pravico misliti drugače, Mislim tudi imamo dolžnost in dolžnost, da se izrazimo na najboljši možen način, na spoštljiv način.
Prejšnji ponedeljek, 26. maja, je eden od skrbnikov tega spletnega dnevnika objavil sponzorirani članek o ponudbi, ki jo je lani aprila objavil Ediciones ENI. Napaka z naše strani ni bila potrditev, da so bili predloženi podatki 100% veljavni, in to smo zelo jasno pojasnili kasneje v tem članku in njegovih komentarjih.
Po tem, kar se je zgodilo, se je Ediciones ENI obrnil na nas, da se vseeno opraviči, saj so članek in njegov naslov dejansko napisali sami, informacije, ki jih je vseboval, pa so zastarele. Zato smo posodobili zadevni vnos.
Vendar pa lahko v številnih komentarjih te publikacije opazite napačen odnos nekaterih bralcev (in nobenega ne bom omenil ali citiral) in povedal vam bom, kaj me vodi k misli, da ni pravilno. Kaj počnejo.
Za nikogar ni skrivnost, da vzdrževanje aktivnega spletnega mesta, VPS-a, domene in storitev na splošno v tako veliki in rastoči skupnosti, kot je naša, ni enostavno ali brezplačno. DesdeLinux Do danes se je ohranil zahvaljujoč Donacije izdelali nekateri uporabniki, saj tisti, ki upravljamo in ustvarjamo ta projekt, ga ne moremo finančno podpreti.
Toda to, kar delamo, kar ponujamo, je del naše želje po deljenju našega znanja, pomoči drugim ali preprosto tistega užitka, ki ga občutimo ob pisanju bloga. Ne zaračunavamo in nikogar ne silimo k plačilu za porabo tega, kar mi DesdeLinux ponudbe.
Potem je zelo težko videti, kako obstajajo uporabniki, ki niti minute ne razmišljajo, kaj bodo povedali, napadajo naše avtorje, urednike in skrbnike, v nekaterih primerih nas namerno ne spoštujejo in zahtevajo kakovostne članke, kot da bi to plačevali , kot da bi zaračunavali storitev in zato, kot da bi se morali zavedati stranke. In moram reči, da če to berete in ste eden izmed teh uporabnikov, mislim, da s takšnim razmišljanjem storite zelo veliko napako.
In zgodba se ponovi ponovno. Zelo enostavno je pisati in izdajati nekonstruktivne kritike ali kriterije, kot so:
"Ta članek je smeti" ... "Škoda je videti tak članek na tem blogu" ... "Ta članek nima nobene kakovosti" ... itd.
Enako se zgodi, ko je objavljen članek, ki gre nekoliko izven teme tega spletnega mesta ali ki nekomu preprosto ni všeč, da bere komentarje, kot so:
Počutim se razočarano, zapustil bom ta blog in se nikoli več ne vrnem ...
V premislek vam puščam nekaj vprašanj:
- Kako lahko presodijo, ne da bi sploh vedeli, pod kakšnimi pogoji smo tisti, ki pišemo v tem blogu, uspeli nekaj objaviti?
- Ali menite, da je pošteno objaviti takšen komentar, ko smo v nekaterih primerih ure in ure iskali informacije ali pisali omenjeni članek?
- Ali smo prisiljeni pisati tisto, kar nekateri uporabniki želijo prebrati?
- Ali lahko ocenite kakovost bloga po enem od njegovih člankov?
- Ali veste, kako deluje naše timsko delo, ali veste, kaj počnemo ali ne, da bi se vsak dan izboljševali?
Praviloma vsa vozlišča po prepričanju prevzamejo določeno odgovornost do uporabnikov, ki obiščejo našo spletno stran. Zato imamo Vodnik za pripravo za naše urednike.
V mojem primeru vedno poskušam pisati članke, ki čeprav niso zelo dolgi, dajejo idejo ali znanje o zadevni temi ali celo članke, ki ustvarjajo zdravo razpravo; Toda to ne pomeni, da morate izpolnjevati določene merilnike kakovosti, ki jih imajo nekateri bralci.
Če se ne strinjate z nečim, kar je objavljeno tukaj, kot sem rekel, je to popolnoma vaša pravica, vendar ni enako reči:
«... mislim, da se avtor moti ...» ali »... mislim, da avtor pošilja napačno sporočilo ...»
reči:
»Ta članek je zanič…«, «… To ne koristi ...» ali »… To je slabe kakovosti…«
Niste nas dolžni brati, tako kot mi nismo dolžni pisati. Vendar pišemo in poskušamo ohraniti ta prostor z namenom učenja, tako vi kot mi.
Spoštujem tako, da spoštujejo mene
Zato vas prosim samo to, da če ne morete izdati konstruktivnega merila, ne izgubljajte časa s komentarjem, ki je daleč od tega, da bi prispeval, ravno nasprotno.
Ko pišem to, se lahko motim, ker sem človek in mogoče me ponesejo moja čustva, a vse, kar vprašam, je spoštovanje za tiste, ki celo 5 minut svojega časa poskušajo nekaj napisati za vas. Spoštujem, da spoštujejo mene. In dokler je tako, se lahko vključimo v želeno razpravo.
Nihče ne more dati tistega, česar nima, še manj pa, če se ni potrudil napisati spletnega dnevnika ali objaviti tistega, kar želi, ob izkoristku dejstva, da je veliko ponudb brezplačnih spletnih mest. Kdor komentira z žaljivimi izrazi, psovkami, očrnjanjem avtorja, razmetavanjem vsebine itd., To stori (moje zdravniško mnenje), ker ima zelo nizko samozavest; in želite kriviti druge za svojo situacijo, za svojo nezmožnost, da ustvarite nekaj, kar koristi in zaradi česar se počutite dobro in cenjeno.
Ljudje tega razreda bodo še naprej v izobilju in bodo prišli objavljati tovrstne komentarje, tudi velikokrat z velikimi napačnimi črkovanji, ki dokazujejo malo kulture, ki jo imajo.
Morda niste študirali univerzitetnega poklica ali niste hodili v šolo ali srednjo šolo, kar vam je odpuščeno, toda žalitev in slabo ravnanje, podprto z anonimnostjo, ki jo daje mreža, je druga situacija. Spoštovanja se naučimo doma, obnašanja in vljudnosti.
Zelo dobro rečeno!
Sam si rekel, elav, spoštuj, tako da tudi oni spoštujejo tebe.
Res je, da na nobenem mestu in v nobeni situaciji nikoli in nikoli ne smete izgubiti izobrazbe in zbranosti. Ker ko se nekdo odzove z izbruhom, se postavi na isto raven kot drugi.
In ko sem to povedal, se sklicujem na svoj prvi stavek: Spoštujte, da vas bodo spoštovali.
In na koncu tudi trdim, da obstajajo blogi in blogi. Daleč niso vsi pripravljeni voditi spletnega dnevnika in ne bom podrobneje razlagal, ker nisem prava oseba, vendar razmišljam o tem. Recimo, v tem primeru piši, lahko rečeš vse, dobro in slabo. Težko je shraniti obrazce. Bodite ljubeznivi do drugih.
No, kaj bom še rekel. Kot bralec tega spletnega dnevnika se počutim nelagodno, ko berem nekatere komentarje, kot so tisti, ki jih omenjate elav, morda niso pomembni in so kot tiste muhe, ki vam plapolajo na obrazu, toda iz istega razloga se zdi, da muhe, ki so, da je blog poln sranja, ko pa ni. Okolje nekoliko moti, včasih so pri objavi najboljši komentarji, razprave, mnenja, kritike in zanimivi podatki.
Desde Linux Je nekaj posebnega, kljub temu, da je tako velik, ga ne delajo Tuxlibanes, ki bi te obglavili, ker ne poznaš določenih stvari, na primer komaj uporabljam elementarni OS in me je bilo strah napak ali napak v Sabayonu in enkrat sem vprašal, in mnogi Včasih so me hoteli obglaviti. Eheeem, zato je tukaj bolj domače in prijetno brati, ostanite tako in prispevajte po svojih močeh.
Hvala elav, KZKG ^ Gaara, nano in vsi ostali člani te strani.
(Sem sentimentalen, ne zamerite mi, pravkar sem imel zelo mrzel Pepsi xD in je vroč)
Preprosto in jedrnato, ki ga redko komentiram desdelinux ampak vedno postajam bogatejši in kot sem ti povedal na Twitterju, bodo vedno obstajali oboževalci, ki bodo branili umiranje, in ti ne boš prvi ali zadnji, ki te bo napadel.
Glede porabljenega časa vas v svojem blogu razumem, kolikokrat ni prišel trol, ki pravi, da ne pišem dobro, in večkrat jih izzovem k pisanju in bomo videli, kako bodo, v drugem mambu kot Don Quijote pravi: »Lajajo, ker gremo naprej Sancho« (nisem prav prepričan, ali je temu tako, vendar gre tja).
Po drugi strani pa se vam zahvaljujem za vsako norost, ki jo naredite Gara Sandyju, tudi to, da od svojih začetkov v svetu brezplačne programske opreme, kar je minilo več kot 4 leta od moje selitve, vedno vidim njihove prispevkov, in zato se mnogi spodbujajo k ustvarjanju nove vsebine, čeprav smo izgubili jo-jo iz 8 in je škoda, vendar vemo, da bo še naprej enak in pomagal, ne dovolite absurdnosti in neumnosti komentarji brez vsebine uničijo vaše vsakdanje življenje v pingvinu, da greste naprej in sledite desdelinux.
S spoštovanjem,
vohač
Težava ni v podajanju nasprotnega merila, kritike ali sugestije, težava je v načinu, kako to počnejo.
Če pa oseba, ki vrže kamen, ne ve, kako naj to reče, ali meče smeti brez rime ali razloga, pridemo do istega, takrat grem
S spoštovanjem,
vohač
Kaj naj rečem, česar še nisem rekel ...
Pozdravljeni, jaz sem uporabnik, windows za delo in linux za užitek že pet let. Mislim, da nisem strokovnjak na tem področju, niti nimam diplom ali študij, s katerimi bi se lahko pohvalil 😉 Sem le preprost uporabnik, v zadnjem času obiskujem vaša stran je podobna drugim in mi je všeč. Vaš slog ni nujno, da so zapiski velikega pomena, ki se pojavljajo v računalniškem svetu, včasih se zabavajo z opombami, ki bi jim rekla informacije za prosti čas, če je tako, kot vidim vaše spletno mesto in mi je všeč to, podrobnosti, kot jih že poznam. Svet je poln okusov in barv, niste dolžni brati naših misli in objavljati zapiskov, ki so nam všeč, in nismo dolžni brati in verjeti vsemu, kar nam govorijo tukaj in naprej veliko več spletnih mest, to je tisto, kar je Google za potrditev opombe in iskanje zanimive teme, ki je všeč enemu, na žalost obstajajo koraki ponosa, kjer eden ve več kot drugi itd ... ... in to bo nikoli končana zgodba, kolikor se borite za izobraževanje bralcev, da moderirajo svoj glas Lario, oba bosta zavzeto (imela bosta napade), da bosta delala tisto, kar hočeta, da bi se počutila inteligentno (in včasih na koncu dokažeta nasprotno), všeč mi je tvoj blog in način, kako se njegovi uredniki izražajo, naj ne bo proti trenutnemu, si ustvarite svojo pot in če je bralcem ta pot všeč, jo bodo preprosto ubrali, če ne, ker obstaja veliko več poti, ki vodijo do linuxa, «» vse poti vodijo do svobode ... linux;) »»
ne pustite, da se cesta obrablja in gre naprej.
Vojne prihajajo in odhajajo, toda moja besedila so večna.
Vojna dokazuje samo eno: da so ljudje še vedno nečloveški.
V vojni se bo vedno izgubilo več, kot se bo ustvarilo.
POMORSKI GOSPODI ...... SKRIVNOST
pozdrav in objemi od mene k tebi 😉
Če pa je zelo enostavno: NE MORAMO VSAKO PROSIMO !! In kreten je povsod in poglejte, če obstajajo tisti, ki pravijo, da ne bodo več brali bloga, bolje za oba: ne berejo tistega, česar nočejo brati, vi pa ne berete njihovih smeti komentarji.
Resnica kot tempelj.
Nič ni hujšega kot nekdo, ki vas kritizira brez več, še posebej, če ste, kot pravite, ure in ure pisali, popravljali, iskali informacije itd., Za primer pa vzel moj zadnji članek, ki je bil v osnutkih tri dni do preverjanje, ali je bilo vse pravilno in da ničesar ne pogrešam ali naredim napake.
Če nekdo vidi nekaj narobe in to pove na dober način, bo vedno dobrodošel, kot Sebastián, ki me opozori na majhno napako in sem jo popravil.
Drugim jih samo posredovam, niti truda ne odgovarjam, tega sem se naučil.
Kot pravi pregovor: "Ni več zaničevanja kot ne hvaležnosti"
Ljudje, ki ne pišejo spletnih dnevnikov, nimajo pojma, kako težko je. In ko vidite komentarje, ki ne prispevajo več kot žalitve ali preprosto poskušajo prizadeti ... To je zelo razočaranje, ker je pisatelj nekaj časa razmišljal in pisal članek.
Na koncu je najbolje, da ignoriramo trolove in rešen problem.
Lep pozdrav.
Zelo dobro rečeno Elav in popolnoma se strinjam 😀
Glede članka se sicer povsem strinjam, vendar mislim, da Yoyojeve teme ni mogoče uporabiti kot primer.
Iz preprostega razloga, ker je bil on tisti, ki je v svojem članku žalil skupnost. Zato ne bi smelo biti presenečenje, da so bili mnogi užaljeni in so se enako odzvali.
Po tem se je sam pokesal in se opravičil, (kar ga časti), odslej pa bo, če ga bo kdo obtožil, to zato, ker je idiot. No, vsi se lahko v vsakem trenutku zmotimo in se »ogrejemo«, a le redki imajo to veličino, da to priznajo in prosijo za odpuščanje.
Na koncu poudarimo, da je najboljši recept proti neprijetnim komentarjem, da avtorja opozorimo na njegovo neprijetnost in prosimo, naj razmisli. Toda nikoli jih ne cenzurirajte, radikalno sem proti kakršni koli cenzuri.
Če avtor vztraja v svojem odnosu, je najbolje, da ga ignorirate in ne greste do cunj. Tega ni enostavno narediti. No, obstajajo ljudje, ki so "posebej" nadarjeni, da se lovijo in dobijo katero koli škatlo. Menim pa, da je treba tako ravnati, da se zaščiti svoboda izražanja.
Nikomur ne bi smeli preprečiti, da bi se izkazal za idiota pri uporabi svoje svobode. Ker se to na koncu vedno zgodi, da se sami upodobijo in dokažejo svoje stanje.
Strinjam se.
Na žalost so številni uporabniki (pri čemer izstopam) nehvaležni. Nikoli milost ali dobro opravljeno tistim razvijalcem, ki se po najboljših močeh trudijo ustvariti in vzdrževati programe, ki jih pogosto močno zagovarjamo, niti tistim urednikom, ki se trudijo ustvariti tako dobre članke (čeprav nas zadeva ne zanima, nas ne prenehati biti dober). In tako enostavno je kritizirati, ko nam nekaj ni všeč ... In smešno je to, da to kričimo s streh, vendar se nikoli ne trudimo, da bi razvijalcem poslali e-pošto, da poda svoje skromno mnenje.
Zagotovo niso vsi takšni, vendar mislim, da če bi bili malo bolj hvaležni, bi bila to odlična spodbuda za vse tiste, ki resnično sodelujejo.
Hvala, ker ste nam dali razlog.
Ne vem, vendar uživam v vsakem članku tega bloga. Troli prihajajo in odhajajo.
Tudi jaz uživam v vsakem članku. Predmet je:
- Če komentarjev ne dovolite, se zdi, da gre za osebnostno spletno mesto.
- Če jim dovolijo tako kot zdaj, tvegajo, da zaradi štirih nesramnih (vključno z multinicki) kakovost strani zaradi njihovih izpadov pade.
- Če jih moderirajo, se pritožujejo nad nesvobodo. Strah mi daje svet brez svobode, več strahu pa mi daje svet, v katerem vse šteje.
Tisti, ki smo že dolgo prisotni, že imamo detektor, tovrstni članek bo všeč večini trolov zaradi dosežene pomembnosti, slabo pa je, če pomislimo na bralce, ki obiščejo tovrstno spletno stran za prvič in preberite celoten sklop, sliko, ki jo odvzamejo.
+ 10 ^ 10
Ne spomnim se, kako dolgo spremljam ta spletni dnevnik, vendar menim, da je bilo v zadnjih mesecih veliko komentarjev, ki želijo povzročiti plamen. Škoda, ker ko začnem brati te komentarje in vidim, da se v razpravi oblikuje dokaj dolga nit, vsaj izgubim zanimanje za nadaljnje branje komentarjev in zapiranje članka.
Težava je v tem, da je med toliko komentarji trolov in povzročiteljev plamena morda med vsemi temi smeti nekaj zelo dobrih, toda glede na to, kar sem omenil v prejšnjem odstavku, nas pomanjkanje zanimanja pogreša dobre stvari.
Tisti, ki sledimo blogu, že malo vemo o objavah in mnenjih vsakega posebej, toda novi ljudje, ki so blog pravkar prebrali, lahko dobijo slab vtis, kot ste rekli, če naletijo na te članke.
Spoštovanje predvsem ..
Mislim, da je glavno, kar bi morali vedeti, da sem tako kot jaz tudi z Linuxom začel pred manj kot dvema letoma; Sem enakovreden temu blogu in od prvega dne, ki sem si ga upal poskusiti, pomagam s čim več. In še vedno sem tu, in ne samo jaz ... vsak dan nas je vedno več. Torej se nekaj dela pravilno.
Toda vedeti morate, da bolj ko smo, težje je, če ne celo nemogoče, zadovoljiti okus vsakega posebej. Razumimo to in vsi bodo uživali tiste, ki jih zanimajo, drugi pa naj uživajo tiste, ki enega ne zanimajo.
Tako pogosto se dogaja na različnih spletnih dnevnikih ... "Zahtevni kakovostni članki, kot da bi jih plačevali", me ta stavek spominja na dogajanje na strani virtualnih borz ... v trenutku, ko si avtor vzame čas za kopiranje in skupno rabo filma v velikosti približno 40 gigabajtov, ko so modri ... seznam komentarjev se prikaže takoj ... vendar nihče ne zapusti zahvale ... nihče ne reče hvala vi, ker ste si vzeli čas ... Nihče ne pravi, da bom kliknil na oglase, da boste lahko za svoj trud zaslužili nekaj penijev ... vsi pridejo in zahtevajo špansko različico, različico dvdrip, različico dbrip, latinsko špansko različico ... zahtevno dokler sinhronizacija ni argentinska ...
Ko so v istih prenosih začeli deliti mapo z dodatnimi videoposnetki filmov ... hitri komentarji zahtevajo, da jo shranijo v ločen prenos ali hudournik ....
Na koncu so si založniki storili težave, da so si statiste delili ločeno ... nihče se jim ni zahvalil ...
Ah ... !!!! Ne pozabimo, da celo zahtevajo, da so na določenih strežnikih za nalaganje ...
....
Blog desde linux Vedno me je rešilo iz težav, vendar je treba priznati, da ima vaš yoyo prijatelj temperament in, kar je še huje, pomanjkanje tega, da ne prakticira tega, kar poskuša pridigati, cenjen je zaradi truda, ki ga vloži; V večini objav lahko vidite raziskave, obstajajo pa tudi druge, ki so narejene iskreno, da bi lahko zahtevale kakovost. ne plačajo za to, ampak če želijo, da so vsi komentarji zadovoljni samo zato, ker ne plačajo, vam bom dal primer, ki sem ga nekoč objavil, da se nanaša na Gnu. Linux in ne samo Linux, ker kot morate vedeti, veliko sodelavcev zahteva, da bi bilo tako, in kakšen je bil njihov odgovor na objavo z mojim komentarjem, ta odnos je pravzaprav nekoliko nezrel, nisem ekstremist, saj je bilo prikazano v tistem postu, pišem celo iz windowsa samo, da moraš znati prepoznati kvaliteto in trud, zdi se mi neverjetno, da upravljaš ta strežnik s težavami, ki bi jih lahko imel zaradi kraja rojstva, ampak če si kot uporabnik vzamete čas in preberete objavo, najmanj pričakujem od vas, da če se z objavo ne strinjate, tudi odgovorite spoštljivo. To pravim, ker so ob neki priložnosti odgovorili malo ostro jaz in moj komentar je bil spoštljiv.
Popolnoma se strinjam, izogibati se morate dvojnim standardom. Če prosite za spoštovanje, morate začeti pri sebi, ponudba "kakovostnega" izdelka je tudi oblika spoštovanja, moral sem brati (in zelo verjetno pisati) stvari, ki žalijo bralčeva inteligenca.
Razumem, da so številni spletni dnevniki osebni projekti, toda ker so množični mediji, nosijo določeno lastno odgovornost in samoumevno je, da naj bi bilo to poklicno delo, četudi denarja ne dobijo neposredno od bralcev, (ker posredno z oglaševanjem).
Prav tako obstajajo trenutki, ko je neprijetno, če sistem ne zdrži brez zrušitev in DDoS.
Če bi ta spletni dnevnik gostoval na kubanskih strežnikih, kot je GUTL, bi bila zgodba drugačna, poleg tega pa bi bilo to delo učenja mnogih uporabnikov začetnikov vstopa v vesolje GNU / Linuxa zapravljeno.
Kar zadeva mene, imam svoj osebni spletni dnevnik in ne rečem, da je mukotrpna naloga iskati vsebine, ki niso bile objavljene v drugih tehnoloških blogih, in / ali objavljati objave, v katerih so točke kritiziran zaradi stališča, ki odločno poudarja nekatere napake prvotnega avtorja.
DesdeLinux Je odprte narave. Vsekakor pa obstaja kopica pijavk, ki izvajajo tovrstni vandalizem, zato so do zdaj mehki do tovrstnih ponavljajočih se kršiteljev in mnogi se bojijo, da bodo vsi komentarji (vključno z administratorji) izginili. s predhodnim moderiranjem, kot je to v primeru bloga ANMTVLA.
Strinjam se. Dobremu govorniku ni treba žaliti, zato, če se ne strinjate ali mislite, da je to, kar berete, smeti, se argumentirajte, zakaj tako verjamete in na tak način smo vsi obogateni z vašim znanjem.
Morda je to ena od posledic anonimnosti na internetu ... morda bi morali komentarje uporabiti ocena moderatorjev, preden se pojavijo javno ...
Verjamem, da je to posledica nevednosti, pomanjkanja kulture spoštovanja in narcizma nekaterih. Anonimnost je dejavnik, vendar mislim, da ni samo zaradi tega.
To je implicitno ...
V zadnjem času sem prebral nekaj zelo razumnih objav. In 100% se strinjam s tabo.
Popolnoma imajo prav, na splošno so uporabniki nehvaležni ... Predvsem me navdušuje ta blog in članki, ki jih objavljajo, pravkar sem začel uporabljati Linux in po vaši zaslugi sem se lahko obogatil z znanjem, ki nam ga posredujete . V horabueno in dobro daš, kar imaš v sebi!
Tu v Mehiki obstaja dobro rečen rek. "Če psi lajajo, je to zato, ker so na pravi poti."
V tem primeru bi bilo: "Če troli lajajo, je to zato, ker so na pravi poti."
Tu bi uporabil tudi raven socialne psihologije, ki se uporablja pri računalništvu v družabnih omrežjih, ne pa nič takega v spletu, napisal bi članek, kot je ta XD.
No, ne bo vsem všeč njihovo delo, zelo mi je všeč, to je zahvala, ker se mi zdi, zlasti v videoposnetkih ali filmih, ker so si ljudje vzeli čas in predanost za nalaganje videoposnetka.
Z donacijami, ki sem jih prišel pozneje, menim, da bi morali dati publiciteto, če sem vaš članek prebral nejavnemu, a nekateri to slabo vidijo v svetu Linuxa, drugi dobro vidijo, jaz dobro vidim, ker način, da se jim zahvalim, kadar koli prenesem novo različico Linuxminta ali nekaterih ne preveč znanih programov, vedno kliknem na njihovo oglaševanje, to je način, da se jim zahvalim, ker so posvetili svoj čas in trud programerju, je način zanje nadaljevati, kajti če hočejo to sprejeti ali ne, to je čas ... in čas je denar.
Če vem, da mi bodo mnogi rekli, da nekateri to počnejo, drugi si hobijo pomagati ljudem, a če vidim to tako, je potreben čas za učenje, kodiranje, ustvarjanje slik, dober črkopis, statistiko in občasni video, bodo mnogi rekli če je zelo enostavno in se naredi hitro, če imajo prav, če pa vse to dodate, pa članek nastane v 2 ali 3 urah, ne da bi upošteval zbrane podatke, ker je danes dovolj, zdaj organizacija drugih blogerjev, upravljanje, družabna omrežja, forumi, video kanali, kot vidite, če traja čas ...
Zdaj pa poglejte takole, če je vaš članek prebralo 100 ljudi in je imelo 98 všečkov, 98 ljudi je delilo vaš članek in samo 2 rekel:
1.- Kako slabo pišete?
2. - Kako slab članek.
Opazijo in postanejo samozavestni samo zaradi 2 slabih komentarjev ...
Ne pretiravajte -.- ´
PS: Skrbi, če bi bilo obratno 98 trolov (celotna vojska) in le 2 všečka.
Težava je enaka kot vedno, ljudje, ki v življenju niso storili ničesar, so to kritizirali. Vedno je bilo in vedno bo. To ni nekaj, kar lahko rešite, samo ne odgovarjajte na njihova sporočila, kot sem že videl, da ste to storili že v prejšnjem prispevku. Odgovarjanje ljudem, ki ne cenijo niti najmanj vašega truda, je kot razprava med ateistom in vernikom, ne more končati dobro, nobeden od nas ne bo dal razloga.
Ne glede na to, ali je blog neprofiten, ko si vzamete čas za branje članka, iščete kakovost ... zato se nekateri pritožujejo, drugi pa preprosto utihnejo, to je stvar vseh in na internetu je enaka. moderatorja, če je prestopil mejo ali ne.
Po mojem mnenju obstajajo članki, ki močno zmanjšajo raven kakovosti:
-) Izdano s subjektivnega vidika avtorja s favoriziranjem programske opreme X.
-) Ustvarili zelo začetniki.
-) Drugi, ki z brezplačno programsko opremo promovirajo levičarske ideologije in diktature.
Res je, da so hvaležni, vendar ne bi bilo bolje odstraniti komentarjev
Desdelinux Je eden najboljših blogov, ki obravnavajo GNU/Linux. Za kakovost člankov, ki odražajo resnost, s katero uredniki jemljejo svojo nalogo, za izobraženost in spoštovanje, s katerim se obravnavajo udeleženci.
Nisem dober pisec člankov ali objav, čeprav jih od devetdesetih let delam na tem področju z brezplačno programsko opremo, pravzaprav jih ne pišem. Toda v toliko letih, ko sem videl vedenje tistih, ki komentirajo, sem preprosto prišel do zaključka:
Obstajajo dobri ljudje in slabi ljudje, kot pri vsaki drugi dejavnosti v človeškem obstoju.
Če se sprehajate po pločniku svoje ulice in vidite, da se je nekdo razbremenil v njej, je najbolje, da se ne ustavite, da se iztrebkov ne dotaknete ali jih brcnete ali kaj podobnega, kajti če to storite, dobite tisto, kar so nenavajeni in nespoštljiv posameznik hoče: da se pokriješ z njihovo umazanijo.
No .... Strinjam se z vsebino vašega članka 100%.
Dobro opravite delo in vsaj jaz se veliko naučim, razen da se vedno zavedam vsega, kar se dogaja v svetu Linuxa,
Ne praskajte se, ne veste, da je na tem svetu veliko mojstrov, ki vse ve in nič ne razume.
Nadaljuj,
Pozdrav.
Smatram se med ljudmi, ki ne komentirajo veliko, če pa preberem veliko vaših člankov ... in ta je še posebej užival, saj vidim, kako ljudje včasih žalijo urednike, da če s pravopisno napako ... oko, kdo ga ima, vseeno pozdravi in podpiram ta blog, v katerem vedno uživam
Nikoli ne bom razumel, zakaj obstajajo bralci, ki živijo samo zato, da bi se pritoževali, vendar je na sredini nekaj naravnega. Osebno navadno komentiram članke, ki mi nekaj prispevajo, tiste, ki jih imam izkušnje, ali tiste, ki so zame zanimivi. Ne morem reči, da so mi vsi članki všeč, ko pa mi ni treba povedati nič dobrega, raje ne rečem nič in grem mimo. Že dolgo nisem pregledoval tega spletnega dnevnika in delajo zelo dobro, vendar mislim, da se ne bi smeli navezati na tiste uporabnike, ki ne razumejo, da ne sme biti vsak vnos popoln. Priporočam, da se osredotočite na komentarje uporabnikov, ki so tu, da jih podprete, med katerimi lahko vidite, da jih je tudi veliko. Pozdrav.
+1, strinjam se z vsako vrstico vašega komentarja ..
Glede vprašanj ...
1. Ni treba vedeti, kontekst, v katerem je članek napisan, ni pomemben, še posebej zato, ker postopek objave poteka prek urejevalnika.
2. Tudi vloženi čas ni pomemben, to je težava urednika, toda tudi če gre za kopiranje in lepljenje, ki ne traja več kot 3 sekunde, je treba obrazce shraniti in prosti prekršek ni na mestu, in izogibanje temu mora biti dvosmerno preverjanje, ker obstajajo tudi rektorji, ki žalijo znotraj istega članka in v komentarjih.
3. Seveda ne, tako kot uporabniki niso dolžni pisati, kaj želi urednik.
4. Seveda če, kot sem rekel v točki 1, gredo skozi filter, postopek urejanja ali kar koli drugega, kar storijo (mislim) skrbniki spletnega mesta, je torej za objavo katerega koli predmeta vaša odgovornost .
5. Enako kot v 1,2 in 3.
Jaz se zavzemam za to, da moraš prevzeti odgovornost in svojo občutljivost dati na stran.
Kruh in maslo blogov je naleteti na članek, poln laži ali predsodkov in subjektivnih idej, in ko jim je dovoljeno videti urednika, ni opravičil, popravkov, še manj pa je članek izločen, da ne bi še naprej onesnažujejo, je za te članke odgovorna stran, ki priznava, da so objavljeni. Enako se zgodi s časopisi, ni pomembno, da v vsako novico dodajo: "komentarji urednika so njegova odgovornost in ne odražajo razmišljanja podjetja."
Ko pritožba prispe, se javno opravičilo priloži z pojasnilom.
Z zajetimi prekrški, ki pridejo brez bistvenega razloga, ali pojasnitvijo, zakaj je članek napačen, naj se ne motijo in če ga nočejo zamuditi, lahko komentatorju preprosto priporočite, da to reče brez žalitve.
Vse, kar ste rekli, Elav, imate prav, nihče ne more zanikati, vendar mislim, da je bilo to več kot le za zgled Yoyoja in njegovega nesrečnega prispevka (kar po mojem mnenju ni več, saj se zdi, da ga je izbrisal).
Bil je bolj kot kdorkoli nehvaležen celotni skupnosti, izgovarjal jo je in govoril grozne reči (na višku primerov, ki ste si jih dali v tej objavi), zato, če ste to želeli, mislim, da ni bilo javno in če je tako, držite posledice, ki jih ni.
Kot sem mu omenil, je njegov blog ponavadi primanjkovalo idej in zato sem ga že zdavnaj vzel iz svojega RSS-a, nato pa sem, ko sem kliknil, videl njegovo znamenito "objavo".
Vidim, da je ustvarjanje te objave povezano z https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ , kar je zame bolj za forum kot pa za objavo v spletnem dnevniku .... ker ideja samo pušča odprto za razpravo ... .. in če je to ideja, potrpeti s komentarji ...
Vsi tisti, ki imajo bloge in / ali zagotavljajo storitev (naj bo plačana ali ne), so veseli, ko o njej govorijo slabo in malo, ker to pomeni, da dobro delajo, kar delajo. V nasprotnem primeru, če govorijo slabo in bodo vedeli veliko, kaj izboljšati ...
In pričakovati, da je vsak dan, ko prejmejo čestitke, neumno, kar se nikoli ne zgodi pri opravljanju storitev, bi morali vedeti ... in skupnost GNU / Linux NITKO NIKOLI ni izjema ...
Zdaj bi morali biti že povsem jasni, da gre za trola in da vedno obstajajo nezreli ljudje, ki na to ne bi smeli biti pozorni.
zato ne bodite preveč pozorni na moj komentar, na koncu ga boste razumeli
"Mislim, da se avtor moti" hahaha laži Elav se popolnoma strinja, spoštovanje je osnova za zdravo sobivanje v mnogih pogledih. Prav tako neuporabni komentarji povzročijo izgubo resnično pomembnih komentarjev.
v bistvu obstajata dve točki
ena je taka, da večina ne bere in zato ni bralnega razumevanja
in drugič, skuša vsiliti svoje mnenje ostalim, diskvalificirati druga mnenja
In to na račun česa ???? Ta članek ni nič drugega kot čisti onanizem !!! Ha! to je šala :-P.
Seveda je spoštovanje bistvenega pomena za produktivni dialog.
Tako kot tudi jaz verjamem, da smo sposobni sprejeti mnenje drugih o našem delu, zato smo bolj budni do drugačnega mnenja, kot pravite. No, spoštovanje drugačnega mnenja je na splošno zelo dobro "abstraktno", dokler ni drugače 🙂 Vaditi moraš, kar rečeš, recimo. Strinjamo se, da jo uporabimo v praksi in da je ne uporabimo kot "pomp in okoliščine".
In dobro, kot bi rekel La Bestia, ko citiram nekoga, ki se ga ne spomnim, "laž, ki je na pol resnična, je najbolj grozljiva laž."
Mislim, da je to, kar pravite, zelo dobro. Toda zgled yoyoja je napaka. Povem vam zakaj sam ne ceni veliko prispevkov, pravzaprav sem ga videl, kako se smeji twiterju, google + velikim brezplačnim projektom. Preklinjanje distro, ker nima namestitvenega programa, kot je Archlinux. Zavrzite distros, ker mu je všeč ali zaradi njegovega malo znanja. Nimam bloga, če pa bi ga, bi bil nekoliko resen kot ta blog, vendar je bil njegov blog smešen.
Strinjam se s tem, kar ste navedli, @elav. Težava pa je v tem, da čeprav se promet obiskovalcev povečuje, je treba upoštevati tudi, da se bo povečal tudi odstotek klevetnikov in vandalov, kar bo škodovalo kateri koli dobri lokaciji da ali da.
Nimam težav z ljudmi, ki se pridejo dobro pošaliti, če pa začnejo metati subjektivnosti in / ali metati prve neumnosti, ki jim pridejo na misel, ali pa začnejo metati izgovarjanja in / ali zmote / demagogije, to je prva stvar, ki bi jo naredil v karanteno ta komentar. Tako preprosto
Počutim se razočarano, zapustil bom ta blog in se nikoli več ne vrnem ...
lagati 😀
vprašanje, ali kdo ve, zakaj je bil moj komentar izbrisan?
Ne spomnim se, da sem nekomu rekel kakšen prekršek, nasprotno, čestital sem strani 🙁
mmmm, pravkar sem končal sporočilo in že se je pojavilo,
Za zapisnik sem stran že posodobil 3-krat in nič, in zdaj, ko vprašam o takem položaju, se spet pojavi; P
splet me ne ljubi
Prej, če si želel izvedeti več o svetu programske opreme, si moral počakati, da je mesečna ali quicenal revija prispela na tvoj kiosk, jo plačala in tako izvedela nekaj tehnologije, programske opreme in celo nekaterih revij, specializiranih za Linux.
Zdaj so na voljo na klik, hitro, lepo, brezplačno, delite z drugimi in možnost, da podajo svoje mnenje in se izrazijo v komentarjih.
Kljub vsem ugodjem, ki jih imamo zdaj, se ljudje kar naprej pritožujejo. kdo jih razume?
V preteklosti tudi ni bilo elektrike, a če bi jo danes prekinili ali vam slabo poslali, se ne bi pritožili?
Kadarkoli je pritožba / kritika podana z višino, je to treba storiti, sicer pa nam to ne preprečuje napredovanja
Ta objava ne prispeva, odstranil jih bom iz svojega rss-a.
Zelo sem razočaran nad vsebino, ki jo objavljajo na tej spletni strani.
????
Elav, odličen jasen in natančen članek, če se Linux daje na znanje, po vaši zaslugi naučite začetnika in strokovnjaka o potencialu tega izvrstnega operacijskega sistema, marsikdo pa tega truda ne ceni, včasih pa svoje komentarje spremeni v prekrške brez razloga. Kar zadeva Yoyo, sem prebral vaš članek do te mere, da ste se morali v naslednjem članku opravičiti.
Glede zadevne teme so troli povsod, na vseh spletnih mestih in blogih. Tukaj sem moral videti tudi nekaj - malo, a jih je. Kaj bom naredil, če vam niso všeč prebrani članki, so vrata zelo široka. Zavedam se, da glede na to, kar sem prebrala v tem blogu, obstaja veliko zanimivih stvari (po vaši zaslugi. Svoj terminal imam personaliziran: D), zato sem se spodbujal, da sledim in komentiram. Nadaljujte s tem duhom in kakovostjo, zelo dobro well
Lepe besede Elav, vendar je zelo težko, da imajo vsi spoštljivo mnenje. Ne pozabite, da je marsikdo pogumen za tipkovnico.
Namesto tega, in kot pravijo tukaj v Čilu ... «Kaj iti na ribolov za vete ...»
Mislim, da nekateri radi ustvarijo polemiko s svojim mnenjem in uživajo. V skladu s predhodno izpostavljenim mojim čilenizmom ne bi smeli upoštevati nespoštljivih mnenj, s katerimi bi se sami dolgočasili.
pozdrav
adijo.
Razlika med dialogom in razpravo. V dialogu razumete in razumete ter razkrijete idejo. Ko razpravljate, oddate vnaprej predsodke, ne da bi sprejeli kritiko, vsilite idejo ali mnenje. Slds
Prvič komentiram na blogu, vendar vedno preberem članke, ki so objavljeni in deljeni tukaj, zdi se mi zelo dobro, da kar se zahteva za SPOŠTOVANJE Vedno preberem komentarje in ne zdi se mi, da je dokazovanje nestrinjanja članek je narejen na tak način . Kljub vsemu moraš vedeti, kako povedati stvari. Kar se mene tiče, mislim, da je to zelo dobro mesto, kjer se vsak dan naučim nekaj novega o Linuxu, fantje, kar tako naprej. Lep pozdrav celotni ekipi DesdeLinux
No, rad bi se vam opravičil, ker sem eden izmed ljudi, ki bere in se uči, zaznamuje vaše strani ... AMPAK, pozabite se zahvaliti; Torej, četudi traja nekaj časa, najlepša hvala, ker ste si vzeli čas za raziskovanje, iskanje novih tem in izvajanje vaj. HVALA
Niso vse moje ideje pravilne, če bi bile, bi jih bilo nekoristno deliti ali vstopiti v razprave (anonimno)
Najlepša hvala, ker ste nas vrnili v resničnost.
Nič ne opravičuje pomanjkanja spoštovanja ali prezira do dela drugih, ki je na voljo brezplačno.
V mojem primeru preprost uporabnik Linuxa, ki komaj ve, kako v Googlu iskati rešitev za vsakdanje težave in ki se zaradi lenobe pisanja omeji na izdelavo copy paste, moram reči, da me navdušujejo tudi najbolj osnovni članek o temi.
Preprosto sem hotel izraziti svojo hvaležnost za trud in delo, ki ga delajo vsi sodelavci spletnih strani in blogov in seveda tisti, ki prispevajo ideje in rešitve v komentarjih teh spletnih strani in blogov, ki na bolj ali manj altruističen način (nekateri delajte kot hobi in druge kot del svojega dela) nam prinašate ta svet in nam pomagate premagati tiste "korake", s katerimi smo se znašli.
Mislim, da imate prav. Poskušal sem voditi blog in zelo težko je slediti, preprosto greš skozi tisto, čemur rečeš življenje, in včasih se vprašam, kako to delaš, še bolj pa razmišljaš o kapitalistični družbi, kjer je vse denar. Ponavadi ne komentiram veliko, vendar vse bloge (zlasti tiste, ki v komentarjih ne ustvarjajo prometa, a so še vedno na dnu kanjona) vedno pustim z globokim občudovanjem. Poslavljam se, eden tistih tihih, a hvaležnih uporabnikov. Pozdravi.
PS In res je, da me vsi vnosi ne zanimajo, toda v tem primeru ne bom nehal kritizirati, ker avtorji morda nagovarjajo druge, ki niso jaz; in že zdavnaj sem razumel, da se svet ne vrti okoli mene.
Pozdravljeni vsi skupaj
Popolnoma se strinjam o vsem. Mislim, da je internet ustvaril bitje / bitje, ki se premika med nesramnimi in nesramnimi, ki jih imenujem "kiber strahopetec".
To rečem zato, ker verjamem, da kadar nekdo deluje altruistično, ko ga motivira le želja po pomoči, izmenjavi znanja in udobnosti v svoji hiški, kiber strahopetec napade zaradi užitka, ko poskuša uničiti tiste, ki je ne more izkoristiti, bolj zaradi nerazumevanja in blazne zavisti kot kakršne koli logike.
Na žalost to ni nič drugega kot odraz sebične in nesramne družbe. Tisti, ki živijo v sorazmerno številni populaciji, vedo, kako jih posamezniki preživijo za volanom, neobstoječi vzročno-posledični odnos prehodov za pešce, prihranek sline pri pozdravu soseda in to v obraz, s čim pa ne bodo sami ? No, strahopetno in bedno napadajte tiste, ki se odlično znajdejo. Tako ustvarjajo polemike, njihove neumne besede berejo in analizirajo, v najslabšem primeru pa naredijo udrtino.
Kratek čas hodim po spletnih dnevnikih in v njih sem odkril vir, iz katerega lahko pijem znanje, center, kjer lahko prosim za pomoč in jo ponudim, kadar je to mogoče, v blogih, ki vas navdihujejo, ne samo znanje, ki ga pridobite, če ne zaradi človeške kakovosti vseh, ki pri tem sodelujejo. Ne želim si predstavljati, da so tudi oni raj kiber strahopetca.
Od tu hvala vsem in odpustite za zvitek, ki sem vam ga dal. Lep dan vam želim.
Popolnoma se strinjam s tem člankom, Elav.
Tisti, ki so sodelovali v blogu in so prejeli žaljive in neprimerne komentarje, vedo, kakšen je občutek.
Jaz, ko vidim žaljiv komentar, ga izbrišem ... četudi kasneje vključim prispevek. Ko gre za moderiranje, ni treba samo videti, kaj piše v komentarju, ampak kako piše.
Objem! Paul.
Hvala za članek. Berem bolje, kot pišem, ampak gre.
Morali bi biti zadovoljni. Vsi ekosistemi imajo plenilce. Vaša stran raste in je vplivna. Ne bi me veliko skrbelo, ker jih ne boste mogli pregnati, kar koli počnete. Njihovi posegi so običajno precej predvidljivi: običajno začnejo z opozarjanjem na (navidezna) protislovja avtorja, pišejo, kar piše, izkoriščajo kakršne koli vrzeli. Nato pogosto pridejo do "dokumentiranih" napadov. Lahko se kombinira z veliko hrupom, kot so "presenečenje", "razočaranje" in podobno, kar vleče marsikaterega previdnega. Tudi "Rekel sem ti, prijatelj" običajno deluje ...
Globoko v sebi so zelo potrebni, tako odrezani, tako neposredni, tako očitni ... Po mojem mnenju je njihova motivacija, da je nimaš. Morda njegove intervencije vplivajo na druge bralce, toda, kot je rekel, imamo že dlako na nogah 🙂
Kako žalostno je, da moraš priti do takšne objave.
Upam, da prevzame zdrav razum in da ljudje preberejo na glas, preden pritisnejo gumb za objavo. V vsakem primeru sem vedno mislil, da se bomo statistično vedno srečali s tipičnim problematičnim značajem.
Mogoče, če bi ostali, ki beremo, ne da bi sodelovali, govorili več, bi se ti komentarji bolje znašli ali celo ne bi prišli. Ne vem, toda zagotovo imate mojo polno podporo in razumevanje.
Lep pozdrav, Elav, že zdavnaj sem prebral članek o SEO in SEM in ena točka, ki me je pritegnila, je bilo upravljanje komentarjev, saj je bilo rečeno, da če je članek dober ali slab, bo njegov cilj šel v beg če so bili komentarji le napadi in žalitve. Vem, da ste zelo strpni do komentarjev, vendar bi vam svetoval, da določite standarde za komentarje in odstranite tiste, ki ne upoštevajo pravil ... ni nič narobe.
Bah, kakšne neumnosti piše Elav ... Zapuščam ta blog in se nikoli več ne vrnem….
LOL….
Super blog ... tukaj se naučite več kot le računalništvo ... Hvala vsem!
Popolnoma se strinjam z vašo oceno spoštovanja. Skupnost Linux temelji od začetka na sodelovanju, zato se medsebojno diskvalificira z delom, ki ga vsi opravljajo, zame ni dobro. Napake, ki jih ima lahko članek, je treba opozoriti v vzgojnem duhu.
Upoštevajoč vrsto komentarjev, ki so v članku kritizirani; Odkrivamo moralni in ne jezikovni problem. Komentiranje, kot mislite, kar najbolje izraža vašo idejo, je del svobode izražanja. Iskanje medsebojnega spoštovanja je zamegljeno z razliko med prepričanjem, da sta znanje in izobrazba enaka. Ne komentiram vedno, vendar ta blog berem tako kot mnogi drugi, učim se in uživam v razpravah. Velikokrat se ne strinjam z mnenji, vendar jih začnem utemeljevati, ker se bom morda kaj naučil. Recite, da je nekaj smeti ali da nima nobene kakovosti; Gre tudi za konstruktivno kritiko, ali je žaljiva ali ne, odvisno od prejemnika; njegove razlage. Če novi bralec vidi ta komentar in sprejme to, kar piše, ne da bi opravil lastno analizo članka, to kaže na veliko pomanjkljive presoje. Pomemben je članek, ne toliko komentar. Pamet posluša tako inteligentnega kot idiota, ker se uči od obeh.
Ta članek je sh ... Mislim, ne LOL, ampak zdi se kot beseda, nič več.
Bil sem eden tistih, ki je ostro kritiziral članek ENI in prepričan sem, da sem to storil vljudno in utemeljeno, da, uporabil sem visoko zvenečo besedo, vendar v okviru svojega sporočila nikogar osebno ne žali in če nekdo moti nas nesramni jezik, no, DOBRODOŠLI NA INTERNETU, tukaj smo vsi odrasli (to je razmeroma tehnično spletno mesto o sistemu manjšinske uporabe v splošni javnosti, ne pričakujmo obiskov otrok tukaj), zato večkrat v njihovih v življenju so že slišali tak jezik in več kot eden izmed njih bo med svojimi prijatelji tako normalno govoril, saj je to škandalizirano smešno.
Res je, obiskovalci jih niso dolžni prebrati, zakaj ne BODITE HVALEŽNI, DA OBSTAJAJO LJUDJE, KI SI VZAMEJO ČAS, DA OBIŠČEJO VAŠO STRAN IN PREBEREJO ČLANKE? Če nekdo objavi članek, se domneva, mislim, DOMNEVA se, da mora ta članek imeti kakovostno vsebino in ne sme biti zavajajoč, to je MINIMALNO SPOŠTOVANJE, KI JE DOLŽNO BRALCU, če sem se pritožil in toliko drugih je bilo zato, ker niste kliknili in obiskali spletnega mesta ENI, da bi pregledali, je bilo to tako težko? en klik, gospodje, EN BEDEN KLIK, to je stopnja spoštovanja urednikov DesdeLinux do bralcev? EN KLIK.
Če napišete članek, dober ali ne, se bo vedno našel nekdo, ki vas bo užalil, če boste naredili nekaj z določeno stopnjo družbene projekcije, se bo vedno našel nekdo, ki vas bo užalil, če boste hodili po ulici, boste včasih našli nekdo, ki te žali, jokaj nad tem. Smešno je, še bolj smešno pa se je pritoževati nad žaljivkami za članek, ki je zelo slab. DESDELINUX KI JE NESPOŠTOVAL BRALCE.
To je tisto, kar mislim, da urednikom tega spletnega mesta ni jasno, najprej HVALA, KAJ BRAJO, drugič, OGLED VSEBINE ČLANKOV. Ljudje, ki tam žalijo, bodo vedno, torej tretjič, MALO ZRELOST.
In ker že imam prejšnje izkušnje, bom prepričan, da bodo kakršni koli odgovori na to sporočilo odstavki, odstranjeni iz konteksta.
Logično je, da ne morete razumeti, koliko včasih stane klik v moji državi. Ko ste pod pooblaščencem, ki omejuje vse, ali kadar morate stran odpreti s hitrostjo 2Kb / s, potem o tem govorimo. Seveda cenimo komentarje, ki ste nam jih prebrali, in celo kritike in predloge, če so podani s spoštovanjem in objektivnostjo.
In to je moja poanta, zakaj za vraga moraš žaliti? Saj ni tako, da smo bili OPICE v kletki in bi morali vse reševati z vpitjem. Povej mi zdaj, v katerem trenutku DesdeLinux Ali ni spoštoval svojih bralcev? ¿DesdeLinux Je samo ena oseba? ¿DesdeLinux Ali gre za en predmet?
To kaže, da ste novi na tem spletnem mestu, to kaže, da imate samo 9 komentarjev. Razumeti DesdeLinux bi morali razumeti našo zgodovino. DesdeLinux Odkar se je začelo, če je kaj izstopalo, je bila to dobra komunikacija med urednikom in bralcem, zgodilo pa se je, da so bili na začetku, ne vem, komentarji drugačni, ljudje so bili drugačni.
Na primer, tvoj komentar ni povsem napačen, nikogar ne žališ neposredno, je pa implicitno sporočilo, kje smo MI krivi, kje smo MI slabi in ti UŽALJENI, kjer moramo MI opraviči se za Ne piši, kar želiš prebrati. Samo nekaj vam povem, preberite še enkrat moj komentar ali moj članek, če ste eden tistih, ki ocenjuje vse, kar je bilo DesdeLinux za članek ali napako, verjemite mi, potem od mene ne boste dobili drugih komentarjev, ne glede na to, ali so izven konteksta ali ne.
Elav, strinjam se, kot sem že povedal z vašim člankom, v splošnih vrsticah. Ampak, da ste komentar dali kot primer Forks ... zdi se mi neumestno (upam, da vas ne moti, če to rečem). Reči, da nekaj ne deluje, ni nespoštljivo, preprosto drugačnega mnenja kot vaše. In v nobenem trenutku nisem žalil ali česa podobnega in zato sestavljanje žalitve: "Zapustil bom to stran" in vse to z dilemo (domnevne) nespoštovanja mojega komentarja ni videti kraj. Resno, bolj je videti kot oportunizem.
Bolj takrat, ko sem jasno in jasno povedal, da nikogar ne žalim ... in potem sem v resnici opazil in med vami (elav) in "eliotime3000" je več komentarjev kot izrekov mojega ali drugega bralca.
Toda hej, vprašanje, kako prositi za pozornost glede dela, ki ga opravljate, in spoštovanja, ki si ga zasluži, je v redu.
pozdrav
@hmm:
Ne obremenjujem se z ničemer, toda zdi se, da ste si vzeli stvari, ki niso imele nič skupnega, mislim vsaj: "Zapustil bom to stran" ...
Kakorkoli, nič se ne zgodi, prisežem, da nimam nič osebnega proti vam in še manj s preostalimi uporabniki. Če sem vas na kakršen koli način užalil ali spoštoval, se iskreno opravičujem.
Se strinjam s tabo 800%.
Strinjajte se z "mmm", da bo to jasno
@vojno srce
Oprostite, toda vaš komentar je videti kot obnašanje navijačev nogometne ekipe. Ko ekipa igra dobro in doseže svoje cilje, so vsi zadovoljni, ploskajo po rami in se smehljajo od ušesa do ušesa, podpirajo jih, kolikor hočejo, vendar je dovolj, da se zmotijo (tudi če je nehote ), SAMO ENA napaka, nato pa izpadejo in malo več jih je treba linčirati, kot da so storili kaznivo dejanje. Ta gospod je NESTRPEN. Blogerji so ljudje, ki se lahko tudi zmotijo in o kakovosti spletnega dnevnika nikoli ne bi smela soditi samo ena njegova objava. Če želite oceniti njegovo kakovost, morate prebrskati vse, kar blog počne v številnih člankih.
In kot smo že omenili, tudi ob napakah obstajajo ustrezni načini, da se o tem poroča in vedno s spoštovanjem. Reči, da je "biti škandaliziran z žalitvijo smešno", ni tako smešno, saj gre za izobraževanje glede na kontekst, v katerem smo. Omenili ste, da se med prijatelji lahko tako pogovarjamo, res je, vendar med prijatelji obstaja zaupanje in v okviru vsakodnevnih pogovornih pogovorov vemo, kdaj nas stavki ne žalijo, ne glede na to, koliko žalitve nosijo; Vendar je v komentarju na blogu, ki je preprost odstavek v brezosebnem besedilu in kjer je ta komentar namenjen osebi, ki se ne pozna in ji ni zaupanja, kot med prijatelji, žalitev žalitev in nihče ne mara ravnati na tak način.
Če rečete, da bi se "pisci reklamnih tekstov morali svojim obiskovalcem zahvaliti, da so si vzeli čas za branje njihovih objav", to samo kaže na vaše napačno predstavo o konceptu spoštovanja v blogu. Zahvala ne sme iti v eno smer - urednik obiskovalec ali obiskovalec urednik - zahvala mora iti v obe smeri, urednik mora biti hvaležen, da nekdo prebere njihov članek, in obiskovalec mora biti hvaležen, da je nekdo namenil svoj čas pisanju to. Če ste imeli na primer težavo v računalniku in ne veste, kaj storiti, da odpravite nesrečo, pojdite na internet (forume in bloge) in poiščite rešitve, ko najdete članek, ki poroča o isti težavi imate in njeno rešitev, jo preberete. V tem primeru vam lahko pomaga tudi pri odpravi napake ... Bi rekli, da se vam mora oseba, ki je ustvarila to publikacijo, zahvaliti, ker ste prebrali vodnik, ki vam je pomagal rešiti VAŠO težava? Zato morata biti med obiskovalcem in urednikom spoštovanje in spoštovanje.
Lep pozdrav.
Lahko samo rečem: Odličen komentar. Hvala vam
Pozdravljeni, zelo dobro je, da ste izrazili jezo, ne pričakujem odličnih rezultatov, morda bo to dalo kakšen minimalen rezultat, to je tisto, kar si močno želim; Upal pa bi si trditi, da je tisto, zaradi česar trpite, zelo razširjeno povsod in da bi ga opredelil kot psihiatrični bik (nepopravljiv),
V tem sem nov, kljub temu, da pripadam tretji dobi, cenim, da ta blog obstaja, čeprav malo informacij razumem, vendar razumem pomen SL in vesel sem, da ga jemljete resno, saj geeki so ne zelo sodelujoče, čeprav spodbujajo sodelovanje
Želim si, da ne bi zaračunal minimuma in bi lahko sodeloval
Ne bodite malodušni, glave so vse slabše, ampak samo pojdite naprej in pomislite, da je tisti, ki žali ali ne zna pisati, lahko izjemen heker, če bi bil Beethoven gluh ,,,, ...... ..
Pozdravljena Francisca, najprej najlepša hvala, ker ste se ustavili in komentirali.
Ni važno, da ste starejši (na kar bi morali biti več kot ponosni), poznam veliko ljudi, ki so sodobni z vami in uporabljajo Linux, vse je odvisno od želje po učenju. Ne skrbite tudi glede vprašanja sodelovanja, včasih je dober komentar boljši kot celoten članek.
Še enkrat hvala, da ste se ustavili.
Pozdravljeni, najprej sem uporabnik linuxa, ki je vedno hvaležen spletnikom, ki so mi v mnogih primerih prihranili krompir.
V mojem primeru sem vedno hvaležen, ko preberem koristen članek. Sodeloval sem tudi pri nameščanju linuxa na nešteto računalnikov, bodisi prijateljev, družine, strank in katere koli druge osebe, ki jo zanima, ravno eden od razlogov, zakaj to je skupnostni Linux in trdno prepričanje, da s tem pomagam svetu ...
Mislim, da je veliko uporabnikov, ki se ne znajo obnašati prav dobro.
Večina ljudi, ki se tako odzovejo, je zato, ker običajno nimajo muhe, da bi kaj povedali vnaprej. Zagotovo so strahopetci, ko jim rečejo kaj v obraz, in jih zato objavijo na mreži. Niso mi všeč vsi članki, ki jih pišejo tukaj, obstaja pa tudi nekaj zelo dobrih, zato pogosto obiskujem to spletno stran, čeprav ne komentiram veliko. Lep pozdrav in pozdrav 🙂
popolnoma se strinjam, da je spoštovanje na prvem mestu
Ameriški Benito Juarez je to že rekel
"Spoštovanje pravic drugih je mir"
To je odličen spletni dnevnik, zakaj? Ker ne govori samo o Linuxu, osebnih računalnikih, kodah ali stvareh, ampak tudi o temah, ki so v družbenem interesu, temah, ki ustvarjajo mnenja, in v dobro mojega mnenja večina tovrstnih tem, ki jih tukaj obravnavamo, spremljajo z objektivnostjo, torej so objektivna stališča avtorja, in to se mi zdi idealno, ker verjamem, da jim je objektivnost neločljiva, s tem mislim, da če so članki komentarji morajo biti na isti ravni, tudi če se po mnenju razlikujemo, seveda velja tudi konstruktivna in spoštljiva kritika, vendar to ne pomeni, da lahko namerno žališ, zato če nimaš kaj za povedati, ne povej
Vsa moja podpora From_Linux. Z vami se veliko naučim in vaše delo je cenjeno. Pregovor že poznate: "Danes je čudovit dan ... Videli boste, kako nekdo pride in ga zajeba!" Pozdrav.
Mislim, da je ta članek napaka. Čeprav ga popolnoma razumem in razumem razloge za njegovo objavo, mislim, da je pravzaprav neuporaben, ker kdor ga lahko prebere, ga ne potrebuje
Po mojem mnenju so ti izbruhi in komentarji neskladni iz dveh razlogov. Trol ali hojgan
V prvem primeru ne hranimo trola!
Kar zadeva Hoygane, gre za ljudi brez kakršne koli kulture (niti digitalne niti tradicionalne), ki računalniški zaslon vidijo le kot služabnika, ki jim je na voljo, in ne kot način, kako doseči skupnost, ki deli njihov okus (¡¡ali ne). !) Niti se trudijo niti se ne bodo trudili obveščati in trenirati. Želijo si le prebrati, kaj jim je všeč, in vse narediti, temu je namenjen računalnik
Ta blog spremljam že dolgo in mi je zelo všeč, vendar moramo domnevati, da bodo nekateri člani, ko se staram, slabši, drugi pa boljši. Mislim, da to ni problem, tisti, ki mi je všeč, ga bom prebral, in tisti, ki ne ... ne.
Toda poleg tega raste tudi občinstvo in nekateri bralci bodo boljši (in prispevali svoje znanje), drugi pa bodo ... predmeti, ki jih bodo ignorirali.
Mislim, da bi nas moralo skrbeti, da pomagamo tistim, ki se želijo učiti in biti del skupnosti, četudi jim moramo že nekajkrat nekaj povedati in ignorirati tiste, ki tega niti ne prispevajo niti nočejo storiti.
In še zadnja stvar, mislim tudi, da bi se morali občasno zahvaliti urednikom za njihovo delo, pa naj bo to boljše ali slabše, saj si prizadevajo za nas, ne da bi pričakovali kakršno koli nadomestilo. ČESTITKE VSEM, KI SO TO MOGOČE
Kot pravi pregovor: "Na nadarjenem konju ne gledaš njegovega okla." Res sem utrujen od vseh tistih usranih ljudi, ki ne cenijo prispevkov drugih. Če vam objave na tem blogu niso tako všeč, lahko obiščete drugo, ustvarite svojo, zavedajte se je ves čas, tako da bo popolna, tako kot želite. Pravzaprav ne skrbite za komentiranje, vaš komentar res ni potreben in nikogar ne zanima.
Fantje iz DesdeLinux, kljub vsem napakam, ki so jih morda naredili (ker smo ljudje in zmoremo, nismo popolni), opravljajo odlično delo, vedno jih preberem, da me usmerijo v najnovejše trende v svetu GNU/Linux, prej sem to naredil pri Softonicu, a jih sigurno plača MOCOSOFT, ker niti ne objavljajo več zadnjih verzij brskalnikov, kot je Firefox, pa se čez mesec dni spomnijo - res je, da imamo rubriko "LINUX"! To je depresivno. 🙁
Vi pa nadaljujte tako, še vedno smo tisti, ki cenimo vaše čudovito delo, in za ljudi, kot ste vi, je svet Linuxa dosegel raven in prepoznavnost, ki jo kaže v zadnjem času.
Objem
Dobro ste rekli (kot pravi pregovor): "Na nadarjenem konju ne morete pogledati njegovega kljove."
Glede ponudbe EDICIONES ENI mi je koristila, saj sem v Mehiki in nakup tiskane izdaje ne bi bil enostaven. Kupil sem e-knjigo, konkretno o Linuxu, in so mi dali 20% popust na ceno e-publikacije, kar ne bi bilo mogoče, če je ne bi videl tukaj na desdelinux. Zame je bila torej super objava.
Ta težava, ki je navedena v članku, gre veliko dlje kot ta spletni dnevnik. Zlo je, da trpi praktično ves internet. Na forumu ne morete razpravljati o ničemer, ne da bi kdo vstopil, da bi vas žalil in se sral na vašo * - / * / * ··% $, če že najmanj spremenite, saj že poskusite spoštljivo razpravljati.
Nato tudi delo drugih ni cenjeno, potem jim ni všeč "sranje", ne da bi cenili čas, ki so mu ga namenili njihovi avtorji.
Škoda resnice.
Čestitam vam. Večina reče »spoštuj, da te spoštujejo« (= najprej te spoštuj in če se mi bo zdelo, da se bom pretvarjala, da te spoštujem, ker sem več kot ti), malo jih reče »spoštujem, da me spoštujejo« (= jaz sem prvi, ki spoštuje, ker se trudim biti dober človek in to pričakujem tudi od vas). Vedno bodo ljudje brez zdrave pameti, prezrite jih.
Takšne bloge se je treba zahvaliti, to ste že rekli: "pisanje ni obvezno" in verjamem, da nimate niti najmanjše obveznosti, da berete omalovažujoče komentarje nekoga, ki prejme nezainteresirano darilo; Zakaj ne bi moderirali komentarjev? da si drugi norci ne dajo poguma. Tukaj rečemo: "berač in s palico."
Dobri Yoyo je že videl, da je zapustil svoj blog, bil je zelo nemotiviran in zadnja kapljica je bila skoraj ničvrednost spoštovanja skupnosti Linux, škoda.
Najlepša hvala za objavo kljub vsemu.
Karkoli, ampak naj bo zanimivo