No, včeraj so bili ozadja za Gentoo, danes pa so ozadja za FreeBSD ????
Ničesar, za kar upam, da bo ugajalo več ... ker ni vse GNU / Linux 😉
pozdrav
No, včeraj so bili ozadja za Gentoo, danes pa so ozadja za FreeBSD ????
Ničesar, za kar upam, da bo ugajalo več ... ker ni vse GNU / Linux 😉
pozdrav
Vedno sem si želel preizkusiti freeBSD ... .. ampak arch je zelo udoben xD
Super, še en sistem, ki mi je zelo všeč in ga uporabljam, pravzaprav imam na svoji strani več vadnic o tem izvrstnem OS-u.
Za nastavitev, kot je Gentoo, ni zelo težko in zamudno, vendar ima veliko moči in veliko orodij.
Hvala za ozadja, imel sem le tretjega
Pozdrav
Mislim enako o BSD.
Toda primerjava števila paketov ali programov z Linuxom
Ali jih ni zelo malo?
Dobra stvar je, da lahko namestite linux (jedro) in uporabljate njegove programe.
Uradno so
pristanišča 23943
http://www.freebsd.org/ports/
Pripravljen za uporabo, v Linuxu ne vem dobro, koliko paketov je.
poleg nalaganja linuxa, tu je ta del moči lahko FreeBSD binarno združljiv s paketi linux, tako da naloži modul linux
http://www.freebsd.org/doc/es/books/handbook/linuxemu-lbc-install.html
sudo kldload linux (če imate sudo)
http://rm-rf.es/instalar-configurar-sudo-en-freebsd/
Poleg tega lahko namestite tudi vino
In poleg lastnih programov, ki so zelo dobri
Opera, VLC, Vim, Firefox, programi Gnome, KDE itd. (Seveda obstajajo tudi Linux)
Toplo priporočam FreeBSD 😀
"Toplo priporočam FreeBSD"
Na podlagi katerih tehničnih argumentov?
Edini _tehnični_ razlog, zaradi katerega je danes vredno namestiti FreeBSD, je ZFS.
Kot "Na podlagi kakšnih tehničnih argumentov?"
Če želite uporabiti sistem, ga priporočam, ker je zelo dober, v tehničnih zahtevah boste videli, ali deluje za vas, kot da bi rekli na strani Windows
Priporočam Linux
In nekdo reče
"Na podlagi tehničnih argumentov"
Odgovor bi bil zelo dolg
Operacijski sistemi delujejo za različne stvari in če ima kdo svoje "argumente", če nekdo upošteva moj nasvet, se bo zavedel, kaj rečem (to, če to služi njegovim neumnostim).
Resnica je, da sem v vaših komentarjih opazil primerjalno točko za Linux proti FreeBSD, GPL proti BSD
Vendar vam ni treba primerjati, da je vsak sistem v nečem dober in nihče nas ne sili, da jih uporabimo, poleg primerjav pa nikoli ne pride do dobrega.
Boljše
http://casidiablo.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/12/tux_beastie.png
PS: Sem Unixero, zato med drugim uporabljam tudi OS X, NetBSD, IOS, zato mojega priporočila ne upoštevajte preveč (razen če gre seveda za Unixeros).
Lep pozdrav 😀
"In če ima kdo svoje" ???
mislil sem
in vsak ima svoje
prav tako uporabljam Arch in razumem primerjavo, najnovejšo za zelo stare pakete, v Archu že uporabljam gnome-shell-3.6.1-3 in v freebsd gnome2.
http://casidiablo.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/12/tux_beastie.png
Na srečo na tem svetu še vedno obstajajo Kihoti, kako žalosten bo dan, ko bo zadnji od njih umrl !!
(Ta majhna slika bi bila videti dobro na zvitku toaletnega papirja)
"Na zvitku toaletnega papirja"
Plamenska vojna?
Opravičujem se, če so bili komentarji žaljivi. DesdeLinux ali z msx
Oprostite za moje komentarje
Želel sem se zahvaliti le za ozadja, ne bo se ponovilo
@Damien:
Samo trolanje 😉
"Dobra stvar je, da lahko namestite linux (jedro) in uporabljate njegove programe."
= _ =
LOL
Začenši s svojo naslednjo različico bo FreeBSD prenehal uporabljati prevajalnik GCC za uporabo CLANG, s čimer se bo dejansko pomaknil čim dlje od FSF, države uporabnika GNU in predvsem GPL.
Predvidevam, da je za strežnike še vedno ena najboljših možnosti, čeprav z distribucijskimi napravami, kot so Slackware, Fedora / Cent OS (ki vključujejo SELinux od začetka), Debian ali Funtoo in projekti, kot je Gentoo Hardened Kernel, mislim, da je segment [Strežniki] zelo dobro pokrit z veliko bolj sodobnimi in prilagodljivimi operacijskimi sistemi.
Jaz sem Archu dal vse in nikoli nisem imel težav 🙂 Dobro jedro za uporabo v produkciji je tisto, zakrpano z grsecurity: http://www.grsecurity.net
Zadnji je čeden, drugi…. feillos eeeh !!!