Argentina: Richard Stallman je kritiziral načrt za povezovanje enakosti

To je nesporni vodja gibanja, ki podpira brezplačno programsko opremo, čeprav njegov vpliv sega precej dlje in eden najbolj kontroverznih likov v tehnološkem svetu. Richard Matthew Stallman, znan kot RMS, je v Argentini, da bi imel več pogovorov o promociji brezplačnega znanja, kar imenuje svoje "poslanstvo". Za njegov prehod v naši državi, že ustvarila polemiko al kritizirati težko Program "Povežite enakost«.

Na relativno presenečenje (glej spodnje polje) organizatorjev Mednarodna konferenca o prosti programski opremi pri katerem je sodeloval, je bil Stallman poslan proti načrt za povezovanje enakosti (ki ga v značilnem preobratu na RMS imenuje "Obsoditi na zlo") in Projekt Sarmiento ("Ropstvo", po njegovem ), ker v obeh primerih stroji vključujejo Windows kot operacijski sistem. Čeprav so ga v dvoranah konference skušali prepričati, da je bilo zelo težko dobiti odprtokodno programsko opremo, ki je vključena v Connect Equality (ekipe vključujejo obe možnosti), RMS meni, da Windows ("lastniška programska oprema", glede na njegovo gibanje, zaradi ki ne daje enakih svoboščin kot brezplačni model) ne bi smel biti del uradnega programa.

V intervjuju, ki ga je delil s kolegom iz Página 12 , ki so mu dodali nekaj vprašanj na hodnikih, govori Castilian, ki izboljšuje obisk za obisk, o brezplačni programski opremi, državnih izobraževalnih načrtih, Appleu, Facebooku, Microsoftu, Twitterju in nemirih na Bližnjem vzhodu. Vse v okviru njegovega zdaj klasičnega smisla za humor. Vzorec: po intervjuju v španščini vpraša: «Kako je vojak ločen od vojske? Z odtaljevalnik ".

Kakšne so vaše kritike načrta Conectar Igualdad?

Vsi pošteni politiki bi morali to delo z Microsoftom obsoditi. Zdi se mi, da o tem ni popolnega zavedanja. Govorim o učinkih načrta "Obsodi zlo", ker govorim o učinkih, ki jih ima govorjenje o sistemu Windows na otroke. Ne govorim o motivih, govorim o učinku in učinka ne smemo prezreti s poudarkom zgolj na motivih. Nekateri imajo tehtne razloge, vendar to ni dovolj. Slab učinek je treba odpraviti. Dandanes, ko javna šola misli učiti z brezplačno programsko opremo, nima možnosti, ker vstopijo prenosniki z operacijskim sistemom Windows.

Richard Stallman na poti skozi Buenos Aires v okviru mednarodne konference o prosti programski opremi. Foto: NAROD / Martina Matzkin

Učitelj mi je rekel, da ob prihodu netbookov z operacijskim sistemom Windows težko uporabljajo drugo možnost. Otroci, ki imajo radi brezplačno programsko opremo, morajo učitelji uporabljati sistem Windows pri pouku. Če nekdo izbriše Windows iz naprave, ga zatre.

Vaša kritika ostaja, tudi če imate možnost s prednameščeno brezplačno programsko opremo, zakaj?
Da, tudi če jo imajo, to ni resnična možnost. Imajo nepravično, a znano možnost, s pritiskom učiteljev, da jo uporabljajo, in drugo bolj ali manj etično, ker Ubuntu ni popolnoma brezplačna programska oprema, čeprav je veliko boljša od sistema Windows. Če bi rekli, da je nepristranski, bi bilo laž. Ni nepristransko.

Katere države v Latinski Ameriki počnejo stvari tako, kot želite?

Ekvador je pred nekaj leti začel načrtovati migracijo svojih javnih šol na brezplačno programsko opremo. Jasna odločitev je, da ne boste distribuirali računalnikov z lastniško programsko opremo.

Zakaj mislite, da argentinska vlada to počne?

Lahko bi samo ugibal in me ne zanima najbolj, gotovo je, da država zasebnega programa ne bi smela distribuirati ali priporočati javnosti, še manj pa, če gre za tuje podjetje. Dolžna je spodbujati svobodo in jo varovati.

Veliko se je domnevalo, da so družbeni mediji ključni za zadnje večje družbene proteste. V kolikšni meri je to, povezano s Facebookom in Twitterjem, goljufija?

Facebook ni tvoj prijatelj, Facebook je past. Danes sem odljubil Facebook, sestavil sem besedo, da je prevod "odvezati".

Kakšen odnos pa vidite med mobilizacijami in tehnologijo?
Tehnologije so lahko koristne in hkrati pasti, očitno se je mnogim zdelo koristno komunicirati na Facebooku za organiziranje protestov. Sem naklonjen tem protestom in ne bi uporabljal Facebooka. Moram priznati, da so s Facebookom dosegli nekaj zelo dobrega, moram pa tudi reči, da Facebook počne zelo slabe stvari. Zbirajte podatke ljudi. To je njihov poslovni model, zato prosim ljudi, naj mojih fotografij ne dajo na Facebook. Ne želim, da Facebook uporablja njihov sistem za prepoznavanje obrazov, da bi ustvaril bazo podatkov o mojem početju.

Kaj menite o Anonimno razvrščanje v skupine ?

Anonimni večinoma protestirajo na spletnih mestih in protestirali so proti podjetjem in organizacijam, ki so ravnale zelo slabo in so storile grozljive stvari, zločine, zato se mi zdi to, kar počne Anonymous, upravičeno.

V zadnjih dneh so po njegovem odstopu številni voditelji tehnološkega sveta podali svoje mnenje o Jobsu in Appleu. Kakšno je vaše mnenje?

Apple je pionir pri pošiljanju svojih uporabnikov, izdeluje izdelke, ki so zapori.

Steve Jobs?

Službe zame niso pomembne, mar sem za učinek Applovega izdelka na javnost. Zato je zame iPad iBad ("iMalo", v španščini).

Pravite, da prosite ljudi, naj svojih fotografij ne nalagajo na Facebook, ali menite, da je to trenutno mogoče obvladati?

Ne razumem. To vprašanje naj bi bilo težko. Če naložite mojo fotografijo, je ne morem nadzorovati, vendar vas prosim, da me ne objavljate na Facebooku, ker ne želim povečati vaše baze podatkov z osebnimi podatki tega, kar počnem.

Kakšen se vam zdi pritisk vlad na podjetja, da objavijo informacije, kot se je zgodilo v Angliji?

Angleška vlada želi z majhnim plenilskim dejanjem odvrniti pozornost od velikega plenilskega dejanja, torej podjetij in bank, ki še naprej plenijo državo in izvlečejo veliko denarja, ne da bi sploh plačevali davke. Država je preganjala protestnike in podjetjem ni storila ničesar, danes izraža namen, da bo pomagala bogatim in kaznovala revne. Ropanje ni bilo protest, bilo je kaznivo dejanje, ampak rop. Temu nisem naklonjen, vendar je treba vedeti, da gre za majhen plen in ničesar ne storiti proti velikemu plenjenju je krivično. Najprej morajo loviti tega, nato pa še malo roparja.

Če se vrnemo k prejšnji temi, ali menite, da je imela tehnologija pomembno vlogo na Bližnjem vzhodu?

Ne morem soditi, vem, kaj sem prebral v časopisih. Res ne vem. Decembra sem odšel v Libijo, Govoril sem celo v Bengaziju v prid svobodi. Možno je, da sem imel nekoliko vpliva na promocijo revolucije, vseeno pa vem, da so številni študentje, ki so me poslušali na fakulteti, zdaj junaki, spoštujem jih.

Nisem junak. Moj boj je lažji, ni mi treba tvegati življenja, aktivistom gibanja za prosto programsko opremo ni treba žrtvovati svojega življenja. Naš boj zahteva le majhne žrtve udobja in morda nekaj dodatnega denarja, če potrebujete brezžično kartico, ki ne deluje z brezplačno programsko opremo, in morate kupiti drugo kartico, da se izognete uporabi lastniške programske opreme v gonilniku, saj ni heroj. Zahteva le, da ne bi bili preveč strahopetni in šibki.

vir: Narod