Dolga leta je prišlo do konflikta med sistemoma Windows in Linux ki se še danes širi na skupnost razvijalcev.
In to je tisto, ki presega burne razprave ki vsakič izzove to soočenje, David Plummer, upokojeni inženir ki je delal v razvoju Windows, je podal svoje mnenje, mnenje, da se trudim biti najučinkoviteje nepristranski.
David Plummer je delal na sistemu Windows že od časov MS-DOS in Windows 95. Je avtor številnih dosežkov, kot so Windows Task Manager, Zip File Support za Windows, med drugim s šestimi patenti na področju programskega inženirstva.
Vendar dejstvo To, da je delal za Microsoft, mu ni preprečilo, da bi podpiral razvoj Linuxa, kot na primer pojasnjuje, da je v zgodnjih 90-ih odpravil nekaj težav v izvorni kodi Linuxa, preden jih je poslal Linusu Torvaldsu.
Upokojeni inženir trató za primerjavo med Windowsom in Linuxom analiziranje dveh operacijskih sistemov z različnih vidikov: uporabnost, posodobitve in varnost.
To je močna izjava David Plummer trdi, da Linux Pravilno rečeno "Manjka ustrezen uporabniški vmesnik onstran ukazne vrstice '.
Ta ukazna vrstica je lahko izjemno zmogljiva, še posebej, če ste med drugim ljubitelji Basha ali Zsh-a, vendar je v resnici ne morete opisati kot posebej enostavno, «pravi.
Ne izključuje dejstva, da ima danes večina distribucij Linuxa namizni uporabniški vmesnik za tiste, ki jim je ljubše.
"Toda kot oblikovalec lupine so, če sem lahko tako drzen, ponavadi precej grozni," dodaja. Preden navedemo, da je distribucija Mint izjema s precej lepim vmesnikom.
»Windows po drugi strani vključuje privzeti namizni vmesnik lupine, ki je, če izpustimo povsem subjektivno estetiko oblikovanja, profesionalno zasnovan, preizkušen v skladu s standardi uporabnosti in upošteva različne ravni oblikovanja. Dostopnost zahtevajo ljudje z različnimi omejitvami. Glede uporabnosti, še posebej, če je dostopnost vključena v to meritev, Windows izstopa, «je dejal.
Ob posodobitvah David Plummer hvali dejstvo, da uporabniki Za Windows je dobro poskrbljeno s strani namenske ekipe za Windows Update pri Microsoftu.
Vendar pa obžaluje, da je postopek za razliko od Linuxa včasih zapleten:
"Sistem Linux je zelo enostavno posodobiti in tudi če ni strokovne ekipe, ki bi se odzvala na izkoriščanja z ničelnim dnem, posodobitve izidejo razmeroma hitro in v nekaterih primerih lahko jedro posodobite celo brez ponovnega zagona," pravi .
Seveda bodo nekateri deli jedra Linuxa med posodobitvijo zahtevali ponovni zagon, tako kot nekateri deli sistema Windows. Vendar pa je nekdanji inženir podjetja Microsoft meni, da Windows zahteva prepogost ponovni zagon sistema.
Ko je prešel na temo posodobitev, je spomnil, da so v odprtokodnem svetu na splošno brezplačne, razen če uporabljate vnaprej določeno distribucijo prodajalca.
Plummer meni, da je odprtokodna programska oprema bolj odprta za ranljivosti varnosti, preprosto zato, ker je pri enakih pogojih v odprtokodni programski opremi enostavno najti vrzeli za izkoriščanje.
"Menim, da je majhna napaka zaupati [Linusovemu zakonu]," zaključuje. Vendar meni, da je Linux bolj varen. Verjame, da je Windows tako priljubljen, da je veliko bolj privlačna tarča zlonamernih igralcev. Večina uporabnikov sistema Windows obdrži vse skrbniške pravice.
david plummer primerjal tudi Windows in Linux po drugih kriterijih, kot je prilagajanje, dokumentacija in skupnost. Ko gre za prilagajanje, kot lahko uganite, mislim, da je Linux bolj prilagodljiv, ker je operacijski sistem odprtokoden.
Lažje je dodati nove funkcije poleg tega je dovolj, da jih predlagam nekaj. Če bodo Linus Torvalds in vodje projektov menili, da je predlagana funkcionalnost potrebna, bo vključena. V nasprotnem primeru je funkcijo še vedno mogoče razvejati in vstaviti, če je zavrnjena.
To se dogaja tudi v skupnosti, na primer Debian se je razvil zaradi sytemd in tako omogočil, da se je pojavil Devuan, medtem ko je z operacijskim sistemom Windows dodajanje ali odstranjevanje funkcij težje.
Glede dokumentacije je nekdanji inženir MicrosofNe verjamem, da pogosto ni boljše dokumentacije kot izvorna koda in da je Linux na voljo javnosti. Kar je bonus. Vendar pa Microsoft z MSDN zagotavlja zelo kakovostno dokumentacijo.
Nazadnje, skupnost ponovno ocenjuje, da David Plummer na podlagi analize priljubljenih IT forumov naredi razliko, saj je Microsoftova skupnost večja in bolj odzivna: več pogledov, več odgovorov in več odgovorov o vprašanjih, povezanih z operacijskim sistemom Windows kot Linux - povezana vprašanja.
vir: https://tech.slashdot.org