Imam prijatelja, ki je spletni razvijalec, in vedno mi je povedal nekaj, kar kdaj delim 100%:
Firefox je najboljši brskalnik na trgu, zlasti za uporabo razvijalcev, vendar mnogi med njimi niti ne uporabljajo vseh orodij, ki jim jih ponuja ta brskalnik.
In ima zelo prav. Kar izšlo je, kot kdo pravi Firefox Beta 15 1 in s seboj prinaša zelo zanimiva orodja za spletne razvijalce, ki vam jih bom pokazal spodaj. Vsa so na voljo v meni »Spletni razvijalec.
Toda preden pridemo do te točke, bi rad z vami delil zelo osebno mnenje. Ob drugih priložnostih sem tudi sam trpel Firefox zaradi pomanjkanja novic za platformo GNU / Linux in druge funkcije. Bil sem celo eden tistih, ki so menili, da je pospešena izdaja različice lahko napaka.
Resnici na ljubo. Firefox z vsako novo različico se zelo izboljša. Ne samo, da prinaša nove funkcije za spletne razvijalce, temveč je opazil precejšnje spremembe v svojem delovanju in to je cenjeno. A vrnimo se k začetni temi.
Inšpektor
Glavni del za spletni razvoj z Firefox, Inspector, je bil vključen in izboljšan pred nekaj različicami, zdaj pa vključuje novo funkcijo, ki mi vsaj zelo pomaga: Pravila.
Kot lahko vidite na sliki, lahko zdaj, ko označimo element našega spletnega mesta, med drugim vidimo njegove dimenzije, rob, oblazinjenje. Koristno kajne?
Predogled v mobilni napravi
Zdaj je zelo modno uporabljati mobilne naprave za povezavo z internetom, zato ga razvijalci uporabljajo Odzivno oblikovanjeTo pomeni, da ustvarjajo modele, ki bodo videti dobro na katerem koli zaslonu ali ločljivosti.
z Spletni razvijalec in nekatere druge razširitve bi lahko predogledale, kako bo videti naše spletno mesto v različnih ločljivostih, dobra novica pa je, da nam od takrat ni več treba uporabljati nobene Firefox 15 privzeto integrira to funkcionalnost.
Urejevalnik slogov
Druga zanimiva vključitev je Urejevalnik slogov CSS, ki nam omogoča, da v realnem času vidimo spremembe, ki jih lahko dodamo na svoje spletno mesto, in lahko urejamo vse uporabljene slogovne liste.
Druge spremembe
V tej Beta 1 so vključene še druge zanimive spremembe, kot so:
- Dodan je integrirani pregledovalnik datotek PDF.
- Podpora za omrežni protokol SPDY v3.
- Različne izboljšave v WebGL.
- Optimizirana je uporaba pomnilnika, ki ga uporabljajo razširitve.
- Dodan je razhroščevalec JavaScript.
- Izboljšana je zasnova inšpektorja.
- Podpora za prelom besed v CSS.
- Dodana je podpora za zvočni kodek Opus.
- Podpora za element <source> v HTML5.
- Različne izboljšave HTML5 <audio> & <video>
prenesi
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-i686 (en-ES) .tar.bz2
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (sl-ZDA) .tar.bz2
vir: Mozilla
Možnost predogleda za mobilne telefone se zdi zelo koristna, saj je prepričana, da močno olajša delo pri oblikovanju spletne strani.
Tako je tudi. Izbirate med različnimi ločljivostmi in če je vaš dizajn prilagojen za več, boste lahko videli, kako izgleda. Prav tako ga je mogoče zasukati navpično ali vodoravno 😀
Tudi Chrome ga ima: z desno miškino tipko> Pregled izdelka > kliknite ikono zobnika spodaj desno> Preglasitev uporabniškega agenta > izberite eno od mobilnih možnosti in Preglasite meritve naprav nastavite ločljivost zaslona.
Opera ga je že imela, preden se je promet mobilnih naprav povečal ... xD
Safari ga je imel že pred izhodom mobilnih naprav ... xD
(To je laž, vendar nisem mogel zdržati)
Opera ... to je kot Batman, veliki neznani junak ... HAHA
Kako točno Batman potrebujete svoje pripomočke (Batmobile, Batcave in Batinventos), ker niti ne leti, niti nima moči, niti na .. hahaha
Ne, če se zdaj izkaže, da je Batman samo človek brez pravic ali demon, daj no ... psihopat, ki bi, če ne bi bilo vseh pripomočkov, bil tak kot ti in jaz ... HAHA
Iskreno, že sem utrujen, da vsake toliko časa nova različica uporablja Chromium
Še malo, da dohitim Chromium / Chrome
Kljub ljubezni in sovraštvu, ki ga imam s firefoxom, odkar sem začel uporabljati linux, je to brskalnik, s katerim se počutim najbolj udobno, bodisi pri brskanju ali oblikovanju. Menim, da je izboljšanje učinkovitosti Firefoxa predvsem posledica dejstva, da začenja pokrivati vrzeli, ki jih je imel, in ne dovoljuje, da bi jih razširitve pokrivale.
Pričakujem australis v Firefoxu čim prej, poskusil sem ga malo v Thunderbirdu in res mi je bilo všeč, kako izgleda v kde
@ leonardopc1991
chromium ima tudi hiter razvojni cikel, sprosti manj različic kot firefox na leto, vendar še vedno izda kar nekaj.
V Linuxu poenotenih posodobitev ni veliko, v Windows pa so pogoste posodobitve Firefoxa lahko res moteče, ker niso tihe kot v primeru Chroma.
Nobenega dvoma ni, da postane obupan, vendar ne maram programske opreme, ki se posodablja zelo pogosto in z malo novicami in / ali popravki. Moja družina uporablja okna in brskalnik, ki je nameščen, je firefox in samodejne posodobitve delujejo dobro, prav tako, kolikor sem vedel, Chrome nima samodejnih posodobitev, nameščenih v oknih.
Nobenega dvoma ni, da postane moteč, vendar ne maram programske opreme, ki se pogosto posodablja z nekaj novimi funkcijami in / ali popravki. Moja družina uporablja okna in brskalnik, ki sem jim ga dal, je bil firefox in samodejne posodobitve jim dobro delujejo, kolikor sem vedel, da krom ne izvaja samodejnih posodobitev v oknih.
V vsakem primeru "niso bili tiho", ker se mi zdi, da ta funkcija s Firefox 13 je bil uveden leta XNUMX Windows.
moja družina uporablja Windows in Firefox, od 12 tihih posodobitev pa je že dobro delovalo
Moja napaka, mislim. Ko sem zadnjič videl posodobitev Firefoxa v sistemu Windows, je bilo nadležno.
Pred tem pa so bili tudi preprosti, v oknih ste morali samo odpreti "Pomoč" in nato "Vizitka", kjer je samodejno pokazalo, ali je na voljo nova različica za prenos in namestitev z enim klikom. Še vedno raje to počnem v računalnikih z operacijskim sistemom Windows, zato nikoli ne namestim storitve za vzdrževanje firefoxa.
Naslov "najboljši brskalnik" je subjektiven, odvisno od tega, katere zahteve mora izpolnjevati najboljši brskalnik glede na mnenje vsakega posebej.
Osebno sem vedno kritiziral Firefox in to je pomanjkanje inovacij. Številnih vodilnih funkcij niso ustvarili sami, ampak so jih prvotno izdali drugi brskalniki, zlasti Opera in Chrome. To je kot Frankenstein, oborožen z deli iz drugih brskalnikov in dodan z lepim "brezplačnim in neprofitnim" naslovom, da bo videti dobro.
Razen tega me je druga točka, ki me je vedno motila pri njem, slaba predstava; kar je končno videti za seboj, čeprav pomaga tudi dejstvo, da ga imam le kot sekundarni brskalnik in je tam skoraj za privzeto, z zelo malo razširitvami.
Strinjam se, da je to za spletno oblikovanje in razvoj zelo dobro; čeprav to povem predvsem za Firebug, vendar imam tudi vtis, da Gecko pri nekaterih opravilih deluje bolje kot WebKit.
Vendar pa imam pri vsakodnevnem brskanju vsekakor raje celoten nabor prednosti, ki mi jih daje Chrome / Chromium.
Mislim, da Chromium / Chrome je odličen brskalnik. Skoraj nič ne manjka, razen da na različnih namizjih (vsaj zame) upodabljanje pisav poteka skozi podlogo, kot veste, mimogrede, Firefox pri čemer ima zame +100. Sem pa sedel, da vidim, kako razvijalci začnejo delati, in pri testiranju spletnih mest v različnih brskalnikih je bil tisti, ki se najbolje obnaša, vedno Firefox, čemur sledi krom z rahlo pomanjkljivostjo. Najslabše, najhujše? deluje e Internet Explorer od različice 8 navzdol.
Tudi pri okvarjenih povezavah je najbolj sprejemljiv Firefox, v nasprotju s Chromiumom, ki deluje grozno.
Mislim, da glede načina prikaza strani ni razprave. Firefox je, če ne najboljši od vseh, vsaj eden najboljših. V drugih pogledih morda ni več tako prepričljivo.
Osebno že več let uporabljam večino brskalnikov in za vsakodnevno brskanje imam raje prednosti, ki jih Firefox + NoScript daje poleg tega, da razširitev razširim vrtoglavo. Dolgo časa sem iskal nekaj, kar ustreza nalogi v Chromiumu, vendar se noben od analognih vtičnikov, ki sem ga omenil, ne obnese (pozabil sem reči, da je firefox WOT bolj praktičen in ga uporabljam vsak dan). Poskušal sem tudi dopolniti NoScript v Chromiumu z uporabo izvornih funkcij brskalnika, vendar to ni praktično. Poleg tega je za stran z dodatki Firefox bolje poskrbljeno za vsebino aplikacij kot za spletno trgovino Chrome.
Čeprav je čas zagona Chromiuma boljši, nekaj sekund z dvema utripoma (ne-travmatično čakanje) v moji dnevni navigaciji je bila razlika v hitrosti vedno minimalno zaznavna, celo če rečem, da sem včasih celo pomislil to je bilo subjektivno.
Kot sem že prebral, bo Firefox tudi zmanjšal pogostost svojih posodobitev.
Očitno ne, ali pa bomo videli kasneje ..
Resnici na ljubo. Firefox se z vsako novo različico zelo izboljšuje. Ne samo, da prinaša nove funkcije za spletne razvijalce, ampak je opazil tudi pomembne spremembe v zmogljivosti in to je cenjeno. "
OFF-Tema teme:
Popolnoma se ne strinjam, mogoče je, da je za veliko večino uporabnikov Firefox naredil količinski preskok v svoji zmogljivosti, vendar tega ne opazim. Danes vsi brskalniki (razen mene Opera) hitro naložijo spletno mesto, med njimi skoraj ni razlik Vsi izvajajo skoraj tako hiter Javascript, zame pa je razlika v podrobnostih, tistih, ki omogočajo uspešno brskanje po spletu, in tistih, zaradi katerih je blestenje hudo.
Res je, da je v GNU / Linux Firefox te majhne podrobnosti, ki ovirajo navigacijo, precej bolj izpopolnil kot v sistemu Windows, toda v tem primeru so te podrobnosti tiste, zaradi katerih uporabljam druge brskalnike (v tem primeru SrWare Iron, ki ga uporabljam v obeh OS) .
Vedno me ujamejo pri nalaganju več zavihkov hkrati, ko začne analizirati podoben prenos (razen tega je to funkcija, ki zame ne deluje dobro, ker sem velikokrat prenesel zlonamerne datoteke in Firefox v svoji »analizi« je ne zazna, hvalabogu, da potem vedno predam protivirusni program, preden jih odprem.) Po njegovi uporabi je poraba zelo velika in brskalnik postane zelo počasen ...
In nimam slabega osebnega računalnika, še več, vsa strojna oprema na mojem računalniku je lanska, s procesorjem Intel Sandy Bridge in 4 GB RAM-a. Težava ni v moji strojni opremi, ampak v Firefoxu. In kaj me moti je, da gre za napake, ki so se v Firefoxu odpravile brez popravkov (natančneje od različice 3.6).
Če se vrnem na temo, mislim, da ima Firefox zelo dobra orodja za razvijalce, vendar mislim, da nič drugega nimajo.
Govoriš o tem Firefox za Windows, čeprav imam enako ime in enake značilnosti, sem skoraj prepričan, da na eni platformi ni enak kot na drugi. Spremembo sem opazil in kar nekaj. Primerjaj Firefox 14 z Firefox 10 in videli boste razliko.
Cenim vaše mnenje.
Čeprav v vseh letih, odkar uporabljam Firefox, od leta 2007 do danes, skorajda ni prinašal majhnih napak in govorim o svojih izkušnjah z vsemi svojimi stroji. Zdaj, po petih letih uporabe Firefoxa v MS Windows, skozi XP, Vista in Seven, je edini brskalnik, ki mi je dal zelo malo napak, ta.
GNU / Linux kot glavni sistem uporabljam že eno leto, Firefox pa mi še vedno ne povzroča težav niti na svojem računalniku niti na dekletu.
Brez dvoma Firefox za vselej;)!
Lep pozdrav!
Že leta sem zvest uporabnik Firefoxa, primerjal sem ga s Chromiumom, z Operajo, pa tudi z drugimi, kot so Konqueror, Rekonq, Midori, Qupzilla, Empathy itd. Zame ni nobenega, ki bi iz takšnih ali drugačnih razlogov dosegel višino Firefoxa, je tisti, ki se mi zdi najbolj prijetno.
A kar se ves čas sprašujem, kako je mogoče, da še vedno nima 64-bitne različice. Samo ne znam razložiti.
Idem pa vendar obstaja, čeprav je že dolgo v alfa stanju
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
No, pravkar sem videl in ne samo na Nightlyju, tudi na kanalu za izdajo
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
A tudi če tam piše, da je različica x86_64, je na njihovi uradni strani edina možnost 32-bitna, ki jo sami jasno pojasnijo tukaj (razen če so te informacije zastarele) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit da je Firefox 32-bitna aplikacija.
Ja, vedel sem, da obstaja 64-bitna različica razvojni kanal, toda njegov razvojni status me spominja na Hurdovo večno nestabilno stanje ... alfe in beta, ki trajajo leta in leta skoraj brez novic ... hudiča obstaja veliko manjši brskalniki In imajo 64-bitno različico, ali ima Mozilla veliko človeških in finančnih virov za prenos Firefoxa na 64 bitov?