Od prvega pogovora je malo deževalo Firefox OS v tem blogu in od takrat naprej moram reči zelo razočaran, da je bil razvoj tega operacijskega sistema za mobilne telefone zelo slab. O tem bo v tej objavi, o mojih izkušnjah z Firefox OSin njegove dobre in slabe zaenkrat.
Slaba stvar FirefoxOS-a
Če sem iskren, mislim, da za slabo stvar, ki jo najdem v tem OS, ni kriv sam sistem, ampak način, kako Mozilla to počne. A začnimo na začetku.
Ko se je začelo vse buzz o FirefoxOS-u, sem najprej pomislil: WOW !! Operacijski sistem, ki uporablja HTML in Firefox spodaj, kar pomeni, super posodobljen operacijski sistem. No, iz dveh temeljnih razlogov sem se motil od začetka do konca.
- Mozilla ne posodablja FirefoxOS-a hkrati s spletnim brskalnikom, še manj pa posodobitve izdaje Po zraku bolj znan kot OTA.. To je prepuščeno proizvajalcem, v primeru ZTE pa ste morali posodobiti z ene različice na drugo bliskavico telefona, zato smo izgubili vse podatke in nastavitve.
- Prvi proizvajalec, ki je izdal telefon FirefoxOS, je bil ZTE, podpora za ZTE Open pa je bila katastrofalna, če ne celo nič.
Tisti, ki so kupili ZTE Open, imajo zdaj v bistvu papir. Zadnja različica FirefoxOS-a, ki je brez očitnih težav delovala na ZTE Open, je bila 1.2. Kasnejše različice, ki jih je izdala predvsem Skupnost, so imele težave s kamero, radiem in drugimi aplikacijami.
Če želijo uporabljati Firefox OS 2.2 v ZTE uradno, ker morajo kupiti a ZTE OpenII ali ZTE Open C in jih zlasti ne priporočam. Podpora, ki jo ponuja ZTE, je strašna, skoraj nič. Svetujem vam, da dobite a Alcatel ali Flame, slednji je Mozilin "uradni" telefon.
Dobra stvar FirefoxOS-a
Začnimo z dobro stvarjo tega OS za mobilne naprave z mojega vidika. Najprej gre za sistem, ki v svojih zgornjih slojih uporablja spletno tehnologijo, ki je v marsičem uspešna, predvsem pa zato, ker z znanjem o HTML5, CSS3 y JS, lahko prilagodimo vse podrobnosti njegovega vmesnika ali ustvarimo aplikacije na zelo preprost način.
OS deluje precej dobro od svojih prvih različic in vsaj v različici ZTE Odpri kar sem imel takrat, se je tekoče premikalo za stroški izgubili stroške ki je lastnik tega terminala.
Zahvaljujoč prednosti uporabe spletne tehnologije (kot sem vam že povedal) Tržnica Mozilla vizualno izboljšuje in v zadnjem času so dodali zelo kakovostne aplikacije.
Druga velika prednost, ki jo ima FirefoxOS, je ta, da ima status open Source omogoča Skupnosti, da veliko prispeva (in na srečo) svoje prispevke ROM-ji po meri. To je ključnega pomena za nekaj, kar bom kasneje razložil v točkah, ki se mi zdijo negativne, zato se bomo odpravili nanje.
Slaba strategija Mozille?
Mislim, da je bila Mozillina strategija od začetka napačna. Prva stvar, ki so jo morali storiti, je bila zagotoviti minimalno število nujnih aplikacij za uporabnike. Mislim, kot je logično WhatsApp, Facebook , Twitter, Google+, ki smo v mnogih primerih našli le neposreden dostop do mobilne različice teh storitev.
Verjamem, da ima Mozilla za to usposobljeno in usposobljeno osebje, vendar tega ni storila. Potem se je zgodilo očitno. Z Movistar so lansirali ZTE Open in mnogi uporabniki so vrnili telefon preprosto zato, ker niso imeli teh aplikacij.
Da je proizvajalec tisti, ki posodablja svoje terminale, ni slabo, če je na voljo ustrezna podpora, to vidimo pri terminalih Android. Vendar pa se Mozilla niti ni trudila, da bi nekaj razvijalcev uradno vzdrževala različici ZTE Open in Alcatel Touch Fire, ki sta bila prva dva terminala, ki sta bila komercializirana, in kot sem že rekel, je bila podpora ZTE skoraj nič. Ali želite imeti FirefoxOS na ZTE Open? No, na strežnik prenesite 20 GB paketov in jih sestavite sami.
Ko uporabljamo FirefoxOS, se zavedamo, da nima veliko funkcij. Kolikor sem preizkusil (različica 2.1) nisem mogel zasukati zaslona, ko smo pisali SMS, in nekaj tako preprostega, kot je bilo moteče, ko velikost terminala ni presegla 4 palcev. Mozilla se je bolj osredotočila na vizualno kot na funkcionalno. In zanima me, v kateri fazi je razvoj FirefoxOS-a? Kako dolgo nismo slišali za novo izdajo?
Mozilina ideja
Cilj Mozille nikoli ni bil tekmovati z Andriodom ali iOS-om (zelo neumno, če menite), temveč doseči nastajajoče trge. Zaenkrat je vse lepo, toda mislim, da so to imeli priložnost v svojih rokah in so jo izgubili. Majhen uspeh ZTE Open in odhod Androida One sta postavila postanek veliko višje.
Če bi imeli 100 dolarjev, kaj bi porabili za telefon FirefoxOS, v katerem primanjkuje tone aplikacij, ali za Android One? Poleg svobode, monopola, slabih praks podjetij, poleg vsega tega pa je uporabnik, ki je tisti, ki se na koncu odloča za tak sistem ali sistem in skoraj vedno s pomočjo aplikacij.
Videli bomo, kaj se bo zgodilo na koncu, in upam, da bo v prihodnosti FirefoxOS postal OS, ki ga bom lahko brez težav nosil na svoji napravi, saj mi je res zelo všeč in je potreben za trenutni ekosistem. Naj živi FirefoxOS !!
Skupnost na pomoč
A kot sem že omenil, ni vse izgubljeno in zahvaljujoč skupnosti. Obstaja veliko spletnih dnevnikov, ki še vedno hranijo sveže novice o FirefoxOS-u in njegovih aplikacijah, ali pa obstajajo celo tisti, ki so namenjeni lansiranju ROM-ov po meri za pozabljeni ZTE Open, kot je BeetleDeveloper.
Vzorec dela ali kaj storiti v skupnosti je zbirka podpisov, za katero sem prebral, da je bila opravljena, njen namen pa je prenesti WhatsApp v FirefoxOS ali vrata Vine za ogled neuradnih video posnetkov.
No, ne smemo izgubiti vere, DevCode Mozilla Peru je primer, da obstaja material, s katerim lahko ta mobilni operacijski sistem deluje, marsikaj je treba popraviti, vendar skok iz brskalnika v mobilni operacijski sistem, če je to kot da bi jim koristili dvomim, verjamem, da bomo čez nekaj mesecev (ali nekaj let) imeli več naprav z operacijskim sistemom in da bo imel boljšo podporo, je moje skromno mnenje.
Upajmo, da bo tako. Resnično mi je bil všeč FirefoxOS, upam, da je vedno boljši in boljši.
No, moja perspektiva je v nekaterih točkah drugačna,
Imam alcatel OTF in je vedno imel dobre rezultate, zelo enostavno je zamenjati wassapp.
Res je le malo ali nič podpore proizvajalcev, toda v primeru tega obstaja zelo dobra podpora skupnosti, prav tako pa so utripanje in namestitev romov po meri zelo enostavno narediti.
Slaba stvar v mojem primeru sem iz države, kjer je prispel Alcatel OTF C in ker ta telefon zdaj ni prišel v Venezuelo, si bom moral narediti svoje romske in to je bolj problematično, če pa ga lahko sestavim, upam, da ga lahko delite jih, ker mi je všeč OS
Alcatel je vedno imel boljšo podporo kot ZTE.
A in če obstajajo posodobitve OTA
Mislim, da je vaša vizija zdaj posledica slabe podpore zte, skoraj sem jo kupil zaradi barve, na koncu pa sem se odločil za alcatel, če žal ne prejmemo posodobitev OTA, v naslednjem blogu pa lahko najdemo najnovejši romi.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Uporabljam različico 2.0 podružnice 2.1, ki je bila pred kratkim posodobljena in je zelo dobra,
Prejšnja me je preglavila in že sama po sebi čutim, da se razvija v zelo potrebne funkcionalnosti, vendar se jim je tako rekoč zgodilo.
Ne vem, po kakšnem principu uporabljam mozillo, vendar dobro poznam vitko zagon (hitro in neuspešno).
Lep pozdrav.
Nekaj stvari se ne strinjam.
Mozilla posodablja tudi Firefox OS skupaj z Firefoxom, kot je prikazano v članku "Upravljanje izdaje" na wikiju: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Vsaki dve različici Firefoxa obstaja različica Firefox OS. Glede na to, da ima Firefox 6-tedenski cikel izdaje, nova različica Firefox OS izide vsakih 12 tednov.
Problem pomanjkanja posodobitev na mobilnih napravah ni izključno za Firefox OS, pri Androidu vidimo tudi enako in se odziva na vprašanje o povzročeni zastarelosti (če ni programirana). V družbi jim je bilo mogoče ustvariti navado, da zelo pogosto spreminjajo mobilne telefone, veliko bolj donosno pa je, da si izmišljajo prizadevanja za ustvarjanje različnih izdelkov, jih prodajajo in opuščajo na ravni programske opreme, kot pa da dolgo časa -trajna poprodajna storitev, ki ne ustvarja dodatnega dohodka.
Fire Phone je Amazonov mobitel, Mozilin "uradnik" je Flame. V zvezi s tem je odprt za kritiko, ker gre za zelo zanimiv mobilni telefon, ki se na žalost prodaja samo prek ene same platforme, ki povzroča številne težave glede pošiljanja in podpore: http://www.everbuying.com/product549652.html
V preostalem sem bil že od začetka prepričan, da Mozilla želi, da je Firefox OS tek na dolge proge, ki napreduje malo po malo, vendar brez premora. Zanimivo bo, ko se bo začelo pojavljati več modelov več proizvajalcev s podporo za različice 2.x. To je vprašanje časa in sodelovanja mnogih ljudi na različnih področjih.
Pozdrav.
Če imaš prav, sem dobil napačno ime .. to je Plamen .. 😉
Moj brat ima ogenj alcatel z enim dotikom in ja. Bilo je kot utež za papir.
Dejansko je moj ZTE Open zdaj utež za papir, vendar mu lahko dam več priložnosti, če obstajajo derivati FirefoxOS-a, poskusimo ...
pozdrav
OMG Ko sem prebral naslov, sem skoraj dobil srčni napad.
Všeč mi je firefox OS. Vedno sem si želel, da bi ga imel, vendar ga v moji državi niti ne prodajajo na trnkih.
Trenutno opravljam tečaj miriadax za firefox os in skupnost google +, kjer se pogovarjamo o tem čudovitem OS
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
Tu imam prijatelja, ki vam ga podari brezplačno.
No, imam AOTF s Firefox OS 2.0 (B2Gv32) in tedenskimi posodobitvami OTA, in z njim sem zadovoljen.
Uradne posodobitve? Čestitke ..
Brez uradnikov Alcatela, ampak iz Mozille in njenega avtomatiziranega sistema za izdelavo AOTF.
Gre in vam omogoča, da jih namestite in vse ostalo? Prepiral sem se z @ cargabsj157, da njihovih ROM-ov ni mogoče posodobiti prek OTA zaradi težav s SHA1. Ali pa uporabljate bolj čisti B2G?
Uporabljam čisti B2G, vendar imam še vedno enako težavo kot ROM-ji @ cargabsj157, "rešitev" je trenutno; ročno spremenite datoteko skripta v vsakem posodobitvenem skriptu, ki se nahaja v imeniku META-INF / com / google / android / stisnjene datoteke update.zip, in odstranite vrstice za uveljavljanje, ki ustrezajo vsakemu preverjanju sha1, spremembe shranite v update.zip in uporabite posodobitev. Zelo umazana rešitev, ki vam omogoča, da v posodobitvi uživate brez težav. Trenutno imam zbirko št. 20141022000201, z zavezo 812ae91c z dne 2014 10:21:16.
Ah, potem smo pa v istem. Zaenkrat še naprej utripa. Mozilla mora v svojem wikiju navesti, kako narediti repo posodobitve, saj v svojem Githubu ni vseh manifestov naprav, na katere je bil B2G prenesen.
Raje delam OTA, ne da bi ves čas delal bliskavico, utripam le, ko spremenim različico B2G. Kakor koli že, spreminjanje update.zip je preprosto, ni nič hudega in izkoristite ga, če ne izbrišete osebne konfiguracije.
pozdravljeni, ali lahko malo bolje razložite, kako posodobiti firefox os tako, kot to počnete. Najlepša hvala
Mislim, da bi bilo dobro, če bi objavil prispevek na desdefirefoxos in to pojasnil
Imam Hamachi (Alcatel One Touch Fire), ki ga uporabljam za delo, in če je resnica, se pritožujem le nad tem, da ne morem prenesti prilog in si jih ogledati, če so zelo težke, sem uporabljal whatsapp z openWapp in po Nekaj časa so mi prepovedali WhatsApp, ker nisem uporabljal uradne aplikacije (kar me je zelo motilo do tega, da sem to storitev poslal hudiča, zame ni bistvenega pomena), facebook deluje dobro, youtube super, če ga uporabljate samo za oglejte si videoposnetke, kako deluje Na splošno je zelo sprejemljivo in vmesnik je zelo lep, toda tisto, zaradi česar imam svojega Hamachija najbolj rada, je filozofija firefoxa, ki jo občudujem, zame je naprava, zasnovana za neprofitne namene v dobrobit človeštva sem prej verjel Androidu, da je vera umrla (primer je tista neumna aplikacija, ki me ne zanima, kot se imenuje in ki vam ne dovoli uporabe ali YouTuba, ne da bi namestili ta pomnilnik, ki požira smeti.) Torej povzetek LJUBIM SVOJ FIREFOX OS LONG LIFE FFOS ...
pozdrav
Moj FirefoxOS se je omajal s svojo različico 1.1, ZTE pa nudi tehnično podporo, ki pušča veliko želenega. Za posodobitev sistema ga je bilo treba utripati in s tem izgubiti garancijo za delovanje.
Koncept FirefoxOS-a ni samo, da vas osvobodi prek odprtega večpredstavnostnega programskega jezika, kot je HTML5, ampak je tudi edini s funkcijo "proti sledenju", PIN lahko spremenite.
V Androidu ga je mogoče anonimizirati, vendar za to zahteva več aplikacij:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Tako izgubljamo zmogljivost (stabilnost in zmogljivost)
Mimogrede, ali veste, kako obnoviti zaznavanje usb-miške? Naključno sem izbrisal usb-creator-gtk.
No, druga možnost je Nokia 520, kot je ta, od koder pišem, da izide po ceni 100 dolarjev in je boljša od mnogih androidov podobne cene.
Zgodi se, da mora biti firefox na 50-dolarjih vreden telefona, da uspe.
Lep pozdrav, zanima me FirefoxOS, vendar ne vem, kateri mobilni telefon izbrati, in od tega, kar vidim, ZTE ni dobra izbira, katero priporočite? Ker o tem veste več.
Kot lastnik prve generacije Alcatel OTF lahko rečem, da vsaj v primerjavi z Open ni tako slab. Moje izbire bi šle tako: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (kateri koli, a po možnosti Peek Developer Phone, če ne, Keon ali Revolucija), Alcatel; in nato skupni telefon s funkcionalnimi vrati FxOS. Niti ZTE niti tisti iz Indije, ki prihajajo (nimajo moči, slabši so od OTF in Open).
Pozdravljeni, uspel sem posodobiti (branje vadnic) ZTE Open na 1.3, ki je samo v angleščini, francoščini, kitajščini in arabščini. Ali kdo ve, kako vanj vstaviti španščino? (ali v sodobnejši različici).
Če ga ROM ne prinese, morate na svojem računalniku (vsaj) prevesti Gaia s špansko podporo in jo utripati. Mislim.
Težava je v tem, da Mozilla pri razvoju sistema ni postavila prednostnega mesta, kjer bi morala. Stvari, kot je "Elektroliza" (pravilna podpora z več nitmi v JS), bi bilo treba opraviti do zdaj, namesto da bi vmesnik 3 ali 4-krat spremenili z različice 1.0 na različico 2.2. Preproste stvari, kot je izbira časovno neodvisne oblike zapisa, so bile komaj vključene v 2.2, zagotovo pa je v različnih aplikacijah Haida (zaloga) še vedno ni mogoče zapisati vodoravno.
Po mojem skromnem mnenju bi bilo treba k razvoju pristopiti takole: optimizacija zmogljivosti zbirke HTML5, osnovna funkcionalnost (vse običajne funkcije, Find My Phone in podpora temam in domačim zaslonom je za zdaj končana), minimalen vmesnik (tisti od 1.1 / 1.3, vendar z doslednimi in funkcionalnimi animacijami), naprednimi funkcijami (dostopnost, FMP itd.) in nato dodatki (teme in prilagajanje). To, da je sistem odprt, ne pomeni, da ne morejo določiti prioritete določenih zavez, se morajo naučiti reči ne.
Končno nekdo, ki me razume .. Mislim, da smo o tem že veliko govorili v zasebnem AurosZxu in vidim, da Mozilla vedno znova dela isto napako. Trenutno ima moj stari ZTE Open mojega zeta in mi včasih zastavi vprašanja, na primer, kako ta OS nima takega, če ga ima Nokia izpred 10 let?
Ne vidim, kaj je novega. Glede opustitve terminalov ima Android enako težavo, če kupite poceni terminal, pozabite, da je posodobljen vsaj enkrat. Moral sem dobiti Sony Ericsson E15a z Androidom 2.1 in Galaxy Y z Android 2.3, ki se očitno niti Google niti njune blagovne znamke niso nikoli trudile posodobiti in so ostale do danes. Moj sedanji LG L7 II ima Android 4.2 in sploh ne namerava nadgraditi na KitKat, tako da bo v kratkem še ena utež za papir, tako kot ta dva. In tako se dogaja in se bo še naprej dogajalo pri 99.99% vseh naprav Android na trgu; podprti so le "paradni konji", ostali pa preprosto izgubljeni v pozabo.
Glede na to, da je Firefox OS zelo zelen, je logično, da to velja za OS, ki ima komaj leto in pol življenja. Tudi Android je bil ob izidu prav tako "suh" in trajalo je nekaj let, da je postal dostojen. Prav tako ne smemo pozabiti, da Mozilla nima enake gospodarske moči ali odnosov z drugimi podjetji, kot jih ima Google, zato je očitno, da ne more napredovati z enako hitrostjo in da je razpoložljivost aplikacij precej manjša; To ne pomeni, da se ne morete še naprej razvijati počasneje.
Skratka, ali bi Mozilla lahko šla bolje? Ja veliko bolje. Tisočkrat bolje. Firefox OS mrtev? Ne. Ampak trajalo bo veliko dlje, da bo napredoval, kot večina pričakuje. Če do konca leta 2016 ali v začetku leta 2017 še vedno ne vzleti, potem ja, bi rekel, da bomo morali lastovke pripraviti, vendar ne prej in zagotovo ne zdaj.
To isto. Firefox OS še ni mrtev, vendar ga mnogi želijo ubiti.
Potrebuje le promocijo in preizkus na vrhunski opremi, da lahko preizkuša 3D igre, ki uporabljajo tehnologijo HTML5 in CSS3.
No, vsi android se ne spomnijo, da se je moto g začel s koraka 4.3 na 4.4.2 4.4.3 4.4.4 in zdaj gre na 5.0 lizalica, problem android ni sam pri androidu, ko posodabljanje problem je v tem, da ga postavi vsaka znamka njegova androidna plast po meri, ki ne posodablja proizvajalca mobilnega telefona, bi lahko imela čisto android nexus slog in vse s posodobitvijo, vendar bi bilo težko izbirati med enimi mobilnimi telefoni, danes pa mislim, da je Motorola to storila pravilno in se je rešila bankrota zahvaljujoč svoji liniji moto g in moto x tudi z veliko podporo in hitrimi posodobitvami
Zame se je rodil mrtev, kar ne pomeni, da je dobro, vendar nikoli ne bo veliko ...
Všeč mi je bil Symbian, vendar je umrl sam in zapuščen ... in neverjetni projekti, kot je moblin-meego-tizen, so bili izgubljeni
To isto. Težava je v tem, da ti projekti umrejo, ker ne dajo žoge ali pa jim je preprosto dodeljena naloga, da jih promovirajo.
No, NIKOLI nisem videl celice z FirefoxOS-om in živim v državi, kjer morda nimajo denarja za plačilo časa ali nekega načrta, VSAKO pa ima mobilni telefon in če je na takem mestu, ga ne glej FirefoxOS, potem je, kot da FirefoxOS ne obstaja ... ali mu ni všeč
V Peruju OS Firefox krasi stran iPhona 5 / 5S.
Kot sem rekel na začetku, sem proti temu, da bi Telefónica distribuirala Firefox OS, saj je omenjeno podjetje kar zadeva vodstvo čričkov (in ne mislim izključno na njegovo telefonsko in internetno storitev, ampak na običajno upravljanje).
Na tem mestu bi si želel, da bi bil Firefox OS na voljo zdaj na mojem Galaxy Mini, toda na žalost je šala, da je hitrost posodobitev OS Firefox osredotočena na stvari, ki mu v resnici ne dajejo ustreznega pomena (teme, preobleke) itd.) in kot sem videl, niti ZTE niti Alcatel nista sklenila dovolj dostojnega posla, da bi Firefox OS izgledal dobro, toda NE!, morala se je zgoditi ista pesem kot Android.
Po drugi strani je šala v tem, da vidim, da je malo zanimanja za forking Firefox OS, kot se to pogosto počne z Androidom, zato do zdaj ne vidim, da bi si kdo upal prilagoditi Firefox OS za nizko cenovno zastarele celice telefoni, kot je Galaxy Mini, ali drug mobilni telefon, ki so ga razvijalci pametnih telefonov, kot sta Samsung ali LG, prezirali (predstavljajte si, da sem moral CM 7.2 uporabiti za ubogi Galaxy Mini, ker ni mogel držati niti CM 10 in je imel manj funkcij in / ali je imel veliko napak).
v čiliju je bila vsa difuzija to: yao
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
V Peruju so dali isto reklamo, vendar do zdaj nisem našel pesmi Ylvis, te v španščini. : v
Resno rečeno, telefoni z operacijskim sistemom Firefox so še vedno na ogled na stojnicah Movistar, vendar jih skoraj nihče ne upa kupiti in / ali preizkusiti (preizkusil sem Alcatel One Touch Fire in zdi se spodoben glede funkcij in vsega tega, vendar problem je, da je na fotoaparatu neroden in se pri določenih igrah hitro upočasni).
Pred dnevi sem @asadotzler postavil hitro vprašanje o podpori za ARMv6. Na Wiki piše, da je podprt, vendar se nihče ne trudi, da bi ga prenesel. Iz pogovora sem izstopil: brez težav ga lahko priklopite na ARMv6, če imate jedro, združljivo z Androidom 4.0+, ki deluje za vašo napravo ARMv6 (oziroma, da je koda na voljo ali jo naložite v Github v neki obliki). Naredil bi test, vendar mi primanjkuje časa in virov (1Mb interneta). Če ima vaš Galaxy Mini na voljo CM9, preverite, ali je njegovo jedro na Githubu, in poskusite sestaviti Firefox OS.
No, poskusiti bomo morali, samo da ga sestavimo sami.
Druga prednost operacijskega sistema Firefox je ta, da je zelo dobro okolje za programiranje in to, kar počnete, bo delovalo skoraj za vsak mobilni telefon, saj je html5 standard.
Mimogrede, imam odprt ZTE in prav nič, zdi se mi neverjetno, kako tekoč gre s tako omejeno strojno opremo.
Ali ga je mogoče namestiti na Open II? 🙁 Moral sem ga prodati, ker po tednih, ko sem ga imel, nisem našel ničesar (niti na xda). Zataknil sem se v različici 1.3 in samo tisto, ki sem jo lahko preizkusil, ni bilo tako slabo, toda to, kar pravite, je res, imajo slabo podporo. Ena izmed funkcij, za katero sem videl, da manjka (vsaj v 1.3), je bila izbira besedila in možnost kopiranja.
Ta funkcija je v 2.2, morda tudi 2.1. Glede tega, ali je to mogoče: če je ZTE izdal jedro ali če si jedro deli z Open C, je to mogoče, vendar ne tako preprosto.
Po mojem mnenju je še ena napaka Mozille, ki je poslabšala položaj, izbira ZTE kot proizvajalca terminalov, saj kakovost njegove opreme pušča veliko želenega, poleg tega pa ne kaže niti najmanjšega interesa za sodelovanje pri vzdrževanju to SO. Ko govorim o kakovosti opreme, govorim posebej o ZTE Open, saj ga imam pred manj kot enim letom in čeprav sem zelo previden pri vseh svojih pripomočkih, je baterija že začela predstavljati težave in v povprečju zdrži približno 24 ur v stanju pripravljenosti je poleg tega na zaslon začel priti prah, kar kaže na slabo tesnjenje le-tega; skratka, da sta kakovost komponent in postopek izdelave preprosto slaba.
Jasno mi je, da je ta operacijski sistem in ti terminali namenjen sektorju z nižjimi dohodki in nastajajočim trgom, vendar to sploh ne pomeni, da je mogoče kakovost zanemarjati. Na tej poti in glede na Mozillin odnos ne vidim veliko prihodnosti za Firefox OS, razen če korenito spremenijo svoj odnos.
Geeksphone Peak imam od januarja.
K meni je prišel z nameščeno različico 1.1. Nova različica naj bi izhajala vsakih 12 tednov. Na tej točki kot stabilna različica nadaljujemo s 1.1. 1.2, 1.3 in 1.4 so preskočeni (in ne govorimo o 2.0 ali 2.1). Če jih namestite sami in imate z njimi težave, je «rešitev», ki jo dobijo, «Vrnitev v stabilno različico» ...
Nove "poskusne" različice se izboljšujejo, vendar nimajo potrebne stabilnosti. Pri wifi je prišlo do resnih napak pri sinhronizaciji pošte. Zdi se, da je sistem v celoti v različici beta. In v 10 mesecih niso odšli od tam. Moj telefon s sistemom FFOS je dejansko postal skoraj kot obutev za papir (moja 11-letna hči ga uporablja kot telefon v sili). To je zelo razočaranje.
No, to bodo posebne napake Geeksphone, ker nimam teh težav z WiFi in sinhronizacijo v OTF.
Pozdravljeni, prišel sem pripeljati Raka za požigalce, ki so pred nekaj meseci jokali z nekaj novicami.
Se kdo spomni nereda, ki je izbruhnil z Brendanom Eichom? Ne? Oh, škoda, res je, in to je, da je imel "homofobni tiran, uničevalec idealov Mozilla ..." kot akcijski načrt, da se posveti operacijskemu sistemu, in sicer kot eno najvišjih prioritet, ki jo je le presegla brskalnika, želel je sestaviti načrt in specializirano ekipo za sistem, očitno je bil izvršni direktor z izjemnimi izkušnjami (in ustvarjalec programskega jezika, ki ga sistem uporablja) in ker smo vsi v vsem tako še posebej razumni in dosledni pravimo, za donacijo 1000 dolarjev pred 8 leti smo ga prisilili, da odstopi in smo ostali, kdo ve koliko, brez izvršnega direktorja ... Bravo fantje, dosegli ste, da je neprekinjena svoboda ne vem, koga spoštujem !
Kakorkoli, imamo tisto, kar si zaslužimo.
Da, obstajajo vse vrste neumni ljudje. Ne smete mešati poklicne zgodovine z osebno, in to so storili brez temeljev.
Hahahaha, če se tudi jaz spomnim te oddaje @nano, in imaš prav, v več intervjujih, ki so jih dali Brendanu Eichu, je vedno na mizo postavil pomen operacijskega sistema Firefox v novem pristopu, ki ga je sprejela Mozilla Foundation. Ampak hej, odšel je in mislim, da po takšni javni posmeh noče več prevzeti nobenega projekta v fundaciji Mozilla.
Da je podpora za Alcatel OTF boljša od ZTE? Posodobitve OTA? Vau ... tukaj v Urugvaju nisem prejel nobene posodobitve različice sistema, še vedno sem v različici 1.1, s katero je prišel iz tovarne. Edina stvar, ki je bila posodobljena pri OTA, so bile aplikacije in nekatera druga vdelana programska oprema.
Na moje navdušenje, ideja o BTG ... Svojemu partnerju sem celo svetoval, naj ga kupi, naj bo potrpežljiv, postalo bo dobro ... ampak bil sem kot bedak. Res je, da deluje gibčno, zelo gibčno. Toda "pogosto visi", zato morate trdo ponastaviti, včasih alarm ne deluje itd. Kot je rekel nekdo tukaj, so se bolj osredotočili na videz kot na funkcionalnost. Upoštevajte, da niti besedilnega sporočila, ki smo ga poslali, ne morete poslati ... vse to morate napisati znova, če želite isto stvar poslati drugi osebi ... nesrečno. Različica 1.1 tudi ne omogoča izbire glasbene teme kot melodije zvonjenja ... nekaj osnovnega.
Od Firefox OS sem pričakoval veliko več ... kot odprtokodni sem si predstavljal, da bo njegov razvoj veliko bolj gibčen ... Motil sem se. Govorilo se je celo o tablicah z operacijskim sistemom Mozilla ... opazne so zaradi svoje odsotnosti.
Z vidika posodobitev mi tudi ni tako jasno, kako daleč seže odgovornost Mozille in kako daleč gre odgovornost proizvajalcev.
Še naprej bom potrpežljivo čakal. Da če ... moj zavarovalniški partner od mene ne bo sprejel nobenega drugega nasveta glede mobilne telefonije.
FirefoxOs ne bo umrl, če bo še naprej služil kot dežnik, tako da Googlu ne bodo očitali monopolizacije z Androidom. Ni pomembno, ali deluje ali gre za grad iz papirnatega mašeja, da ga ljudje uporabljajo ali da se ga drži le nekaj vdov v svojih kleteh, Google bo tam pokril hrbet. To je in je bila njegova funkcija, ne glede na retoriko ali obljube. Čez nekaj let bodo to videli jasneje, saj bodo videli, kako je bila obdelana vsaka podrobna «napaka» pri razvoju arene.
Izginila bi le, če bi iz nekega razloga (česar si ne predstavljam) izginila nevarnost tožbe proti Androidu.
Omenili ste zasuk zaslona ... Spomnim se, ko tega ni nihče prosil in smo na mobilnih telefonih, kot sta Alcatel 331a, Nokia 1100, brez težav in celo brez napak uporabili SMS, če nam dajo navidezne tipkovnice.
Če se vrnemo na temo prispevka, je bila Mozilla slaba poteza, toda najhuje je, da so se pojavile govorice o aplikaciji za WhatsApp in drugih, ki pa se ni nikoli pojavila. Mislim, da je šlo bolj za kaprico Telefonice, Mozilla ga je izkoristila, vendar zaradi gospodarskih težav ni dala potrebnega zagona. Zakaj teh aplikacij ni, če imajo usposobljeno osebje? Ogledati si morate tudi temo dogovorov, morda je WhatsApp že imel dogovore z Androidom in WP ... zato ni mogel ali ni hotel podpisati z FirefoxOS
Z vidika razvijalca je FirefoxOS čudovit.
Glede članka še vedno veliko verjamem v lisico.
No, z mojega vidika mislim, da je Firefox OS namenjen ljudem, ki imajo radi programiranje, ki radi počnejo stvari sami, mislim, da ni namenjen ljudem, ki radi dvigujejo svoje aplikacije ali izgubljajo čas na omrežjih social social
No, od vseh možnih argumentov proti Firefox OS ... no, tisti, ki jih izpostavljate, so diskutabilni.
Razdrobljenost je vprašanje, ampak operaterjev in podjetij samih. Posodabljanje prek OTA je vedno njihova odgovornost, tudi če tega ne želite. Z Androidom se to dogaja enako. Rešitev bi bila, da preklopite na drug rom, vendar to že daje roko na napravo.
Kar zadeva priljubljene aplikacije, so podjetja, ki razvijajo izdelke, v lasti podjetij. Ne morete razviti odjemalske aplikacije za storitev, ki nima API-ja, na primer in če preganjajo tiste, ki uporabljajo druge mehanizme za uporabo (na primer WhatsApp).
Mislim, da vprašanje posodobitve starejših naprav ne zanima mozille ali zte, to je strategija, da se bodo ljudje ustavili za drug telefon, da bodo vsi zaslužili manj kot kupec
Naj živi FFOS!
Komentarje vidim povsod in resnica je, da večina (če ne vsi) komentarjev iz prvega sveta (na kar FirefoxOS sprva ne razmišlja) želi plačati cene tretjega sveta.
Na Ebayu sem dobil ZTE Open C in ga dal 17-letnemu sinu kot zamenjavo za Galaxy Ace (GT-S5830), ki ga je imel takrat, ko je Ace stal 150 USD, zdaj ima telefon, ki stane mi 85 USD, s dvakrat hitrejšim procesorjem (bodite previdnejši, ker je to dvojedrno). Zaslon je večji, baterija zdrži vsaj dvakrat dlje (in to je približno 100 mhA manj).
Namestil je OpenWapp in se še naprej pogovarja z vsemi, ki imajo WhatsApp, želijo YouTube, tam je. Brskajte, uporabljajte okrogle igre, imejte vse njegove stike, e-pošto, Facebook, kadar želi, in Hangout, če se želim z njim pogovarjati prek Googlovega klepeta.
Ah, da nima Instagrama in še ene veliko sranja 1. sveta, bodo prišli. Da ZTE ne zagotavlja dobrih storitev (kateri ponudnik opreme to počne, imam HTC ONE X, ki je bil drag in ga je moral razstaviti in spremeniti kot trikrat). Da so očala nizke (stanejo 3 USD pri pošiljanju, kaj še želim). Da obstajajo poceni nizkocenovni telefoni Android (da, naj Google začne s to igro posodobitev, da vidi, kako dolgo ta telefon traja). Tega 80G ne stori, koga briga, če telefoni pod izgovorom 4G ali 3G, kar počnejo, zvišajo ceno in nudijo enako slabo storitev.
Kar me pripelje do enega od razlogov, zakaj poskušam FireFox OS (poleg cene): Googlove nujne posodobitve. Oprema, ki je v brezhibnem stanju (preberite originalni Samsung Mini S, originalni Samsung Ace, prvi Googlov telefon in še nekaj, ki sem se jih dotaknil), na mestu prisile namestitve G + in drugih storitev, je oprema neuporaben (prostora zmanjkuje, pomnilnika ni, itd itd.)
Čas je, da si ogledamo ta novi sistem in opremo, ki gre na trg z vidika ljudi, ki bi morali, če bi morali plačati od 250 do 400 ameriških dolarjev za telefon z nizkim do srednje velikim dosegom, mesec dni ne jesti (ali ponekod celo leto) ali se zadolžite, da jih lahko komunicirate.
V mnogih delih sveta ni Wi-Fi-ja v vsakem kotu ali 4G (ali 3G), v mestu moje babice je država nedavno v lokalnem parku postavila edini brezplačni Wi-Fi (morala sem postaviti usmerjevalno anteno in narediti izume, da bodo imeli signal, ker 3G mobilnih telefonov deluje na pol poti). Torej, če obstajajo težave s povezljivostjo na "dokaj razvitih" mestih, si ne predstavljam Južne Azije ali Afrike. Zdi se mi izvrstno, da je nekdo namesto, da bi v teh krajih potisnil rešitve 1. sveta, pristal na resničnosti, ki se živi, in išče rešitev okoli te resničnosti in ne tiste iz Silicijeve doline.
Skratka, drugi mesec sem si priskrbel še en ZTE Open C za drugega člana družine.
Mislim, da je ta objava ustrahovanje, toda resnično mislim, da je razlika med Firefoxom Os in androidom v tem, da Android proizvaja neizmerno bogato podjetje, medtem ko je Firefox Os podjetje z zelo malo motivacije za dobiček in zato z več težavami pri njegovem izvajanju. dokončaj ta odličen projekt.
S člankom se ne strinjam popolnoma, ker morate upoštevati nekatere stvari:
1. Za posodobitve ni kriva Mozilla, temveč proizvajalci in telefonski operaterji. Te ne nosijo posodobitev, kot bi morale, na primer tukaj v Kolumbiji posodobitev OTF 1.3 sploh še ni prispela in poklical sem proizvajalca, ki mi je povedal, da je to storil operater, govoril sem s svetovalcem Movistarja in rekli so mi, da je je bil glavni proizvajalec. Torej mozilla tam ni kriva za posodobitve.
2. OS da, zasnovan je bil za poceni naprave, čeprav nisem naklonjen temu, da bi vanj vložili toliko stvari, ker ne bi rad videl še enega težkega androida za te naprave. Imel sem grenke izkušnje z nizkorazrednim pametnim telefonom android in ni bil tako tekoč, prišel je do točke, da so pri opravljanju klicev trajale sekunde in to se dogaja pri trenutnih, ki imajo Android 4, zelo težka in zaradi številnih stvari, ki jih ima, Firefox mislim, da je to nekaj lahkega, kar ne porabi veliko in je privlačno.
3. Kaj pa najbolj priljubljene aplikacije (WhatsApp, instagram, facebook, twitter in google +), tudi tam Mozilla ni kriva. Mark Zuckerberg še vedno ne želi uporabljati HTML5 in da bo njegova izvorna aplikacija še naprej delovala, čeprav je na androidu slabo. Skupnost je zadolžena za ustvarjanje aplikacij v skladu s tem standardom HTML5, CSS3 in JS, vendar ta podjetja ne podpirajo podpore za ta OS. Edini, ki je vsaj nekaj naredil, je bil Microsoft in je že izdal 3 aplikacije za OS.
Dober dan,
Za prenos nekaterih ROM-ov lahko tudi obiščete http://www.codingfree.com
Lep pozdrav in dober vstop.
Pomembno ni to, da ne želim tekmovati ali ne z androidom ali iosom, ampak zato, ker smo zaprti v globaliziran svet, kjer se naše ideje standardizirajo in se ne moremo razlikovati od drugih, ne da bi jih primerjali, odkar sem izvedel za projekt Z navdušenjem sem vedel, da bo obstajal drugačen sistem kot ponavadi in da se lahko ločimo od drugih sistemov in bomo preprosto drugačni, toda sčasoma sem opazil, da želijo, da bi bil firefox android ali ios na določen način imam raje firefox Kot takšen in kakšen je, rad sem in imam tisto, kar je drugačno, in ne primerjam ali enačim drugačnega, ne moti Firefoxa z istimi android programi, moraš biti izviren.
Mislim, da je glavna težava proizvajalcev telefonov zaradi slabe podpore, ki jo nudijo, in po drugi strani Mozille, ker tega prej niso spoznali. Povedali so mi, da se trenutne različice izdelujejo tako, da ni odvisno od proizvajalcev, ampak je vsaka naprava odvisna od (zasebnih) gonilnikov, kar je težko dobiti