Zdi se, da so v zadnjem času vse, kar moram dati, slabe novice, a nikakor, takšne stvari so. Današnje je povezano s trendom, ki pesti svet programske in strojne opreme in gre za povečanje platform, zaprtih za uporabnika, naj pojasnim.
Do zdaj proizvajalci matičnih plošč izdelujejo svoje matične plošče iz razpoložljivih naborov čipov, bodisi za Intel ali AMD arhitekturo, vendar ne vključujejo procesorjev (CPU-jev), ki jih pozneje dodajo končni uporabniki ali uporabniki. OEM integratorji glede na svoje interese, proračun itd. No, vsaj za Intel se bo to kmalu spremenilo, kot je včeraj potrdil Adrian Kingsley-Hughes v Članek objavljeno v Zdnetu, ki potrjuje govorice o tej zadevi, ki že nekaj časa krožijo po mreži.
Sprememba naj bi se zgodila z vstopom na trg 14-nanometrskih procesorjev, ki bodo izšli s kodnim imenom Broadwell z arhitekturo BGA (Ball Grid Array), ki se razlikuje od sedanje LGA (Land Grid Array). Čeprav informacije o tej zadevi niso na voljo na uradni Intelovi spletni strani, kot je objavljena na tej spletni strani PC Watch, serija Broadwell naj bi izšla v prvem četrtletju 2014.
Zdaj, kaj pomeni ta sprememba iz LGA v BGA. Trenutno uporabljena embalaža LGA omogoča njeno namestitev v vtičnico ali, v nasprotnem primeru, spajkanje neposredno na ploščo, medtem ko predlagana embalaža, BGA, ni zasnovana za vgradnjo v vtičnico, kar pomeni, da morajo biti procesorji stalno spajkan na plošči, kot je to trenutno pri tabličnih računalnikih in nekaterih modelih prenosnikov.
Ta sprememba ima vrsto posledic, ki nam omogočajo, da predvidimo korenite spremembe na trgu namiznih računalnikov, kakršne poznamo danes, s svojimi prednostmi in slabostmi za vse strani, kar bomo poskušali opisati spodaj.
Očitna prednost končnih uporabnikov je, da bodo konfiguracije, ki so na voljo prek maloprodajnih integratorjev, predstavljale boljše ravnovesje med močjo procesorja in zmogljivostjo plošče, kar bo privedlo do boljše zmogljivosti opreme in možne daljše življenjske dobe. Nikomur ni skrivnost, da mnogi od teh integratorjev konfigurirajo svojo opremo na podlagi komponent (predvsem plošč in CPU-jev), ki jih imajo ves čas po ugodnejši ceni, kar povzroča popolnoma neuravnoteženo opremo s procesorji srednjega razreda. visoko na deskah osnovnih ugodnosti in obratno.
Druga možna prednost bo pričakovano znižanje cene opreme, saj bi morali biti proizvodni stroški nižji, saj je spajkanje CPU neposredno na matično ploščo cenejše kot spajkanje vtičnice in nato namestitev CPU v vtičnico. To bo imelo skoraj takojšen učinek na velike integratorje OEM, ki so zdaj navdušeni nad spremembo.
Po drugi strani pa so slabosti različne in niso zanemarljive. Najprej moramo omeniti tistega, ki bo močno vplival na modderje in navdušence nad pripomočki, nadgradnje procesorja so končane. Računalnika po dostopni ceni v prihodnosti ne bomo mogli več kupiti z novo naložbo, da ga posodobimo z boljšim CPU.
Druga pomanjkljivost, ki jo je treba upoštevati, je ta, da je na splošno življenjska doba matičnih plošč nižja od življenjske dobe procesorjev, tako da imamo običajno, ko se matična plošča zlomi, možnost uporabe istega pomnilnika in CPE, kaj bi bilo brez sliko v prihodnosti. Katere nove garancijske pogoje bodo proizvajalci ponujali za matično ploščo in CPU, bodo še razvidni.
Možnost sestavljanja lastne opreme iz konfiguracij, ki smo jih izbrali, bi bila v veliki meri odpravljena, kar za navdušence, ki to uživajo in za katere menim, da so še vedno nepomemben del trga, ni majhna stvar.
Treba bo še videti, kako se bodo proizvajalci matičnih plošč odzvali na to spremembo, saj bi zanje to pomenilo, da so bolj povezani z Intelom kot dobaviteljem CPU-jev in delom čipov ter po drugi strani z integratorji OEM kot skoraj izključnimi strankami njihovo proizvodnjo, pri čemer bodo kupci, ki danes kupujejo posamezne komponente, bodisi kot zamenjava, nadgradnja ali konfiguracija nove opreme. Edina prednost, ki jo vidim zanje, je možno zmanjšanje portfelja proizvodnih modelov, kar bi pomenilo zmanjšanje njihovih stroškov.
Učinkovita alternativa za reševanje tega problema bi bila namestitev vrste vtičnice, ki omogoča sestavljanje brez varjenja procesorjev Broadwell, vendar bi to pomenilo povečanje proizvodnih stroškov matičnih plošč, še bomo videli, ali bo Intel izdal v prodajo leta podrobno navedite potrebne procesorje.
Po drugi strani pa moramo počakati, kako se bo AMD odzval na to situacijo, če bo ubral isto pot ali ohranil embalažo svojih procesorjev za vgradnjo vtičnic, s čimer bi lahko na račun modderjev in majhnih integratorjev pridobil pomemben tržni delež, ki ne sprejemajo izziva Intela, toda glede na trenutne razmere, ki jih AMD preživlja, bi bila kakršna koli analiza o tem izjemno špekulativna.
Čeprav se zdi, da gre za spremembo, ki bo globoko vplivala na koncept namiznih računalnikov, kot jih poznamo do zdaj, nočem misliti, da bo njihova glavna prednost v trenutnem ekosistemu naprave, razširljivost, izgubljena, potem pa bi se zgodilo praktično črkovati njegovo smrtno kazen. Upajmo, da se to ne bo zgodilo.
Težava je v tem, da AMD ni v svojem gospodarskem vrhuncu. Izdelovalci čipov in matičnih plošč morajo temu nasprotovati, ker bi jih tam pustili brez trga in na ulici.
AMD-jev ogroženi položaj onemogoča kakršno koli napoved, toda glede proizvajalcev matičnih plošč bi moralo biti na voljo več informacij, da bi lahko sklepali, na prvi pogled lahko to pomeni zanje znižanje stroškov, kar v trenutnih razmerah na trgu ni zanemarljivo ...
Vse se vrne, še vedno se spominjam matičnih plošč PC-CHIPS pred približno 10 leti, ki so jih prodajali kot vroče pecivo za cyber-cafe, vendar je veliko ljudi rešilo zaradi slabe razširljivosti. Posel pri neodvisnih monterjih postaja vse manjši. Danes so prenosniki v modi in če na neki točki posodobim svoj računalnik, bi šel neposredno po napravo ARM. To je to, nadgradi ali umri.
Res je ... Pred 10 leti sem kupil svoj prvi PC PCChips M810LR, imel je spajkani procesor AMD Duron 1200+, mislim, da je bil to dejansko Duron 800 MHz s tovarniško uro. Takrat sem prihranil nekaj dolarjev in resnica je bila, da nisem imel pritožb, približno 8 let je bil v proizvodnji, dokler se nisem upokojil ... a vseeno bi moral delovati
PS: Pozabil sem omeniti, da sem na njem vedno uporabljal GNU / Linux, začel sem s SuSE Linux 6.4, nato Mandrake 9.0, nato spet SuSE Linux 9.0 in 9.3, nato odprl Suse 10, nato kratek čas s Kubuntu 6.10, nato premaknil naprej do Debian Etch in konča z Debian Lenny. Omeniti velja tudi, da sem v preizkusnih particijah preizkusil še več distribucij GNU / Linux, nameščal sem celo FreeBSD in NetBSD, čeprav se različic ne spomnim ...
Pred nekaj več kot 10 leti sem imel računalnik s pcchip ploščo, imel je procesor athlon xp 1900+ in hladilnik vulcano 7, ram pomnilnik je bil 256. Pcchips plošče so takrat imele veliko težav in ta procesor je trpel zaradi pregrevanje, tako da računalnik ni trajal dolgo.
Spomnim se tudi tega, tu smo nekoč klicali to blagovno znamko PC-SHIT zaradi slabe kakovosti, tako v sestavnih delih kot v proizvodnem procesu.
Dobrodošli v svet programiranega zastaranja….
+1 AMEN
Če se to izvede, bi bila AMD priložnost, da prevzame vladavino CPE-jev. Kolikor je vsega tega, vidim le slabosti .. Intel, prej si bil v redu ..
Nenavadno se mi zdi, da AMD preživlja hudo gospodarsko serijo, ker celo moje okolje znancev in jaz uporabljam AMD, daj no, skoraj ne poznam ljudi, ki uporabljajo Intelove mikrofone.
Škoda .. In uporabljam samo Intel (ta je tisti, s katerim se najbolje razumem v GNU / Linuxu)
Načrtovano zastaranje, tako preprosto
V prvih 2 letih vam prodajo hladen računalnik, tako da ga ne morete popraviti ali postane zelo drag in morate kupiti drugega
Imel sem nenavaden primer, ko sem nekega dne brez več ali več prenehal delovati, imel sem dve leti garancije (2 + 1 podaljšana), da je Acer krog prenehal delovati. Rekel sem "No, imam garancijo", kar je bilo moje presenečenje, ko sem preveril, da je potekel 1 teden.
Ker s tem nisem zadovoljen, je potrditev garancije cela viacrusis, raje sem plačal na trgu Plaza de la computación (MEX) 700 USD za trdi disk.
Če je to v tolažbo, je izvrševanje garancije resničen glavobol za vse, vključno z velikimi trgovci na debelo, ki v prodajnih cenah pogosto zaračunajo določbo, da pokrijejo morebitne izgube zaradi dajanja jamstev svojim strankam.
Škoda. Poslovil sem se od Intela in do takrat pozdravil svoj novi AMD z Atijem. Slaba stvar je, da se bo v tem letu zmedel z mojim GNU / Linuxom.
No, z ATI se pripravite na boj, ker se ne razume z Linuxom in vam povem kot trpeči uporabnik AMD, veselim se, da bom zlomil računalnik in ujel novega z nvidijo ali intel
raznolike izkušnje. moj brat ima računalnik na osnovi AMD-ja in se odlično znajde z Linuxom.
Sem vesel uporabnik APU E-2, z brezplačnimi gonilniki deluje zelo dobro v gnome-shell
Škoda, čeprav je resnica, da mi je AMD všeč, ne maram njegove situacije in odnosa do Linuxa. Seveda so v Phoronixu pokazali, da so novi gonilniki Mesa Gallium (brezplačni) v jedru 3.7 v razvoju res dobri, ne spektakularni ali najboljši na svetu, očitno jih katalizatorji še vedno presegajo, čeprav imajo prednost, da predstavijo manj težav in enostavnejši za namestitev, pri čemer so zelo uspešne skoraj vse razen visokozmogljivih iger (tradicionalni GNU / Linux se vedno gibljejo nad 60 fps), kar vsaj pušča nekaj upanja, saj so se takrat stvari morda spremenile.
Kateri AMD bo izkoristil to priložnost, če se bo izkazal? Pojma ni, vendar mora to storiti in to agresivno, kockati s svojo celotno zasedbo in ponujati resnično podporo med različnimi platformami, v resnici bi, če bi svoje voznike resnično popolnoma izdal, s svojih ramen snel veliko breme in odpraviti več sedanjih pomanjkljivosti.
Popolnoma se strinjam z vami ...
V kratkem čakam na nakup grafike, ker trenutno fotografiram z integriranim Radeonom. Na matično ploščo Gigabyte imam nameščen AMD Phenom II x4 micro in prosim:
Ali priporočate nVidia ali ATI za uporabo v Linuxu? Z namenom, da traja dolgo in jo skuša izkoristiti (v primeru, da igra pade, in za urejanje fotografij).
Hvala za pomoč.
O gospodarskih težavah, ki jih trenutno doživlja AMD, je na internetu več referenc in veliko špekulacij, kar ne pomeni, da ljudje ne kupujejo izdelkov AMD, kar se zgodi, da obstaja negotovost glede prihodnost podjetja, v vsakem primeru upajmo, da bo lahko prestala nevihto, ker izginotje najbolj očitne Intelove konkurence ni v nikomer v interesu.
Kar zadeva pripravo priporočila, vam bom dal dva predloga: preverite neodvisna spletna mesta, kjer primerjajo zmogljivost komponent strojne opreme, kot je Tom's Hardare (http://www.tomshardware.com), da je glede kakovosti in učinkovitosti grafike, drugo pa preverjanje spletnih mest in forumov distribucijskega sistema, ki jih običajno uporabljate ali jih nameravate uporabiti, da preverite, ali ima tisti, ki ste ga izbrali, ustrezne gonilnike in se soočite z mnenji uporabnikov, ki že v lasti.
Upam, da vam pomaga.
Mislim, da bo človeška iznajdljivost to spremenila, med nami je tistih, ki nočejo, da bi juha že bila prebavljena, vidite, napster je izginil in ga nadomestil megaupload, ta izgine in prihaja drugi, ni omejitve za iznajdljivost. Na zdravje
Oprostite, ker se ne strinjam z vami, toda ali ste kdaj zamenjali kondenzator na matični plošči? Ali ste poskušali preklopiti spajkanje čipa z lažnim stikom? No, poskus odpajanja CPU je toliko težji, da ne omenjam, da ste za to potrebujete orodja, ki so precej draga. To žal ni rešeno s programsko opremo ...
Kaj pa Charlie Brown.
Ne vem, če se vas je dotaknilo, toda nekoč so nekoč 386SX procesorji, ki so bili mimogrede spajani na matično ploščo, iznašli iznajdljivo idejo, da bi s spajkanjem obstoječega namestili drug CPU. Ne spomnim se natančno, kako je to delovalo ali kakšna je bila mehanika, vendar vam bom povedal, zakaj smo uporabili 386SX in smo ga potrebovali za DX (vem, da je bil matematični koprocesor naprodaj ločeno, vendar matična plošča ni imela tega prostora na voljo). Torej ne vidim norega komentarja, ki povzroča prenose.
Kar vam pravim, je bilo približno leta 1990.
Ja, seveda, spomnim se 386SX, toda zdaj ugotovim, da je nekdo prišel do te rešitve, v resnici sem jo imel v pisarni, vendar je bila plošča nameščena vtičnico za matematičnega soprocesorja in kljub temu, da urbane legende recimo, ČE so obstajali, ker sem jih uspel dobiti in je s tem naredil čudeže.
Vendar mislim, da stvar ni tako preprosta, niti ne primerjam števila "nog" 386 s tistimi, ki jih bo zagotovo imel Broadwell, če že danes z i7 gredo za tisoč in tako, ne morem predstavljajte si, koliko jih bo imela in njihova gostota na kvadratni centimeter. Ta vrsta varjenja je dosežena samo v industrijskih obratih.
Upam, da imaš prav in se motim, ker mi ta sprememba resnično ni všeč.
hahaha, intel intel ... vidim, kam gredo: ultrabook in ta slog.
Gre za to, da je za namizja neumno, če bi radi kupili procesor, prilemljen na ploščo, in AMD bo to zagotovo izkoristil, pred kratkim sem prebral, da so resnično želeli poenotiti isto vtičnico za vse svoje modele procesorjev.
Ne pozabite tudi, da sta Intel in AMD že v lasti istih lastnikov, saj vsako podjetje postavljata v drug sektor sector
Ne vem, kako slabo lahko to postane, razen če resnično izključim kakršno koli možnost namestitve po meri.
Če jo analiziramo hladno, razen danes v izjemnih primerih nihče ne izdela svoje opreme po meri:
1. Prenosni računalniki (in še posebej novi ultralahki) so računalniki s temi funkcijami, poleg dodajanja več pomnilnika pa ni mogoče spremeniti niti CPU niti GPU.
2. Oprema AIO (All-in-One) sledi istemu trendu in vse več AIO Atom se prodaja povsod, saj značilnosti tega procesorja v veliki meri zadovoljujejo brskanje po Face $ hit, pošiljanje e-pošte in uporabo pisarniške zbirke.
3) Ali se oprema za mini stolp še vedno prodaja!? Če je tako, me ne bi presenetilo, če bi 99% teh računalnikov imelo matično ploščo z GPU in integrirano zvočno kartico, ki ji dodajo nizko do srednji CPU in pomnilnike zatemnitve.
Dokler ne delajo psičke Apple, da vam prodajo stroj s pomnilnikom, pripetim na mater (mora biti h. Od str. Ehhhh), če kupujejo zmerno zmogljiv stroj, imamo nekaj časa opremo ...
Moj skromni krog je 5. generacija i1 in poganja KDE SC 4.9.3 z zunanjim monitorjem (skupaj 8 navideznih namiznih računalnikov) kot bogovi in ga imam že leto in pol in glede na to, kar vidim, bo trajal Zagotovo bom tisti dan, ko ga spremenim, kupil pametni telefon z Ubuntujem ali kaj podobnega, ki ga lahko povežem z monitorjem in tipkovnico in za vedno pozabim na to, da nosim hulk! xD
"Če jo analiziramo hladno, razen v zelo posebnih primerih danes nihče ne izdela svoje opreme po meri" ... Presenečen sem nad to izjavo, saj modderji dejansko predstavljajo pomemben del trga za vrhunske in zelo visoke končnih komponent in za Challenge jih postavite na najbolj donosen segment njihovega trga, po drugi strani pa, če ne cenite užitka, ki ga to predstavlja za mnoge od nas, vam ni vredno razlagati.
Kakšna manija je, da hipsterjem dam imena vsem, zgradil sem lastne stroje deset let, preden je marketinški genij pripravil kul ime za suhe fantje, ki izdelujejo hiper suh stroj za igranje Crysisa.
Ne, kot pravi Juan Carlos, tradicionalna namizja danes nimajo smisla, če seveda niste "modder" in ne zgradite nemogočega stroja, o katerem bi sanjali pred nekaj leti in uporabljali majhne igre.
In kdo vam je rekel, da sem že kdaj zgradil računalnik za igranje iger? ... ponavljamo, ne da bi vedeli. Če je računalnik z dvema karticama za zajem sprejemnika (2 za satelitsko televizijo + HD in drugo za prizemno televizijo) in kartico RAID, vse o visoko zmogljivi matični plošči z zmogljivim procesorjem in dovolj pomnilnika igra, potem imate prav.
Oprostite za radovednost, toda kaj je namen te makije?
Mislil sem, da je to možen odgovor B)
V tem primeru vam moram povedati, da niste končni uporabnik in da so vaše potrebe zelo specifične, prav tako natančne kot tiste, ki jih ima glasbenik in da bo svojo delovno postajo sestavil z zvočnimi karticami, jedrom RT in vsem malenkosti, ki bi jih lahko uporabil. Spet ta vrsta glasbenikov ni ravno tista, ki je bogata 😉
Končni uporabnik, ki ima določene gospodarske vire - ali pa jih ne, vendar jih dobi - in ki se bo profesionalno posvetil avdio / video in nima tehničnega znanja o računalnikih, Mac kupi neposredno, ostali danes kupijo AIO ali prenosni računalnik z operacijskim sistemom Windows. Od tistih, ki ostanejo, majhna manjšina kupi tradicionalno namizje z namenom, da ga poveča in v prihodnosti razširi, se šteje na prste ene roke, saj morajo poleg lastnih poklicnih potreb imeti napredno računalniško znanje, ker stroj, kot je tisti, ki ga ne imenujete orožje ali vaša stara dama ali moj stric, pojdite in razložite o skakalcih, konfliktih irq, hitrostih avtobusov ...
Daj no človek, razen v zelo posebnih situacijah so stroji, oboroženi, na žalost na robu izumrtja, kar je dvojna prasica, ker če z enim od teh strojev komponenta preneha delovati in imate znanje za diagnozo, spremenite it in voila, z AIO ali zapiskom vam bo zmanjkalo stroja, dokler ga ne vrnejo iz storitve 😛
@josue: Poleg tega, da sem ga uporabil kot delovno postajo za vse, kar si predstavljate, sem ga uporabil za nastavitev satelitske televizije in snemanje programov (bilo je dobro, dokler je trajalo sñif…), izvoz slike na televizijo in obnašanje kot NAS za ostale računalnike v omrežju. Na srečo sem nekaj časa kasneje zgradil še en osebni računalnik z namiznim ohišjem, kamor so šle sprejemniške kartice, in uspel konfigurirati začetni HTPC.
@msx: No, samo da vidiš, se nimam za tako netipičnega uporabnika, morda zato, ker imajo mnogi moji prijatelji in znanci radi tudi pripomočke, poleg tega pa je dolgo časa edini način, da bi tukaj imeli računalnik je bil, da ga je zgradil sam ali tako, da je nalogo zaupal nekomu, tako da je kultura ljudi precej prežela. Pravzaprav imamo doma samo tovarniško sestavljen osebni računalnik, HP-jevo postajo in to mi je bilo darilo. In ja, priznam krivdo, obožujem vse tiste stvari o skakalcih, IRQ-jih in drugih podrobnostih, ki se drugim zagotovo zdijo dolgočasne.
Mislim, da oboroženim strojem ne grozi izumrtje, na žalost se zgodi, da jih želijo pogasiti, ker takšna ekipa običajno traja več let, doma imam takšno, ki je stara že 8 let in se še naprej bori, medtem ko ti AIO-ji še vedno obstajajo, še ni jasno, kako dolgo trajajo
Nikoli mi ni bilo všeč, da se drugi odločajo namesto mene, in to je eden od razlogov, zakaj imam raje brezplačno programsko opremo, zato si predstavljajte, kako se počutim, ko nekdo izbira, kakšen bi bil moj računalnik in kaj rabim.
Ali ni smiselno zgraditi lastnega računalnika? V vsem svojem življenju nisem naredil nič drugega. Komponente kupujem po svojih željah in tam, kjer so mi najbolj všeč, in uživam pri sestavljanju stolpa in kakovostnega stolpa z ugodno ceno, ne pa sranja, da vas tam prodajo po visokih cenah.
Dvomim, da bo kdo to razumel kupil že oborožen stolp, zdi se nemogoče, da bi se to zgodilo. In če se motim, mi povej.
Ok, vidiš, da si eden mojih! ... +100
Očitno je, da se želi namizni računalnik odstraniti od običajnega uporabnika, ki bi imel mobilne telefone, tablične računalnike, netbooke, ultrabooke, prenosnike ali te olivanove «osebne računalnike», za igralce pa wii, playstation, xbox, itd.
Z drugimi besedami, ideja je, da je računalnik naprava, ki se uporablja in zamenja, ko zastare, in da ljudje živijo v vedno manjših stanovanjih, z manj prostora za osebne računalnike in med delom in časom, ki potujejo v službo, potrebujejo nekaj ki jim omogoča povezljivost in je prenosljiv
"Očitno je, da se namizni računalnik želi odstraniti iz običajnega uporabnika,"
Kaj je osnova te teorije zarote!?
Mislim, da je resnično treba uporabljati prenosne naprave, ki so medsebojno povezane s storitvami v oblaku, vsaj osebno kombinacija tabličnega računalnika in pametnega telefona kot končni uporabnik reši dobršen del mojih računalniških zahtev.
Z močjo, ki jo imajo te naprave, je vedno bolj nepotrebno imeti namizni računalnik, čeprav nikoli ne bo popolnoma nadomeščen - vsaj uporaba velikega monitorja in prave tipkovnice - Intelova poteza ne sledi več pot po trgu, na katerega vedno bolj vplivajo zavestni in informirani kupci.
Mislim, da nam nihče ne želi prodati ničesar prepo, nasprotno, vsakič, ko želi neko tehnološko podjetje narediti kaj takega, gre vedno narobe, danes so ljudje veliko bolj in bolje obveščeni kot pred leti in nočejo da zapravite njihov denar, da vas toliko stane, če zaslužite za izdelke, ki se vam ne zdijo primerni ali glede na vaše potrebe ali okus.
msx Mislim, da si napačno tolmačite pomen mojih besed, mislil sem na dejstvo, da obstaja "težnja" k odstavitvi računalnika, ki ga promovirajo podjetja (strojna in programska oprema (win8 gnome3)) in ljudje sprejmejo.
Še posebej to od računalnikov-električnih naprav, kjer je baterija spajkana, skupaj z ram-om in zdaj mi procesor ne ugaja, imam raje namizni računalnik, ki ga lahko sestavim s komponentami, ki jih želim (dokler denar pride do mene xddd)
"Mislim, da nam nihče ne želi prodati nobenega pripravka" mmm ... obstaja nekaj, kar se imenuje oglaševalska kampanja xddd
»Danes smo ljudje veliko bolj in bolje obveščeni kot pred leti» mmm…. ljudje pogledajo na ceno in znesek pristojbin, nato pa na koncu kupijo vsak kos smeti
"Mislil sem na dejstvo, da obstaja" težnja "k odstavitvi računalnika, ki jo promovirajo podjetja (strojna in programska oprema (win8 gnome3)) in jo ljudje sprejmejo."
Glede tega se zlasti ne strinjam, zdi se mi, da ni očitnega, mislim, da obstaja očitna težnja po iskanju prenosnih in zmogljivih izdelkov, zato se namizje z dekantiranjem spusti v ozadje ...
«Še posebej to pri računalniških napravah, kjer je baterija spajkana, skupaj z ram-om in zdaj procesor ne ustreza,«
Pfff, nikakor, ste slišali, kaj je Apple naredil z novimi MBP-ji? Ko jih kupite, morate izbrati, koliko pomnilnika želite, ker je privarjen na stroj !!! WTF!
"Raje imam namizni računalnik, ki ga lahko sestavim s komponentami, ki si jih želim (če si lahko privoščim xddd)"
Osebno danes od namizja kot takega nimam velike koristi, to je AIO, minitower itd.: Ja, imam prenosnik s 17,1-palčnim zaslonom, ki ga uporabljam, kot da bi bil namizje, na katerega priključim tudi 23 ″ Monitor LG, ki sem ga do pred enim letom uporabljal na namizju, ki zdaj naredi NAS 🙂
«" Mislim, da nam nihče ne želi prodati nobenega predpogoja "mmm ... obstaja nekaj, kar se imenuje oglaševalska kampanja xddd»
HAHA, ja imaš prav, branje tako, da se je slišalo zelo neumno, ko sem ga napisal xDD
Mislil sem na to, da se mi ne zdi, da nam želijo nekaj prodati v zameno za kaj drugega, to se mi ne zdi, da industrija išče predvsem smrt namizja, namizja še dolgo bo otopal, dokler ne dobimo ročne ure Vse v enem, da nam pokaže holografski zaslon (!!!) ... v redu, ne vem, če bomo kdaj videli ta zaslon, vendar bo počasi umrl , podpiši.
»Danes smo ljudje veliko bolj in bolje obveščeni kot pred leti« mmm…. ljudje pogledajo na ceno in znesek pristojbin, nato pa na koncu kupijo vsak kos smeti
Strinjam se, vendar bi si upal trditi, da se to dogaja bolj kot kar koli tu v Latinski Ameriki, kjer vedno pride do mačka.
Če boste kdaj imeli priložnost gledati televizijo iz drugih držav (Evrope, Avstralije, ZDA in Kanade), boste presenečeni nad količino oglasov, povezanih s programsko opremo ali tehnologijo, ne samo to, ampak tudi fiksne blokade v novicah govori o programski, strojni opremi itd.
Slabo ali slabo v državah teh regij je splošna javnost malo bolj navajena ukvarjati se s tehnologijo in zmogljiva računalniška oprema je na splošno * veliko * bolj dostopna kot tukaj v Latinski Ameriki, kjer se spremenijo uvozni davki, carine in druga doplačila razkošni predmeti 😛
Na primer, MBP Retina (ki ni mrežnica, ker ne doseže ločljivosti mrežnice, ampak jo tako promovirajo), ki je v tujini v Argentini vreden 2700 ameriških dolarjev, model z manj očali zlahka stane ZDA 4200 dolarjev, torej 1500 dolarjev več, z izjemo, da je 2700 zelenih kamor koli dobra vrvica, toda za nekoga, ki ima dobro plačo, jo lahko zagotovo kupi, tukaj v Arg. U4200 dolarjev je za 97% prebivalstva nedostopen , v bistvu je noro glede plač in življenjskih stroškov.
Zdravje!
Bistvo je v tem, da se zdi, da z močjo, ki jo imajo zdaj prenosniki, ni smiselno iti naokrog, da bi sestavili namizni računalnik. Zadnji, ki sem ga zgradil, je bil pred približno petimi leti (nikoli v življenju nisem kupil oboroženega stolpa), dokler nisem kupil svojega Acerja, ki je zdaj v lasti moje hčere in zdaj z mojim Lenovojem. Resnica je, da "hulka" sploh ne pogrešam, zdaj pa ga uporabljam le tako, da mu dam klub in klub z distribucijami Linuxa. No, za zdaj ne, ker mi je zagorel monitor.
Po drugi strani pa v primeru, da kupite oborožen osebni računalnik, skoraj ni razlike v ceni, zato raje ostajam pri prenosniku. Tablični računalnik? ne, no, mene, ko vidim res neuporabno igračo, s katero bi delal, bah, nikakor me ne morejo prepričati, da so za nekaj koristne.
pozdrav
Še vedno obstaja velika razlika med prenosnimi napravami in običajnimi namiznimi računalniki.
Tudi pri "enakosti" komponent bodo mize uspešnejše, saj se bodo lahko bolje ohladile in ne bodo imele težav s prostorom.
Vse je odvisno od uporabe, ki jo želite uporabiti, saj je res, da za vsakdanje stvari premočna oprema ni potrebna in jo je mogoče narediti s cenovno ugodnim prenosnikom, za naloge, ki zahtevajo več moči strojne opreme, pa so prenosniki rešitev veliko dražji od namizja in ne more ponuditi enake zmogljivosti.
Vse je odvisno od tega, kaj iščemo / potrebujemo pri nakupu opreme, in tudi od kapitala, ki ga želimo / lahko vanj vložimo. Zelo pogosto je videti ljudi, ki nabavijo prenosno opremo zaradi njene mobilnosti / velikosti, kadar je tisto, kar jim resnično potrebujejo, moč, ki jim je ta oprema ne daje, in ljudi, ki kupijo "hulk", ko pa so v resnici iskali mobilnost in prihranili prostor, s prenosnikom pa so imeli na voljo.
Zame prednost tradicionalnega osebnega računalnika pred prenosniki in drugimi mobilnimi napravami ni v moči, temveč v razširljivosti. Že 10 let uporabljam zvezke, na žalost danes nimam nobenega (zelo žalosten obraz) in tradicionalna tipkovnica in monitor se mi zdi neprijetno, vendar sem imel doma vsaj 1 računalnik (običajno 2), vsi ki sem jih konfiguriral in sestavil, vključno z dodatnimi karticami za diske, nameščene v RAID, karticami za sprejem / zajem itd., je to pri prenosniku praktično nemogoče, zato verjamem, da bo osebni računalnik še naprej igral osrednjo vlogo v ekosistemu sedanje in prihodnje naprave v kratkem času. srednjeročno.
Mikro, prilepljen na mater, pripet na omarico, pribito na mizo, prilepljeno na tla hiše ... in BIOS ste napačno prižgali ... fa ...
Hahaha ... odlično.
Šel je mimo. Korak facebooka, korak «pametnih telefonov» (če ste videli mobilni telefon, ki ga imam…), korak «Računalništvo v oblaku», korak tabličnega računalnika, korak, ko ne morem zgraditi lastnega p # v računalnik z p # c komponente, ki sem jih izbral (najbolj zabaven del nadgradnje). Korak od želje, da bi me prepričali, da je treba kupiti nov osebni računalnik vsaki dve leti. Ne zavedam se programiranega zastaranja, še manj pa ga z veseljem sprejmem.
Po drugi strani pa na srečo ne vem, kaj mislijo, ko pravijo, da z AMD v gnu / linux to ni mogoče, amd / ati sem izbral, odkar pomnim. Moj zadnji gpu, HD6670, pri namestitvi Ubuntu 12.04 ni izgledal dobro (vse se je premaknilo na eno stran), šlo je za namestitev najnovejšega gonilnika (žal lastniškega) proizvajalca.
Koncept APU (SOC) se mi zdi super, zlasti za nekatere vrste rešitev, na primer HTPC-je. Ampak ne bi rad, da se tradicionalna možnost CPU (v tem primeru FX) odpravi, kadar je to potrebno.
Daleč od tega, da bi nam odvzeli možnosti, bi bilo super, če bi nam dali več možnosti, na primer možnost sestavljanja s procesorji ARM.
Možnosti fantje, možnosti ... tem več, tem bolje ... pravzaprav je to (med drugim) tisto, zaradi česar je GNU / Linux odličen (čeprav obstajajo tisti, ki to berejo kot neprijetno razdrobljenost)
hahahahahahahahaha ahhh, kakšen boludin! xD
Tema, o kateri boste lahko veliko govorili ...
Kar zadeva kakovost in zmogljivost v primeru Intela, skoraj nesporno. Toda težava gre v druge smeri in gre predvsem za povečanje porabe. Prodajalo se bo več procesorjev, kar je na poslovni ravni neustavljivo.
Odslej bo zamenjava matične plošče z vključitvijo CPE ekonomsko neizvedljiva. To pomeni več smeti in večjo porabo računalnika. Vsi so zadovoljni.
Ne moremo več govoriti o načrtovani ali zaznani zastarelosti, temveč prej o zastaranju z velikimi črkami.
Lep pozdrav.
Rešitve bodo vedno ločene, v to sem prepričan.
Od tega trenutka vem, da ne bi smel iti proti Intelovim procesorjem.
Vse to niso nič drugega kot kapitalistični ukrepi, pridelava za hitro uporabo, odmetavanje in ponovno nakupovanje. Pridelajte in zavrzite. Enako je z napravami ali avtomobili ali televizorji. Vse to ima čas več, kot so izračunale družbe. Da traja omejen čas in da se zlomi in ne preostane drugega, kot da ga zamenjamo z novim. Pogani vsega tega smo uporabniki in okolje, ki propada, in upravičenci, logično, podjetja. Zato umaknem zgoraj omenjeno o Intelu: Enako mora biti Intel, da bo AMDE srednjeročno moral vsakdo znova kupiti, če bo imel jasen denar. Vse to ima veliko večjo globino, kot se zdi, in je ni mogoče strniti v preprost prispevek.
kot je kikilovem ... kot je ...
Kaj pa skupnost.
Vsak s svojega stališča ima prav, toda resničnost je, da trendi kažejo, da je mobilnost najpomembnejša in bo, razen če se ne zgodi kaj drugega. Namizni računalniki bodo takšni, kot pravi All In One, če je res, da pride več varato in proizvaja več matičnih plošč z mikro spajkanjem. Raje imam vse, kar je mogoče sestaviti zaradi trajnosti, zanesljivosti in razširljivosti, a če pogledate danes, je skoraj vsa oprema zasnovana tako, da je na voljo za največ 5 let, ne glede na vrsto ali uporabo opreme.
Prednost, ki jo imamo tisti, ki uporabljamo Linux in celo UNIX, je ta, da dajo opremo daljšo življenjsko dobo, na primer imam Pentium 3 s 512 RAM-a in 200 GB IDE DD (čeprav mu ne verjamejo) ter Arch in openBOX dela čudeže in ne zahteva veliko relativno novega računalnika.
Na žalost imate prav v tem, kar pravite, in jaz rečem "na žalost", ker bodo posledice teh trendov vsi dobesedno plačali v gotovini.
to se mi zdi, kot da Intel gre v stečaj, se naučite iz težav, ki jih imajo 360 in play 3 konzole, ki se vsako leto privarijo z varjenjem, če se Intel spremeni, grem na AMD, ne da bi o tem razmišljal, saj bodo nadaljevali z vtičnico.
No, po drugi strani pravijo, da zmanjšajo proizvodne stroške, če jih lahko znižajo, vendar bo dražje s svetom jamstev, ki jih bodo morali dati za kartice, ki ne dajejo videa ali ne berejo pogona ali trdega diska zaradi spajkanja čipov se bo AMD postavil za kralja, saj bodo ljudje, ki te težave vidijo brez razmišljanja, šli v AMD
Upam, da je INTEL NE JEBE, KER JE INTEL MOJ PRILJUBLJEN