Ta vikend, Linus Torvalds (ustvarjalec jedra Linuxa) je delil svoje mnenje o komplet navodil Intel AVX-512 najdemo v nekaterih od teh procesorjev.
V komentarju, ki ga je pustil, Torvalds To omenjam «pričakujte, da bo AVX-512 umrl v boleči smrti".
Za očeta Linuxa, Nabor navodil AVX-512 je koristen samo za HPC trg in ima resnične pomanjkljivosti. Po njegovem bi moral Intel prenehati zapravljati svoje vire v novih naborih navodil da se osredotoči na stvari, ki so resnično pomembne.
Ameriški proizvajalec čipov Intel je nedavno napovedal, da njegovi prihajajoči procesorji Alder Lake ne bodo združljivi z naborom navodil AVX-512.
AVX-512 je nabor 512-bitnih razširitev navodil SIMD (Napredne razširitve vektorjev) 256-bitna za arhitekturo nabora ukazov x86 ki jih je Intel predlagal pred sedmimi leti. Podpora za AVX-512, ki je bila v procesorju Intel Xeon Phi x200 (Knights Landing) predstavljena leta 2016.
Pozneje AVX-512 se je prebil na druge ponudbe proizvajalca čipov, predvsem Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake in Cascade Lake. Trenutno procesorji Intel Cooper Lake in Ice Lake podpirajo nekatere podnabore AVX-512. Govori se, da je Intel potrdil, da bo Tiger Lake upravljal AVX-512, preden je pred kratkim napovedal, da ga naslednja jezera Alder ne bodo uporabljala.
Za Torvaldsa je vse to neuporabno in upa, da se bo Intel vrnil k osnovam in znova zagnal postopek.
"Upam, da AVX-512 umre v boleči smrti in da bo Intel začel reševati resnične težave, namesto da bi poskušal ustvariti čarobna navodila in nato ustvariti merila, ki jim lahko zaupajo," je dejal?
prav tako želi, da se proizvajalec čipov bolj osredotoči na običajno kodo, kar ni HPC (visoko zmogljivo računalništvo) ali kateri koli drug nepotreben poseben primer. Kot pravi Torvalds, vse to spominja na čase, ko je Intel prevladoval na trgu čipov, vendar je bila njegova zmogljivost FP enaka nič.
»To sem že povedal in povedal bom še enkrat: v razcvetu x86, ko se je Intel smejal banki in pobil celotno konkurenco, so se pri FP Charges popolnoma vsi odrezali bolje kot Intel.
Intelova zmogljivost FP je bila nič (razmeroma gledano) in to ni bilo pomembno, saj pravzaprav nihče ni skrbel zunaj meril. Enako velja za AVX-512 danes in v prihodnosti. Da, lahko najdemo stvari, ki so pomembne. Ne, te stvari na splošno ne prodajajo strojev, «je dejal.
Linus Torvalds meni, da ima AVX-512 res negativne strani in da bi raje, da se proračun, ki ga podjetje nameni tranzistorjem, porabi za druge stvari, ki so veliko bolj pomembne, četudi je to še vedno FP matematika (na GPU, namesto AVX-512).
V nasprotnem primeru želite, da vam damo več jeder (z dobrim enonitnim delovanjem, vendar brez odpadkov, kot je AVX-512), kot je to storila AMD. Kot taki ne pozabite, da ste se pred kratkim iz procesorja Intel preselili v procesor AMD Threadripper.
Torvalds je dejal, da so s tem procesorjem njegovi testi "allmodconfig" trikrat hitrejši kot prej. Kljub temu je v primerjavi z AVX-512 dejal, da želi doseči omejitve moči z običajno celoštevilčno kodo in ne z virusom AVX-512, ki zavira največjo frekvenco (ker so ga ljudje na koncu uporabljali za memcpy!) .
Na koncu je Linus Torvalds dejal, da misli, da je AVX-512 nekaj narobe.
Da, da, pristranski sem. Popolnoma ne odobravam referenčnih vrednosti FP in zavedam se, da so drugi ljudje zanje zelo pozorni. Mislim, da je AVX-512 ravno napačna stvar. To je eden mojih hobijev. To je dober primer tega, kaj je Intel storil narobe, deloma preprosto s povečanjem razdrobljenosti trga, "je dejal.
Če želite o tem izvedeti več, se lahko posvetujete naslednjo povezavo.