Včeraj po naključju sem prebral komentar uporabnika Linus Torvalds v svojem računu G+, in fantje iz VeryLinux ga je prevedel zato jih pripeljem sem.
Kot lahko vidite, Linus trdi na varnostne možnosti openSUSE ki so z mojega vidika pretirane. Toda pozor, teh ukrepov ni mogoče videti le pri tej distribuciji.
Neobremenitev samega sebe.
Mislim, da ne morem govoriti o ljudeh v "varnostnem" segmentu, ne da bi preklinjal, zato je morda pravi čas, da si pokrijete oči.
Dal sem openSUSE priložnost, še posebej, ker je zelo dobro delovala pri namestitvi na mojem Macbook Air, vendar moram reči, da ne morem več. V peklu je ne morem priporočiti nikomur.
Prvič, tedne sem v bugzilli zapravljal, da je bila varnostna politika za zahtevo gesla za spremembo časovnega pasu ali vključitev nove brezžične omrežne kartice neumna in napačna.
Mislim, da se je težava z brezžičnim omrežjem na koncu sama rešila, vendar se težava s časovnim pasom nikoli ni in vedno znova zahteva skrbniško geslo.
Debil, ki je mislil, da prosi za skrbniško geslo za vsakodnevne funkcije in funkcije, kot je ta, in mu rekel "dobra varnost" je duševno bolan.
Torej, to je moja zahteva: če imate kaj opraviti z varnostjo katere koli distribucije in mislite, da morajo moji otroci (nadomestiti "moje otroke" s "prodajnimi predstavniki", če menite, da so vaše stranke podjetja) imeti geslo skrbnika za dostop do katerega koli brezžičnega omrežja ali za tiskanje nečesa ali spreminjanje nastavitev datuma in časa, prosim, ubijte se zdaj. Svet bo boljši.
... In zdaj moram najti novo postavitev, ki bo dobro delovala na MacBook Air.
No, nič, tam imate kot vedno, brez drobnih besed. Če želijo, lahko vstopijo sami G+ in predlagajo distro, toda previdno, ne bo jih nekaj poslalo v sranje!
Linuzov napad je nekoliko otročji, vendar je nekdo, ki se mi zdi kot oseba nezanimiv, bo zato, ker zavračam aroganco in se gospod Torvalds razmetava.
Ne vem, zakaj ne nadaljuje s Fedoro, prav tako kritizira nekaj, kar spremenite le enkrat, razen če potujete, kot je to zagotovo njegov primer, vseeno je reakcija pretirana. Uporabljam openSUSE, ker mi je všeč in čeprav obstajajo podrobnosti mislim, da jih je treba izboljšati, tako kot hitrost Zypperja ali YaST-a, nikoli ne bi pomislil, da bi vrgel "tantrum" kot pred mladostnikom in še bolj za nekoga, ki je veliko več kot le uporabnik.
Moti me način predstavitve vnosa, kar pomeni, da je openSUSE negotov, v resnici pa ima privzeto odličen požarni zid in AppArmor. Ne bodite rumenkasti, saj openSUSE sploh ni negotov.
Zelo dober odsev. Prav tako mi ni všeč aroganca gospoda Linusa, njegovi izpadi so vse pogostejši, sramota.
To ne pomeni, da ne morete komentirati, obstajajo pa tudi drugi načini. Ta lik mi ni všeč, je pedanten in njegova mnenja se zdijo bolj uničujoča kot konstruktivna, ne daje občutka pomoči, temveč ravno nasprotno.
Po drugi strani pa je super, da drugi delajo in si vzame slavo, malo ponižnosti ne bi škodilo, zelo je odrasel.
Zdaj, ko se zavedam, da imaš prav. Vprašanje za skrbniško geslo za tako neumne in varne stvari ni preveč smiselno
In to razvija jedro Linuxa? Mati, ki ga je rodila ...
Koliko si star
Ker sem opazil vaš neumen in otročji odnos, ko gre za kar koli v zvezi z jabolkom ali kaj drugega kot linux.
Če imate macbook, to ne pomeni, da je boljši ali slabši razvijalec, in če gre za tisti stoječi idealizem glede lastništva in česar koli drugega. Torej ne bi smeli uporabljati interneta, saj je za Stallmana vohunsko orodje in ga zato ne uporablja.
Je mladoleten, ja. Ima pa veščine. Ne povezujte Stallmana s pogumom. Courage ne bo nikoli ponudil imena svoje deklice za jedro GNU. Všeč mu je tudi Metal, Stallmanu je všeč Song Free Software. In čeprav sta oba občudovanja vredna, imata lahko hobije kot vsak sosedov sin.
Tudi jaz ne maram prepovedanega jabolka, vendar spoštujem modne / oblikovalce, ki ga uživajo. Če vam dajo Mac in spremenite operacijski sistem, vas še bolj spoštujem, vendar se nič ne zgodi, če se zabavate z iPadom, iPhoneom ali iLoqueseacoolom.
Če mi daste Mac, iPhone, iPad ali iPod, najprej prodajam, s tem najdem nekaj denarja in kupim ekvivalent z Androidom (ali neposredno z Linuxom) in denar mi ostane več 😀
+1
Najbolj mi je všeč pri izdelkih Apple cena, ki jo imajo, so tako dragi hahahaha ... torej, če bi jih nekega dne prodal, bi zmagal testenine LOL !!
Če mi daste Mac, bom obdržal ta kos stroja in ga zagonil z dvojnim zagonom
Dvojni zagon? Kakšna neumnost, prav milost aplikacije je v njenem sistemu
+1
Maca ne podarim, zato si ne upam :-P. Nakup izdelkov z napihnjenimi cenami se mi zdi nepraktičen.
No, ni nujno, da gre tudi za Mac ... HAHAHAHAHAHA
Neumnosti, samo neumnosti govoriš, gremo po delih baby:
1: Starost nima nič skupnega z okusi vsakega posebej ali njihovim znanjem
2: Otroški absurdni odnos? Uff…. Kako si slab ... jaz nikoli Rečem stvari brez argumentov.
Poglejmo, kaj sem rekel o Macu, ker naj bi bila koda Linuxa odprta, kar pa Mac ni, zato mislim, da je Torvalds nekoliko hinavski.
Naslednjič, ko boste nekoga obtožili, da je otročji, vsaj dajte dokaze, če ne, pa ne velja
No in ... kakšno zvezo ima zaprta koda, ki vsebuje MacOS, s tem, da ima Linus mac? kaj?
To pomeni, da če mu je Linus podrl MacOS (ker s tem, kako poseben je dvomim, da ga je obdržal), ni tako hinavski.
Če je kupil macbook, je to zato, ker si ga je lahko privoščil, ker mu je bil všeč zaradi X ali Y, in to ne vpliva na njegov ideal v času razvoja jedra linux.
Če razumete bistvo?
Vi "internetni" otroci vedno zahtevate dokaze, moj najboljši dokaz je, da ta blog pogosto berem in pogosto vidim, da govorite neumnosti, kakršno trenutno komentiramo.
Starost nima nič skupnega s svojimi točkami, nikoli ne presojajte svojih sposobnosti ali inteligence, še manj pa okusa. Komentar je bil bolj poudarjen, da vaš um ne razume, da dejstvo, da ste puritanec "brezplačne programske opreme", še ne pomeni, da je Linus sam.
Pri kodiranju jedra linux boste imeli svojega ideala, vendar to ne pomeni, da bi si morali zato nekatere stvari odvzeti tako, da ves čas odražate svoj ideal.
Strinjam se s tabo. Poleg tega a MacBook Air ni nič drugega kot skupek zmogljive strojne opreme, pomešane z elegantnim dizajnom in videzom. Zdaj bi morali preveriti, ali ima še vedno nameščen MacOS in četudi je, ne vidim v tem nič hinavskega. Preprosto si lahko privošči nakup in plačilo tega, kar uporablja. In iskreno, vseeno mi je, ali uporabljate sam Windows, če se razvoj jedra izboljšuje z vsako izdajo.
Kdorkoli (česar nisem toliko), lahko to vidi narobe, tudi najbolj fanatiki bi skočili na BSD.
Zame ni pomembno, ali je koda aplikacije odprta ali zaprta, nisem programer, zato s to kodo ne morem ničesar storiti.
Druga stvar je vprašanje strojne opreme in njene optimizacije, čeprav na Macu nisem nikoli nameščal Linuxa, zato ne bom komentiral, kako deluje
Zdaj ugotovite, da ima torvalds veliko XD macov?
No, vsaj uporablja Linux na strojni opremi Apple, ne tako kot vi, ki uporabljate Window $, heh heh.
Jebi to težko hahaha. Komentar, ki sem ga rekel včeraj, bom prilepil na peščenega:
Raje ne govori o tem ...
Poskusim Debian in mi povzroča napake, poskusim Arch in isto.
Dajo mi ga s Kubuntujem in takoj, ko se vklopi, je blokiran, nisem mogel dostopati do nobenega menija ali česar koli drugega.
Ti so mi dali računalnik, kot sem ga vzel, le s Kubuntu namesto prave distro.
Zdi se mi, da bo ta računalnik ostal v shrambi in da ga bom, ko bom dobil nekaj denarja, kupil
Sem že rekel, da ni kriv računalnik. To mora biti trdi disk, ki ste ga postavili, ali težava z drugo specifično strojno opremo (pomnilnik, procesor, matična plošča) .. Napaka ni v Debianu, niti v Archu niti v Kubuntuju.
Da se mi niso nič zajebali !!! In vem, da gre za trdi disk, vendar se za novega ne splača zapraviti 60 EUR
in kaj je narobe z uporabo Macbooka? Edina stvar, ki jo Apple zna dobro delati, je strojna oprema ... in macbook moramo sprejeti, saj je dobra ekipa. da želi postaviti linux uff, je odlična in čudovita ideja .. TREBA BITI namestiti linux na vse \ o /
Prav milost MacBook-ov je Mac O $ X, nakup Maca za namestitev v Linux se zdi suvereno sranje, kajti za to, kar je Mac vreden, kupite kos računalnika, ki ga srate druge znamke
Kolikor mi je znano, Linus uporablja Fedoro.
XD no, nisem edina nora oseba, ki ne mara več openuse XD. To je slabo pri "vplivni" osebi, ko govorijo, vsi pričakujejo, da bo rečeno nekaj transcendentalnega ... Dajmo si malo oddiha, se vam ne zdi?
Dejansko pregledujejo komentarje povratnih informacij, namesto da predlagajo distribucijo, predlagajo nove računalnike. Nekaj odgovorov linusa:
1) Pokažite mi boljši prenosnik. Resno sem poskusil. Ne obstajajo. Vsi so veliki in okorni.
2) (V odgovor na nekoga, ki je rekel, da Lenovo še vedno izdeluje spodobno strojno opremo) ne, Lenovo tega ne stori. Imam Lenovo X1. Je večji, plastičen in s slabšo baterijo. Kljub temu es lažje namestiti brez obotavljanja.
mmm, enako sem mislil tudi o Tavu, naslov mi je dal razumeti, da se pritožuje nad varnostjo moje najljubše distribucije, že me je skrbelo, da je imel resno napako, hvala bogu, da ni.
Zanimivo se mi zdi, da bi opustil distribucijo, ki dobro deluje na njegovem prenosnem računalniku, za nekaj tako nepomembnega. Zanima me, ali bi morali vsi zapustiti linux, ko so se po jedru 2.6.38 začele težave s porabo energije?
Nenavadne reči, ki jih pravi ta človek.
Ne zdi se mi nepomembno. S to hitrostjo bodo kmalu prosili za geslo za spremembo ozadja namizja. In v prihodnosti vsakič, ko kliknemo z miško z najmanj 128 znaki.
Z jedrom je bila nenamerna težava, kar Torvalds kritizira, je "briljantna" ideja razsvetljenega.
Da, Linus Prav je; je presežek ... vendar se mi ne zdi tako, kot trdi. Torej se strinjam s snovjo, ne pa tudi z obliko.
Včasih pozabimo, da so ljudje in se lahko širijo kot drugi smrtniki. Zapisal je v neformalno družabno omrežje, odpuščam mu :-P.
"Gad, ki je mislil, da za vsakodnevne funkcije in funkcije, kot je ta, zahteva skrbniško geslo, in ga imenoval" dobra varnost ", je duševno bolan.
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Linux Torvalds Vi ste najboljši \ o / \ o / \ ø / \ ø /
Windóusico Ne strinjam se z vami v ničemer, citati:
"S to hitrostjo bodo kmalu prosili za geslo za spremembo ozadja namizja." mogoče je vedeti, zakaj pravite take neumnosti, da je to povezano z enim. Prav tako se mi zdi nepotrebno zahtevati geslo za spremembo časa, vendar ni tako slabo, tudi kaj se zgodi, da Torvalds vsak dan spremeni čas ali kaj? sranje še vedno govori stvari, ki jih je rekel, in tako ostro kritizira distro, ki je na voljo za našo zabavo, ne glede na to, kar je za tisto nepomembno podrobnost.
"Stvar v jedru je bila nenamerna težava, kar Torvalds kritizira, je" briljantna "ideja razsvetljenega." Ne bodite užaljeni, toda razsvetljeni se zdijo kot vidva s sranjem, kot pravijo. Resna težava je poraba energije in mnogi od nas zaradi prve spremembe ob prvi spremembi niso opustili linuxa in so počasi ponujali rešitev Torvaldovim, ki resnično pripomorejo k stvarem, ki jih potrebujejo. Po drugi strani pa vam povem, da težave niso zaželene, saj so ravno to težave.
«Včasih pozabimo, da so ljudje in se lahko širijo kot ostali smrtniki. Neformalno ga je napisal na družbenem omrežju, odpuščam mu, "ker se ne strinjam, vas opozarjam, da je socialno omrežje dostopno vsem in tako vplivni osebi kot on s tem, kaj pomeni za svet linuxa. bolje pazite na svoje besede, saj lahko naredijo veliko škode projektu.
Kakor koli že, verjetno bi mu lahko odgovoril na njegov račun g +, vendar se mi ne zdi vredno, ker je takšen, kot je, bi moral biti bolj zadržan in pošten, a morda je toliko let programiranja vplivalo na njegove možgane.
Oprosti, vendar se tu ne strinjam, prijatelj. To, da je na voljo brezplačno, nima nič opraviti s kritiko, ki si jo zasluži, ali pa jo je mogoče izreči (odvisno od mnenja vsakega posebej). Linux Mint je prejel in prejema veliko kritik, tudi pohval. Ubuntu je na voljo brezplačno in vidite kritike, ki jih prejema, tako kot ArchLinux (ker prej ni imel podpisanih paketov), Debian zaradi zastarelih paketov in še bi lahko omenil, da so še vedno brezplačni in še vedno prejemajo kritike 😉
Zdaj pa na temo prošnje za geslo za spremembo časa ... Torvaldsa občudujem v mnogih stvareh, a mu ni padlo na pamet, da prosi za geslo spremenite čas na sistem, do strojne opreme kot take (BIOS) gre za upravno nalogo? 0_ou
Tega nisem preveril v openSUSE, vendar verjamem, da ko spremenite čas, namesto da bi ga spremenili v svoji seji, uporabniku, distribuciji, ga v celoti spremeni v strojno opremo kot tako, v ozadju uporablja "hwclock" 🙂
Ali mi lahko kdo to potrdi od tistih, ki uporabljajo openSUSE?
Jamin Samuel Tudi jaz verjamem, da je duševno bolan, češ da za takšna sranja nikomur ne more priporočiti distro.
Lep pozdrav.
Vseeno mi je, katero distribucijo uporabljate, dokler še naprej vzdržuje fantastično jedro Linuxa apart, razen, mislim, da o temi vašega Macbook Aira ne določa veliko, piše le, da imate nameščen Linux, ista stvar je na drugi particiji Mac OS X ...
Glede tega morda ni najboljši način, da to izrazim, vendar imate prav, obstaja nekaj distro-jev, ki so videti kot Windows Vista / 7, prosijo za privilegije za vsako malenkost ...
To od Linusa je zelo zanimivo. Ni distribucijskega sistema Linux, ki ne bi imel skrite napake.
Zdaj moramo upoštevati, da ima OpenSuSE vedno v ospredju sistem s svojimi posodobitvami. Najnovejše različice paketov, ki so tako pomembni kot KDE, GNOME in isto jedro, so vedno na voljo.
S tem je nenavadno, da včasih ni funkcionalnosti, ki niso tako izpopolnjene kot druge.
V tem primeru Torvaldsa predlaga, da če Linux ne deluje natanko tako, kot mu je všeč, potem preprosto ne deluje. Vseeno je, ali je dobro izveden ali ne, ali je dobro odpravljen ali ne ... bodite previdni, ne govorimo o distro, kjer se, ko premikate miško v desno, kazalec premakne v levo ali še huje, nič se ne premakne ...
Če želite vedeti, kako odpraviti težavo dodajanja omrežij Wi-Fi in tiskalnikov, ne da bi OpenSuSE zahteval korensko geslo, ker traja manj kot 5 minut, ker so parametri pravilnika ... tukaj je povezava: http://ptylinux.blogspot.com
LOL. Na splošno to povzema vse
Plameni"Človeška mnenja" in časi Torvalds odpre usta.Rad bi videl reakcijo fantov linuxov, če bi te iste izjave dal Bill Gates, postali bomo kreten in prezirali, da ga ne boste spustili