Microsoft je povzročil polemiko nedavno, ko ste posodobili »Pogoji storitve Microsoft Store«, na katerem posodabljam vrsto novih pravil, ki bi lahko začela veljati 16. julija.
Kar je bilo presenetljivo pri izvedenih spremembah, je bilo to, da se je odločilo narediti konec prodaji in distribuciji komercialnih aplikacij OSS (Operational Support System) in distribuirati spletne aplikacije, ki uporabljajo Applov motor WebKit.
Zdi se, da je Microsoftova revidirana politika namenjena izboljšanju izkušnje trgovine Microsoft Store. Vključujejo na primer razdelek, ki aplikacijam, ki "ponujajo vsebino, povezano z informacijami iz resničnega sveta, novicami ali aktualnimi dogodki, prepoveduje širjenje dezinformacij."
Kar dela to situacijo nenavadno, je, da je Microsoft februarja objavil načela odprte trgovine z aplikacijami, da bi obravnaval regulativne pomisleke glede konkurence, ki izhaja iz prevzema Activision/Blizzard.
»Danes objavljamo nov sklop načel za Open App Store, ki bo veljal za Microsoft Store v sistemu Windows in tržnicah naslednje generacije, ki jih bomo zgradili za igre. Ta načela smo delno razvili, da bi odgovorili na naraščajočo vlogo in odgovornost Microsofta, ko začenjamo postopek iskanja regulatorne odobritve v prestolnicah po vsem svetu za naš nakup Activision Blizzard. »
»Ta regulativni proces se začne, ko mnoge vlade uvedejo tudi nove zakone za spodbujanje konkurence na trgih aplikacij in zunaj njega. Želimo, da regulatorji in javnost vedo, da je Microsoft kot podjetje zavezan prilagajanju tem novim zakonom, in s temi načeli to tudi počnemo.
Druga sprememba, ki je povzročila polemike, je bila prepoved prodaje odprtokodnih aplikacij, ki so običajno brezplačni. Uvedena zahteva je namenjena boju proti tretjim osebam, ki imajo dobiček od prodaje priljubljenih odprtokodnih programskih sklopov.
Ta nova sprememba ni prišla od nikoder, saj se je več mesecev veliko uporabnikov pritoževalo Microsoftu in celo domnevnim razvijalcem, zakaj so objavili odprtokodne aplikacije, kot je njihova, in še več, če so zahtevali plačilo za prenos. Primer iz prakse je bil GIMP, da se je pri iskanju aplikacije pojavilo več aplikacij z imenom, ki so bile plačljive.
Nova pravila so oblikovana tako, da prepoved prodaje velja za vse projekte pod odprtimi licencami, saj je koda teh projektov na voljo in se lahko uporablja za ustvarjanje brezplačnih kompilacij.
Prepoved velja ne glede na to, ali je račun povezan z neposrednim razvijalcem ali ne, in vključuje aplikacije, ki jih v App Store gostijo večji projekti za finančno podporo razvoju
Razvijalci se zdijo bolj zaskrbljeni zaradi Microsoftove odločitve, da omeji prodajo aplikacij, ki temeljijo na brezplačni programski opremi. Razdelek 10.8.7 revidiranega pravilnika navaja:
»Ne poskušajte izkoristiti brezplačne programske opreme ali druge programske opreme, ki je sicer na splošno na voljo brezplačno, in ne zaračunavajte nerazumno visoke cene glede na lastnosti in funkcije, ki jih ponuja vaš izdelek. »
Sprememba pravilnika je nastala med kritikami Microsofta zaradi uvedbe GitHub Copilot, odprtokodnega orodja za predlaganje kode AI, ki temelji na naročnini.
The Software Freedom Conservancy, odprtokodna zagovorniška skupina, je Microsoft obtožila dobička z odprto kodo, ne da bi zagotovila podrobnosti o skladnosti Copilota z licenčnimi pogoji in pozvala razvijalce programske opreme, naj zapustijo GitHub.
»Naučili smo se dragocene lekcije, ki jo je bilo vse prelahko pozabiti, zlasti ko podjetja manipulirajo s skupnostmi brezplačne programske opreme za lastne cilje. Zdaj se moramo znova naučiti lekcije SourceForge z Microsoftovim GitHubom."
Inženir za skladnost z licencami SFC FOSS Denver Gingerich in uradnik za politike SFC Bradley Kuhn sta omenila program za slikanje Krita in programsko opremo za urejanje videa ShotCut kot dve brezplačni aplikaciji, ki bosta kmalu kršili pogoje uporabe trgovine Microsoft Store. Navedli so tudi projekt SFC Inkscape, ki se je v trgovini Microsoft Store odločil zaprositi za donacije, namesto da bi zahteval plačilo, kar mora zdaj storiti zaradi skladnosti.
Po njihovem mnenju je Microsoft to storil že prej, implementiral politike in jih nato umaknil. "Prodaja odprtokodne programske opreme je bila temelj odprtokodne trajnosti že od njenega začetka," sta dejala Gingerich in Kuhn.
»Prav zato, ker ga lahko prodate, so bili odprtokodni projekti, kot je Linux (ki ga Microsoft trdi, da obožuje), ocenjeni na milijarde dolarjev. Očitno Microsoft ne želi, da bi razvijalci brezplačne programske opreme lahko pisali brezplačno programsko opremo na trajnosten način. »
Zaključijo z zahtevo, da Microsoft zavrne svojo politiko Microsoft Store proti FOSS in pojasni, da prodaja brezplačne programske opreme ni le dovoljena, temveč tudi spodbujana.
vir: https://docs.microsoft.com