|
10 odličnih mitov o Linuxu, ki so jih razkrili enega za drugim. "Linux je varen, ker ga nihče ne uporablja." "Namestitev aplikacij je nemogoča!" "Linux je težko namestiti, ga je težko namestiti". "Linux je za geeks" ... no, vstopite v to objavo in poglejte, zakaj so vsi ti in še nekateri le miti. |
1. Linux je bolj varen, ker ima manj uporabnikov
Za Linux pogosto pravijo, da je bolj varen kot Windows, samo zato, ker je Windows bolj priljubljen, zato se hekerji in pisci virusov osredotočajo na bolj pogosto platformo.
No, to je samo ena plat medalje ... veliko je stvari, zaradi katerih je Linux bolj varen in zaradi katerega bo ta mit na tleh. Najprej ga morate sprejeti, VI ste najšibkejši del katerega koli operacijskega sistema.
Uporabniki so tisti, ki z nekoliko neumnimi odločitvami razbijejo matično ploščo katerega koli operacijskega sistema. Uporabniki Linuxa so na splošno nekoliko previdnejši od uporabnikov operacijskega sistema Windows ali Mac. Ne samo, da ne kliknemo tiste pasice, ki obljublja, da bo Jessica Simpson videti gola. Poleg tega uporabniki Linuxa običajno ne zaženejo svojega sistema kot root, kar pa ne velja za uporabnike sistema Windows, kar že močno zmanjša ranljivost Linuxa. Vprašanje je, kaj če Linux pridobi večjo priljubljenost, če bi imel 90% tržnega deleža? V resnici ne vem, vendar res ne mislim, da je to kaj veliko vplivalo.
Linux s svojimi koreninami Unix je bil ustvarjen kot omrežni operacijski sistem ali omrežni operacijski sistem (SOR) in počasi napreduje v namizni operacijski sistem (SOE). Zaradi tega preprostega dejstva ima Linux zapuščino omrežne varnosti, model strežnika / odjemalca z omejenimi dovoljenji. Namesto tega je bil Winows prvotno narejen za namizni OS in je napredoval v omrežni OS, poleg tega pa je z naraščanjem dodajal še varnostne sloje.
Končno je Linux brezplačna programska oprema, kar pomeni, da je več oči, ki pazi na napake in ranljivosti. Vsak trideset in nekaj programer v mamini kleti lahko odpravi težavo za skupnost. Za sprejetje poravnave ni potrebna grozljiva in velikanska plast birokracije ... kaj boljšega?
2. Namestitev aplikacij v Linux je težka
To je morda res v prvih letih Linuxa, zdaj pa ne. Kaj moram storiti kot uporabnik Linuxa, da namestim aplikacijo? Vse, kar moram storiti, je, da vnesem grafični vmesnik mojega upravitelja paketov (predstavljam si velikanski paket programov, ki so na strežniku na nedoločeni točki v programu Google Earth) in nato poiščem aplikacijo, ki jo potrebujem.
Ne veste, katero namestiti? no, samo funkcijo morate postaviti, na primer, recimo, da želite namestiti "Gmailovo opozorilo", preprosto morate napisati "gogle" ali "gmail" in pojavila se bo poplava aplikacij. Po "težkem" dvojnem kliku ste končali. Po drugi strani pa bi bilo v operacijskem sistemu Windows vse preprostejše ... Se strinjam, Sprejmem, V redu, Napaka: neveljavni parametri, BSOD itd.
3. Linux je nemogoče namestiti
Ko sem prvič namestil Linux, sem to storil pred nekaj dnevi, v rokah sem imel disk Ubuntu in sem se odločil, da ga preizkusim v domačem računalniku ... Naredil bom varnostno kopijo vseh svojih datotek, bil sem bal sem se, da bi jih izgubil, a ko sem videl, da jih je veliko, sem bil len. S strahom sem opravil namestitev in v slabih dveh urah sem že imel računalnik z dvojnim zagonom in datoteke nedotaknjene. Nič se ne bo zgodilo! edina stvar, ki jo morate namestiti, je zdrava pamet (izbrisati vse podatke? da ali ne). Če mi ne verjamete, zakaj ne bi posegli po virtualizaciji?
Resnica je, da se je postopek namestitve sčasoma izboljšal in je zdaj celo lažji od namestitve sistema Windows. Po 30 minutah lahko dobite funkcionalen sistem z večpredstavnostnim predvajalnikom, dobrim internetnim brskalnikom, pisarniško zbirko, odjemalcem za klepet ... Ali mi lahko poveste enako o svojem operacijskem sistemu?
4. Vmesnik Linuxa je grd in neprivlačen
No, lepota je v očeh opazovalca. Operacijski sistem samo z ukazno vrstico morda ni privlačen. Namesto tega vmesnik z žele podobnimi okni, vrtljivimi kockami, sferičnimi mizami, ognjemetom, učinki pri zapiranju oken, animiranimi ikonami ... in odličnim itd. morda ni tako grdo.
Vaš operacijski sistem nima zvezdišča? Ni želatinastih oken, ki bi se tresla, ko jih premaknete? Nimate pristanišča? Nimate zabavnih učinkov, ko odprete / zaprete okno? Prekleto ... kaj veš? Linux ima! To in vse, kar je vmes, in če vam je všeč, kako je vaša Seven ali Leopard videti bolj, lahko naredite, da izgleda enako. Resnica je, da je nebo meja.
5. V Linuxu ni iger
Nisem velik igralec računalnikov, ravno nasprotno, veliko igram s svojim PSP-jem, a kljub temu sem enkrat namestil Diablo II v Linux in je deloval popolno (še bolje).
Dejansko obstaja veliko aplikacij, ki se lahko izvajajo v Linuxu, čeprav so domače Linuxu, pravzaprav sem že davno pisal o načinih, kako zagnati igre Windows v Linuxu, in kljub temu obstaja veliko ljudi, ki programirajo zelo zanimive brezplačne igre za Linux (osebno igram veliko Warsow-a)
6. Linux ni vnaprej nameščen kot Windows
Napaka! to je nekaj, kar ni res, strašno ste bili prevarani. Nekatere mednarodne blagovne znamke, kot sta Dell in Lenovo, vam lahko prodajo računalnik z vnaprej nameščenim Linuxom. Obstajajo tudi podjetja, ki so za to specializirana, na primer System76 ali EmprorLinux. ASUS je novo modno priložnost predstavil tudi na trgu ultrazvočnih naprav, ki večinoma uporabljajo Linux.
7. Ni podpore za Linux
Če kupite svoj Linux, vam bodo verjetno ponudili pomoč pri storitvi. Tudi če ste distro kupili pri RedHat ali Novell, boste imeli podporo. A hej, uporabniki Linuxa so res ljudje, ki si radi pomagajo. Obstajajo forumi, klepeti, vodiči itd ... Resnica v smislu ustvarjanja skupnosti, mislim, da nam vsako podjetje zavida.
8. Linux nima dobre podpore za strojno opremo
Laž je, v internetu obstajajo zgodbe, ki pripovedujejo o dogodivščinah ljudi s težavami s strojno opremo v sistemu Windows, ko nameščate tiskalnik ... rešitev: uporabite svoj računalnik ASUS eee, ki je tiskalnik prepoznal v 30 sekundah. Ljudje včasih ne razumejo, da računalniki z operacijskim sistemom Windows delujejo, ker so ljudje, ki jih prodajajo, delo že opravili zanje.
Če Windows ne bi bil vnaprej nameščen, bi to resnično bolelo v ... očeh. Resnica je, da verjamem, da smo na točki, ko Linux zdaj popolnoma deluje z 90% strojne opreme. Ali lahko Apple ali Windows trdita enako? Ne vem, svoje dragocene sedmerice ne uporabljam več.
9. Ni pisarniške programske opreme ali v Linuxu ni veliko programske opreme
Kako? Pod katero skalo živijo v zadnjem desetletju. Resnica je, da je v Linuxu več pisarniških apartmajev kot v sistemih Windows in Apple skupaj. Opravijo 97% tega, kar počne Microsoft Office, in za to vam ni treba nič plačati. In resnica je, da MS Officea ne uporabljamo, kot bi ga morali, z največjo močjo. Zakaj plačati 100%, če potrebujem le 10% funkcij?
Kar zadeva programsko opremo, je nadomeščeno vse, kar potrebujete. In včasih to delo opravijo bolje. Preden nekdo reče "photoshop", ne vstopimo v ta pogovor, če vam GIMP ni všeč, lahko še vedno imate Photoshop v Linuxu, zato ne vztrajajte.
10. Linux je namenjen Geeks / Geeks
Mislite, da bom to ovrgel? Resnica je, da ni namenjena samo gekomom, ampak nam tudi služi. Upam, da vam je bila všeč in se spomnite Proste programske opreme, ljubezni in miru.
Mnogi mi pravijo, da Linux ni dober operacijski sistem "za povprečne ljudi", da je primeren za pisarne, strežnike, programerje ..., yadda yadda. Odpeljali so me s tisto "najboljšo možnost za povprečnega uporabnika je Windows", ker je šlo le za "naslednji, naslednji, naslednji ...", ki je bil bolj "uporabniku prijazen"; nekateri so mi rekli, da je Mac in nisem se mogel zadržati, da se ne bi smejal.
Mislim, da je Linux, vsaj Ubuntu, odličen operacijski sistem za tiste ljudi, ki imajo radi lahko življenje. Jaz, na primer: z računalniki sem grozljiv in še vedno imam rad Ubuntu. Je prijetna in enostavna za uporabo, da ne omenjam veliko lažjih od drugih operacijskih sistemov. Mnogi so se pritoževali, da je Unity to in ono, vendar se je v različici 12.04 zelo izboljšal: zdaj lahko imate ikone na namizju in je podprt do pet let, kar mi pove, da razvijalci uporabnika NE poslušajo.
Ima nadomestke za vse tiste programe, za katere smo morali plačati precej centa, tako da, kot ste rekli, porabimo le 10% njegove zmogljivosti. Office, na primer: Worda ne pogrešam, ker ima OppenOffice vse, kar potrebujem. Za svojo grafiko uporabljam GIMP, ki je veliko lažji in cenejši (BREZPLAČEN) kot Photoshop, programerjem pa čestitam za različico 2.8. Za internet imam Mozilla in Chromium, to je Google Chrome, vendar z modro ikono. Lahko bi omenil še marsikatero alternativo marsikateri stvari, vendar vas bom tukaj ustavil.
Če res želite uporabljati lastniško programsko opremo ali je preprosto ne želite spremeniti, prezrite občasnega hipsterja, ki pride k vam, tako da vas pokliče "teroristi", samo zato, ker se želijo držati Adobe Illustratorja (ali v mojem primeru Corel Draw) , tam imajo Wine za namestitev lastniške programske opreme, ki jo želijo.
Če bi bil nekdo navdušen nad video igrami, bi priporočal, da ima, čeprav to zanika, večjo podporo kot Linux, kar zadeva najbolj »mainstream«; če se ukvarjate samo z grafiko, kinematografijo in tem, potem kupite Mac, ki ima za te stvari boljšo podporo. A kot sem rekel na začetku, sem se zasmejal, ko so mi rekli: "Mac je najboljša izbira za namizje." Ferrarija ne bom kupil, če ga bom uporabil samo za odhod v supermarket, zato ne bom zapravil dvajset tisoč pesos MXN samo za odpiranje Worda, igranje v Paintu in vstop v družbena omrežja; za to moraš biti zelo sluzast ... ne da bi žalil tiste, ki so to storili.
Fuj! Končal sem: D.
Hahahahaha, vem, da gre za nekoliko staro objavo, resnica pa je, da me je nasmehnil od ušesa do ušesa, še posebej sem prebral točko 8 in se spomnil, da sem kdaj moral zamenjati trdi disk prenosnika in namestiti Ali veste, kdaj bi lahko vse HW pravilno deloval? nikoli zares 100. Pozneje sem se končno odločil za selitev na linux, kjer so mi, ko sem končal namestitev, vsi HW čudovito delali, resnica je, da ko enkrat poskusiš, se ne želiš vrniti na temno stran lol no samo moje skromno mnenje pozdravljam
Dobro dobro.
Zelo dober vstop; idealen za tiste, ki začenjajo (poslal ga bom nekaterim v svoji družini, ki sem jih prisilil k uporabi Linuxa XD).
Super! Upajmo, da vam bo ta prostor služil tudi v novi izkušnji linuxa! S spoštovanjem! Paul.
Obožujem Linux, imam posodobljeno različico Ubuntuja in odkar sem z Windows prešel na Ubuntu, se ničesar ne obžalujem, čeprav sem bil sprva nekoliko paničen, ker sem lahko to storil sam in brez nikogaršnje pomoči, razen foruma in strani na Linuxu. v mojem mestu so še vedno zvesti operacijskemu sistemu Windows in izstopil sem iz "BIG BUSINESS" marquetinero.
No! Objem!
Hvala za širjenje besede!
Na zdravje! Paul.
kako sovražim taringo ... objave so ukradene in ne dajejo virov
zadnji del Linux je za Geeks / Geeks, če je, zato uporabljam linux
Bral sem "Zakaj je Linux bolj varen kot Windows
Avtor Pablo Castagnino | linux, microsoft, varnost, windows »
In videl sem, kako je ta objava povezana, mislil sem, da napada Linux, osebno uporabljam Ubuntu 11.10, Ubuntu uporabljam že več kot 6 let in vsak dan gre iz boljšega v boljše, še vedno popravljam računalnike Windows z družino vsaka dva meseca LOL
tako oni kot mi se napadamo resnico, vendar ni linuxa, da ni oken, ne da bi plačali in še bolje
Windows je še vedno nujno zlo, toda dokler ne vidim, da moja država počne to, kar je storila Rusija, bom umrla srečna (http://usemoslinux.blogspot.com/2012/01/rusia-ahorrara-41785-millones-de-euros.html)
"S tokom tečejo le mrtve ribe"
Odlična pošta in ...
Veliki Linux !!
Linux je čudo, toda tako kot okoljske skupine, ki vam prodajajo svobodo, solidarnost itd., Itd., Itd. Monsergasov, je neizprosno pogajanje. Če ne: ali je namestitev tega sistema tako zapletena, zmedena, kamenjanje in v mnogih primerih sterilna? ... Ali ni za tem revolucionarno plačevanje vindovs in mac? ... Prepričajte me, če lahko
So to moje ideje ali v zadnjem času sprejemamo veliko uporabnikov, ki se pritožujejo nad GNU / Linuxom?
Bistvo je Flack, da nikogar ni treba prepričati, da ga uporabi, in tisti, ki ga uporabljamo, smo prepričani. Prepričanje je odvisno od vas samih in vaših potreb. 😉
Mogoče dragi Elav, kaj se zgodi, da ne preberejo vsaj kakšnega prispevka ali imajo kakšno tehnično podlago za vse, kar tehnologija vsebuje: trdi diski, pomnilniki RAM-a (ddr-ddr3), procesorji (pentium.i7, amd) itd., Itd. ... Tukaj je narejeno odlično delo. Osebno sem se veliko naučil zahvaljujoč vašemu času in trudu ... Slds
No resnica je, povem vam svoje izkušnje, Cyber sem imel že zdavnaj v času ADSL 512 kbps in odlična rešitev je bila, da sem dal Squid Proxy in na strežnik z Linuxom zdaj nisem imel več denarja za primerjavo drugega računalnika in moral sem opraviti na skrbniškem računalniku, vendar sem ostal brez nadzornega sistema, tiskalnikov in nekaterih drugih stvari, in tisti, ki je opravil delo, mi je zaračunal približno 150 dolarjev + stroški prevoza, resnica je, da raje primerjam licenco za Windows, ki stane približno 60 dolarjev, in delam z mojim nadzornim sistemom ter imam tiskalnike in druge naprave brez težav, ne bom rekel, da je Linux slab, vendar izvajanje migracij ni tisto, kar slikajo in na koncu je dražji od licence za Windows.
Utrujen sem od pogovorov z internetnimi prijatelji, z lastnim bratom in več ljudmi o kakšni težavi z računalnikom ali kako si nekaj ogledati na računalniku in resnično sem zelo presenečen, kako hoditi 10 ur (in več) pred osebnim računalnikom ne znajo narediti nekaterih osnovnih stvari….
Ampak s to stranjo imate popolnoma prav, razen za igre se lahko izgovorimo za vse izgovore, ki jih želimo, toda igralec bo vedno uporabljal Windows, za to ni kriv Linux ali njegova skupnost ali njegovi uporabniki, kriv je podjetja, ki ustvarjajo takšne igre, toda to je čista resničnost, škoda da, toda resničnost, in ne da bi mi povedali o vinu, vse igre ne delujejo na vinu, in čeprav je že dolgo nisem preizkusil, Mislim, da če je računalnik poštene zmogljivosti, je možno, da če boste morali emulirati in nato zagnati igro, potem boste slabši, prav tako rešitev ni posnemanje z vinom, rešitev pa je začeti programiranje iger za Linux, kar je v tem trenutku že neprijetno ... ..
Modri zaslon, že prej sem rekel, da sem že velikokrat naletel na ljudi, ki veliko ur preživijo na računalniku in sploh ne poznajo osnovnih nalog, zagotovo pa tudi tisti, ki s svojim Windowsom preživijo le 30 minut na dan, vedo, kaj je ta "modri zaslon", nekaj, kar v Linuxu, niti modro, niti črno ali roza, po mojih izkušnjah, če se vaš računalnik zamrzne v Linuxu, odprite in poglejte, kateri del je šel slabo .... razen če ste preveč radovedni in ste zataknili nos tam, kjer ne bi smeli.
In za konec, za uporabnike sistema Windows, ki to berejo, vam bom nekaj povedal, če ste že kdaj uporabljali Linux in ste se počutili izgubljene ali niste mogli narediti nečesa osnovnega, se spomnite prvega dotika sistema Windows in razumete, da ni zato, ker je Linux zapleten, preprosto ste navajeni drugega operacijskega sistema, toda za nekaj časa z Linuxom, če svojo težavo iščete na forumu za Linux, in malo po malo boste spoznali, da je preveč enostavno napišite stavek v terminalu in namestite ne samo program, če ne vse njegove odvisnosti, če vam terminal ni všeč, lahko uporabite synaptic ali upravitelja vizualnih paketov, a čez nekaj časa boste spoznali, da poznavanje imena paket natančnega programa, je veliko lažje, udobneje in hitreje uporabljati terminal ... kolikokrat sem opustil namestitev programa v sistemu Windows, ker ni imel ustreznih odvisnosti ...
Skratka, še naprej bo trmast, ki sploh ne ve, kaj je OS, in bo prišel nategovati se glede Linuxa, moj nasvet, povejte mu razlog, da manj jih je videti na forumih Linuxa, bolj mirni smo bo ..
Poskusil sem z xubunto in nisem mogel 5-krat poskusiti z ubuntujem in na koncu z lili linux usb ustvarjalcem in prenosom iz cerverja, ki ga izbere program (ker vse različice, ki zapustijo ai, ne služijo nobeni) in s tem sem Lahko. usb, namestitev v Disk kot edini operacijski sistem je bilo nemogoče najti tako, kot sem hotel, da ste vi tisti, ki ga je ustvaril. Zato sem poiskal pomoč in našel vadnico s približno 7 zelo zapletenimi koraki za končno namestitev. prišel sem do 1. koraka in želel sem namestiti v ikono, ki je videti kot rayito. Ampak vedite, da nikoli nisem našel zrelega rayito. razočaran sem, da je linux tako težko namestiti, ker da Ne zato, ker če ne gre za eno stvar, je za drugo. Torej, če nekdo pozna učinkovit način za prenos lahkega linuxa, je treba prve korake namestiti kot edini operacijski sistem, namesto da bi ga zagnali v petih urah s slabim pomnilnikom RAM-a
Všeč mi je linux, kot so Arch Linux, Slackware, Linux Mint in Windows XP in 7. Vse emulirano na mojem prenosniku z Win7 ^^
AUTOCAD je edini program, ki ga uporabljam v oknih in na splošno mi niso všeč brezplačne različice, obstajajo pa tudi funkcije, ki jih še nimam, na primer jemanje podatkov iz baze podatkov in njihovo odlaganje v risbo AUTOCAD, prihrani veliko časa. v ostalem 9 let nisem uporabljal oken (razen navideznega za zagon AUTOCAD-a) in me ne skrbijo virusi in drugi glavoboli.
Zame me ne zanima operacijski sistem, ki se uniči za namestitev preproste aplikacije, namestil sem debian ubuntu kubuntu fendora mandrake in končal sem zgrožen, nekaj vedno odpove. Vedno imam težave z X video motorjem na forumih, ki jih so zelo tehnični. to pomeni, da govorijo o domnevno varnem sistemu, vendar ne deluje, mimogrede sem delal tudi s solarisom. Canaima 4.0 sem namestil v canaima mojega fanta. Trajali so trije dnevi, da so namestili domnevno brezplačna izobraževalna skladišča.! Ko sem se posvetil namestitvi emulatorja iz knjižnice ali paketa ZSNES, sem izgubil namizje, ni bilo videti nič, samo ozadje, poskušal sem obnoviti s katerim koli forumskim sranjem, ki sem ga dobil, dokler ni končal brez internetne povezave z rekurzijskimi težavami, težava v paketih dpkg napaka -1 in 1. Delal sem več kot 3 ure na dan v povsem novem reševanju nečesa, za kar se zdi, da še ne dozori, in pustil sisteme, ki temeljijo na letu 1990. linux gnusno, ker se nočejo naučiti, da je najboljši v plug and play, ni treba, da so vsi računalniški inženirji za uporabo linuxa!