Richard Stallman: več o njegovem odstopu

Novice o Odstop Richarda Stallmana z mesta MIT in FSF Mislim, da je vse presenetilo. Celo Nisem vedel za primer Epsteina, ker običajno ne spremljam veliko televizije ali drugih medijev. Popolnoma se nisem zavedal, kaj se je zgodilo, in želel sem ustvariti članek, v katerem bi naznanil novico, vendar ne da bi se preveč zmočil, saj nisem imel dovolj podatkov za komentar. Zdaj pa so mi nekateri komentarji (ki jih cenim) in informacije, ki sem jih lahko zbral o primeru, omogočili boljši pogled na primer.

Kaj se je zgodilo, že veste, zdaj pa bomo izvedeli dodatne informacije da nisem vedel, vendar se mi zdi pomembno kot dopolnilo mojemu drugemu članku, da boste vse bolje razumeli. Tudi tukaj Pustim povezavo do članka, ki je zahteval odstop Richarda Stallmana o njegovih obtožbah zaradi e-poštnih sporočil o mnenju, ki ga je o tem primeru imel sam rms. Torej lahko vidite prvotni vir informacij, ki so sprožile vse to ...

Menda je deklica prejela interna e-poštna sporočila z MIT-a, v katerih je svoje mnenje podal Richard Stallman. Pravi, da jo je Epstein prosil imel spolne odnose s članom MIT, ki je umrl leta 2016 (Marvin Minsky). In Stallman bi se Minskyju zagovarjal s trditvijo, da njegov kolega ni nikoli imel seksa z deklico, ki je vedela, da je bila prisiljena. Priča, ki je bila na kraju dogodka, zagotavlja, da se je deklica približala, vendar jo je Marvin zavrnil.

Jasno povej Jeffreyja Epsteina so res poskusili, ki je bil obsojen zaradi trgovine z otroki in obsojen kot spolni plenilec. V zaporu, kjer je bil, se je večkrat poskušal ubiti. In zdi se, da ga je končno dobil. 10. avgusta 2019 so v celici našli njegovo truplo in vse je kazalo na samomor, čeprav so nekateri drugi zarotniki opozorili na druge vzroke ...

Res je nekatere Stallmanove izjave, umaknjene iz konteksta, se lahko počutijo slabo ali napačno interpretirane. In temu je morda tako. Res je tudi, da je Stallman skozi zgodovino to počel izjave o spolnosti ki so odšli spreminjanje s svojim načinom gledanja na stvari in prepoznavanjem, kdaj se je motil. Na kratko, v teh komentarjih pravi, da:

• Oseba je pripravljena na seks, takoj ko doseže spolno zrelost (puberteta). In da ni nič narobe z osebo v starosti, ki ima spolne odnose, ki je mladoletna oseba, ki ima spolne odnose z njihovim soglasjem z odraslo osebo. [V resnici se to pogosto dogaja v družbi]
• Po pogovoru je spoznal, da ne gre samo za fizični, ampak obstaja tudi mentalni del. Zato upoštevajte, da mladoletnik (tudi v svoji spolni zrelosti) seksa z odraslo osebo, ker lahko mladoletniku povzroči psihološko škodo. [Ni naklonjen posilstvu, pedofiliji ali čem podobnemu]
• Kasneje gre še dlje in ugotovi, da mladoletnik v nobenem primeru ne sme imeti spolnih odnosov z odraslo osebo. Tudi z vašim soglasjem.

Kje je ključ?

To je rekel, Vrnem se k glavni zgodbi in njegovemu odstopu pozicij teh pritiskov. Natančneje do prestreženih e-poštnih sporočil, ki so bila proti njemu uporabljena za komentiranje primera Epstein in drugih. V teh e-poštnih sporočilih o primeru, ki sem ga omenil že pred Minskyjem, je pisalo:

• «[…] Izraz „spolni napad“ je nekoliko nejasen in drseč […] Minsky se je predstavila v celoti pripravljena.»Odziv na nit e-poštnih sporočil MIT nekaterim študentom, ki so na družbenem omrežju zaprosili za demonstracijo v znak protesta proti temu, kar se je zgodilo. Če pa je res, da je bila priča, ki je vse to videla in se je zgodilo tako, bi lahko imel Stallman prav.

Vse za primer pokojnega Marvina Minskyja je bil obtožen spolnega napada na eno od Epsteinovih žrtev. In besede "spolni napad" so za Stallmana premočne, saj se zdi, da je žrtev k temu prisilil sam Epstein in ne Minsky. Morda bi bilo tu neprimerno, če bi mislili, da se prisiljena oseba meni, da je "popolnoma pripravljen" nekaj storiti, saj se morda zdi, da je bilo to iz njegovega lastnega prepričanja in ni. Sam mislim, da je vse tam ključ do nesporazuma.

Stallman je sodil po izrazu samem, ne po dejstvih. Kdor pozna Richardovo zgodbo in kakšen je osebno, lahko razume njegove načine. Rečeno je, da ima Aspergerjev sindrom, in tega ne predstavljam kot izgovor. Toda osebno imam nekatere lastnosti avtizemskega spektra in včasih je prekleto razumeti nekatere stvari, ki jih drugi zlahka razumejo.

Kakor koli že, Stallman je zdaj v središču pozornosti in daje naslove za nekaj izjav. Še enkrat želim jasno povedati. V v nobenem primeru ni storil kaznivega dejanja (Dal je samo svoje mnenje), sem rekel v prvem članku in to povem še tukaj ... Zato je priznal, da je vse to prepiranje posledica "vrsto nesporazumov in napačnih lastnosti".

Zaključek

Ne govorim tega za ta primer ali za katerega koli posebej. Imam se za feministko, toda prosim, nekatere ženske se imenujejo feministke in resnično škodijo pravemu feminizmu. Pravi feminizem si želi enakosti spolov in ne opolnomočenja žensk nad moškimi. To bi bilo "Hembrismo" ali "misandría" in ne smemo ga zamenjati kot feminizem, ker ni. In prosim, tudi ne uporabljajte besede feminazi.

V zvezi s spolnim vprašanjem želim jasno povedati, da razmišljam posilstvo kot eno najtežjih kaznivih dejanj ki jih je mogoče storiti, skupaj z umorom. Toda nekaj je prav tako gnusno, da nekdo, ki je to storil, ni obsojen in to plača, to je, da je obsojen nekdo, ki tega ni storil in je nedolžen ... Ponavljam, ne mislim na določen primer, ampak Zdi se mi resno.

ACTUALIZACIÓN:

Več podatkov in informacij o tej temi, tako da lahko sami sklepate (Je v angleščini, vendar ga je vredno prebrati, tudi če je preveden, če ne znate angleško, ker ima zelo zanimive informacije, še posebej drugi članek):

• O vodstvu Richarda Stallmana v FSF.
• Izpoved programerja, ki je dolgo sodeloval z Richardom Stallmanom.