Kot piše v naslovu, gre za vprašanje chic @ s ... v primeru, da uporabnikom, ki poskušajo dostopati prek Tor-a, zavrnemo dostop, kaj bi si mislili o tem?
Razlog, ki ga lahko imamo za to, je preprosto, kot pravijo, z Elavom pazimo na hrbet. Kot nekateri veste, sva z Elavom rojena in živimo na Kubi, kjer odkrito kritiziranje vlade ni vedno dobrodošlo, pri čemer nekateri uporabniki v zadnjih dneh postavljajo nekatere komentarje povsem neumestne, politične komentarje, kritiziranje in žalitev članov vlade tukaj, da ... iskreno, na spletnem mestu z brezplačno programsko opremo takšni komentarji nimajo nobene zveze, ali se motim?
Komentar je podal nekdo, ki je uporabil IP iz omrežja Tor, pripombe, da če ne bi hitro poslali neželene pošte, bi lahko z elavom povzročil resne težave.
Prva rešitev, ki mi pride na misel, je konfiguracija na strežnikih, zavrnitev dostopa do spletnega mesta, če poskušate dostopiti s pomočjo Tor, in tukaj ponavljam vprašanje, Kaj misliš o tem?
Tor es usado por aquellos que desean navegar de forma anónima, cosa que no critico y sí aplaudo, pues yo mismo muchas veces necesito acceder a sitios webs usando métodos así, no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter 😀 ¿qué motivos (sanos, reales) podría tener alguien para desear acceder a DesdeLinux anonimno?
Pustim tam.
Zelo nas zanima mnenje vseh vas glede tega, saj na koncu vse, kar tukaj počnemo, vedno razmišljamo o počutju in udobju vas, bralcev.
pozdrav
Osebno mislim, da bi ga morali blokirati. Razlogi, točno tisti, ki jih izpostavljate. Ker jih poznam, izjemno prispevajo k znanju tistih, ki delamo v okolju Linux - GNU / Linux (za puriste), in zoprno se mi zdi, da se spletno mesto uporablja za politična vprašanja, ki nimajo narediti s tem. Imam tudi svoje mnenje glede dogajanja na Kubi, vendar si pridržujem, da komentiram iz oči v oči s tistim, ki ga želi deliti, na ustreznem mestu, poleg tega pa vedno objavim s svojim pravim imenom, ker me predstavlja, enako spoštovanje do ki uporabljajo psevdonime in vse to, saj do zdaj nisem imel težav s tistimi, ki jih uporabljajo.
Drugi razlog, zakaj bi ga bilo treba blokirati, je ohranjanje visokega profila spletnega mesta, med tistimi, ki ustvarjajo vsebine in delijo svoje znanje, je treba, da spletno mesto obiščejo samo ljudje z željo po učenju ali drugi sodelavci, večkrat v komentarjih, ki jih najdete Zelo dobri odgovori in resnično prispevajo, nikogar ne zanima trol, ki pride samo govoriti neumnosti ali sestavljati forobarde, kot se dogaja na nekaterih tehnoloških mestih v moji državi (Čile).
Poleg tega spletno mesto nima oglaševanja, ne koristi obiskom (mislim), koristi pa ljudem, ki ta blog delijo in naredijo takšnega, kot je danes, merilo v smislu Linuxa - GNU / Linux (za Talibani).
Hvala fantje, imate mojo polno podporo, res ste najboljši.
Lep pozdrav.
Zaenkrat edina stvar, ki jo lovim, je z uporabniškim agentom (občasno uporabljam IE, da pokažem njihovo potrpljenje, vendar se zdi, da so naveličani toliko kritiziranja).
Jaz s "puristi / talibani" ... teh je veliko ...
Od teh trolov jih že poznam (tudi od FayerWayerja).
Ne strinjam se, internetna skupnost temelji na dveh modelih. 1 model facebook in drugi model 4chan. Prva zahteva, da se resnično identificirate s priimkom, druga pa niti ne zahteva vzdevka. Model facebook vam na koncu prinese več težav kot rešitev in tudi ne dovoli, da bi se izrazili svobodno. Zdaj je tema youtuba, ki s tem istim modelom skuša zmanjšati "trolanje", v resnici pa hoče, da vas zares prepozna, ves čas skuša vedeti, kdo ste, da vam ponudi prilagojeno oglaševanje in tudi vas spremljal za zlovešče namene. Spletni spletni dnevniki ne smejo uporabljati facebook modela. Ne vem, kako so stvari na Kubi in pravzaprav me ne zanima. Če ne morejo ponuditi spletnega mesta, kjer se lahko uporabnik izrazi, kot želi, bi se morda morali posvetiti nečemu drugemu. Podpora za navigacijo TOR in uporaba lažnih vzdevkov nas varuje pred vsemi in tudi v tem primeru je ta stran polna zelo naprednih uporabnikov računalnikov, povem vam od doma in veste, v kateri državi sem, IP od kod Jaz sem jaz povežem, moj operacijski sistem in brskalnik, imate vse informacije, ki služijo za zlo. Ali to storite ali ne, je druga stvar. Bolje varno kot žal, da ni nikjer nobenih svetnikov.
"Ne vem, kako so stvari na Kubi in pravzaprav me ne zanima." Hvala za duh sodelovanja ,,, (način sarkazma izključen) ... poglej človek, če te ne zanima, kaj se lahko zgodi z blog in njegovi ustvarjalci, raje prihranite svoje mnenje.
"Če ne morejo ponuditi spletnega mesta, kjer se lahko uporabnik izrazi, kot želi, se lahko posveti nečemu drugemu." Ok, dovolj je, če ne vstopi na spletno mesto; in že bi lahko priporočil, da se za takšne komentarje raje posvetite nečemu drugemu.
"Če ne morejo ponuditi spletnega mesta, kjer se lahko uporabnik izrazi, kot želi, bi se morda morali posvetiti nečemu drugemu."
Na to bom odgovoril z dvema stavkoma: "Vaša svoboda se konča tam, kjer se začne moja" & "Svoboda ni isto kot razvrat"
pretepel si me za roko, videl sem že veliko ljudi, ki verjamejo, da so naklonjeni "svobodi", v resnici pa tisto, kar spodbujajo, je razvrat
Najlepša hvala za vaš komentar.
Ideja ni preprosto omejiti, zanikati in spremeniti, pravzaprav to ni ideja, da sem objavil to objavo, kjer skupaj dajemo svoja mnenja in poskušamo doseči najboljše za vse 🙂
In res, nimamo oglaševanja niti ne nameravamo dodati 😉
Zelo dobro. Ne poznam drugih spletnih dnevnikov, vem pa, da je vsaj ta, ko se zgodijo resne stvari, ki lahko škodijo spletnemu mestu in njegovim uporabnikom, vedno vprašal za mnenje in poskušal biti demokratičen sistem, da izbere, kaj je najbolje za vsakogar.
Pienso que sería un buena idea, como bien dicen ¿Como para que entrar a DesdeLinux anonimamente? No le veo el caso, salvo hacer trolling o estar fastidiando como lo hicieron, así que dadas las circunstancias que enfrentan pienso que es una idea prudente.
Lo único que me motivaría usar tor para acceder a desdelinux es que esté conectado a un proxy que rechace el sitio.
Ali ponudniki internetnih storitev ali univerze v kateri koli drugi državi zavračajo spletna mesta Linux? O_O
To bi bilo že nezaslišano in noro.
Ko sem videl to možnost, sem se odločil, da si ogledam, ali je blog na vrhu iskanj Baidu in resnica je, da so bili rešeni. Kitajska vlada nanje nima veta.
namesto tega zavračajo nekatere bloge na splošno, ne pa tiste iz linuxa (na primer v mojem delu)
Da ja, to je normalno, tukaj v moji državi so ZELO kot da bi uporabili bele liste Squid 🙂
Ne. Mi smo ravno moj primer, vendar pri mojem delu internetna povezava poteka prek posrednika. To mi ne omogoča dostopa do blogerja, družabnih omrežij in vsega z bliskavico. Seveda ste rešeni.
No tiene sentido alguno que venga algún troll a publicar comentarios políticos cuando la temática en DesdeLinux es otra.
Mimogrede, vprašanje:
Ali dostopate do podmorskega kabla s Kube prek CANTV v Venezueli ali še naprej uporabljate staro povezljivost prek satelita?
Pojma nimamo, za zdaj še vedno ni interneta v domovih ali mobilnih telefonih, ni ponudnikov internetnih storitev, ki bi ponujali takšne storitve. Če se uporablja satelit ali kabel, tega ni mogoče vedeti.
No, v mojem konkretnem primeru so na moji univerzi začeli blokirati nekatera spletna mesta Linux, zato da v času izpitov ne varajo in iščejo nekaj, kar bi bilo treba s časom preučiti, čeprav je začasno, ne vedno se tega zavedajte, razen če ste na spletnem mestu zaljubljeni crazy
Prav tako blokirajo socialna in sorodna omrežja, vendar je (kot tukaj rečemo) "nekaj drugega seveda"
Se vam je že kdaj zgodilo, da ste postavili naslov .onion? Resnica je, da se do teh vrst naslovov dostopa predvsem zato, da se zagotovi zaupnost njihovega dostopa (kot v primeru Svilene ceste, ki je en naslov .onion dobro razveljavila in ustvarila drugega).
Kot je dejal diazepan, mora biti spletno mesto omejeno, da lahko dostopate prek TOR. Resnica je, da niti moja niti ta spletna stran v resnici ne zanimata agencije (NSA), ki se pretvarja, da ventrilokvizira naše življenje.
Z NSA in ipd. Je bila šala 🙂
No, tudi naslov .onion je bil šala. Nihče pri zdravi pameti ne bi objavil svojega spletnega mesta v omrežju TOR, razen če želi objaviti gradivo, ki ga običajno spletno mesto ne želi podpirati.
Morda ste jo uredili kot šalo, vendar je jaz še posebej ne bi jemal tako.
Toda tudi uporabniki, ki ne uporabljajo Tor, lahko odkrito povedo, kaj mislijo, zato bi težava ostala enaka ali pa se motim?
Razumem vašo zaskrbljenost in mislim, da nihče od nas, ki sledimo blogu in sodelujemo z njim, ne bi želel zapreti strani zaradi razlogov, ki nimajo nobene zveze s temo Prosta programska oprema.
TOR-a ne uporabljam za anonimno brskanje. Težko ga uporabljam za iskanje tehnik razpok (kot je mitska tehnika Geohot), ampak nič drugega.
Če bi imel Facebook naslov .onion, bi bil Zuckerbergov le dober okus.
Mislim, da je drugače, ker bi lahko dokazali, da IP ni s Kube itd ...
Ne maramo cenzure, verjemite mi ... nihče ne razume pravice do svobode izražanja bolje kot Kubanci, a velikokrat vlada (naj bo tukaj na Kubi ali v drugi državi) najprej zapre, omeji in nato vpraša .. daj no, metafora v tonu bi bila: "najprej ustreli in potem vprašaj."
Zato vedno poskušamo čim bolj poskrbeti zase, to je stran z brezplačno programsko opremo, iztrebljanje pri prednikih voditeljev določene države tukaj ni relevantno
Glede prve stvari, ki mi jo rečete, se težava v resnici ne bi nadaljevala. Ko hoče nekdo od tukaj Kube pofukati druge Kubance, kot smo elav ali jaz (kakor se zdi nenavadno, ZELO je mogoče, živimo to iz dneva v dan), vendar ne morejo več ostati anonimni, to pomeni, da že vemo, kakšen je njihov resnični IP ... njihov ponudnik internetnih storitev, agencija, ki mu pripada, ko ta trol ne more zagotoviti svoje anonimnosti, se preprosto ne moti, zaveda se, da je njegov vrat v nevarnosti 😀
Takrat vam bo ta ukrep služil samo za tiste, ki živijo na Kubi. Zdi se mi nezadostno.
Seveda, zdaj razumem. Torej samo anonimno trolajo.
Ampak nekaj ne razumem: predpostavimo, da nekdo brez uporabe omrežja Tor začne dajati te "komentarje neželene pošte". Kako poznajo vaš pravi IP?
Ker vsaj v mojem primeru nimam "edinstvenega" IP-ja, vendar je moj ponudnik interneta odvisen od drugega večjega ponudnika in ko pogledate moj IP, vidite tega ponudnika. Mislim, da bo morda v nekaterih regijah blokiranje IP vplivalo na druge uporabnike, ki z njim nimajo nič skupnega.
Druga drastična možnost bi bila, če bi dovolili le komentarje registriranih uporabnikov, vendar mi osebno ni všeč, ker nikogar ne morete prisiliti, da se registrira in poda svoje priložnostno mnenje v objavi.
Kakorkoli že, odlična razprava.
Vprašati se je treba tudi, kako pogosto se ti komentarji pojavljajo.
Omeniti velja tudi, da sem napisal prispevek o Kubi in da politični komentarji (ki jih je bilo veliko) niso bili proti Castru, ampak proti Yankeeju.
Naredil sem objavo, hotel sem reči ...
Od antihipokritov nič.
Popolnoma se strinjam ... da je obiskovanje Tor-a za dostop do bloga strahopetnost tistega, ki je to storil, kdor želi spregovoriti ali protestirati, da gre na pravo mesto ... ničesar, kar bi bloga vzel za to ...
Que se haga lo necesario para mantener el blog abierto y al servidio de los interesados en el software libre.. cuidense… No me parece malo (es mi punto de vista) no lo veo como censura indiscriminada. Despues de todo comparto lo que dices «»no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter :D»»
Lep pozdrav.
Točno, niti elav, uporabimo linux niti jaz ne bomo uporabili nekaterih uporabniških podatkov, poskusimo dostopati do njihovih bančnih računov v Švici, še manj LOL!, Še bolj nemogoča je ideja, da nas NSA ali FBI prosijo za podatke nekoga. .. končano ... če bodo prosili za podatke, bi bili moji ali elav ... O_O ... teči moški teči !!!!!
Tega istega sistema komentarjev niso mogli uporabiti, ampak so jih objavili pred objavo? ... Mogoče je veliko dela.
Na primer, če stran ni nikjer prepovedana, zakaj jo vnašati iz torja, ampak samo zato, da "barde" ... hkrati pa ne dovolite "anonimnosti", se mi ne zdi tako dobra ... mogoče dodate captcha? (captcha izide v Toru? če ne pridejo ven, že imajo napitnino)
Los comentarios siempre son revisados pero por ya se saltaron una vez el filtro de akismet, por eso es que puse este post para preguntar, llegar a un consenso. De acuerdo contigo, no permitir es anonimato no es algo bueno, pero también me pregunto, ¿para qué desean ocultar su IP en DesdeLinux cuando ese dato ni siquiera es público?
Resnica je, da se mi ne zdi potrebno.
Če nekdo vstopi in reče neumnost, se njegov komentar izbriše in to je to.
Kaj postane težko? Za vsiljeno pošto in da je IP in / ali pošta končana. Odslej bo filter za preprečevanje neželene pošte zadolžen za njegovo blokiranje.
Ne vem, kateri filter uporabljate, vendar mora na primer akismet nastaviti, da nekatere besede v komentarju ostanejo zmerne, dokler ga skrbnik ne pregleda.
In nekaj vprašanj:
1 - Kakšen problem lahko kritizira vlado?
Poškodb, laži in diskvalifikacij ni, vendar kritike, tudi če so ostre, kakšne težave lahko povzročijo?
To rečem zato, ker že leta berem številne kubanske bloge s Kube (Tirci in Trojanci), obstajajo pa tudi taki, v katerih je vse rečeno in dovoljeno. Popolnoma vse.
Tu v Španiji je zakonsko urejena in zanjo obstajajo trdne sodbe, da je za VSE, kar se pojavi na spletnem mestu, odgovoren njegov skrbnik. Priloženi komentarji. EP primer Ramoncín (slavna oseba) in alasbarricadas (anarhistično spletno mesto)
2 - Ali na Kubi obstaja kakšna zakonodaja na področju interneta?
V zvezi z vprašanjem 1, da, tu so ljudje, ki so objavili bloge, ki odkrito kritizirajo sistem in njegove voditelje, toda ... ne želite videti "ognja", ki jim ga je odprla vlada, in jim ne dovoli, da bi v živo, niti elav niti ne želim biti vključen na ta seznam 😉
V zvezi z 2 tukaj ni nobene zakonodaje, ker ... se niti ne šteje za nekaj zakonitega, da imamo z elavom spletno mesto, ki gostuje na strežniku v drugi državi, niti to ni zakonito ali dovoljeno z zakonom od tu.
Jebi se, uporabil bom tor, ko grem od tam.
Lol, mislil sem, da si mrtev XD
To ni prava pogum.
Dejansko sem to že preveril z "svojimi metodami" iz starih časov 😀
Niso bili potrebni. Dovolj je bilo le lebdenje (pravi je prikazan kot "urejevalnik" in ne kot "uporabnik", poleg tega pa uporablja Gravatar).
Dobrodošli pogum. Lepo te je bilo srečati.
PS: Mimogrede, vaša copyleft metal glasba je odlična.
To ni original Courage, to je kitajska kopija 😀
Utihni s hihitanjem in prenehaj se motiti
V tem komentarju ste storili 2 napaki:
1. Utihni brez naglasa, naglasi naglas v á
2. Pokliči me "karcamal", ne da bi bil pravi pogum 😉 (pravi pogum bi zgoraj vedel)
V nabiralniku imate e-poštno sporočilo ^ _ ^
Ah nisem vedel. In mimogrede, v istem WordPressu imate možnost, da si lahko ogledate e-pošto, poleg tega ta pogum ni legitimen (in mimogrede, resnični ima Gravatarja in račun na wordpress.com in jaz odgovoril, ker sem hotel preveriti, ali se je res odzval (zelo dober trol, vendar je manjkal Gravatar}).
1. Utihni brez naglasa, naglasi naglas v á
razen če ste z River Plate ...
V Muy Linuxu je "Pogum"
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ Iván Molina:
Ta pogum je bil pravkar registriran pri Disqusu in se nadaljuje z vzorcem "sovražim Ubuntu".
Tega trola ni vredno poslušati.
PS: Oh poglej! Iván Molina, ki je zapisal, da komentar ni izvirnik, ampak je tudi samozvanec! ZUNAJ, SOMI !!
Som? Kje?!
@ eliotime3000
Razumem, da je PD šala, kajne?
@ Iván Molina:
Sama po sebi je bila šala.
"Pokesani pes se vrne,
s tako nežnim videzom,
z razcepljenim gobcem
in rep med nogami ... "
El Chavo se je vrnil.
Pozdravljeni, zdi se mi, da tukaj težava ni v tem, če nekdo dostopa tako, da skrije ali pokaže svoj IP, ampak se mi zdi, da gre skozi prvo stran spoštovanja in drugo izobrazbo. Najprej spoštovanje, kajti če pridem na stran, kjer se razpravlja o računalništvu, je primerno komentirati glede na kraj, zaradi katerega so ljudje tukaj poklicani in to je tisto, kar nas zanima, tisti, ki vstopamo in predvsem spoštujemo tiste, ki s svojim trudom ohranjajo to stran. Izobraževanje na drugem mestu, ker mislim, da nihče ne uide, da je politika tema, o kateri se nikjer ne govori, vsak ima svojo ideologijo in vsi veljajo, predvidevam, da bodo forumi za ta vprašanja in bi bilo idealno zanje iti tja Tiste, ki se želijo pogovarjati o politiki, tu nas zanima Linux in brezplačni sistemi.
Končno je tisti, ki govori skrito, enako, kot da ne reče ničesar, saj ni nikogar, na katerega bi se lahko odzval. Pozdravi.
Da, popolnoma se strinjam z vami, toda ravno spoštovanje, izobrazba (in druge pozitivne lastnosti) so tu tiste, ki nimajo veliko, in da na desetine negativnih lastnosti 🙁
KZKG ^ Gaara, mislim, da je najboljši filter, ki ga lahko uporabimo za slabo vzgojene in dražilne, ravnodušnost tako skrbnikov kot tistih, ki se običajno sprehajamo po tem spletnem dnevniku, ki ga imamo tako radi. Tisti, ki jih zanima ustvarjanje razdora, bodo vedno našli način za širjenje svojih negativnih idej, pomembno je, da jih nihče ne odmeva.
Zaradi filtriranja po brskalniku, IP-ju ali s kakršnimi koli samodejnimi sredstvi bo nekdo plačal za grehe drugih, kar ni pošteno.
Poskusimo dodati in ne odštevati več kot karkoli v kakovosti. Pozdravi.
In ali ni lažje postaviti samodejnega filtra, ki blokira določene besede?
Da, vsekakor je lažje, toda filter bi samodejno pošiljal vsiljeno komentarje, ki vsebujejo ujemajočo se besedo, morda nekaj koristnih komentarjev, ki niso imeli dovolj sreče, da bi uvrstili besedo, kot je "castro", ali kaj podobnega bi ušlo. To ni 100% natančna metoda.
Poglejmo, tukaj smo računalniški znanstveniki, ker bi za rešitev tega problema začel najprej z identifikacijo problema
Ali je težava dostop z določenega obsega IP-jev? NE, ker vsi, ki se povežejo prek teh pooblaščencev, ne pridejo komentirati neumnosti in bi plačali samo za grešnike.
Je težava v vsebini nekaterih sporočil? DA
Filtrirati je torej treba vsebino, za to obstaja več načinov.
Na splošno jih lahko razdelimo na 2 metodologiji.
1. Strogo (Vse je prepovedano, če ni izrecno dovoljeno)
Vsa sporočila se pregledajo v skladu s pravili *, preden jih objavijo, komentirajo lahko samo ustrezno registrirani uporabniki.
Prednosti:
-Ne pošiljajte neželenih sporočil
Proti:
-Za moderiranje sporočil eno za drugim je treba vložiti veliko dela.
-Za objavo sporočil je potreben čas
-ne vsi se želijo registrirati
2. Permisivno (Vse je dovoljeno, če ni izrecno prepovedano)
Sporočila se objavijo takoj in se moderirajo samo tista, ki niso v skladu s pravili *
Uporabljajo se lahko različni filtri, na primer avtomatizacija zaznavanja določenih besed, toda tisti, ki mi je najbolj všeč, je dodati gumb / povezavo za prijavo komentarja.
Pri poročilih x je komentar skrit do moderiranja, ko ga moderator znova objavi, možnost poročanja ni več prikazana
Prednosti:
-Delo je razdeljeno med vse uporabnike, zato je malo.
-V spletu je vedno kdo in nadležna sporočila ne bodo trajala dolgo.
- Spoštuje se svoboda izražanja vseh.
-Pravedniki ne plačujejo za grešnike.
Proti:
-Če za vaš cms ni vtičnika, bi ga bilo treba programirati.
* Obe metodologiji zahtevata vrsto pravil, ki so po možnosti vidna vsem uporabnikom in ki določajo, katere težave ali stališča nasprotujejo politikam spletnega mesta.
Izv.
-Zavračanje skupin ali posameznikov iz kakršnega koli razloga, zlasti etničnega, rase, vere, politike ...
-NEZAŽELENA POŠTA
- Namerni plameni
Odličen predlog in razmerje, zdi se mi najboljše.
Lep pozdrav.
Strinjam se, da večina tistih, ki brskajo po TOR, to počne, da bi ohranila svojo anonimnost in zasebnost, zakaj bi omejili vse na enega?
Po mojem mnenju bi morali vsi uporabljati TOR, to je dober način, da svoje dragocene zasebnosti ne podarimo nikomur.
Odlično 😉
Zdi se mi najboljša rešitev.
Popolnoma razumem vaše komentarje v prispevku in se mi zdi zelo razumno. Vendar mislim, da je bistvenega pomena, da je spletno mesto, ki podpira SL, zavezano svobodi.
Po mojem mnenju bi bilo najbolje, da najprej poskusimo z alternativno rešitvijo, kot je zgoraj navedena, in če se ne bo izkazala, boste sprejeli bolj radikalne ukrepe, kakršen je bil obravnavan v prispevku.
Vidim, da je nekaj komentarjev, da stavite na svobodo in ne cenzurirate. In poskusil bom poudariti nekaj stvari, ki jih je po mojem mnenju treba upoštevati:
- Svoboda ne bo počela, kar hočeš, ne da bi iskala koga.
- Svoboda izražanja ne pomeni vpitja svojih mnenj s streh, tudi če so nepomembna ali nimajo nobene zveze s temo bloga.
Esa seria las definiciones que no están teniendo en cuenta los usuarios que describe KZKG^Gaara, ya que existe la posibilidad de poner en riesgo a los administradores con esos comentarios. Tu puedes comentar abiertamente, pero se deben de adoptar actitudes de respeto y de compromiso con el blog y con la gente que esta detrás. DesdeLinux es un proyecto muy bonito, y hay que luchar para conservarlo. Creo que en eso todos estamos de acuerdo.
Očitno bi si želel, da se te stvari ne bi zgodile in da bi bili ljudje bolj spoštljivi in obzirni. Toda česa ne bi smeli dovoliti, je, da ta mnenja zunaj teme bloga postavljajo blog v kompromis ali celo, in to je najbolj resno, skrbniki.
Lep pozdrav!
Prav to pravim, mnogi kritizirajo, da je svoboda izražanja omejena, toda ta izraz pomeni prevzemanje odgovornosti za povedano, sicer kdo vrže kamen in skrije roko, odgovornost ima tudi svoboda, zato v resnici ne izgubi predstavo o tem.
Lep pozdrav.
Zato so postavljene smernice, ki objavljajo pravila za objavljanje, kdor se jih ne drži, nima pravice, da ostanejo njihove pripombe, ne vidim ničesar, kar ne bi spoštovalo svobode ali karkoli, kar bi ji dalo drug pomen.
Tako je, k čemur dodajam Ali je do tega spletnega mesta treba dostopati s pomočjo TOR? Ne strinjam se. Nekateri na svojih delovnih mestih imajo morda nekatere omejitve, žal pa za nekaj ne moremo žrtvovati svojega dela in truda.
In še manj, za sina velike kurbe, ki nima muj, da bi stopil pred tiste, ki vodijo vlado, in jim povedal stvari, ki jih postavi sem, vedoč, da lahko to vpliva na nas. Pravzaprav zato to počne.
Zato vas prosim, upam, da razumete.
Tor se mi ne zdi tako učinkovit. Posameznika lahko upočasnite, vendar se vas lahko dotakne nosu zunaj države. Potrebujete samodejni filter, ki zmerno pošilja sumljiva sporočila. Komentarji, ki vključujejo nekatere "ključne besede", bi morali biti zadržani, dokler jih moderator ne odobri.
Tako kot se pritožujejo nad težavami, povezanimi z življenjem v njihovi državi, upoštevajte, kaj se dogaja po vsem svetu, in da obstajajo kraji in situacije, v katerih že obisk te ali druge strani v njihovi državi lahko komu povzroči težave, zato za vas ni treba uporabljati TOR, morda za drugo da.
Poznam ljudi, ki jim samo zaradi odhoda na študij ali na dopust niso bili dovoljeni vizumi za druge države.
Da, očitno, kot sem že povedal v drugih komentarjih, ideja ni zapreti dostopa in zdaj, če bi bila to ideja, ne bi ustvarili te teme. Namen ni nikomur škodovati niti jim dovoliti, da škodujejo elavu in meni, zato prosimo za ideje, predloge, povratne informacije 🙂
Dragi,
Kaj pa, če tisti, ki se povežejo prek omrežja TOR, ne morejo komentirati?
Menim, da je to izvedljiva rešitev (torej imate svobodo branja bloga z uporabo TOR).
Nekatere stvari bi bilo treba ponovno programirati, morda nekaj popravkov, če pa ima TOR določen obseg ips (za to nisem izvedel, uporabil sem ga le nekajkrat), ne bi smelo biti tako zapleteno .
Lep pozdrav!
Obstaja možnost, da lahko tisti, ki uporabljajo Tor, DOBIJO spletno mesto, ne pa tudi POSTA, dobra ideja 😀
IP-jev vozlišč Tor in posredniških strežnikov imam že nekaj dni hehehe.
Kaj pa, če se postavimo v kampanjo in spremenimo na domensko stran? Premaknite jo na primer v Argentino
Neeeeeeeeeee, v Argentini je še huje !!
SIBIOS, blokiranje leakymail.org itd.
Brez Argentine
In domena .cu stane na tisoče dolarjev na leto.
Kako spremeniti stran v Argentina? Nisem razumel 🙂
Ne nanaša se na samo stran, temveč na domeno .net, ki jo spremenijo v .com.ar (.cu stane na tisoče dolarjev na leto).
Registracija domene v Argentini je BREZPLAČNA. Zato bi se jim to zdelo dobra izbira. Težava je v plačilu gostovanja, vendar je registracija domene .com.ar brezplačna. To se naredi na tej strani https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
El problema es que ya hay dos dominios registrados como desdelinux.com.ar y usemoslinux.com.ar
Za domeno bi bilo torej treba izmisliti drugo ime
V nasprotnem primeru je druga neizvedljiva rešitev, da vstavite gumbe »Prijavi komentar«, da bo moderiranje hitrejše.
napaka: druga izvedljiva rešitev je postaviti gumbe….
za registracijo domene .com.ar morate le prebivati v državi in vnesti številko dokumenta. Vsak argentinski moderator ali urednik bi ga lahko registriral
Kako grdo je živeti v svetu, kjer se morate zaščititi, uvesti morate cenzuro.
Ampak tako pa je, kajne?
Pravzaprav še nismo uvedli nobene cenzure, še vedno smo v fazi povratnih informacij, vprašajte, vprašajte za mnenje 😀
Naredite vse, kar je v vaši moči, da se zaščitite in hvala, ker vedno iščete mnenje skupnosti, ki ste jo ustvarili.
pozdrav
Hvala, ker ste nas prebrali.
In ja očitno ne bom omejeval kar tako, očitno bomo najprej vprašali, vprašali bomo za mnenja, predloge sugerencias
Mislim, da ne bi rad, da blokirajo ljudi, ki uporabljajo TOR, ker ne vemo razlogov, zakaj bi ga lahko uporabili, čeprav vašo situacijo popolnoma razumem, če morate to storiti, mislim, da je to predvsem pomembno, ne poznajte razmere na Kubi, vendar če ste resnično v nevarnosti, ne oklevajte in to storite, če gre bolj za paranojo, je to treba upoštevati, ker bi nekateri uporabniki to lahko razumeli kot cenzuro ali nespoštovanje njihovih pravic.
Sem prva, ki rada uporablja vzdevke in ne svojega pravega imena (še manj svojega priimka), tudi velika oboževalka VSEH, kar zagotavlja anonimnost, včasih pa namere drugih niso najboljše (kot v primeru I govoriti), v takšnih primerih anonimnost še zdaleč ni prednost, kar nas ustvarja, so težave 🙁
Predvidevam, da kdor uporablja omrežje Tor, to počne diskretno, da ostane neopažen. Kakršna koli druga uporaba se mi ne zdi pravilna. Skrivanje škode se mi zdi obsodno.
Poleg tega je namen te strani očiten. Koga briga neko politično mnenje, ali če moraš biti vegan ali če bi morala biti homeopatija znanost? Mislim, da cenzura ne bo osredotočila razprave. To spletno mesto promovira mnenje, usmerjeno v izmenjavo koristnega znanja in izkušenj v enem smislu, tudi če so drugačni ali se nam zdijo napačni.
Kot je dejal klasik, ni izvora brez cilja. Če naj bi cilj škodoval, vir ni sprejemljiv.
Personalmente utilizo Tor muy poco, y cuando lo hago, no lo utilizo para entrar a un sitio al cual no tengo o no siento necesidad de ocultarle nada. Por lo tanto, no me opongo a que se bloquee la conexión por medio de Tor a Desdelinux, menos aun si es para ayudar a que el sitio o ustedes no tengan problemas. Saludos.
dobro
Zdi se mi, da kažete v napačno smer. Težava je v tem, da je nekdo s povezavo Tor postavil komentarje neprimerno. Rešitev ni blokiranje tistih, ki uporabljajo Tor, temveč moderiranje komentarjev.
Zanima me, zakaj naj blokirajo IP samo zato, ker je iz torja, obstajajo tisti, ki brskajo po toru samo zato, ker pri svojem delu blokirajo določena spletna mesta v omrežju, kot sta facebook ali youtube. Tisti, ki pošiljajo ta naročila, pogosto razmišljajo o padcu produktivnosti, tisti, ki pa se ob takem dogodku »zapravijo«, uporabljajo omrežje Tor za dostop do določenih spletnih mest. Ali vsaj to je eden od izgovorov, ki se mi zdijo, res pa je tudi, da je usposobljena oseba na področju računalništva želela vdreti v svoje strežnike in da bi bil po mojem mnenju majhen problem.
Pozdravljeni,
Zdi se mi napačna odločitev. Brezplačna programska oprema in anonimnost v internetu bi morali iti z roko v roki. Dovolj je tudi moderiranje komentarjev, ki jih upoštevate. Kar zadeva politiko, na splošno podpiram politiko Kube.
Je nekoliko zahtevna tema ...
Po eni strani imajo ljudje, ki želijo anonimno brskati, vso pravico. In vsi, ki uporabljajo TOR, tega ne počnejo z zlonamernim namenom. Vendar mislim, da kot ste rekli, blog o prosti programski opremi ni kraj za kritiko politike.
Z moje strani se težko postavim v vaš položaj, saj ne živim na Kubi in ne vodim spletnega mesta. Razumem, da je upravljanje bloga dolgotrajno in človeški filter za objave je povsem nemogoč, saj nihče ne mara biti nikogaršnja policija. In vprašanje filtrov za zaščito pred neželeno pošto ne vem, kako dobro so lahko v redu.
Kakorkoli že, to je podrobnost, zaradi katere nam dovolite, da izrazimo svoje mnenje. Čeprav je moje priporočilo, da vsaj v mojem primeru mnogi od nas nimajo tehničnega znanja za oceno različnih možnosti. Tudi z vsem, kar je postalo sebično, ste blog ustvarili elav in vi, za tem stojijo vaša imena, vi pa ste tisti, ki odgovorite za blog ob kakršnih koli stiskah. Naredite torej, kar se vam zdi primerno. Po mojem mnenju ne mislim, da gre za cenzuro, saj je to vaš dom.
Podpiram svobodo izražanja in svobodo samo, vendar je za to, da potrebujemo odgovornost. In podajanje svojega mnenja o temi, ki ni povezana z objavami, ni primerno ali odgovorno, saj ni kraj za to.
Obstaja stavek, ki bi to zelo dobro razložil: "Vaša svoboda se konča tam, kjer se začne svoboda drugega."
Lep pozdrav in žal za dolgo pisanje.
Prav tako ne živim na Kubi, vendar bolj ali manj razumem situacijo in zame je to nekaj, česar ne bi smeli gledati lahkotno, mislim, da ni napačno uporabljati TOR, napačna stvar je, kako se uporablja.
Elav tam zunaj je rekel, da ne morejo žrtvovati svojega dela za drugega **********, ki v tem blogu komentira stvari, ki niso na mestu.
Sama se strinjam z njim in kadar ni več možnosti, nobene, karkoli je treba, da poskrbimo za svojo kožo (mislim na spletno stran in ona dva) in še več za komentarje anonimnih.
Po vašem mnenju je človeški filter bolj problem kot rešitev, upočasnil bi razpravo, izmenjava bi postala dolgočasna in nemogoča, samodejni filtri pa niso stoodstotno natančni, ravno zato sem ustvaril temo, da bi poslušal mnenja , predlogi, ideje, ideja ni zapreti dostopa in to je to, nič več ... ideja je poskušati narediti vse zadovoljne, ne škodovati nikomur ali jim dovoliti, da škodujejo elavu in meni.
Kakorkoli, najlepša hvala za vaš komentar, z veseljem ga prebral.
Mislim, da je pravilno
Mislim, da je to moj prvi komentar tukaj, in glej, že dolgo te berem. Menim, da je glede na to, da je ta blog neprofitna stvar, ki jo izvaja elav in itd., Naredite tisto, kar se odločite, in naredite bolje za vas. Ta prvi. Drugič, vi ste tisti, ki živite na Kubi (jaz živim v Barceloni), kubanske politične in pravne razmere boste poznali bolje kot jaz. Ampak, se mi zdi, in zakaj ne bi vprašali oblasti v državi? Predvidevam, da je novice in druge, ki jih objavljajo skrbniki in uredniki - nad katerimi je nadzor -, od komentarjev bralcev zlahka ločljivo - po definiciji neobvladljivo.
Potem bi se celo razpravljalo o tem, ali komentarji včasih kdaj kaj prispevajo, ne tukaj, kar je mogoče da, ampak na splošno na spletu. Moje mnenje je, da je včasih bolje, če se s člankom ne strinjate ali če želite kaj dodati, napišite nekaj, pošljite v uredništvo in če je kakovost dobra, ne skrbite, da bo objavljen kot članek. Komentarji so na splošno dobronamerno okno, odprto za sodelovanje, vendar ga izkoristijo troli in ekstremisti vseh črt. Na Kubi ne vem, tukaj vem.
Toda če se vrnem k obravnavani temi, je moje mnenje, ponavljam, začetno, kar je najbolje za skrbnike in urednike. Samo manjka.
Zdi se primerno
Mislim, da vaše stališče ni samo veljavno, ampak podpiram idejo o preprečevanju dostopa iz Tor.
Če gre za anonimno brskanje, kako to storite__
Posebej moram priznati in se zahvaliti tehničnemu delu, ki ga opravljajo, ker je zelo dobro, njihovi tehnični članki so odlični, vendar moram pojasniti, da edino, kar obžalujem, je tovrstni članek, da nisem prebral prvič , se pritožujejo nad članki, tudi do ravni tračev, ki govorijo, da je nekdo to storil, nekdo je rekel, da me je nekdo predstavljal ... Menim, da bi morali kot skrbniki narediti tisto, kar je najbolje za blog, vendar se izogibajte tovrstnim člankom vi, samo v tem blogu berem in vsaj sledim še 20 temam linuxa.
Lep objem.
No, mi smo spletno mesto skupnosti, skupnost, zato prosite za pomoč in vprašate skupnost o njihovem mnenju o določenem omejevalnem ukrepu, ali se vam zdi to nekaj negativnega?
Hvala za vaše mnenje o naših tehničnih člankih.
Tako kot Elav in KZKG ^ Gaara sem tudi jaz Kubanec, zato popolnoma razumem, kaj mislijo s tem, da se varujejo pred morebitnimi komentarji (kar je po mojem mnenju več kot neumestno), se strinjam, da bom ukrepal glede te "svobode" da tako zagovarjajo bivanje v drugih državah, kot je moja, toda vsaj ko vstopim na spletno mesto, povezano s SWL, upam le, da imam s tem kaj podobnega, ali pa to imamo zdaj zgolj zaradi dejstva, da živimo v državi , imajo vero ali kot nekakšno glasbo, ki se mora sprijazniti z nekom, ki prihaja, ki nima dovolj poguma, da bi pokazal svoj zeleni obraz (ali naslov IP), da bi komentiral neprimerno, kar lahko škoduje etiki bloga da stane toliko dela, da imamo vsi prednost?
Vsakdo, ki želi govoriti o politiki, ki gre v ZN, ali nekje tam, želimo stvari le od SWL.
Pozdravljam sposobnost osebja, da se s skupnostjo posvetuje o korakih, ki jih nameravajo izvesti, in veste ... računajte, da bom šel naprej.
Glede na to, da je moje mnenje zahtevano, ga bom napisal.
Tako vi, KZKG, kot elav urejate res zanimive članke. Možno je, da je slog v času pisanja drugačen in tudi način njihovega razkrivanja nima nobene zveze, toda na koncu sta oba neprecenljiv prispevek vsem, ki se počutimo zainteresirani za brezplačno programsko opremo.
Izlivanje političnih komentarjev na računalniški spletni dnevnik ni sprejemljivo, ne glede na to, ali se uporablja TOR ali ne, še posebej, če je ogrožena stabilnost spletnega dnevnika, kar se mi danes zdi izjemno dobro in bi obžaloval, da je zaradi krivde koga v tem primeru bi lahko celoten projekt propadel.
Urejam iz Španije, kjer očitno obstaja svoboda izražanja, toda v mnogih primerih in pri obravnavi določenih tem bi lahko našli določene pakte molka ali teme, ki recimo niso ustrezne ali ne zanimajo, kar v sama ne preneha biti več kot prejšnja cenzura. Lahko bi navedel nekaj primerov, vendar ne bi bilo zanimivo, saj to ni blog, namenjen politiki.
Na koncu potrjujem, da so Španci Kubance zelo radi, jih spoštujejo in občudujejo ter da bi si morali samo Kubanci izbrati usodo, vendar bi bilo škoda, če bi zaprli tak blog, v katerem se veliko stvari naučijo in učijo. za nesmisel, da je, ko ga obiščemo, zelo dober za nas.
No, naveličal sem se branja toliko komentarjev, da bom zelo odkrit, saj sem bil vedno z vami v zvezi s temami blogov.
Se spomnite, ko smo ugotovili, da to ni demokracija? Tistega dne nas je bilo več in strinjali smo se, da če je treba narediti kaj nenadnega, da bi se izognili tako resnim stvarem, kot je zaprtje bloga, naj se to naredi in da, če nekdo srbi, naj praska.
Osebje je predlagalo nekaj zanimivega, vendar ima več slabosti, kot jih je postavilo, in pravzaprav le "programiranje" ni edina njegova slabost, kdor ne bo maral komentarja, ga bo napačno označil in bo ustvaril verižno reakcijo, zaradi katere bodo druge ovce naredile enako, zato zapademo v isti miasmi, da bi morali po nepotrebnem moderirati samo zato, ker se trollu ali nestrpnosti nekaj ni zdelo, in mi bodo oprostili, toda DL ni tisti od tistih slavnih dni v tem, imajo pičlo koncentracijo sranja v obliki uporabnikov in me ne zajebavajte več s to majhno temo.
Sama sem zapovedala veliko političnih komentarjev, vseh možnih vrst, za in proti svojim obsodbam in vse zaradi preprostega dejstva, da to ni dovoljeno, pika, tukaj si "prost", dokler tega ne pokvariš, v trenutku ki mu pustite obleko s pravili, mi obleko pustimo z vami, tako bi moralo biti.
Torej, lahko blokirate kateri koli dostop iz TOR (če lahko, tam nisem dober) ali pa lahko povečamo omejitve, kdo lahko in kaj ne more komentirati, v bistvu, če nimate več kot (kaj vem, recimo primer) odobreno je več kot 100 komentarjev in registrirani ste, ne boste komentirali prosto ... s moje strani ustno.
Programiranje je težava, če vtičnik za wordpress že ne obstaja.
"Kdor komentarju ni všeč, ga bo napačno označil in bo sprožil verižno reakcijo, zaradi katere bodo tudi druge ovce storile enako,"
To je druga težava, ki ni TOR, in kot taka ima tudi rešitve, v resnici sem postavil nekaj stvari, ki bi se temu izognile, na primer določanje pravil, kaj je dovoljeno in kaj ne, zato je lahko tisti, ki poroča o pravilnih stvareh, sankcionirano in enkrat zmerno ni več mogoče poročati.
haha, pozabiš, da sem jaz tista, o kateri govoriš? ... Daj no, ponavljam, jaz sem LOL !! Seveda lahko blokiram, kar hočem 😀
Resnica je, da se raje ne vtikam preveč v politiko ali se toliko posmehujem. Kot sem omenil v prejšnjem komentarju, ki ga sem podal, je potreba po anonimnosti pomembna, vendar tudi zaradi njih ne bi smeli postati paranoični.
Druga stvar; samo uporaba Akismet, Mollom in / ali katerega koli antispam programa ni dovolj. Zahteva tudi uporabnika, ki zna ločiti neželeno pošto od sarkastičnega komentarja, pa tudi zrelo miselnost.
Ko sem videl, da je resnično Pogum, sem ga pozdravil (tudi če je trol, je stari znanec, ki je s svojimi odgovori pogosto precej odkrit). Dobra stvar tega bloga je, da čeprav obstaja že določeno število trolov, je vedno odlično vzdušje, da se lahko z vsemi počutite udobno.
Še nekaj: številni blogi uporabljajo Disqus, resnica pa je, da vidim, da je res poln hroščev in trolov (zlasti prihaja iz Jaidefinichona, ki Disqus obravnava kot 4chan ali kaj podobnega).
Sprva se mi zdi slabo, ker sem lahko drugi dan, ne da bi šel naprej, do spletnega mesta prišel samo prek TOR-a, ker proxy še ni posodobil naslova ... Ker pa je bil začasen, če je to zaradi varnosti, storite karkoli delajte, medtem ko se ne motijo s priključkom 80 xD
Natančno, napad na osnovni problem bo vedno boljši in omrežje TOR ni problem.
V redu, Tor NI problem, toda na prvi pogled sem na prvi pogled ugotovil rešitev ali "težavo". Zato sem ustvaril to objavo, da bi se naučil drugih idej in drugih stališč.
Pozdravljeni, osebje sem že preselil hišo ... spet sem.
Z mojega vidika je vprašanje zelo preprosto.
Tu sem prebral številna ugledna mnenja, toda ...
Kdo je na Kubi? No, strah je zastonj (gre za kliše), ali previdnost ali zdrava pamet ...
Če zaradi sranja s troli, bodo zaprli to čudovito stran. V katerem mnogi drugi in jaz. Dali smo svoj denar, da je hitro deloval, kako gre zdaj ...
No, če skrbniki rečejo, da je to priročno, je priročno, da so za to na terenu.
In mimogrede, na pol v šali, napol v smehu. Je pa že znano, da ima NSA vsa moja gesla za google chrome in yahoo v velikih podatkih, če bi se morali posvetovati z njimi in da brez težav spremlja kakršen koli promet SLL in RSA. Pred dnevi ga je objavil časopis el mundo. Ker se varuje v svoji nacionalni varnosti, se počuti upravičeno, da vohuni za kakršno koli komunikacijo s sveta. Kar me tudi ne ohranja budnega, saj ne delam ničesar nezakonitega. Seveda je od koraka do vohunjenja tujih podjetij, da bi favorizirali ameriška podjetja. Ampak hej, to je forum za linux.
zaključek: zaprite mrežo TOR in pozdravite fantje iz NSA, ki me berejo.
"Spoštovanje pravic drugih je mir." Benito Juarez
Ne smemo upoštevati tistih, ki ne spoštujejo naše pravice do miru. Mi smo Linuxeros mirno predani, z veliko truda, dela, boja proti težavam in z Nalgas Years - ne ure / zadnjice - temo Prosta programska oprema.
Nikomur ne smemo dovoliti, da moti naš mir, razen če ga sami prekinemo s prekleto plamensko posodo.
Če povabimo VSE, ki želijo komentirati, pisati in se učiti brezplačne programske opreme.
Podpiram vse ukrepe, za katere se gospod Elav in KZKG ^ Gaara zdi primerno, da bi zagotovili mir tega spletnega dnevnika.
Kot je nekdo rekel tam v komentarjih, ustvarite filter ali pravilo, da gre tisto, kar prihaja iz omrežja TOR, najprej pregledati, nato pa, če nima ničesar, kar bi vplivalo na blog ali povezano, nato objavi omenjeni komentar ali mnenje
Do zdaj je najbolj uravnotežen predlog jpsilvaa, ki predlaga, da ne dovoljuje komentarjev tistim, ki se povezujejo prek TOR, še bomo videli, ali je njegovo izvajanje mogoče s tehničnega vidika; Tako bi bil blog na voljo za branje tistim, ki so v določenem trenutku prisiljeni do njega anonimno dostopati, vendar bi preprečil, da bi anonimnost uporabljali za trolanje ali poskušali škodovati.
Pozdravljam, da sem se tako odločno odločil. Zaščitite se pred ljudmi, ki anonimno vstopajo brez kakršne koli utemeljitve, če govorijo stvari, ki vam lahko povzročajo težave, in zdi se mi popolnoma pravilno.
Kaj pa, ne vidim nobenih neprijetnosti, gre le za posvetovalno stran. Ne vidim razloga, zakaj bi do njega morali dostopati iz omrežja TOR.
S spoštovanjem; V vsakem primeru bi bilo najbolje, da pred objavo komentarjev moderirate in jih, kot pravijo, pošljete v neželeno pošto. Če je edina rešitev omejiti Tor, naj bo tako, mislim, da je blog zelo pomemben, da tvegate njegovo izgubo in da imate negativne posledice.
Se vidiva kmalu.
Ena prvih stvari, ki so me navdušile v tem svetu brezplačne programske opreme, je ogromno ljudi, ki na nesebičen način prispevajo dobre stvari k izboljšanju življenja drugih. Od tistih, ki ustvarjajo distribucije, v katerih uživamo, tistih, ki prevajajo, pakirajo, distribuirajo, in na prav poseben način tisti, ki delijo svoje izkušnje in znanje v tej vrsti publikacij, samo z namenom, da bi pomagali. Resnica je, da brez vas blogerjev in tako naprej mnogi uporabniki morda ne bi uspeli v naši pustolovščini z uporabo GNU-Linuxa.
Najmanj, kar si poleg naše zahvale zaslužijo, je spoštovanje. Zdi se mi, da bi bilo treba vsakogar, ki zlorablja radodarnost tistih, ki nas ponazarjajo, dati na stran, ne pa upoštevati, ker onesnažujejo znake.
La verdad es que no estoy de acuerdo y te diré porque. Desdelinux.net no es un sitio que esté bajo vigilancia de la NSA?, bueno a ver, desde el vamos, el hosting es Argentino, pero los server estan en USA, o acaso 69.61.93.35 es de Rusia?.
Da bi osebi odvzeli pravico do anonimnosti / zasebnosti, mislim, da je odvzeti pravico, tako kot Kuba s tistimi, ki proti njej izražajo glas, ni nujno, da o tej temi podrobneje razpravljam, ker to veste in tudi jaz iz razlogov, ki so nepomembni.
Zame je najboljša rešitev to, kar počnem, moderiram komentarje, to pomeni, da so objavljeni, ko dam dovoljenje, vsak dan se potrudim, da jih vidim in objavim in tiste, ki so vsiljena pošta ali obrekovanje podatkov, izbrišem Zdaj bi to izgubilo interaktivnost komentatorjev in noče vsega ni mogoče storiti, toda najprej blokiram IP-je TOR-a, zdi se mi, da jim jemljem svobodo (freenode jih ne blokira, ima samo en strežnik namenjen bikoborcem in na primer morate imeti račun.) in poleg tega TOR ni samo način za skrivanje IP-ja, tu so tudi sosedov wifi, spletna kavarna in celo svež proxy za http, ki jih je lažje dobiti kot nogavice5, zato mislim, da bo blokiranje TOR-a videti kot izziv za komentatorje, da se zafrkavajo in pozivajo k dvigu ante.
Lep pozdrav, SynFlag
Lo de la NSA es una joda, pero volviendo a la idea original, que razon podes tener para entrar a Desdelinux desde TOR?, salvo que seas snowden… despues me parece que la probabilidad de que pongas un comentario fuera de lugar es de un 98% ya que te sentis «superman» porque sos anonimo.
To je zelo zapleteno vprašanje, vendar pravim, če ima oseba, ki želi kaj objaviti neprimerno, muhe, bo to rekel, tudi če bo popolnoma prepoznaven, to je igranje anonimnosti prek torja, ki se ščiti pred domnevno svobodo , je strahopeten. Sem eden tistih, ki misli, da ni slabo, da me identificirajo, saj so vsa mnenja moja, ne pa psevdonime
Daš mu, da je svoboda pravica, toda z velikim prihaja velika odgovornost (Ben Parker). Kot pravijo, to ni politični forum in ne verjamem, da je anonimnost nujna za pisanje tukaj ali uveljavljanje svobode izražanja.
V takšni objavi mislim, da bi pomagali zapisovalci, kot so "palci gor ali dol" na YouTube ali MuyLinux. Tako lahko vidimo, koliko je za ali proti z objavo ali cementariji.
Slaba stvar palcev ali pozitivnih / negativnih glasov je, da bodo troli vedno napadli in izkoristili svojo anonimnost. Zaenkrat ne vem, kako bi te glasove omejili samo na registrirane uporabnike, vendar za zdaj to ni priporočljivo. To se je že zgodilo z YouTubom, ki je moral dati komentarje G +, ker so bili tisti, ki jih je imel YouTube, slabi (tisti iz Disqusa, da ne omenjam, ker obstajajo trenutki, ki so brez razloga napolnjeni z negativom).
Razumem težavo, ki jo omenjate v prispevku, vendar mislim, da bi bila napaka.
Buscaría otra solución. Hay que apoyar proyectos como TOR y si DesdeLinux no deja entrar con TOR es como no darle apoyo.
Razumeti morate, da je TOR zelo potrebno orodje za aktiviste po vsem svetu. Če ga nekdo uporablja drugače kot pravilnega, orodje ni dobro.
Igualmente no entiendo porque nos preguntamos si es necesario o no utilizar TOR para entrar en DesdeLinux, que tu no lo utilices no significa que otros no lo hagan.
Aktivist ne vklopi načina aktivizma. Ali ne morete storiti tistega, kar se vam zdi potrebno za boj proti nečemu, kar se vam ne zdi pošteno, in si oglejte blog o linuxu?
Ali morate vklopiti način "OFF"?
Mogoče je odhod ne rešitev
Salut!
Zame ne bi bilo pravilno, če uporabnike Tor blokira. Da, mislim, da je v redu, če blokirajo komentarje, ki bi jim lahko povzročili politične težave, ker je to precej resno vprašanje, v njihovem primeru ne gre le za "politična mnenja" (in nisem proti njihovi vladi ali zgodovinskemu boj ljudi kubanski).
Zakaj uporabljati Tor za dostop do DL-ja? Želja po zasebnosti je dovolj razlog in edini, ki to lahko kritizirajo, so obveščevalne službe in podjetja, ki živijo od vaših podatkov.
Poiščite drugo rešitev.
Pozdravljeni KZKG ^ Gaara, po mojem mnenju se mi ne zdi narobe, če je v tem primeru, kot navajate, da lahko povzroča težave, povsem logično, da želijo poskrbeti za svoj hrbet, še posebej, jaz sem bralec vašega spletnega mesta in zelo mi je všeč zaradi zelo dobre informativne ravni, ne vidim razloga, da bi morali dostopati na tak način (razen če gre za pooblaščence ali take razloge). Pozdravi.
Če vam tega niste dolžni, se tega ne bojite, ne glede na položaj, ki ga imamo, moramo lastnoročno podpisati, to mislim