Po brskanju po internetu se mi zdi zelo zanimiva objava na blogu z imenom Lov na medvede, ki pripada razvijalcu Canaima, kjer govori o nekaterih točkah v Microsoft EULA ki vas iskreno nasmejijo.
Zadevni članek ima naslov: Ste že prebrali licenco za Microsoft Windows? (Tista, ki jo vsi sprejmejo z zaprtimi očmi) in avtor nam v njem (kot rečeno) pokaže nekaj tistih absurdnih klavzul, ki jih lahko najdemo v EULA de Windows 7.
Res je presenetljivo, kako hudičeva je ta licenca, da ne rečem neumna, in dejstvo je, da se na žalost 90% uporabnikov sistema Windows ne trudi brati. Tu je članek, dobesedno kopiran iz Lov na medvede.
Samo en uporabnik hkrati in največ dva procesorja
ODDELEK 2: NAMESTITEV IN PRAVICE DO UPORABE
do. En izvod na ekipo. En izvod programske opreme lahko namestite v en računalnik. Ta ekipa bo "licencirana ekipa".
b. Licencirana oprema. Programsko opremo lahko istočasno uporabljate na največ dveh procesorjih v licenciranem računalniku. Če v teh licenčnih pogojih ni drugače določeno, programske opreme ne smete uporabljati v nobenem drugem računalniku.
c. Število uporabnikov. Če v teh licenčnih pogojih ni drugače določeno, programske opreme ne sme uporabljati več uporabnikov hkrati.
d. Alternativne različice. Programska oprema lahko vključuje več kot eno različico, na primer 32-bitno in 64-bitno. Hkrati lahko namestite in uporabljate samo eno različico.
Microsoft lahko uporabi vaše podatke
ODDELEK 7: INTERNETNE STORITVE
b. Uporaba informacij. Microsoft lahko za izboljšanje programske opreme in storitev uporablja podatke o računalniku, informacije o pospeševalniku, informacije o predlogih za iskanje, poročila o napakah in poročila o zlonamerni kodi. Lahko jih delimo tudi z drugimi, na primer s prodajalci programske in strojne opreme, ki lahko te podatke uporabijo za izboljšanje delovanja njihovih izdelkov z Microsoftovo programsko opremo.
Nič ne plačate
ODDELEK 8: PODROČJE DOVOLJENJA
Programska oprema je licencirana in ni naprodaj. Ta pogodba vam daje samo nekatere pravice za uporabo funkcij, vključenih v različico licenčne programske opreme. Microsoft si pridržuje vse druge pravice. Razen če vam veljavna zakonodaja kljub tej omejitvi ne daje več pravic, lahko uporabljate samo programsko opremo, kot je izrecno dovoljeno v tej pogodbi. Pri tem se morate držati tehničnih omejitev programske opreme, ki omogočajo njeno uporabo le na določene načine. Ne bo mogel:
- izogibanje tehničnim omejitvam programske opreme;
- obratno izdelati, razstaviti ali razstaviti programsko opremo, razen in samo v obsegu, ki ga kljub tej omejitvi izrecno dovoljuje veljavna zakonodaja;
- uporabljati komponente programske opreme za zagon aplikacij, ki se ne izvajajo v tej programski opremi;
- kljub tej omejitvi naredite več kopij programske opreme, kot je določeno v tej pogodbi ali dovoljeno z veljavno zakonodajo;
- objavi programsko opremo za kopiranje drugih;
- najem, zakup ali izposoja programske opreme oz
- uporabite programsko opremo za zagotavljanje komercialnih storitev gostovanja programske opreme.
Primerjava z licenco za brezplačno programsko opremo
Povzetek lastnosti EULA
- Prepovedano kopiranje in distribucija (avtorske pravice).
- Uporablja ga lahko en računalnik z največ dvema procesorjema.
- Ne more se uporabljati kot spletni strežnik ali kot datotečni strežnik.
- Registracija je potrebna po 30 dneh.
- Če pride do sprememb strojne opreme, lahko preneha delovati.
- Posodobitve lahko spremenijo EULA, če se podjetje tako odloči.
- Novemu uporabniku ga je mogoče prenesti samo enkrat; Novi uporabnik se mora strinjati s pogoji uporabe (EULA).
- Nalaga omejitve za obratno prenovo
- Microsoft dobi dovoljenje za zbiranje informacij o sistemu in njegovi uporabi.
- Microsoft dobi dovoljenje za posredovanje teh informacij drugim organizacijam.
- Microsoft ima dovoljenje za spreminjanje sistema brez soglasja uporabnika.
- Garancija za prvih 90 dni, posodobitve, popravila in popravki niso zagotovljeni.
Zdaj ga primerjajmo z GPL, licenco za prosto programsko opremo:
- Svoboda kopiranja, spreminjanja in distribucije programske opreme.
- Skupini ali entiteti preprečuje, da bi drugi skupini ali entiteti preprečil, da bi imeli te iste svoboščine.
- Zagotavlja pravice uporabnikov do kopiranja, spreminjanja in distribucije programske opreme.
- Prodaja se lahko, če se uporabnik tako odloči in storitve, povezane z omenjeno programsko opremo, zaračunajo.
- Vsak patent mora biti licenciran za vsakogar ali pa sploh ne.
- Spremenjena programska oprema ne sme plačevati licence.
- Priložena mora biti z izvorno kodo.
- Če se licenca spremeni, se ohranijo splošni pogoji obstoječe licence.
Katerega imate najraje?
Razprava je odprta. Če se želite posvetovati z EULA popolno, lahko jo dobijo tukaj.
Vir: @Lov na medvede
Med uporabo Güindousa tega nisem nikoli prebral. Zdaj je kot uporabnik brezplačne programske opreme smešno in zdi se mi absurdno. V veliko olajšanje je vedeti, da Microsoft ne zbira več ali počne, kar hoče, z mojimi podatki.
Brez besed 🙁
In pomisliti, da ga mnogi uporabljajo in se sploh ne sanjajo, da s takimi stvarmi podpišejo izjavo. TISKANJE ČLENA 😉
To je treba obvestiti.
na žalost nekateri od nas nimajo druge izbire. pri svojem delu moram skoraj vsak dan uporabljati datoteke, narejene za Access, in teh datotek ni mogoče odpreti v LO ali OO (ne vsaj tega, kar poznam). Zunaj tega večino časa uporabljam Linux.
Ste že poskusili mdbtools? Ne vem, če obstaja kakšen za čakro.
ni poznal aplikacije. Vprašati bom moral na forumih Chakra. najlepša hvala!
Hvala! 😀
Na koncu, kaj je bilo prvo. Stallman dela GPL v nasprotju z EULA? Ali pa Microsoft izvaja EULA v nasprotju z GPL?
prav smešno, se smejte EULA 😀
Poglejmo, kako bom rekel ...... Nikoli nisem uporabil originalne zmage, lol, prav tako v zadnjem času trgovci prodajajo gravure določenega landerxa in samca race. Tisti iz Microsofta lahko gredo oprati avokado hehe
Ker ga toliko ljudi še nikoli ni prebralo, ga po 10 letih Slackwarea manj. Ni mogoče verjeti.
Kje v licenci v resnici piše "Microsoft dobi dovoljenje za spremembe sistema brez privolitve uporabnika"?
Skratka, preprosto, kot pravite, morate stvari brati in to je bolj isto. Pa se pogrešamo? Kar vas lahko pusti iz igre, je, kako jasno vam dajo vse. Z drugimi besedami, bolj očitno nemogoče. Kakorkoli, 90-odstotni odstotek še vedno uporablja Windows, radi si zapletamo življenje in kako je, zakaj plačati in biti vezan in dobro vezan za nekaj, kar lahko dobite brezplačno, boljše in brez omejitev ali skorajda? Skrivnosti človeškega bitja. Lep pozdrav vsem.
Kot je rekel Einstein ali je bil še kakšen dober, ni pomembno:
Vesolje in človeška neumnost sta le dve neskončni stvari, vendar glede prve nisem povsem prepričan.
XD
Zelo dober članek, presenečeni ste nad sranjem, ki ga sprejmete. "90% uporabnikov sistema Windows se ne trudi brati", rekel bi, da 99% ljudi ne bere hahaha. "Obžalovanja vredno" dovoljenje
He, he, zdaj sem prepričan, da bi moral brisati kislo smetano iz računalnika. Škoda le, da pravijo, da je Linux mrtev, toda licenca, ki želi ubiti uporabnike, je bolj škoda. Kakšna krivica. Uporaba "izposojene" programske opreme.
Za te stvari sem vesel, da Linux uporabljam že 4 leta 🙂
Kakorkoli, nihče ne spoštuje te pogodbe EULA (yao ming) ... priznajmo tudi, da ne glede na to, kako "ahhh, jaz sem svoboden SW", kot se počutijo, vsi nadaljujemo in bomo še naprej uporabljali güindos bodisi za igre, delo (v mojem primer) in nekatere posebne aplikacije, ki jih zadenejo le v okno. Prenehajte torej igrati nedolžne in uporniške ... kot da resno plačujete licence.
Seveda je praktično nihče ne bere ali spoštuje, vendar nas pogoji uporabe ne spoštujejo, če jih ignoriramo ali ne, saj so vedno sprejeti. In če po vašem mnenju nihče ne more živeti brez uporabe sistema Windows, se stvari še poslabšajo, ker gre za bolj zatirajočo situacijo (ali sprejmemo ali zajebamo).
Številnim ljudem (ne vsem) ni treba, da bi Windows ne maral brez njega. Številni se bodo zasidrali, da jo bodo uporabljali, ker nimajo druge možnosti, ko se pojavijo alternative, vendar je veliko drugih, ki je že nekaj časa sploh ne potrebujejo.
Imel sem nekaj dobrega za povedati, toda to smetišče ga z napako izbrišem, spet ga napišemo ... zajebi jih in pritožujejo se nad okni. ...
[Pregled trolov]
Koliko sovraštva (a dobro neutemeljeno) proti Microsoftu, bog mi pomagaj
vendar dobro utemeljeno *
Popravljeno.
Čestitke za članek. Če pustimo ob strani razpravo Linux-Windows, ki nikoli nikamor ne vodi, je jasno, da Microsoft vsiljuje klavzule o nasilju s popolnim neupoštevanjem VAŠEGA KUPCA in nesprejemljivim poseganjem v vaše zasebno življenje. Če bi o teh stvareh govorili javno in ne v nejasnem pravnem besedilu, z besedami, ki bi jih vsi razumeli, bi se morda marsikatero mnenje spremenilo ... Po drugi strani pa, ko slišim, da nekdo reče, da sistema Windows ne more zapustiti kot zasebnega uporabnika, meni se zdita le dva vzroka za tak odnos: udobje ali nevednost. Seveda vsi tam, potem pa nobene pritožbe niso vredne ...
V mojem primeru to ni ne eno ne drugo, veliko uporabljam tudi brezplačni SW, še posebej in za svoje delo je linux distro, ki ga najpogosteje uporabljam, Backtrack (ids Snort, wireshark iptables, med drugim že v tem distro), seveda pa ne zanikam, da še naprej uporabljam okna, tudi za delo, za igre, za določene programe in še več, kaj me zabava, da se nad temi politikami toliko pritožujejo, ko skoraj nihče od ljudje, ki se jim posvečamo, jih berejo ali spoštujejo, in ne da bi rekli, da plačujejo za uporabo sistema Windows SW (čeprav moram priznati, da to storim, saj ne glede na to, koliko ga kritizirajo, imajo dobro gradivo in se zavedajo, kako dobro so dokumentirani njihovi izdelki, in zaradi osebne etike in truda nabavljam programsko opremo windows z vso zakonodajo); Torej ponavljam, nehajmo postati žrtve pogodbe EULA, ne zagovarjam jih, vendar se mi zdi, da glede na situacijo uporabe, ki je zanjo, ne bi bila pomembna.
Če sem iskren, sem o teh stvareh že vedel iz EULA, razen dela o "Samo en uporabnik naenkrat in največ dva procesorja." To je res črna luknja, ki sesa možgane.
»Firefox 12 ″? če pa sem ga samo posodobil 🙁