Calyphrox.net: 100% anonimno brskanje in globoki splet na dosegu vseh

kalifroks-pasica

Pozdravljeni vsem bralcem, urednikom in spremljevalcem Desde Linux. To je moj prvi članek v tem blogu in je nekaj zelo vznemirljivega, saj bom končno prispeval svoje prvo zrno peska tej čudoviti skupnosti in vsem njenim vozlišče znanja.

Danes se prihajam pogovarjati o tebi Spletni strežnik Calyphrox, uradna spletna aplikacija mojega podjetja Xenode sistemi in kako je to orodje lahko koristno pri vsakodnevnem brskanju po spletu.

Kalifroks je spletni proxy ki vam omogoča navigacijo v a 100% anonimen in varen ne da bi pustila sled skozi splet, to je njegova glavna naloga. Nekateri najpomembnejši primeri uporabe, ki jih je treba našteti za to vrsto tehnologije / aplikacije, so lahko:

  • Ko želite dostopati do blokiranega spletnega mesta v šoli ali na delovnem mestu
  • Ko želite dostopati do omejene vsebine za svojo državo / IP
  • Ko želite dostopati do potencialno nevarne vsebine
  • Ko preprosto želite, da so vaše dejavnosti v spletu anonimne

med ostalimi…

Pravzaprav je bil razlog, zakaj se je rodil Calyphrox, ta, da ko sem bil leta 2008 sredi srednje šole, so nam v računalniških laboratorijih onemogočili dostop do nekaterih rekreacijskih spletnih strani, kot sta YouTube ali že pozabljeni (in za mnoge morda neznan xD) Hi5.

Vendar se pripomoček Calyphrox pri tem ni ustavil: tako, da uporabniku posreduje IP, ki se razlikuje od vašega (v tem primeru Googlovega), in se izogne ​​prstnim odtisom.

Calyphrox je bil skozi svojo zgodovino koristno orodje v boju za zasebnost in prost dostop do informacij za številne uporabnike po vsem svetu in zdaj v svoji novi različici 6, ki smo jo pravkar izdali, smo se med drugimi novostmi odločili vključiti podporo za dostop do domen ".Čebula" (od Globok splet) kar tako.

To pomeni, da morate samo vnesti kalifroks in napisati svojo domeno .onion znotraj vrstice URL, da se začnete »potapljati« v globoki splet, ne da bi v sistem namestili TOR ali drugo podobno programsko opremo.

Ali je Calyphrox varen?

Seveda. Ko brskate po napravi Calyphrox nikoli ni vpleten v zahtevah za vsebino, ki jih pošljete na splet.

Vso vsebino, ki jo potrebujete / zahtevate, zahteva eden od strežnikov Calyphroxa in vam jo na odseven način prikaže, tako da nihče ne more izslediti, kaj ste zahtevali / storili med navigacijo do vas.

V primeru, da napadalec želi slediti vaši zahtevi, zadnji izvorna končna točka Tisti, na katerega bi naleteli, bi bil zrcalni strežnik Calyphrox, ki vam je odražal zahtevano vsebino (tudi ob predpostavki, da je omenjeni napadalec dosegel to točko, preden smo izpraznili vsebino baz podatkov, kot to počnemo občasno), vendar nikoli ne bi mogel vedeti, od kod izvira prvotna zahteva, zato nikoli ne bi vedel, da ste vi (ali kdo posebej od uporabnikov proxy) odprli to stran ali zahtevali omenjeno vsebino prek naše storitve.

Ta posebnost velja za obe zahtevi za običajna vsebina (površinski splet) kot za domene ".Čebula" (Globoki splet); V slednjem je Calyphrox zadolžen za zahtevanje vsebine prek omrežja TOR in vam ga pokaže odsevnega, zaradi česar je sam postopek brskanja še bolj zamegljen, že povsem varen.

Če govorimo samo o vaših spretnostih za dostop do globokega spleta, je ta pristop praktično varnejši od (na primer) uporabe Tor brskalnik za dostop do takšne vsebine, saj je v tem primeru ne glede na to, kako varno je omrežje tor in koliko releji uporabite podatke, preden pridete do naprave (ki bi morala sama po sebi imeti nekaj dodatnih zaščit na vrhu) na koncu dneva, ko je računalnik vedno zadnji izvorna končna točka od kod se ustvari zahteva za informacije, z Kalifroks, zadnji izvorna končna točka od koder se generirajo zahteve, bo vedno eden od zrcalnih strežnikov in nikoli vaš računalnik sam.

Globoki splet? Oo

"Globok splet, globok splet" V tem članku sem veliko uporabljal izraz. Ne bom se poglabljal v temo "globokega spleta" oz darknet saj je bilo o tem že veliko povedanega tukaj v Desde Linux in več blogerjev (vključno z mano) je na naših spletnih mestih / blogih pisalo naše osebne izkušnje in znanje na omenjeno temo. Če niste obveščeni o Kaj je globoki splet, Dobro izhodišče so povezave, ki sem jih prej postavil med te vrstice; Zagotovili vam bodo trdno znanje na tem področju.

Kaj mi še ponuja kalifroks?

V bistvu je Calyphrox prav to. Spletni posrednik tako za običajni splet (površinski splet) kot za globoki splet. Vendar pa ima nekaj dodatnih funkcij, ki bi vam lahko bile všeč, na primer:

  • Visoka razpoložljivost (pametno zrcaljenje)
  • Odziven dizajn za vse vrste velikosti zaslona
  • Uradni pripomoček IP za vaše spletno mesto
  • Uradne aplikacije za več platform (narašča)

Plus drugi velikani dobrote... Če jih želite pregledati, vas vabim, da preberete uradne opombe ob izdaji tukaj No, če vas zanima uporaba / spoznavanje Calyphroxa, ne pozabite na ogled Uradna spletna stran od pooblaščenca v:

calyphrox.net


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Algave je dejal

    Imeti morate adblock (?) Onemogočen najlepša hvala in preizkusil ga bom na več spletnih mestih. :]

    1.    Manuel Escudero je dejal

      Da, tako kot kateri koli posrednik zasede veliko prometa in ker ni stran z vsebino, je edini način, da ga monetizirajo, oglasi. Kakorkoli že, poskušamo narediti iz njih res ustrezne oglase, ni ravno tako, da smo tam postavili adsense in to je to ... Pravzaprav zdaj, ko ga uporabljajo, optimiziramo vse te vrste meritev za dobro počutje vseh uporabniki 😉

      1.    Frank Aleksander je dejal

        Vaš namen je hvalevreden, vendar morate vedeti, da je TOR-BROWSER projekt FBI-ja, skupaj s Cio in NSA ujamejo hacktiviste, ki padejo v njihovo lažno anonimnost. Po drugi strani pa je izjemno težko zaobiti ECHEL0N, gre za sistem z umetno inteligenco, ki prestreže telekomunikacije celotnega planeta v korist ameriške / angleške organizacije.
        Če res želite odpreti oči, pridite sem http://gutl.jovenclub.cu http://owasp.org/index.php/Discusión
        http://informaniaticos.com/2012/12/nsa-el-gran-hermano-que-te-vigila-en.html
        OPOMBA: Da bi pojasnili, bodo mnogi zanikali, da je TOR-BROWSER varen, da je iz fundacije EFF-Electronic Frontier uveljavil digitalno valuto BITC0IN kot socialni eksperiment valute prihodnosti, skratka niso to, kar mi slikajo.
        Niti Ixquick niti začetna stran, niti duckduckgo, niti epicsearch, niti metacrawler in drugi meta-iskalniki niso zasebni, ker shranjujejo nastavitve v oblaku, oblak pa je daleč nekaj, kar bi lahko rekli "varno".
        Tam je bil star meta-iskalnik z umetno inteligenco: open-site.org, vendar so ga zaprli in zadnja stvar, ki mi je ostala, je: Zapmeta.it zapmeta.fr zapmeta.nl ali samo http://zapmeta.com
        pozdrav

        1.    Manuel Escudero je dejal

          Tukaj je, zdaj z Calyphroxom ne boste več potrebovali brskalnika TOR, ki sta ga ustvarila FBI in NSA 😉

          Veselo surfanje!

        2.    nur je dejal

          Testi

  2.   diazepam je dejal

    Razen nadležne napovedi, vse dobro.

    1.    živahno je dejal

      Nisem ga mogel uporabiti. Odpeljem se na Googlovo stran, na kateri je moja država blokirana.

      1.    Manuel Escudero je dejal

        Škoda! : / Nisem vedel, kaj omenjate ... Da, proxy deluje na Googlovi storitvi, imenovani "Google App Engine", in na žalost je ponudnik internetnih storitev Google ali eno od njegovih imen za strežnike, s katerih se storitev izvaja. V tem primeru imamo na tej strani zvezane roke, saj bi za njegovo uporabo morali uporabiti drug posrednik (na primer Privoxy + TOR), zaradi česar sem spoštovana neumnost ... (ali na programski ravni »nepotrebna ponovitev« haha) Hmm, cenzura ni meja kakšna žalost.

  3.   Raistlin je dejal

    amm, sliši se zelo zelo lepo, vendar si ga ne bi upal uporabiti pri svojem delu, preveč so sesalci in v enem tistih, ki če me uspejo najti hahaha adijo preživljanje 😛 hahaha

  4.   pablox je dejal

    Predlog je zanimiv, vendar morate upoštevati več stvari:

    1. Ali so informacije med mojim osebnim računalnikom in strežnikom šifrirane? V primeru negativnosti bi bilo smiselno, da bi ga uporabil, če bi izgubil anonimnost, ki mi jo ponuja Deep Web, saj bi bila vsa moja dejavnost na strežnikih Calyphrox, to pomeni, da bi lahko videli, kaj počnem ali ne v Deep Webu, in dodali tveganje za odkritje dejavnosti, ki jo oseba v njej opravlja. V primeru, da ste šifrirani, bi imeli dostop do njega, kar bi odstranilo tudi anonimnost.

    2. «Če govorimo samo o vaših zmožnostih dostopa do globokega spleta, je ta pristop praktično varnejši od (na primer) uporabe brskalnika Tor za dostop do omenjene vsebine ...» To ni povsem res, rečeno je, da brskalnik temelji. v določeni različici Firefoxa in je še vedno preprost brskalnik, konfiguriran za dostop do DeepWeb, bi imeli enaka tveganja, če bi vstopili prek nekoga drugega. FBI je uspelo najti lokacijo nekaterih uporabnikov globokega spleta, ker so spletno mesto kršili z vbrizgavanjem zlonamerne kode Javascript, ki je izkoriščala ranljivost v Tor Browser Bundle, kar bi se lahko zgodilo s katerim koli drugim brskalnikom.

    Ponavljam, še vedno je zanimivo, vendar bi se raje neposredno povezal z globokim spletom, da "zagotovim" svojo anonimnost. S spoštovanjem!!

    1.    Manuel Escudero je dejal

      Odličen komentar, odgovarjam vam:

      Da, podatki, ki jih posredujete skozi zdravilo Calyphrox, so šifrirani na "proxyfied straneh", kjer so dovoljeni v primeru običajne vsebine. Glavna stran strežnika proxy kot taka ni 100% šifrirana v smislu, da obstajata 2 zunanja elementa (1 css in 1 js), ki se še vedno nalagata z navadnim HTTP-jem, ampak v smislu navigacije kot take v primeru spletne površine, vsa vsebina, do katere je mogoče dostopati šifrirano, je šifrirana prek HTTPS. po drugi strani posrednik znova pretvori vsebino z lastno zamegljenostjo in nekatere posebne stvari, kot so css in slike, se shranijo kot "čisti podatki" (brez pravega pomena ali uporabe za osebo) v zbirki podatkov naše platforme. Ta entiteta znotraj DB je veljavna samo, dokler se vam ne prikaže zahtevana vsebina in nato preneha obstajati. Nimamo dostopa do ničesar, kar brskate ali puščate v strežniku proxy. Kot dodaten varnostni ukrep se vsi zaostali zapisi (preoblikovanih bajtov), ​​ki so bili shranjeni v DB, občasno popolnoma izbrišejo. To je zato, ker če se to bajtno čiščenje ne opravi (kar sicer ni koristno za ljudi, zasede prostor na trdem disku), bi proxy nasičil.

      Torej, z enostavnimi besedami: Da, vaše brskanje je šifrirano v Calyphroxu. in ne, nihče nikoli nima dostopa do tega, do česar dostopate prek posrednika.

      Kar zadeva brskalnik, je prav zaradi vašega primera Calyphrox bolj varen. Medtem ko uporabljate Calyphrox, je edini računalnik, ki uporablja globoko mrežo v očeh nikogar, strežnik Calyphrox. Če bi FBI ali kdo kršil karkoli, da bi našel lokacijo določenega uporabnika, ki je dostopal, bi bilo zadnje, kar bi dali z IP-jem strežnika Calyphrox in nikoli z uporabnikom kot takim, saj se vsebina v resnici nikoli ne prenese na vaš računalnik neposredno, ko uporabljate proxy, vendar ostane v strežniku proxy. Pravzaprav, če vidite JS (tako rekoč) strani, do katere ste dostopali prek kalifroksa, poti niso prvotne, ampak so proksi. Težko je razložiti praktični primer, vendar na kratko, da posredovani JS, do katerega dostopate prek kalifroksa, ne bi mogel razkriti vaše lokacije zaradi različnih težav, kako deluje proxy, vključno z razloženo težavo, da v tem primeru stroj ni zadnja končna točka informacij, temveč proxy kot tak.

    2.    Manuel Escudero je dejal

      Lep pozdrav, pišem vam le, da vam zahvaljujem, da je bila ena od izboljšav, ki smo jo pravkar uvedli v proxy, privzeto HTTPS v celotni izkušnji, od trenutka, ko vstopite na njegovo uradno spletno stran in med brskanjem. Vaš komentar je bil dragocena povratna informacija za aplikacijo mojega podjetja in rad bi se vam zahvalil 🙂

      PS Bi mi lahko posredovali svoj twitter? Dober dan.

    3.    Essau je dejal

      popolnoma strinjam.
      Ta storitev, ki se mi zdi povsem legitimna, je kot posrednik v interesu, da obide filtriranje vaše univerze, če vam na primer ne dovoli ogleda pornografije. Toda zasebnost je veliko več kot to. Calyphrox nikakor ni anonimna storitev brskanja (še manj 100%, kot piše v naslovu).
      V mnogih delih sveta je zasebnost TAKO pomembna, da tvegate svoje življenje. Zagovorniki človekovih pravic na Kitajskem, Bližnjem vzhodu, v arabskih državah, različnih latinskoameriških državah, številnih afriških državah itd., Itd. Tvegajo življenje z uporabo interneta za spodbujanje demokracije ali človekovih in državljanskih pravic v svojih državah. Neresno (ali odgovorno) smo vam povedali, da pooblaščenec zagotavlja vašo zasebnost. Za to bi priporočal samo VPN in / ali TOR.
      Upoštevajte, da isti avtor pravi "Google ga nadzoruje in ščiti v svojih strežniških kmetijah", pri čemer je Google zagotovilo zasebnosti (to je naivno). Ko je Google na sovražni strani province. Googlov strežnik zbira vse zahteve za vaš IP (in kot je znano, jih vloži in gre neposredno v zbirke podatkov NSA) ergo, ZERO PRIVACY.

      1.    Manuel Escudero je dejal

        Ne, Google ni "zagotovilo zasebnosti", ne manipulirajte z mojimi besedami ... Googlov strežnik je le zagotovilo RAZPOLOŽLJIVOSTI (tako da je vedno namestnik, da ni toliko nasičen itd.) Kaj je jamstvo zasebnosti je metoda proxyfied, kjer strežnik calyphrox predstavlja vaš računalnik v omrežju, ko brskate z našim posrednikom. Vaš računalnik ni nikoli vključen. Kar zadeva težavo s spletom, Calyphrox za vas vzpostavi povezavo prek TOR-a in zrcali vsebino na svojem strežniku, tako da ne samo, da niste vpleteni, ampak ostajate 100% anonimni zahvaljujoč zaščiti TOR in posredniku, ki je tisti, ki namesto vas izide kot "kdo je dostopal do vsebine", se v zahtevi niti ne pojavite.

  5.   SAm je dejal

    Hej, če onemogočim adblock ... ali naj me "podjetja" ne bi mogla izslediti?

    1.    Manuel Escudero je dejal

      Dobro vprašanje, odgovor je:

      Z deaktiviranjem blokade oglasov na domači strani strežnika proxy malo izgubite anonimnost zaradi "google analytics". To je nujen ukrep, da lahko A) monetizirate posrednika in B) veste, od kod prihaja promet, da izboljšate določene vidike platforme,

      KAKO PA

      Na proksificiranih straneh deaktiviranje Adblocka nima nobenega pomena, ker A) Vrstica na desni strani nima reklame kot take, ki plazi in B) Tudi če je, saj brskate po pooblaščencu, tudi brez adblocka ostajate 100% anonimni zahvaljujoč istemu pooblaščencu.

  6.   Cronos je dejal

    Samo deaktivirajte AdBlock in uživajte !!!

  7.   kot kdo je dejal

    Odlično! vprašanje, ali bi ga lahko uporabili za dostop do regijsko blokiranih spletnih mest (ZDA -> Mehika). Želim dodati zasebni kanal Netflix na svoj Roku, vendar nimam VPN-ja.

    Pri AdSense mislim, da bi morali uporabiti tudi filter za Ghostery.

    1.    Manuel Escudero je dejal

      O vašem vprašanju: Proxy trenutno še vedno ne deluje kot VPN neposredno za stvari, kot je Netflix. Ne gre za to, da ne morete, ampak Netflix potrebuje piškotke in njihovo dovoljenje znotraj proksirane vsebine je lahko tveganje za zasebnost. Upoštevamo to posebno funkcijo za prihodnjo izdajo.

      Kar zadeva Ghostery, sem ga preizkusil zdaj v svojem kromu in strežniku proxy, ne blokira mojih oglasov, zato uporabniku ne vidim veliko težav. Dejansko je filter, ki ga ima kalifroks, neodvisen od vrste blokatorja oglasov in zazna, kdaj neka programska oprema skriva oglase kot take, saj se ravno temu želimo izogniti. Ghostery jih ne skriva, zato ni težav 🙂

    2.    Manuel Escudero je dejal

      Zdravo! Samo pišem vam, da sem že spoznal, kaj ste govorili o Ghosteryju (ima anti-js filter) hahaha, rešeno! Cenimo vaše povratne informacije in nam pomagali izboljšati našo aplikacijo 🙂

      PS Bi mi lahko posredovali svoj twitter? Dober dan.

  8.   Nestor je dejal

    Zelo dobro, izboljšalo bi se le, če bi bilo oglaševanje postavljeno na vrh spleta, spletni div bi se moral končati, ko se začne oglaševalski div, sicer dostop do elementov na skrajni desni (na straneh, ki samodejno dimenzionirajo kot google.com, nemogoče je dostopati do možnosti na desni)

    1.    Manuel Escudero je dejal

      Hvala, ker ste opazili to težavo! kmalu popravljen be

    2.    Manuel Escudero je dejal

      Težava je bila rešena v novi posodobitvi, saj boste videli, če boste odslej začeli uporabljati proxy ... Vaše povratne informacije so bile za Calyphrox dragocene. Najlepša hvala.

      PS Bi mi lahko posredovali svoj twitter? Dober dan.

  9.   kamisama666 je dejal

    Odlično orodje. Resnično sem navdušen nad tem in zdaj je na seznamu mojih priljubljenih. Da bi dobili idejo, je trenutno edina stran na celotnem internetu, kjer sem deaktiviral adblock. Upam, da nadaljujete s tem veličastnim projektom in bom pozoren na novice, ki jih predstavljate (čeprav je dostop do omrežja Tor nekaj, kar samo po sebi meji na vzvišeno). Za zdaj vas želim nekaj vprašati, da boste tukaj ali na kakšnem drugem spletnem mestu objavili članek, v katerem boste razložili arhitekturo in konfiguracijo infrastrukture, ki ste jo nastavili za delovanje strani. Mislim, da bi bilo zelo zanimivo in bi ga vsi resnično cenili.

    Omenim tudi težavo, da sem preizkusil stran za iskanje v Googlu. Če iščete kar koli, preskočite kapico, ki jo Google postavi, ko zazna sumljiv promet. To se ponavadi pojavi, kadar uporabljate orodje za avtomatizirano uporabo google ali kadar uporabljate nevarne kombinacije dorkov. Skratka, ko je google hacking končan. Ne vem, kaj je vzrok, ali lahko to odpravite (verjetno je kriv Google). Po vnosu capcha se prikaže stran z napako 404. Poskusil sem jo tudi z duckduckgo in spet imel težave. Ne vem, ali se bo enako zgodilo z drugimi iskalniki. Vsekakor ni preresno.

    Na koncu še enkrat čestitam za izvrstno delo in upam, da se vam ta projekt dobro poda.

    Dolgo življenje in blaginja.

    1.    Manuel Escudero je dejal

      Najlepša hvala za vaš komentar, zaznali ste zelo pomembno napako. Trenutno zbiramo povratne informacije uporabnikov, da bi odpravili napake, težavo, ki ste jo omenili, pa bomo pozneje odpravili z gumbom za iskanje prek posrednika 🙂

      1.    kamisama666 je dejal

        Tako sem vesela, da sem bila v pomoč. Upam, da se boste tudi v prihodnje izboljševali in da boste dobili priznanje, ki si ga zaslužite.

        1.    Manuel Escudero je dejal

          Pozdravljeni še enkrat:

          Težava z iskanjem je bila v novi različici programa Calyphrox (opazili ga boste, če vstopite na stran) rešena z lastnim iskalnikom proxy. Ker nam je bilo vaše opazovanje koristno pri razvoju te aplikacije, bi se vam rad zahvalil 🙂

          PS Bi mi lahko posredovali svoj twitter? Dober dan.

  10.   Essau je dejal

    Projekt se mi zdi zanimiv, vendar vidim dve filozofsko-tehnični vprašanji, ki bi se lahko nanašali na:

    1. zasebnost in zasebno poslovanje, da bi zaslužili denar, se ne razumeta. Kaj je zaslužek pri prikazovanju pasic Adsense? !!! (od Googla / NSA) pri "varnem" brskanju ... zveni grozno. Poleg tega, kot je pokazal primer Lavabit, se NSA ne zafrkava, bodisi ste naš trojanec (Microsoft, Apple, Facebook, Google itd.) Bodisi mi potopimo vaše podjetje (bolj neposredna grožnja zapora v UPORABE)

    3. Sami pravite: «Da, strežnik proxy deluje v Googlovi storitvi, imenovani» Google App Engine «, žal pa je ponudnik internetnih storitev Google ali eden od njegovih ponudnikov imen za strežnike, s katerih se storitev izvaja» !!!!! Google kot ponudnik internetnih storitev za varno brskanje je protislovje na koncu, kar se je pokazalo v zadnjih mesecih pri celotni aferi Snowden / NSA.

    Ne igrate se z zasebnostjo. Staviti morate na javno anonimno spletno mesto, ki je šifrirano od konca do konca na najnižji ravni PGP. Za zdaj je najboljši TOR in bi moral biti izhodišče za izboljšave.

    1.    pandev92 je dejal

      če je raven pgp in vse, upočasnimo splet in mimogrede lahko vidimo samo slike: D, ker vas morajo videoposnetki spremljati zaradi avtorskih pravic ahahahaha-

      1.    Essau je dejal

        precej "avtoritativen" komentar o varnosti in zasebnosti v spletu, ki ga je dal nekdo, ki brska z Internet Explorerjem in pod Windows 8 🙂 pozdravi.

        1.    pandev92 je dejal

          To se imenuje argument ad hominem. Čestitamo. Mimogrede, vsaj upam, da ste vedeli, da je tj. Najvarnejši brskalnik v sistemu Windows in tisti, ki vedno zmaga na kramparskih festivalih.

          1.    Essau je dejal

            varnost in zasebnost v sistemu Windows nista več tehnološka in politična nezmožnost, rekel bi, da je ontološka. Od trenutka, ko je koda OS lastniška in zaprta, sta vaša varnost in zasebnost v rokah Microsofta in vlade ZDA. Z drugimi besedami, v sistemu Windows NI nobene varnosti in zasebnosti, da bi se človekova in civilna pravica prenesla na multinacionalko in vlado. O tem nihče več ne dvomi v skupnosti GNU / Linux, od Stallmana in Torvaldsa do najbolj naivnega ubunterosa. Spoštujem uporabo sistema Windows, vendar se morate zavedati pravic, ki se jim odpovedujejo. Uporabnik Linuxa je vedno državljan, nikoli subjekt in se ne odpovedujemo ali odpovedujemo državljanskim pravicam.

          2.    Osebje je dejal

            Ko gre za anonimnost in zasebnost, varnost presega dostop tretjih oseb.
            Dokazano je (čeprav še vedno obstajajo tisti, ki raje rečejo, da gre za paranoične stvari), da je država članica dovolila in celo podpirala dostavo osebnih podatkov.
            Torej, če rečemo, da je to najbolj varen brskalnik pod okni (kot da bi deloval naravno v nečem drugem), je nesorazmerno.

          3.    pandev92 je dejal

            Zasebnost in varnost nista enaki, varnost je sposobnost upiranja napadom zlonamerne programske opreme iz spleta, zasebnost pa je nekaj drugega. In ker krmarim z prijavljenim računom za Gmail, z odprtim računom Outlook, odprtim Skypeom, odprtim klepetalnico itd., Se mi zdi vse, kar komentirate glede zasebnosti, neumno, če bi hotel zasebnost, ne bi uporabljal interneta.

          4.    Osebje je dejal

            Pri računalništvu ima koncept varnosti robove zasebnosti in anonimnosti.
            Temeljni koncepti tega, avtentikacija, nadzor dostopa, celovitost informacij, razpoložljivost informacij, zaupnost informacij.
            Ni vse zlonamerna programska oprema (npr. Socialni inženiring, ki ne zahteva strojne ali programske opreme).

            In ja, zasebnost vas seveda ne zanima in vse te storitve se bodo zagotovo uporabljale brez gesla in v primerih, ko program to zahteva, ga uporabljate, a ga seveda objavite na Facebooku.

          5.    pandev92 je dejal

            kar ste rekli, nima smisla, zakaj bi geslo objavil na Facebooku? Poleg tega nobene od teh storitev ni mogoče uporabljati brez gesla. Ena stvar je, da vas ne skrbi zasebnost, druga stvar pa je, da ste "kreten". Kljub temu nimam ničesar skrivati, če bi nekega dne moj račun vdrli, bi videli samo neumna e-poštna sporočila gmaila ali stavnic. Pomembne stvari PP so v drugem računu, ki ni moj.

    2.    Manuel Escudero je dejal

      Ni protislovno, ker je to pooblastilo. in kot proxy kateri koli računalnik (še posebej Googlov) deluje popolnoma dobro. Ko uporabljate Calyphrox, končni uporabnik v resnici ni nič "v igri" ali "na voljo", ker se podatki v aplikaciji najprej ne shranijo. Če bi nekdo spremljal vašo dejavnost med uporabo posredniškega strežnika, bi vedno našel Googlov računalnik (in nikoli vašega), ko je dosegel najglobljo končno točko na izvoru zahteve. Kot sem rekel v članku, vaš računalnik nikoli ni vpleten.

      Tako preprosto je, če želite to lažje razumeti:

      Kar počnete ali ne prek Calyphroxa, v spletu ne obstaja na prepoznaven način. Vse se skriva v grešnem kozlu, ki je strežnik proxy, nihče nikoli ne ve za vaš obstoj v določeni zahtevi, ker z uporabo kalifroksa uporabljate drug računalnik namesto svojega.

  11.   Essau je dejal

    Prav tako vidim, da:

    1. povezava med mojim IP in http://calyphroxy.appspot.com/ Niti HTTPS ni, torej niti minimalno šifriran. Očitno odprt in filtriran promet, zato so vse zahteve med mojim IP-jem in calyphroxy.appspot.com ulovljive.

    2. delaš whois na calyphroxy.appspot.com http://whois.domaintools.com/appspot.com Vidimo lahko, da je IP v Kaliforniji (slabo mesto za varen strežnik) in tudi domena pripada GOOGLE:
    Organizacija za registracijo: Google Inc.
    Ulica za registracijo: 2400 E. Bayshore Pkwy
    Kraj registranta: Mountain View
    Država / regija registracijskega zavezanca: CA
    Registrant Poštna številka: 94043
    Država prijavitelja: ZDA

    Vse to ne daje velikega miru tistim, ki si resnično želijo anonimnega brskanja.

    1.    pablox je dejal

      Odlično spoštovanje, to me je skrbelo v prejšnjem komentarju. Če se bo v danem trenutku nekdo povezal z omrežjem TOR, je to zato, ker potrebuje zasebnost. Zakaj bi se nekdo prek tretje osebe povezal s TOR? Vse, kar bi naredil, je dodati nepotrebno tveganje za mojo zasebnost.

      Ideja se mi zdi zanimiva kot spletni posrednik, vendar se mi zdi, da zaradi zasebnosti ni primerna kot dostopna točka do TOR.

    2.    Manuel Escudero je dejal

      Zdravo! Zelo zanimiva vsa razprava o računalniški varnosti in o drugih, a na koncu se vse zniža na tem:

      Ne gre za to, kdo gosti gostovanje ali kdo je ponudnik internetnih storitev ali kje teče storitev. Na koncu je Calyphrox še vedno varen s konceptom proxified. Vse "ranljivosti" in pomisleki, izraženi v zgornjih komentarjih, zadevajo samo strežnik proxy, vaš računalnik ni nikoli ogrožen. Brskanje po posredniškem strežniku bi lahko primerjali s tem, da stojiš za javnim NAT-om.

      Skratka, vse, kar bi lahko "kršili, izkoriščali" ali kateri koli drug izraz, ki ga želite uporabiti, ne predstavlja neposrednega tveganja za nobenega od uporabnikov, še manj pa za njihove računalnike, saj je tukaj ogrožen le proxy, ki nimamo neposrednega dostopa (Google ga nadzoruje in ščiti v svojih strežniških farmah). V vsakem primeru, če bi nekdo izkoristil tiste "težave", ki jih omenjate, nikoli ne bi mogel najti nobenih uporabnikovih podatkov, ker (za začetek) niso niti shranjeni v aplikaciji.

      Brskanje po Calyphroxu je potem (če ga želite videti takšnega) način, da si zagotovite mir pri uporabi interneta "v imenu drugega računalnika" in nikoli svojega, tako da če ga nekdo uspe vdreti ali kaj storiti zanj je največje tveganje S čim se soočite kot končni uporabnik (na ravni zasebnosti ali kar koli drugega), je izguba povezave s pooblaščencem in nadaljevanje običajnega življenja.

  12.   Fedorian je dejal

    Zelo zanimivo. Samo kot napako komentirajte, da se oglas odstrani tako hitro, kot da blokira javascript strani z NoScriptom.

    1.    Manuel Escudero je dejal

      Hvala, ker ste jo omenili 😉

      1.    Manuel Escudero je dejal

        Popravljeno v posodobitvi različice, ki je trenutno v spletu, še enkrat hvala za opazovanje, bilo je koristno 😉

        PS Bi mi lahko posredovali svoj twitter? Dober dan.

        1.    Fedorian je dejal

          Tuiqué? In kaj je to? Sem internetni puščavnik 🙂

  13.   Franz je dejal

    Samo ustvariti morate DODAJ, da ga imate v brskalniku firefox in / ali kromu.
    pozdrav

    1.    Manuel Escudero je dejal

      To je v prihodnjih načrtih 😉

  14.   freebsddick je dejal

    Vedela sem za to storitev in lahko vam povem, da nisem prepričana ... Priporočam vam, da namesto te uporabite druge rešitve.

    1.    Manuel Escudero je dejal

      Ste imeli v preteklosti slabo izkušnjo? ali pa to rečete samo zato, da bi trolali (ker vaš komentar sploh ni dobro napisan), prosim, ker če to rečete z razlogom, bi rad vedel o vaši težavi, da bi se izognil temu, kar vam je v preteklosti povzročalo "negotovost" s to novo različico.

      1.    pandev92 je dejal

        to je freebsdick xdd, vedno se trola, tak je XD

  15.   Kiredon je dejal

    Ali lahko moje podjetje še vedno sledi prijavi?

    1.    Manuel Escudero je dejal

      V omrežju z vrhunsko varnostjo in nadzorom sledenja lahko vaše podjetje vidi, da ste dostopali do Calyphroxa in to je to. Kaj storite, ko pritisnete gumb »pojdi«, potem ko vnesete svoj URL v vrstico za proxy, ni mogoče določiti kot vaše zahteve.

      Na koncu je največja nevarnost, da vas "ujamejo" v človeških napakah (v tem, da imate odprto blokirano stran, medtem ko nadzornik nadstropij na primer opravi krog in se zaveda)

      hahaha, lep pozdrav.

      1.    Rad & Call je dejal

        Ne morem prenesti Calyphroxa z njegove uradne spletne strani, Kaspersky Internet Security pravi, da gre za goljufiv URL in blokira prenos. Kaj je to ??

        1.    Manuel Escudero je dejal

          Mogoče zato, ker ... se ne prenese? hahahaha to ni "program", to je spletna aplikacija, ki ve, kaj prenašate, vendar ni kalifroks, ker se kot taka ne prenese, samo pojdite na splet, ki se pojavi zgoraj v prispevku, da ga uporabite.

  16.   Linux poln je dejal

    No, pravim, da je dovolj guevonadas !!! ... in anonimno brskanje po zgodbah, saj se niti repulti v replikah različnih strežnikov po vsem svetu ne bi mogli naenkrat skriti pred internetom, saj te tako radi lovijo brez več, zato je samo A lahko strežnik zaradi tega ne vidi javnega IP-ja vašega kraja fizičnega izvora ali pa je lažji premagovanje dejanskega naslova, v katerem ste z osebnim računalnikom, in kot je rekel tamkajšnji prijatelj, vi ali lastnik strežnika, če imate dostop do navigacijske informacije o uporabnikih in jih je mogoče šifrirati in karkoli želite, ampak vi kot skrbnik, če lahko dostopate in manipulirate s tem, kot želite, imam več strežnikov in je le ta za etiko, vsaj v mojih primerih ne razen sodne odredbe s strani uporabnika.
    Za zdaj nehajte sanjati, da internetu ne uide nič, vse je vedno tam in zagotovo na neki točki dostopate do njega in veste, od kod prihaja. Poleg tega preprosti brskalniki Chrome v Googlu, Firefoxu in mnogih drugih puščajo zapis ustvarjalcem ključnih obiskanih krajev in še veliko več, še več, vse to že naredi preprosto spletno mesto, ne da bi šli dlje od tega spletnega dnevnika med drugim daje podatke o uporabljenem raziskovalcu in operacijskem sistemu, zato ne recite, da je to brskanje, ne da bi kdo vedel hahahahaha POZDRAV !!!!! ...... za to morate kopirati na številnih strežnikih in ne uporabljati lastnih internetnih omrežij Adijoee ....

    1.    Manuel Escudero je dejal

      Calyphrox ni na skupnem namenskem strežniku, je primerek Google App Engine, nimamo dostopa do uporabniških informacij. Po drugi strani pa se pri težavah z globokim spletom privzeto uporabljajo tehnike kopiranja, kakršne omenjate, po omrežju tor, pri običajnem brskanju pa ima proxy več replikacijskih ogledal, ki se po potrebi aktivirajo.

  17.   Tex je dejal

    100% anonimen in varen? aha, še posebej zato, ker vam ne dovoli uporabe, če imate blok js ali adblock….

    1.    Manuel Escudero je dejal

      To nima nič skupnega z zasebnostjo ali varnostjo posredniških strani na proxy. Če vas skrbi, da vas nekdo »spremlja« na domači strani, lahko vedno uporabite »Ne sledi«, ne da bi odstranili oglase.

  18.   PERIKLI je dejal

    RES JE VESELO, DA BI NAJDELI OSEBO, KI MISLI VEČ KOT MISLIJO SAMO O DOBIČKU, VELIKO SI TUDI IZJEMA, KOT MISLI, DA JE VELIKO RAZVOJENO MEGA ZAVEST ZA SVOJ ČAS.
    RES VAM ČESTITAM, DA STE NEKAJ DALI IN IZDELILI, DA JE RES ZA KORIST VSEH RACIONALNIH IN ZAVESTNIH LJUDI IN JE INFORMACIJA IN SVOBODA IZRAŽANJA.

  19.   Guido Ibarra je dejal

    Oprostite in kako bi ustvarili aplikacijo za globoki splet

  20.   memije_007 je dejal

    Najlepša hvala, ker ste to močno orodje delili z vsemi nami. Želim vam najboljše ...

  21.   Jhon je dejal

    Vidim, da stran ne obstaja več, ker sem se poskusil povezati in ta stran ni na voljo.

  22.   Pedro Gonzalez je dejal

    Imam nekaj vprašanj in velikokrat je to v skupni mreži že odpravljeno ali pa preprosto ni razkrito, moj namen je spoznati resnico ali vsaj razložiti.

  23.   Santiago je dejal

    Kako ga prenesem? deluje za okna ??

  24.   alvaro je dejal

    kako deluje noscript zadeva npr. google. Ali lahko blokirate te dodatke, vse so java flash okviri itd.?

  25.   ysmael villavicencio je dejal

    Manuel, korak za korakom za vstop v DW, prosim, v tem sem popolnoma nov, lahko?

  26.   juan jose je dejal

    Dragi prijatelj, tvoje delo se mi zdi zelo zanimivo. Živim v provinci Tucuman v Argentini in me zanima, ali ga lahko uporabljam s sistemom Windows 7. Internet uporabljam iz sosednjega strežnika, ki mi zagotavlja kabel. Ta lastnik, ki mi zaračuna mesečno naročnino, prejme internet po zraku iz province Córdoba in ko pride do domače antene, storitev proda po kablu. Je nekoliko počasen, vendar deluje. Od doma ima približno 12 naročnikov, ki jih prodaja s kabelskega strežnika. Želite spremeniti v nekaj, kar uporablja Calyphrox? Kaj je globoki splet? Kako naj se povežem, da jo uporabim? Od zdaj se zahvaljujem za odgovor. Če ni preveč, da vprašate moj e-poštni naslov

  27.   silvia je dejal

    Živjo, želim samo vedeti, ali ima to kakšen strošek, in ga lahko izključim, ko zapustim službo.

  28.   sebas je dejal

    Najlepša hvala za vaš prispevek Manuel, imam vprašanje o Calyphroxu, na katerega bi rad, da mi odgovorite: ali se bom ob vstopu v blogspot blogerja pojavil v števcu obiskov avtorja omenjenega bloga, če uporabljam Calyphrox? Hvala vam.