Virusi, zlonamerna programska oprema, koda, ki se samodejno zažene in širi in je lahko škodljiva, škodljiva. Uporabniki Linuxa sanjamo in se zbujamo z razmišljanjem «Na varnem sem, 99.9% zlonamerne programske opreme me ne okuži, na varnem sem, uporabljam Linux«, Tako kot uporabniki BSD, ampak ...
Kaj bi si mislili, če bi vam povedali, da že obstaja vsaj ena 100% multiplatformna zlonamerna programska oprema? Kaj pa, če bi poleg zgoraj naštetega lahko okužila vdelano programsko opremo računalnikov? ... No, vse kaže, da ta nočna mora je že resničnost.
Glede na a Članek pojavil v Ars Technica, svetovalec za varnost Dragos Ruiu, organizator konferenc CanSecWest y PacSec in ustanovitelj hekerskega tekmovanja Pwn2Own, je poročal o obstoju zlonamerne programske opreme "badBIOS", ki lahko okuži računalnike z OS X, Windows in BSD. Zadevna zlonamerna programska oprema vpliva na BIOS ali UEFI računalnikov in domneva, da lahko vpliva tudi na druge standarde vdelane programske opreme. Do danes so se izkazala obstoječa orodja in postopki za forenzično analizo nezadostno odkriti obstoj zlonamerne programske opreme in se lahko soočiti s tem izzivom.
Po navedbah Ruiuja je prvič opazil, da se dogaja nekaj čudnega, ko je ekipa po novi namestitvi OS X na MacBook Air spontano posodobila zagonsko programsko opremo. Kasneje je začel opažati, da datoteke in nastavitve izginejo brez očitnega razloga in da se z njega ne more zagnati s CD-ROM-a. V naslednjih mesecih se je to vedenje začelo širiti na druge računalnike v vašem omrežju, vključno z nekaterimi z Open BSD in več različicami sistema Windows.
Poskus odstranitve zlonamerne programske opreme je začel nočno moro, ki traja že 3 leta. Po ponovnem namestitvi BIOS-a v računalnikih in ponovni namestitvi iz nič z originalnimi diski in na nove trde diske je bila okužba trajna in se je spet pojavila. Medtem je zaznal, da se začnejo po njegovem omrežju prenašati podatkovni paketi z novo generacijo protokola IPv6, tudi iz računalnikov, ki imajo to možnost popolnoma onemogočeno. Po popolni izolaciji opreme, odklopu Ethernet kabla, odstranjevanju kartic WiFi in Bluetooth ter odklopu iz omrežja za električno omrežje (to je delo z baterijami) se je paketni prenos nadaljeval! ... virus se je še naprej širil, tudi v računalnikih brez LAN-a, brez Wi-Fi, brez Bluetootha !!!
Kako je to mogoče?; no, z uporabo visokofrekvenčnih prenosov zvoka. Čeprav se to sliši kot nekaj iz znanstvene fantastike, so to že raziskovali v več laboratorijih, vključno z a Projekt v teku na MIT. Potrditev tega suma je bila pridobljena z odstranitvijo zvočnikov in mikrofona računalnika, s katerim se je prenos paketov ustavil.
Pred kratkim je bil po nakupu novega računalnika takoj okužen s priklopom pomnilniške ključke USB, kar kaže na to, da zlonamerna programska oprema lahko okuži naprave USB in da okuži druge računalnike, čeprav še ni jasno, ali je okužba začetna MacBook Air prišel s ključka USB. Ruiu sumi, da je "badBIOS" le začetni modul večstopenjskega nalagalnika, ki lahko okuži računalnike z operacijskimi sistemi Windows, Mac OS X, BSD in Linux.
Še danes, po 3 letih za boj z «badBIOS», njegov izvor ali vedenje torej ni povsem jasno na naslednji konferenci dne PacSec, ki bo potekal med 13. in 14. tega meseca v Tokiu, Ruiu upa, da bo imel dostop do najnovejše generacije strojne opreme za analizo naprav USB, ki bodo omogočile nove namige o mehanizmu okužbe.
Morda še vedno obstajajo nekateri dvomljivci, ki menijo, da je to nemogoče, v resnici pa se ni prvič pojavila okužba z zlonamerno programsko opremo, vsebovana v vdelani programski opremi, saj je bil dokazan vsaj primer Stuxneta, virusa, ki je vplival na nadzor iranskih centrifug za obogatitev urana pred nekaj leti, po drugi strani pa je že leta 2008 Arrigo Triulzi razvil dokaz koncepta kjer je v te namene zasnoval možnost manipulacije z vdelano programsko opremo omrežnih vmesnikov in grafičnih kartic, zato je bilo le vprašanje časa, kdaj bo navedena možnost postala resnična.
To novico je z veliko zaskrbljenostjo sprejela varnostna skupnost, kjer so priznani raziskovalci, kot sta Alex Samos in Arrigo Triulzi, pa tudi Jeff Moss, ustanovitelj varnostnih konferenc Defcon in Blackhat, ki od leta 2009 svetuje sekretarju ministrstva za domovino. Varnost ZDA, so podprli Ruiujeve izjave in priporočili, da pozorno spremljate razvoj dogodkov prek @dragosr ali #badBIOS.
Vsaj sproti bom obveščen in če opazim, da mi katera koli oprema začne preprečevati zagon z optične naprave, jo bom obravnaval enako kot robot Terminator, čeprav sprejemam druge predloge. .
Zato se bojim bionskih povečanj, čeprav sem eden tistih, ki jim je naklonjen, "Ghost in the Shell", "Deux Ex: Human Revolution" mi pridejo na misel ... del mene jih hoče , drugi pa jih zavrne in namiga na strah, ki ga povzroča tovrstna objava
Lep pozdrav.
Brez besed .. !!! U_U
jaz tudi…. (Po nekaj trenutkih razmišljanja o tem, ali ta virus doseže moje omrežje doma ... informacije mojega življenja bi izginile ... delovna mesta ... dokumenti ... video posnetki ... vse ... predstavljajte si, če pride do banke ) ... če besede .... resno
"Uporaba visokofrekvenčnih prenosov zvoka" U_U OO WTF ?????
Hvala za to novico, ki bi sicer ušla iz moje informacijske mreže.
Hvala, ker ste nas prebrali 🙂
Kako je mogoče, da se prenaša z zvokom in na različnih platformah?
Z ultrazvokom mislim, da mi je Charlie-Brown včeraj razložil, da bo v ponedeljek spet na spletu in bi nam lahko dal več informacij o tem.
Glede različnih platform vdelana programska oprema ne razlikuje med Mac, BSD, Linuxom, Windowsom ...
Če sem iskren do vas, mi zadeva ni povsem jasna, zato sem v članek postavil povezavo do projekta, ki trenutno obstaja na MIT, in mislim, da bo to vsem lahko prineslo več elementov razumevanja.
Vprašanje zmožnosti vpliva na različne platforme je podano, da zlonamerna programska oprema vpliva na vdelano programsko opremo komponent, to je plast, ki je pod OS, pravzaprav komunikacija na ravni BUS med komponentami ni nadzorovana ali upravljana s strani OS.
Obstajajo prenosni in namizni računalniki, ki omogočajo nastavitev gesla za BIOS.
Mogoče ... vstavite geslo ... tej težavi se bomo izognili.
Žal mi je, da vam povem, da to ni rešitev, v resnici lahko, če preizkus opravite s katerim koli računalnikom, vstavite geslo v BIOS ali UEFI, ki pa, ko ga želite utripati, ne za geslo kadar koli.
Hvala, ker ste se ustavili in komentirali ...
Trenutno ne verjamem, in da sem včasih označen kot paranoičen XD, bom iskal informacije o tem enako.
Lep pozdrav.
hehe ... tudi jaz sem precej paranoičen, zato sem objavil to novico, tako da so vsi, ki želijo začeti iskati informacije; mimogrede, če najdete več o zadevi, jo delite z vsemi ...
In najlepša hvala za vaš komentar in da ste se ustavili.
Ne vidim ničesar jasnega.
V prvi vrsti zato, ker se zdi, da so okuženi (in pravim, da se zdi, ker ni jasno), to so BIOS. In v tem primeru ne bi šlo za okna, niti za GNU niti za na de na. To bi bil BIOS ... Ali pa UEFI, kot naj bi vnesel več zmede.
Potem tisto, kar je najbolj presenetljivo. Uporabljate visokofrekvenčni prenos zvoka?
Ne dvomim, da se lahko zvočniki visoke ločljivosti pošljejo iz zvočnikov MacBook-a. Toda dejstvo, da jih lahko prejmejo mikrofoni tega ali katerega koli drugega izdelka na trgu, se mi že sliši precej čudno.
In še dve stvari glede zvoka:
1 - Tisti «prenos zvoka»
In zakaj oseba, ki se bo okužila ali je okužena in še ni bila okužena? Kako to, da že prej "posluša"?
2 - Zvočniki in mikrofoni, ki po odklopu prenehajo oddajati pakete ...
Kako naj bi šlo to? Pošiljatelj (okuževalec) oddaja prek zvočnika in sprejemnik (žrtev) sprejema prek mikrofona, vendar v skladu s tem, kar pojasnjuje, poteka vrsta komunikacije, podobna komunikaciji s protokolom TCP / IP, v kateri sprejemnik "pravi kot prejme "(oprostite poenostavitvi): - tak paket je prispel, dajte mi naslednjega -, - tak paket je prispel, dajte mi naslednjega - ... in tako naprej. Na podlagi teh "potrditev" izdajatelj še naprej pošilja.
In to je, da prenehajo biti poslani, ko so zvočniki in mikrofon odstranjeni.
Mimogrede. Tri leta okužen in ni mu padlo na pamet, da bi odstranil samo zvočnike in nato še samo mikrofone, da bi bolje osredotočil "vir emisije paketov" in način njihovega prenosa. ¿? ¿?
Še nekaj o tej točki: članek navaja:
[… Virus se je še naprej širil tudi v računalnikih brez LAN-a, brez Wi-Fi, brez Bluetootha !!!…. Kako je to mogoče?; no, z uporabo visokofrekvenčnih prenosov zvoka …… «Potrditev tega suma To je storil tako, da je zvočnike in mikrofon odstranil iz računalnika in s tem prenehal s prenosom paketov. "
To je v najboljšem primeru zmota. Potrditev visokofrekvenčnih prenosov zvoka je prikazana z ODKRIVANJEM takšnih prenosov. Ni povezano, da pri odstranjevanju zvočnikov in mikrofonov ni paketnega prenosa.
To ni vpeto. Vsaj ne tako, kot je tukaj pojasnjeno.
No, že sva dva, ker se mi ne zdi tako jasno, kot bi si želela, zdaj se mi ne zdi, da ste dobro razumeli, kaj predlagam, in da ste v dvomih prebrali izvirni članek, od katerega sem postavil povezavo; Pojasnim:
Nikjer nisem rekel, da je zlonamerna programska oprema okužila OS, v resnici pa okuži vdelano programsko opremo, ki je pod OS, kaj če predlagam, da vpliva na računalnike z različnimi OS, to je nekaj drugega.
Kar se tiče prenosa podatkovnih paketov prek zvoka, je bilo to, kar sem prebral in pregledoval, izvedeno med okuženimi računalniki, zato očitno ne gre za način prenosa okužbe, ampak z njo povezano vedenje. Zdaj je res, da bi bila »znanstvena« potrditev tega z opremo, ki zazna zvočno frekvenco, pri kateri se oddajajo, vendar se zdi, da te opreme niso imeli, zato se mi zdi potrjena veljavna.
Če mislite, da se vam zdi, da je nemogoče uporabiti zvočne valove za prenos omrežnih podatkov, mi je žal, da vam povem, da je bil to eden od prvih preiskovanih standardov in da se v zvezi s tem trenutno izvajajo številne preiskave, vključno s tisto Citiram iz MIT-a in se lahko posvetujete na povezavi.
Vsekakor pa najlepša hvala, da ste se ustavili in za vaše komentarje ...
Poslušanje mikrofona bi bilo mogoče, če bi bil USB. Posnemanje vse komunikacije, ki bi jo imel mikro z biosom, in predpostavka, da je vklopljena, kot da bi šlo za spomin. Seveda bi bilo za to treba natančno ugotoviti, ali je mogoče na tej ravni upravljati podatke, ki jih posreduje mikro, in tudi, ali je mogoče te podatke v celoti oddajati z neslišno frekvenco.
Vsekakor se na prvi pogled zdi kot ideja, vzeta iz slabe milanske opere. In četudi bi bilo res, bi morali le zamenjati mikrofone USB z običajnimi in to je to.
Po mojem mnenju se med branjem te novice sliši stara povezava z modemom, prenašanje in sprejemanje, ki se vam ne zgodi
To je lahko?
http://news.softpedia.es/El-malware-badBIOS-Realidad-o-engano-396277.html
No, v vsakem primeru bomo čez nekaj tednov lahko potrdili resničnost ali napačnost navedenega, kajti konferenca PacSec je 13. in 14. tega meseca, zato počakajmo ...
http://www.fayerwayer.com/2009/08/intel-alerta-sobre-una-vulnerabilidad-en-la-bios-de-algunas-placas-madres/
http://www.forospyware.com/t287974.html
Očitno niso vsi BIOS ... samo INTEL .. to je znano.
Ne vem, ali so dovoljene prenosne POVEZAVE, vendar vam puščam nekaj koristnih informacij.
Dokler so uporabne, seveda zanimive povezave!
Hvala za komentar in povezave, resnično!
XD Videti je kot noč čarovnic.
(Še posebej, če želite zagnati Macbook Air s CD-ja !!!)
Da bi ta ultrazvočni komunikacijski sistem resnično deloval, mora biti tovarniško uveden standard, v tem primeru pa nas ne bi smel presenetiti, ne pozabite, da so ZDA že postavile veto na Huawei zaradi sumov, da njihove naprave vohunijo na ravni strojno-programske opreme.
Sliši se povsem logično. Obstajajo programi, ki lahko z enim klikom posodobijo bios / uefi in prenesejo strojno programsko opremo s strani proizvajalca. Tudi virus bi to lahko storil. Operacijski sistem je vmesna programska oprema med strojno opremo in uporabnikom. Vendar tudi med hojo obstajajo sistemi na nizki ravni, kot so nadzor temperature, hitrost ventilatorja in procesor. Ta virus lahko izkoristi ranljivost na nizki ravni, ne glede na to, kateri operacijski sistem je uporabljen, saj je spodaj tam sistemski BIOS. Mikrofon je elektronsko vedno vklopljen in priključen na 3.5 mm vtič, druga stvar pa je, da ga nadzoruje programska oprema in je utišan. Videti je, da se bomo morali vrniti v BIOS z UV svetlobo, da se izognemo tem okužbam.
Vsa elektronska oprema oddaja prenos.
Če k temu dodate ... notranje wifi antene prenosnikov, vgrajene wifi antene tipa kartice in tiste USB.
se lahko uporablja za pošiljanje in prejemanje podatkov ...
torej ... če se vam BIOS uspe prijeti ... lahko to storite ... in vdrete v svoje okolje ... kot da imate frekvenčni skener ... za poslušanje klicev ...
tako kot v digitalnem ... lahko komunicirate z drugimi računalniki ... na vašem območju in tudi z neskončno zanko ..
Če želite prejemati poslane pakete, morate narediti protokol med sprejemnikom in pošiljateljem. Ta virus lahko pošlje vse zvoke, ki jih želi, vendar je praktično izmišljotina, da se računalnik lahko okuži prek mikrofona. Torej trdno verjamem, da gre za potegavščino.
Te stvari so vprašljive na tej strani:
http://news.softpedia.es/El-malware-badBIOS-Realidad-o-engano-396277.html
Nikjer ne piše, da okuži druge računalnike z ultrazvočnimi prenosi, piše pa, da že okuženi računalniki komunicirajo med seboj ... 😉
Dobesedno povzeto iz članka. Odstavek 5, vrstica 6
«Po popolni izolaciji opreme, odklopu ethernetnega kabla, odstranjevanju kartic WiFi in Bluetooth ter odklopu od omrežja (torej pri delu z baterijami) se je paketni prenos nadaljeval! ... virus se je še naprej širil, tudi v računalniki brez LAN, brez Wifi, brez Bluetootha !!!
Kako je to mogoče?; no, z uporabo visokofrekvenčnih prenosov zvoka. "
In tudi sam ne verjamem, kako se širi ta virus.
pozdrav
Žal je bila moja napaka, hvala za pojasnilo.
A govori o razmnoževanju, tudi ko so bili računalniki izolirani (brez etherneta, wifi-ja, bluetooth-a, celo dela samo z baterijami), to nakazuje (vsaj kolikor razumem), da virus okuži s tako omenjenimi ultrazvočnimi prenosi.
Lep pozdrav!
??
Nič znanstvene fantastike.
če poznate telekomunikacije in računalništvo, lahko to storite.
k temu dodamo ... radiofrekvenčne zunanje naprave ...
tipkovnice, miške, tiskalniki ... uporabljajo 2.400 MHz skoraj enako kot običajno wifi omrežje.
Ste prebrali povezavo, ki sem jo dal? Še nekaj napak, da se to zgodi. Obstaja pa tudi nekaj stvari, ki se ne bodo zaprle, na primer varnostni strokovnjak je analiziral smetišče BIOS-a in ni ugotovil ničesar narobe
1. Mislim, da je ta vrsta okužbe USMERJENA nekomu posebej ...
Država, institucija ali podjetje, ki se ukvarja z ... občutljivimi vprašanji.
IBM Razumem, da je bil tisti, ki je ustvaril in ima patent BIOS.
nato so nekatere izpustili z licenco ... ampak ker je KODA ZAPRTA.
ker nekdo tega ne zna analizirati ... ne bomo vedeli, ali imajo zadnja vrata.
v formalnih informacijah ... lahko samo špekuliramo ...
ampak kdo ima prave informacije .. nismo mi..je IBM in NSA?
V tem primeru je večina od nas na varnem. Tako kot pri škodljivem Stuxnetu nihče od nas nima Siemensovega nadzornega sistema ali uranovih centrifug ...
Ampak ... ali želite zajebati IBM? To bi pogosto dišalo po Micro $
Danes.
ne morete več zaupati.
kdo najmanj pričakujete, je krivec.
"ne moreš več zaupati."
Kaj če bi bil tisti, ki je povzročil virus, Torvalds? LOL
Zdi se mi prevara kot krošnja bora. Članek mit navaja, da bi morali uporabljati ultrazvočne pretvornike, ne pa neumnega prenosnika.
Tehnično je mogoče okužiti BIOS, vendar se mora ta okužba začeti iz operacijskega sistema po nosu, druge poti ni. To je zato, ker ob zagonu BIOS-a računalnik ni na operativni ravni, da bi prejel okužbo. Potem, če zaženete okuženo datoteko iz operacijskega sistema, bi bilo mogoče okužiti BIOS, razen nekaterih BIOS-ov, ki imajo zaščito pred zapisovanjem iz OS-a. Toda v vsakem primeru bi govorili o izvršljivem sistemu, danes pa binarni programi niso združljivi med Windows, Linux, freeBSD, OS X, ..., morali bi uporabljati tolmačene jezike, za to pa bi morali imeti ustrezen okvir nameščen.
Skratka, da se ne bi preveč podaljšal, je v članku veliko podatkov, ki ničesar ne seštevajo. Od daleč diši po vili.
Popolnoma se strinjam, zveni dobro kot za nadaljevanje filma Hackers. Že nekaj časa se ukvarjam z računalništvom, da bi imel dovolj razlogov, da bi članek zanikal.
Strinjam se, da "supervirus" ne zveni prepričljivo.
Oh in zdaj, kdo nas lahko reši? ... Še vedno ne razumem, kam bi poslal podatke, ki jih virus lahko najde v mojem računalniku. Po tem grem na wikipedijo, da se dokumentiram o visokofrekvenčnih prenosih zvoka. Hvala za informacije ... In če imate prav, zveni kot znanstvena fantastika.
In aluminijasta folija je nameščena na računalniku → http: //www.revistaesnob.com/wp-content/uploads/2013/05/tin-foil-hat-600 odraslih 350.jpg
oO Mislim, da se je to zgodilo z mojim prenosnikom približno en mesec, ne zažene se, čeprav je sistem pravkar nameščen 😛 včasih ne morem zagnati niti s CD-ja. Jokala bom: '(
to je letalo! ne! to je golob! ne! to je badbios! ... so isti ustvarjalci "tatove roke"? …….
Mislim, da bi lahko bil enak "tatovi roki", ker ni dokončnih dokazov. Poleg tega je bil HotT žrtev posmeha "protivirusnih" podjetij.
Izvedel bi pregled števila ur, ki ga naredi mikroprocesor, lahko bi bilo, da uro prepiše in nato vpiše točko na začetku biosa, imel sem podoben primer in me je bilo celo strah, zato sem spremenil micro + ram in nato bliskavico bios (vendar sem moral za dostop do Linux distro na usb-ju preprečiti pisanje), samo da sem ga lahko ustavil, v tem primeru ne vem, ali je bil rešen, vendar ne več izbriše datoteke, ne vem, ali je bil to res blagoslovljeni virus ali je šlo za tovarniško napako v opremi.
Zanimivi podatki, ki pa do zdaj niso bili znani.
Zaenkrat bomo morali preizkusiti mostiček na plošči, ki preprečuje posodabljanje BIOS-a, preverite, ali to deluje.
Lep pozdrav.
prosim !!!!!! zlonamerna koda z ultrazvokom? haha !!!!!!! potem vem, zakaj je bruhanje sranje, je obkroženo s to gnojo !!!!
Kdor se je domislil takšnega načina pošiljanja naših osebnih računalnikov na drugi svet, si zasluži, da ga zažgejo (gledam te !!!).
Če sem iskren, nisem nič verjel ... še posebej domnevni prenos podatkov z zvočnimi frekvencami ...: S je videti kot nekaj iz znanstvenofantastičnega filma
Zanimivo, čakamo na prihodnja obvestila.
MMM ...
Mislim, da bi bili do zdaj vsi že okuženi. 3 leta? ni mogoče zaznati ali ustaviti okužbe? … USB okužen z ultrazvokom?…
x2: mmmmm ...
«Usb okužen z ultrazvokom? ...» WAOH !!!
Kje je to? ... človek, zamenjaj očala ...
Odlična ideja Intel + IBM + NSA je bila oblikovanje sistema BIOS za trojanske namene. Smo zajebani.
paaa, mislil sem, da T_T
Pozdravljeni, najlepša hvala za informacije, do danes sem vedno verjel, da linux ne vsebuje virusov, vendar vidim, da ni.
Moral bom biti na tekočem, da vidim, kakšne nove novice bodo objavljene na to temo.
pozdrav
Sliši se kot znanstvena fantastika, če pa virus ostane v bios virusu, da bi ga odpravil, kako to storiti? Ponovni prenos na bios? Če bi v resnici obstajal, si predstavljam, da bi ustvarjalec blokiral bios, da bi preprečil ponovno brskanje in brisanje virusa.
In če ne? Računalnike vlivamo v staljeno jeklo? XD
Začel sem razmišljati: Bios pozabi vse, kar je nastavljeno tako, da nekaj ur odstrani in zadrži baterijo, ki napaja njen bliskovni pomnilnik. Ali lahko to preživi?
zame je to le velika potegavščina, nemogoče je, kar je vse zelo dobro zapisano, dokler »visokofrekvenčni prenosi zvoka« preprosto morate videti, kako deluje zvok, in razumeti, da je to nemogoče
Podatkov ni nemogoče prenašati z zvoki, ki jih ni mogoče slišati. Pravzaprav radii delujejo tako.
Kar se mi zdi nemogoče, je, da neokuženi računalnik "posluša" zvoke, ki jih povzroča virus, in lahko kar tako "razume" protokol, ki ga uporablja.
+1 k temu, da je to bolj zapleteno kot dolar v vijoličnem gradientu.
Okužen BIOS: obstaja veliko znamk BIOS-ov (AmiBIOS, Phoenix itd.), Ki delujejo na različne načine, strojna oprema pa se razlikuje, virus mora vsebovati kodo za obravnavo katere koli znamke.
Prenos z visokofrekvenčnimi zvoki: fizično možno, vendar predmet protokolov manjka.
Okužba vdelane programske opreme: vsaka naprava posamezne blagovne znamke ima svojo vdelano programsko opremo, ki deluje in je videti drugačna. Za okužbo FW trdega diska mora virus imeti seznam specifičnih združljivih znamk in modelov. Poleg tega je zmogljivost pomnilnika ROM-ov naprav zelo omejena, veliko zlonamernih navodil ni moglo vstopiti v spremenjene programske opreme. Prav tako vem, da omrežne kartice in številne druge zunanje naprave nimajo programabilnih firmwarov (to so izrecno ROM-i).
Odklop od električne vtičnice: ahhhh? Kaj mislite, da se bo prenašal po električnem kablu? Ali bodo izmislili, da imajo tudi pisave vdelane programe?
Okužba USB: Podatke o virusu je treba nekako shraniti na USB, da jih lahko pošljemo. Torej, da bi se okužil, mora sistem prebrati vsebino USB-ja, ne more pa se okužiti samo s priključitvijo.
In tisto o "Doslej so se obstoječi postopki in orodja za forenzično analizo izkazali za nezadostne za odkrivanje obstoja zlonamerne programske opreme in spopadanje s tem izzivom" me spominja na tiste verige pošte, ki so vam govorile, da ne smete odpirati "Life is bella.ppt »Kajti če se vam ne bi odprla olimpijska bakla in požgala trdi disk (sic) in da sta bila Carlos McAfee in José Norton osupla ...
pozdrav
Razumem, da če je ogrožena vdelana programska oprema, je mogoče dobiti nadzor nad osebnim računalnikom in tudi, da lahko dva okužena računalnika komunicirata z zvočnimi signali (to bi bil dober mehanizem za pridobivanje informacij iz osebnih računalnikov ali izoliranih omrežij), kar pa ni jasno je, kako se vdelana programska oprema razmnožuje in ogroža, pomislim le na to, da izkorišča ranljivost OS.
Lep pozdrav.
Dajte potegavščino paranoičnim galicijskim windowslwedom in imeli boste ure in ure zabave in smeha v katerem koli forumu.
Windowslerdos, zapustil me je še en "w". Slaba stvar je gledati toliko televizije in neumnih hekerskih filmov razreda B iz prejšnjega stoletja.
Za razliko od "Roke tatova" je ta hipotetični virus povsem možen. Kot vedno pa je tudi ta vrsta zlonamerne programske opreme odvisna od tega, kako uporabnik se zaveda svojih dejanj.
In vseeno so verjeli. So bolj nedolžni kot pametni. Tistega dne, ko bodo takšne potegavščine v stilu Doomsdaya, kot so te Thaf's Hand ali Bad Bios, resnične, bo Steve Jobs obudil in uporabil Arch Linux Bledding Edge na prenosniku Toshiba.
Prvi april !! ???????????
In če na zvočnike postavimo visokofrekvenčne filtre, bi uhajanje informacij izničilo
Še enkrat, ljudje ... .. če med pošiljateljem in prejemnikom ni protokola, ne bo komunikacije. Zato je ultrazvočna okužba neresnična
To je popolna domišljija, v računalniku ni nobene naprave, ki bi lahko oddajala te ultrazvočne frekvence, niti v zvočnikih, pretvorniki so potrebni in mimogrede, če ga drug računalnik naloži v pomnilnik, potrebuje vnaprej nameščen tolmač, mislim, da bi moral biti okužen s tradicionalnimi sredstvi, da bi še naprej okužil, to je noro, povzroča veliko smeha, ker resni ljudje ne preverijo vira te novice in ne naredijo prenagljenih zaključkov brez tehničnih nasvetov, vdelana programska oprema ni enaka na vseh računalnikih, virus, ki je imel tako velik seznam podpisov, bi bilo zelo enostavno najti, zato je to čisto domišljija, očitno je ta tip neveden ali se zdaj vsem smeje
Uff, no, resnično se pri vsem tem šele učim, vendar je očitno, da so bili paketi, ki so bili poslani skozi zvočnike, med okuženimi računalniki, neokuženim računalnikom, preprosto ga ni bilo mogoče okužiti na ta način. Ali mislim, da ni mogoče ... No ... Druga stvar pa je, da mora virus, ki deluje na VSEH računalnikih, imeti navodila za vsako določeno matično ploščo, potem pa jih je res preveč, no ... To pa ni težava, težava je v tem, da mora virus vsebovati informacije o vsaki vdelani programski opremi in navodila za okužbo tam ... Toliko informacij tehta v datoteki * ali v virusu ... In že veste, da je zmogljivost romi so zelo, zelo omejeni, da lahko shranijo vse informacije Kaj potrebujete ... Po mojem mnenju je virus omejen na delo na matičnih ploščah določene znamke ... Kot je navedeno v fayerwayer ... Bom na pazi in hvala za skupno rabo ... Uporabljam feniks bios, da bomo videli lol
No, to so že omenili, vendar bom rekel s preprostejšimi besedami: Nemogoče je, da bi se računalnik okužil prek mikrofona in zvočnikov, poslušajte ga, ko ga berete, in videli boste, da se sliši nelogično! Če bi bil ta mehanizem mogoč, bi bil med dvema že okuženima računalnikoma, sicer bi bilo tako, kot da bi se pogovarjal z osebo, ki te ne posluša hehe
Z visoko frekvenco? No, teoretično, če bi to lahko storili, a če bi bilo mogoče, ne bi bilo registriranih več primerov?
To je bila šala od Dragoša, ugriznil si vsega boga xD
https://twitter.com/dragosr/status/397777103812194304
Kolikor vem, ne vidim, da bi neokuženi računalnik prejel virus z zvoki. Lahko bi verjel, da okuženi računalniki komunicirajo med seboj z zvokom, vendar se mora začetna okužba zgoditi na bolj "običajen" način.
Branje komentarja @ HuNtEr! XD že vse razumem.
Zdi se mi tabloidno, da se včasih zgodi novica xddd
NAJVEČJE NOOB JAJCE, KI JIH KDAJ PREBEREM.
Neverjetno.
Na tem področju imam teoretične (univerzitetna izobrazba) in praktične izkušnje (laboratorijske izkušnje z elektronskim inženiringom).
Kot so nekateri že navedli v svojih komentarjih, je možnost, da je ta "virus", "zlonamerna programska oprema" ali "vohunska programska oprema" resnična. Na zelo splošen in redukcionističen način zaradi pomanjkanja prostora navajam naslednje razloge:
1) Med zagonom BIOS-a (še brez nalaganja operacijskega sistema) zvok omrežni gonilniki niso naloženi. itd. Naložena je bila le koda za * dostop do strojne opreme *, vendar ni razširitev, ki bi delovale kot gonilniki iz teh BIOS-ov. Vsaj komercialno dostopni. Da bi koncept brezžične komunikacije deloval, bi moral virus sam v BIOS ROM namestiti modulator in demodulator, da bi lahko prenašal informacije prek zvočnikov. 1.1) Zvočniki in mikrofoni tega z ultrazvokom skorajda ne zmorejo. Za dokazovanje tega bo dovolj, če preizkusite osciloskop in generator signala s tipičnim prenosnim mikrofonom (s pripadajočim predhodnim ojačevalnikom) in nekaj zvočnikov z generatorjem signala.
2) Če bi bilo zgoraj navedeno - kar je težko -, bi se pri namestitvi «programske opreme» za komunikacijo prek zvočnega omrežja spremenila kontrolna vsota BIOS-a. Na področjih, ki ne dovoljujejo pisanja, bi bilo treba ustvariti mehanizem prepisovanja, ki bi nadomestil VSE strojno programsko opremo BIOS.
3) Če bi bilo slednje možno, bi morala imeti zlonamerna programska oprema - ali kakor koli jo že želite - imeti celotno zbirko vdelane programske opreme BIOS (Basic Input / Output System), da se lahko vsak okuženi računalnik zažene. Pojasnjujem več: vsaka "matična plošča" ima različne konfiguracije in vhodno / izhodne naslove naprav, ki jih naloži BIOS. Čeprav je znamka čipa enaka (AWARD ali ameriški megatrendi itd.), Vmesnik BIOS (z značilnim modrim ozadjem) pa si je podoben, so notranji podatki popolnoma drugačni tudi za Moterboards iste znamke.
4) Iz zgoraj navedenega je možno okužiti BIOS, vendar to v veliki večini primerov, če ne v vseh, ne bi omogočilo zagona računalnika.
5) Starejši BIOS (> 10 let) so verjetno ranljivi in obstaja nevarnost, da obstaja okužba z operacijskim sistemom <Windows 2000.
6) Dokaz o konceptu virusa, ki je bios uspešno okužil, je bil izveden leta 2009 na konferenci CanSecWest Security v Kanadi (Sacco in Ortega), vendar je bil osredotočen na določeno vrsto BIOS-a, znamko, model (zdaj zastarel) in za vstop je moral imeti fizični nadzor nad računalnikom. Oglejte si več na diapozitivih dokaznega koncepta v angleščini v: http://i.zdnet.com/blogs/core_bios.pdf
Še naprej bi lahko navajal več razlogov za premagovanje te domnevne nove grožnje, kar bi lahko bilo res samo, če bi obstajal izmišljeni in hipotetični BIOS, ki bi imel super zmogljivosti in bi nadzoroval hipotetično računalniško matično ploščo. Toda to spada v žanr znanstvene fantastike. Morda je nekdanji raziskovalec (Ruiu) "Jules Verne" in si predstavlja BIOS leta 2100 ... seveda v svetu, kjer EFI ali prihodnje novosti ne obstajajo in računalniška arhitektura ne napreduje naprej.
Rad bi se naučil uporabljati linux
Mislim, da so gringosi. Ne pozabite, Obama vohuni za vsemi. a hej, če bi bila "škodljiva programska oprema" resnična, bi jo rešili z zamenjavo matične plošče, deaktiviranjem mikrofona (in odmetavanjem vseh izdelkov Intel?).
No, resničnost ali domišljija, stvar je v tem, da nas vohunijo in poškodujejo našo opremo, prek istih naprav, in stvar ni mogla več priti ven, ker to, kar nam ponujajo kot zabaviščni in delovni center, uporabljajo sami da bi nas gledal, četudi gre samo za besedilna sporočila, že davno sem prebral v publikaciji, ne spomnim se, kje sem ga videl, če je bil na internetu ali fizično, da ga je internet nameraval distribuirati prek električne omrežje, če tako dobro preberejo isto električno omrežje, tako da karkoli mi bodo rekli, verjamem, da sta vohunjenje in elektronika, je vse mogoče.
žrtvovanje hdp-ju, ki je ustvaril virus
Na podoben način so okužili miši pred 8 leti, kazalec se je premikal, kot da ima svoje življenje in edini način, da ga izkorenini, je bil znova namestiti OS, winodws in miško vrgati v smeti. vseeno ...
Rešila sem jo tako, da sem preprogo zamenjala za homogeno brez fotografij ali odtisov.
In mislim, da mnogi ne verjamejo, da obstaja brezžično polnjenje baterij ... Če imate odprto misel, eno vodi do drugega. Znanstveno fantastične stvari izpred 20 let so zdaj resničnost. Kdo bi rekel, da »QRCode« shranjuje podatke, kvadratke ali Morsejevo kodo ».-.–.« je laž?
Sliši se kot fikcija, vendar v preteklosti-sedanji-prihodnji računalniški svet temelji na fikciji.
Kakšna čudna zgodba, na koncu bo varnostni ukrep ne priključitev zvočnikov za varčevanje z elektriko in ne priključitev mikrofona 😀
Mogoče je, da okužba potuje z zvokom ... podatki se že prenašajo s svetlobo in nič ni presenetljivo ... kar nihče nikoli ne razjasni, kako bo virus okužil Linux ... to bo zelo težka naloga za vsak virus, ki to poskuša narediti s takšno okužbo ... No ... zorilo se bo in videli bomo ...
Lep pozdrav;
Kakšna dilema, brez dvoma s trenutnim tehnološkim razvojem je mogoče, toda kakšen namen bi to imel in kdo bi imel na voljo ekonomska, logistična in tehnološka sredstva za izvedbo tega terorističnega dejanja, da razumem, da bi bilo tako; Tudi če bi nekdo vedel, kako to storiti, bi rabil sredstva, ki sem jih že omenil.
Ne verjamem, da se tehnološka industrija ali katera koli vlada posveča uničevanju zasebne lastnine.
Da sem se temu odrekel, bom moral zdaj zaščititi lokalno omrežje svoje hiše, spremljati bios, datoteke, trdi disk in seveda svoj 8 GB pendrive, tudi prenos prek zvočnikov in mikrofonov? to morajo biti slabe sanje, to je vojna, hdp.
v prihodnosti "upamo" rešujemo računalnike pred tem domnevno neuničljivim virusom ...