Novica, ki jo imam za vse ljubitelje te distribucije klonov Red Hat RHEL, je ta končna različica je zdaj na voljo.
Kaj nam prinaša Centos 7?
Ta različica vključuje, kot je znano, Jedro 3.10, Gnome 3.8.4 ali KDE 4.10 in njegov privzeti upravitelj datotek je XFS čeprav ga je seveda mogoče uporabiti ZUN.4 o BTRFS čeprav v celoti priporočam XFS za njegovo brezhibno delovanje. Tudi za ljubitelje namizja MATE, ta je na voljo v repozitoriju EPEL :).
Druge funkcije smo dobro videli z opombami, ki sem jih pred mesecem dni napovedal iz RHEL 7. Torej, brez nadaljnjega, tukaj so neposredne povezave za Španijo:
Če želite preveriti vsote md5 ali sha256, pustim ustrezno datoteko:
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/md5sum.txt
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/sha256sum.txt
Lep pozdrav fantje in ne pozabite komentirati, da vam ga dajem, preden je uradno na spletni strani 🙂 :).
Bi lahko kdo na kratko razložil, kaj so md5?
Z md5sum preverjaš slike .. Daj no, če si pravilno naložil diske ..
Uporabi:
md5sum /ruta_de_la_imagen/CentOS-7.0-1406-x86_64-GnomeLive.iso
Rezultat vsote se bo prikazal in se mora ujemati.
Po dveh dneh se je objava pojavila .. Pravkar sem naredil vodnik, kaj storiti po namestitvi:
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Oprostite, petercheco, nismo ga imeli časa pregledati. 🙁
Živjo Elav,
Hvala za odgovor in se vam ni treba opravičevati: D. Rahlo sem razočaran nad dejstvom, da želim obvestiti novico, ki je tako pomembna, kot je ta, in ni izšla. Ampak hej, logično je, da vas ne čaka 24 ur, da bi ugotovili, ali kdo kaj objavi. razumljivo: D. Vse vas pozdravljam, imate spektakularno objavo 🙂
Dobro, zdaj počakajte na objavo: "Kaj storiti po namestitvi CentOs"
Hahaha…. resno, dobro, poskusiti za svoj strežnik….
lahko uporabite livecd? hvala 32 bts
Tisti iz Red Hat-a so se odločili, da bodo 32-bitno pustili ob strani, imajo le 64-bitno različico, in čeprav nekateri razvijalci razpravljajo o izdelavi 32-bitne različice CentOS-a, še nič ni jasno.
Odličen članek, vendar mislim, da ste zamenjali datotečni sistem z upraviteljem datotek, ko govorite o XFS.
Lahko bi bilo .. se opravičujem 😀
Vedno sem imel vprašanje s to distribucijo, ali jo je mogoče uporabiti na namizju ali samo za strežnike?
ker sem prebral, da je zelo dober. to je iz radovednosti.
Hvala.
Seveda ga lahko uporabite na namizju; preprosto ni zanj tako zasnovan kot drugi distributerji in upravljanje je lahko nekoliko bolj zapleteno kot na primer Ubuntu.
Brez težav že nekaj časa uporabljam CentOS 6 kot svoj vsakdanji sistem, razen nekaterih paketov, ki jih ni bilo v skladiščih in jih ni bilo mogoče zbrati, ker so bile različice knjižnic nekoliko pozne.
Kar zadeva CentOS 7 (aka RHEL 7), je v bistvu Fedora 19, ki jo Fedora še vedno uradno podpira, dokler Fedora 21 ne izide.
Seveda ga lahko uporabite in v Taringi pustite prispevek o tem, kako ga konfigurirati za uporabo v ta namen 😀
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Hvala za odgovore.
Lep pozdrav.
GNOME 3.8.4? Ne hvala. Raje se držim XFCE.
In mimogrede, ali CentOS 7 prihaja s klasično lupino, ki bo na voljo v RHEL? Ker imam vtis, da CentOS 7 temelji na RC RHEL 7.
Najboljše pri tej izdaji je, da ji je Red Hat že namenil svoj uradni backport, če želite otroku klonov RHEL dodati dodatne funkcije.
Prosim vas, da ste razsvetlili grafični namestitveni program Anaconda, ker sem ga poskusil že drugič in se ni zagnal na grafičnih karticah, manjših od 96 MB.
Pozdravljeni eliotime3000,
Zagotavljam vam, da je vredno uporabljati Gnome od različice 3.8, saj je njegova sprememba več kot spektakularna.Uporabljam KDE ali XFCE, saj sem preizkusil Debian z njegovo Gnome-Shell 3.4, ki je še vedno v preizkušanju in sem jo sovražil. Zdaj ga dva meseca zapored uporabljam brez težav in je najhitrejše in najproduktivnejše namizje, ki obstaja v Linuxu .. Resno rečeno ..
Dejansko se CentOS privzeto zažene z Gnome-classic, toda med GDM lahko izberete Gnome-Shell, saj je Gnome-classic zgrajen na osnovi vtičnikov na vrhu Gnome-Shell. Gnome-Shell je zame veliko bolj udoben.
CentOS ne temelji na RC RHEL, temveč na končnem RHEL, ki zbira vso izvorno kodo. Glede na to, da je Red Hat sponzoriral CentOS, ni trajalo en mesec, da se je pojavil, kar se mi zdi zelo dobra novica v primerjavi z RHEL 6 / CentOS 6.
Na voljo imate tudi CentOS-7-live-KDE, če vam Gnome ni všeč .. priporočam, da poskusite .. 🙂
No, poglejmo, kako se bo obnesla GNOME Classic-Shell, saj je resnica, da se GNOME 3 Shell ni ujemala niti s kombinacijami tipkovnic.
Uporabite lahko tudi namizje Cinnamon 2.0.14 ali Mate 1.8, ki je na voljo v repozitoriju EPEL 😀
Kaj se je zgodilo s Slackwareom, petercheco?
No, Slackware je zelo dober distro, vendar sem se naveličal toliko prevajanja .. CentOS je popoln distro in vse, kar je povezano z Red Hat, je danes standardno. 😀
Bah Slapo programske opreme na voljo so tudi v pripravljenih binarnih datotekah (ki vam jih Gentoo ne da).
Ne skrbite, sovražim tudi to, da moram sestavljati blagoslovljene pakete (od tod tudi moja zamera s Slackbuilds).
Povem vam, da Chromium tri ure in pol sestavljam na prenosnem računalniku, saj ni smešno: D .. Kar potrebujem, je, da je programska oprema odslej na voljo in da je shramba, ki jo ponuja, varna. Repozitivi Salix ali Slackel ne zdijo se mi takšni. RHEL / CentOS so nekaj drugega, razen tega, da so standard v svetu linuxa :).
In isto se dogaja z Gentoojem in v zvezi s tem z USE.
Bolje uporabiti BIN.
k1kin Ne gre za to, da je binarna enota boljša, pravzaprav se zdi zelo udobno, če je celoten sistem sestavljen, ker poznate njegovo področje uporabe in se ga na nek način bolje zavedate. Kjer je zelo dobro, je v računalnikih z nizkimi viri. Zbereš ga v zmogljivega in problema ne bi smelo biti veliko.
Kljub temu je očitno Sabayon možnost, ki si jo je vredno ogledati.
Priporočam, da počakate, da izide Stella 7, je klon CentOS-a, vendar usmerjen v namizje
Hej fantje, oprostite za trenutek, da vas obtožujem ... Je imel kdo enako težavo kot jaz, da je miška delala na LiveCD?
Imel sem enako težavo s CentOS6 in Stello, domneval sem, da gre za težavo z jedrom, in čakal sem na naslednjo različico, ker sem bil len, da bi moral narediti netinstall s tipkovnico, vendar ... se mi zgodi isto. Smešno je, ker v Fedori deluje zame, v OpenSUSE-u zame, v drugih RPM-jih pa zame, da ne omenjam sveta Debian in Arch.
Prebral sem o težavi, vendar se mi zdi, da je ne morem hitro rešiti, saj moja matična plošča načeloma nima IOMMU. Bi mi lahko kdo dal kabel?
@petercheco Mislim, da bi bilo primerno poudariti, da je tisto, kar je v repo EPEL za Centos 7, še vedno v beta različici, mislim, samo v primeru, da vas bodo zasuli z vrsto epitet, če se kaj pokvari, hehe.
Pozdravljeni in hvala za vaš komentar .. Repo je pravzaprav še vedno v različici beta, vendar bo čez manj kot teden dni veljalo za popolno (dokončno) .. Fantje iz Fedore zaključujejo selitev nekaterih paketov (ostalo jih je manj kot 100). paketi, ki niso pomembni in zelo, zelo, zelo malo uporabljeni .. Kdor jih uporablja, ve, da še niso na voljo :).
Ali kdo ve, kje jih kličejo in kje dobim temo namizja in ikone na slikah za to isto distribucijo?
Če mislite na temo in ikone v mojem vodniku, so to ikone Numix Theme in Numix-circle
Naloženo iz http://numixproject.org/
Zanima me, katera od teh možnosti mi priporoča, katera od teh možnosti mi pomaga, da se zažene v navideznem računalniku, saj sem enega prenesel in prišlo je do napake, s te strani ga nisem prenesel. Optimalno bi bilo, da mi odgovorijo 😀