Kratka in poenostavljena različica:
fayerwayer: "Svet Linua se zamrzne, Red Hat bo svoj klon 'CentOS' vključil kot svojega."
Revija Linux: "Red Hat in CentOS pokopljeta vojaško sekiro in se odločita sodelovati."
Revija Farandula linuxera, ki ne obstaja: «Intimne fotografije RedHat in CentOS in Fedorina ljubosumna reakcija. "
Moje mnenje: RedHat «kupi» CentOS in bo postala Fedora za strežnike, ne da bi prenehala biti brezplačna.
Velika različica:
RedHat: S CentOS-om združujemo moči pri gradnji novega CentOS-a, ki bo lahko vodil k razvoju in sprejetju naslednje generacije odprtokodnih tehnologij. To sodelovanje krepi preizkušeni poslovni model Red Hat z razširitvijo odprtokodnega razvojnega ekosistema. Red Hat predvideva, da bo prevzemanje vloge katalizatorja v skupnosti CentOS omogočil pospešen razvoj naročniških rešitev za stranke in partnerje, kot so Red Hat Enterprise Linux, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift by Red Hat in RH Storage.
CentOS: Skupaj s to zvezo z RedHatom smo izdali novo spletno stran y nova politična organizacija projekta. Obstajala bo vodstvena skupina 8-11, ki bo prevzela odgovornost za vizijo projekta (zdaj jih je 9, 3 iz Red Hat-a in 6 iz skupnosti CentOS) in posebne interesne skupine, ki so odgovorne za izgradnjo sistema, in in vzdržujejo funkcionalnosti itd.
Prav tako želimo pojasniti, kaj se spreminja in kaj ne: platforma CentOS se ne spreminja, prav tako ne sistem za odpravljanje napak niti neodvisnost med CentOS in RHEL, še manj pa brezplačni CentOS. Kaj če se zgodi, da bodo nekateri člani CentOS-a delali tudi v Red Hatu (ne v RHEL) in da bo Red Hat ponudil podporo za izvajanje rešitev Red Hat v CentOS-u. Predlaga celo ustvarjanje variante Strokovnjaki CentOS za vsako od teh rešitev.
Za več informacij obiščite to spletno mesto: http://community.redhat.com/centos-faq/
To ne spremeni platforme CentOS, niti sistema za odpravljanje napak niti neodvisnosti med CentOS in RHEL, še manj pa brezplačnega CentOS.
če je tako, smo še vedno na pravi poti
Ne vem, ali naj se smejem ali jočem ...
To je dilema. Čeprav se zdi, da bi lahko RHEL in CentOS zagnali hkrati, da bi se izognili nepotrebnim spopadom.
Čakam na ruski CentOS Remix.
http://community.redhat.com/centos-faq/
Ali bodo izdaje CentOS na voljo sinhrono z izdajami Red Hat Enterprise Linux?
Ne, izdaje CentOS bodo sledile kmalu po izidu vira Red Hat Enterprise Linux. Čas izdaje lahko temelji tudi na razporedu izdaj, ki ga določi projekt, da vključuje dodatne komponente.
Ta je obstajala, temeljila je na Scientific Linuxu in se je imenovala RERemix (rusko podjetje Remix). Na žalost je bila ukinjena.
Čeprav jo boste iskali, bo še vedno v bližini. Mislim, da je bila zadnja različica 6.2.
Obstaja strežnik ROSA
http://www.rosalab.com/products/server/
Ne gre za diskriminacijo truda redhaterosa, upam pa, da iz absurdnih razlogov ne bodo storili previdnosti, češ da jim "ne more pomagati" (če je skupnost, mora biti, vendar ne mešati eno stvar z drugo).
Mislite, kaj se je že pred časom zgodilo Fedori zaradi držav pod embargom? Če je tako, pričakujem enako kot vi.
Lep pozdrav.
To isto.
Objavi. Kako čudno je vse to ...
Za zdaj praznujmo. 🙂
Strogo rečeno, vaša različica je Linux Magazine.
"Intimne fotografije RedHat in CentOS ter ljubosumna reakcija Fedore." LOL
Po mnenju u / digitalwhisper na redditu:
«To je za RedHat tako smiselno. CentOS služi kot vstopna točka za bodoče stranke. Ko bo operacija dovolj velika, bodo želeli plačati podporo in nemoteno prestopiti na ustrezen RedHat.
Prav tako model Freemium. »
http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/
Sprva se zdi dobra novica, mislim, da želi RedHat izkoristiti vleko skupnosti za svoje namene, v zameno pa bo nekoliko podprl CentOS, se mi zdi pravilno. Upajmo, da za tem paktom ni temnih koncev
Ideja se sliši dobro ... Trenutno upam, da se sčasoma ne bo dramatično spremenila.
Manjka španska različica: naši strežniki s centos prehajajo iz stabilnega in brezplačnega Red Hat-a v preizkuševalce naslednjih različic in lahko bomo plačali za pomoč pri reševanju težav, ki se običajno pojavijo.
P.S. ampak niti ne preidem na debian
Takšen odnos je. Če to potrdijo v novicah v angleščini, je sprejemljivo, vendar vsaj upam, da gre le za preskusno vejo (za to delo že imajo Fedoro). Ker ima CentOS beta in stabilno vejo (ali RTM), bom zadovoljen.
Fayerwayer je to novico sporočil kot dobro za svet Linuxa. Lahko ugotovite, da je njegov svet Apple in pripomočki.
Ker vemo, kakšen je RedHat, ta opomba ne more pomeniti nič dobrega. Vsaj ne za uporabnike in skupnost CentOS.
Ta zveza mi je pomenila samo eno: stari Red Hat Linux se je vrnil.
Če ne morete s konkurenco, kupite hehehe. Jasno je, da želi Red Hat jasno razlikovati med različico za podjetja in centosom (opombo morate le prebrati na njegovi spletni strani), čeprav sta si 99% podobna in se spreminjajo samo ljudje, ki so iz njih ustvarili pakete. viri in malo drugega ...
Kako bo Red Hat prepričal ljudi, naj plačajo naročnino? To je ključ zadeve. Naklonjeni so svoji tehnični službi, varnostnim popravkom ter podobi in poslovnemu ugledu ter še nekaj zasebnih izvornih kod, ki jih niso objavili v javnosti ... Malo drugega vidim.
Upajmo, da Red Hat igra pošteno in tako Centos kot Red Hat Enterprise bodo imeli koristi od tega sindikata.
V primeru Fedore je synflag pokazal, da lahko, če pride redhatero, zafrkavajo države pod embargom in vso to zmedo. Toda težava je v tem, da se mora Fedora, če naj bi bila skupnost, držati pravil, ki veljajo samo za komercialne storitve? Zato je nezadovoljstvo Red Hat-a zaradi nepremišljene politike, ki jo je imela do nekaterih uporabnikov Fedore.
S CentOS-om bodo najverjetneje naredili isto napako, saj Red Hat svoje člane navadno pripelje v to skupnost (ne vplivajo, toda vozijo se z isto temo).
Jasno je, kaj se dogaja in se bo dogajalo tukaj.
Po eni strani Red Hat že dolgo izgublja bazo strank zaradi CentOS-a in v manjši meri Scientific Linuxa.
Kdor prebere wiki ali forume CentOS, bo videl, da je upravljanje CentOS-a tako enostavno kot Ubuntu, vsaj kar zadeva strežnik, zato vedno manj gostiteljskih storitev želi plačati licenco Red Hat in vedno več dobri namenski so na voljo med njihovim OS, CentOS in ne redhatom.
Zato je zelo jasno, da se je to zgodilo že pred leti, Fedora je začela kot ločen projekt za Red Hat Linux na vzhodu, ki se je postopoma raztapljal, malo po malo je Red Hat kupoval (če kupuje) ljudi iz skupnosti Fedora Core, z delovnimi mesti, itd., do te mere, da je Fedora postala DE Red Hat, ki proizvaja še danes, da se niti BREZPLAČNO odločajo, katere države bodo podprle, kdaj prej, če so.
Enako se bo zgodilo s CentOS-om, poleg tega pa bodo zagotovo v prid izboljšanju tehnologije (med številnimi ponudbami) začeli v CentOS postavljati soft beta ali RC, v nasprotju s stabilnostjo pa bodo mnogi prisiljeni plačati licenco za Red Hat, ker CentOS ne bo več binarni klon, ampak bo iz Red Hat-a, samo poglejte pogosta vprašanja sindikata, ne vem, če ste to opazili:
Blagovna znamka CentOS
Projekt CentOS je skupnostni projekt. Vodstvo projekta CentOS je blagovno znamko CentOS preneslo na Red Hat za zaščito in skrbništvo. Upravni odbor CentOS bo odgovoren za policijsko uporabo znamke.
Za več informacij o blagovni znamki in uporabi blagovne znamke glejte http://www.centos.org/trademarks
Nihče pri zdravi pameti ne daje blagovne znamke podjetju, razen če želi izgubiti pravico do svoje blagovne znamke, logotipa itd.
Zame je to težava, bom moral videti, kaj se bo zgodilo, če se bodo stvari zgodile tako, kot mislim, se bom moral preseliti na Scientific Linux ali nekaj stabilnega za uporabo KVM, Slackware, Gentoo ali Debian v najslabšem primeru . (To pravim, ker resnica je, da že leta uporabljam stvari, kot sta ohlapnost ali rdeča kapa, resnica pa je, da ima Debian stvari, ki jih ne razumem, ker jih zapletejo).
pozdrav
Opomba brez vašega mnenja ne bo popolna. Hvala vam.
Hehehe hvala. Poizvedoval sem o temi na IRC, v centih in drugih bolj povezanih, zaenkrat pa me je prijetno presenetil in upam, da se to ne bo zgodilo odraslim, čeprav bo resnica pokazala le čas, zame pa čas bo povedal, da bo Red Hat začel svoje stvari strpati v CentOS
To mi je povzročilo mešane občutke, saj me je zaradi nepremišljenosti redhaterosa na IRC preizkusil CentOS, zaradi česar je bila različica 6.4 več kot zadovoljna, ker sem menila, da je to alternativa Debianu, toda ker vidim, da želi Red hat dodati nekaj funkcij to bi ostalo stabilno, kakršno trenutno ima Debian Testiranje, raje se držim Debiana.
Se vam zdi Debian zapleten? V Debianu sem že leta, zdaj pa sem moral igrati Centos in Fedoro in mislim, da je obratno. Je to stvar izkušenj?
Priporočam Slackware, to je KISS, vendar je njegova paleta možnosti veliko bolj popolna, da jo prilagodite, kot želite. Z Debianom lahko prihranite določen čas z več kot spodobno stabilnostjo (dokaz za to je VPS, ki ga uporablja ta blog), če pa ste manijak s podrobnostmi, raje uporabite Slackware ali Gentoo.
V mojem primeru se raje držim Debiana, dokler mi ni dolgčas (in mislim, da ta dan ne bo nikoli prišel).
Slack ali Gentoo za strežnik? o_O
Da, ker vam v Gentoou ni treba prenesti trenutne različice izvorne kode želenega programa.
Red Hat začne spreminjati CentOS.
Dokaz za to:
Izvozni predpisi
Z nalaganjem programske opreme CentOS potrjujete, da razumete vse naslednje: Za programsko opremo CentOS in tehnične informacije lahko veljajo predpisi ZDA o izvozu ("EAR") ter druga ameriška in tuja zakonodaja, zato jih ni mogoče izvoziti, znova izvoziti ali prenesena (a) v katero koli državo, navedeno v skupini držav E: 1 v dodatku št. 1 k delu 740 EAR (trenutno Kuba, Iran, Severna Koreja, Sudan in Sirija); (b) na kateri koli prepovedani cilj ali na katerega koli končnega uporabnika, ki mu je katera koli zvezna agencija ameriške vlade prepovedala sodelovanje v ameriških izvoznih transakcijah; ali (c) za uporabo v zvezi z načrtovanjem, razvojem ali proizvodnjo jedrskega, kemičnega ali biološkega orožja ali raketnih sistemov, vesoljskih raket ali sondirnih raket ali sistemov brezpilotnih zrakoplovov. Programske opreme ali tehničnih informacij CentOS ne smete prenesti, če se nahajate v eni od teh držav ali če za vas veljajo druge omejitve. Programov ali tehničnih informacij CentOS ne smete posredovati fizičnim ali pravnim osebam, ki se nahajajo v eni od teh držav ali za katere veljajo druge omejitve. Odgovorni ste tudi za skladnost z zahtevami tuje zakonodaje, ki veljajo za uvoz, izvoz in uporabo programske opreme CentOS in tehničnih informacij.
https://www.centos.org/download/
Se sliši znano?
Toda poleg klavzule je Red Hat še nekoliko razširil uradne repozicije CentOS, kar za CentOS trenutno prinaša le dobre stvari, saj ne gre za beta ali RC programsko opremo, temveč za stabilno programsko opremo RHEL repos
Da, še vedno se ne govori o zavrnitvi podpore, kot to izrecno pravi Fedora.
Ne, ni Déja Vu. Je preslikava tistega, kar sem prebrala v Fedori.
Kaj imajo tudi ameriški predpisi o upravljanju izvoza natančno s programsko opremo skupnosti? Red Hatu ne gre zameriti, ampak če bodo začeli postavljati svoje redhatrolls, Raje uporabim Slackware.