Še enkrat lep pozdrav vsem. Tokrat sem prišel govoriti o brskalnikih Mozilla Firefox y kromki so open Source in se uporabljajo v operacijskem sistemu Windows in Mac kot v večini distribucij GNU / Linux (tako uradne kompilacije kot njihove vilice).
Opazil pa sem, da med prenosom Mozille Firefox z uradne spletne strani naletim na različico, stisnjeno v BZip, v tarball in v primeru Chromiuma v obliki ZIP.
Medtem ko Mozilla Firefox in Chromium razvijalcem distribucij olajšata, da svoje stabilne različice pakirajo na svoj način, v primeru Chromiuma obstaja malo ali nič zanimanja za ponujanje različice, ki je vsaj trenutna in dovolj spodobna, da lahko v celoti uživajo it. (V primeru brskalnika Google Chrome lahko vidite, da obstaja veliko zanimanje za posodobitev brskalnika, toda pri odprtokodni kolegici obstaja zanimanje, ki pušča veliko želenega)
Z Mozillo Firefox nisem imel težav pri posodabljanju, saj so skoraj vsi distroji na tekočem z izdajami Mozilla Foundation (tudi Debian posodobite z enako frekvenco kot njegov uradni ekvivalent fork), vendar ima Chromium nekaj distribucij, ki nimajo različice enake uradnim različicam brskalnika Google Chrome, na primer primeru Debian (Nima niti backporta ali vsaj posebnega repoja, kot ima Iceweasel).
Primer Ubuntuja (dodati morate varnostni repo, ki ga ponuja Launchpad, da bodo vaši paketi posodobljeni in očitno je ostal pri različici 25 v vseh različicah celo v Lucidu), zato sem se odločil uporabiti skript, izdelan posebej za namestitev nočne različice Chromiuma iz skoraj avtomatiziran način od uporabnikov foruma Debian, ker uradno ne najdem nobenega repoja ali Linux Mint, ki bi bili resnično posodobljeni iz družine Debian (v drugih distribucijskih sistemih so enaki stabilni različici brskalnika Google Chrome).
Če bi našel repo, v katerem sem redno posodabljal stabilne različice Chromiuma (ali vsaj nočne gradnje), bi bil zelo hvaležen za pomoč. Za zdaj bom še naprej uporabljal skript, da bom lahko delal s Chromiumovim nočnim graditeljem (tisto po meri, ki sem jo pravkar uvozil, ko sem uporabljal Windows).
No, normalno je, da Firefoxa ne najdete v Debianu, ker čeprav je OpenSource, ima dele (kot je logotip) z omejevalnimi licencami, ki ne ustrezajo Debianovim ciljem, zato najdete Iceweasel.
V Squeeze ne vem, v Debian Wheezy pa imamo kmalu najnovejšo stabilno različico Chromiuma. Trenutno obstaja različica: 26.0.1410.43-1.
Z Iceweaselom v Debian Stable nimam težav, saj deluje zame enako kot Firefox (njegovo ozadje mozilla.debian.net uporabljam za sprotno posodabljanje Iceweasela in je sinhronizirano z eksperimentalnim), v Chromiumu pa je težava pri dodajanju poskusnega repoja v stabilni različici Debiana (pri preizkušanju je tako, kot če bi dodali backport).
Zdaj, če želi uporabiti različico nočne gradnje, bi moral storiti isti podvig, ki se uporablja pri namestitvi Firefoxa (narediti skript za namestitev / posodobitev brskalnika) in imeti vsaj različico 3 jedra (že sem poskusil z uporabo različice jedra, ki je bila privzeto nameščena v mojem računalniku, a očitno bi brez težav delovala na Wheezyju)
Z drugimi programi, kot so LibreOffice, Skype in / ali Angry IP Scanner, je bila namestitev zame enostavna, saj mi ni bilo treba uporabiti nobenega skripta za namestitev / posodobitev, ampak moram uporabljati nič več in nič manj kot DPKG in / ali GDebi.
Nisem preiskal razlogov, vendar me preseneča, da je različica Chromiuma, ki je bila, če se ne motim, objavljena šele aprila, že del paketa Wheezy, medtem ko Iceweasel 17. novembra ni. Upajmo, da ne bo povzročalo težav, ker je tako nedavno.
Na katero različico Iceweasela se sklicujete? Na tekočo izdajo, ki je na mozilla.debian.net, ali na ESR, ki je že v zaledju Wheezy? Ker imam Iceweasel 20 let in ga imam v svojem Debian Squeeze: http://i.imgur.com/yavIei5.png (iz backport mozilla.debian.net, ker je potisni zaslon še vedno na 10 ESR).
Privzeta različica za Wheezy, ki je 10.0.12, in 3.5.16 za Squeeze.
http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel
Vedno sem mislil, da bi bilo dobro sprejeti različico 17.0, ko je izšla, vendar je niso uspeli narediti, pustili so jo v poskusu in v ozadju za Squeeze mozilla.debian.net.
Škoda, vendar je veljavno uporabiti blackport Debian Squeeze iz mozilla.debian.net, če ne želite tvegati z eksperimentalnim repo (sam po sebi je kakovost repoov skoraj enaka, vendar ne bo vključevala repojev iz slaba kakovost).
Obstajata dve repozitoriji, ki Chromium posodabljata, eno stabilno (različica 25.0.1364.172) in razvoj (27.0.1453.6), ustrezna PPA sta ppa: av-shkop / chromium in ppa: av-shkop / chromium-dev
Najlepša hvala, toda PPA raje dodam staremu (s strežnikom ključev in urejanjem datoteke "sources.list"). Tako se izognem težavam z administrativnimi dovoljenji in s sudo (saj sem si že vzljubil "su", kajne?).
V debianu je stvar zelo preprosta, če želite ostati v stabilni veji, si morate dati idejo, da programi ne bodo v svoji najsodobnejši različici. Zdaj, če želite imeti najnovejše različice programov (ali skorajda), uporabite preskusno ali nestabilno 😉
Vesel sem Debian Stable, ker skorajda ne uporabljam nekaterih programov, ki jih redno posodabljam (brskalniki in Skype seveda). Kar pa se tiče Chromiuma, še posebej za stabilno različico Debiana niso naredili backporta, kot to počnejo pri Iceweaselu (kar vam mimogrede omogoča, da izberete celo različico aurore in v Debian Stable deluje povsem normalno).
Kar zadeva poskusno vejo, me Debian Stable prosi za vaš javni ključ, da ga lahko uporabim za kateri koli poseben program.
Debian je v svoji stabilni različici nezlomljiv in varnost, ki vam jo sčasoma daje, otežuje njegovo nadomestitev. Ta Debian Squeeze, za katerega pišem, je nameščen od njegovega uvedbe pred nekaj leti in danes je predstavljal prvo napako Napaka je bila moja. Izkazalo se je, da se graf prvič ne zažene zaradi pomanjkanja prostora na disku, gdm ni mogel zapisovati vnosov v register. Rešil sem ga tako, da sem iz tty izbrisal nekaj paketov ikon in drugo sranje, nato pa vse pakete ponovno konfiguriral in zagnal se je Spet brez težav moram spremeniti velikost diska, na katerem je sistem nameščen, saj je precej prilagojen, razen tega se ne neham čuditi, da po letih brez vzdrževanja deluje enako tekoče kot prvi dan
In zato mi je všeč Debian: zapuščen toliko let in nekega dne ga vklopiš in deluje še naprej normalno.
Najnovejša različica Chromiuma je na strani sid. Najnovejša različica Iceweasela je v poskusu.
Težava ni v Iceweaselu (hvalabogu, uporabljam backport mozilla.debian.net, ki je enak eksperimentalnemu repoju s stabilno različico, različico beta in aurora), ampak Chromium, ki mu ne morem dodati eksperimentalnega repoja Chromium, ker sem ravno v stabilnem položaju (pri testiranju lahko repo dodate brez težav).
Resnica se med različicami 17 in 18 kromove in 25 ... ne spreminja kaj dosti in še več, če upoštevamo, da krom privzeto nima predvajalnika flash player, zato pomirite svojo dušo ali prenesite krom s spletne strani
Google Chrome že uporabljam za Linux, vendar natančno delam z obema brskalnikoma, ker imam dva računa GMail.
Poleg tega sem v Google Chromu onemogočil predvajalnik Pepper Flash Player, ker je bil precej manj tekoč od istega predvajalnika Flash 11.2, ki ga ponuja Adobe (hvala bogu, da je imel v uradnih repo posnetkih .deb paket s skriptom, ki je samodejno prenesel in namestil predvajalnik flash).
Dogovorimo se, da bo stiskanje debiana (trenutno stabilno) v treh dneh postalo staro, zato ni logično, da obstajajo posodobitve paketov z novimi različicami tudi v ozadjih.
in bolj verjetno je, da bo na koncu veliko bolj zapleteno, če bomo še naprej imeli najnovejše različice programov, kot sta krom in ledena palica, med drugim bolj kot kar koli, ko gre stiskanje v repo arhiv.
Mogoče je, toda na uradni strani Debian doslej še niso objavili nič uradnega (za zdaj gre za novice, o katerih se govori na poštnih seznamih), saj bi jih morali uradno objaviti v njihovem oddelku z novicami.
na koncu je stiskanje postalo staro, kot sem že omenil.
Bilo je zelo očitno, da ne bodo nadaljevali z nameščanjem novejših različic programov, ko bodo šli v arhiv.
Osebno mi ni v interesu, da bi uporabil najnovejšo različico brskalnikov, ker dodatki in razširitve, ki jih nekateri uporabljamo, niso razviti hkrati, in ko je brskalnik posodobljen, dodatki postanejo neuporabni .
Dobro, mislil sem, da sem edina nora oseba tukaj, ki je raje ESR kot hitro sprostitev.
To se običajno zgodi le v firefoxu in njegovih primitivnih razširitvah.
Ne povejte mi, ker v Chromiumu 25, ki ga imam, obstajajo programi, ki se ne prikažejo, če nimam različice, ki je enaka Google Chromu.
Firefox in Debian imata svoj del primitivizma, vendar v konkretnem primeru Firefoxa mislim, da ni tako.
Namesto tega se zgodi nekaj drugačnega: razširitve Chrome / Chromium so zelo podobne razširitvam Opera, saj omogočajo zelo natančno določeno podmnožico delov brskalnika, do katerih je mogoče dostopati in jih programirati v JS, zato jih je mogoče aktivirati in deaktivirati, Tako enostavno letim
V primeru Firefoxa, nasprotno, razširitve programirajo z lastnim ogrodjem XUL Firefoxa, zato so tako zmogljive - pravzaprav so mini domače aplikacije - in so tako povezane z brskalnikom, vse nove spremembe v brskalnik vpliva na nameščene razširitve.
Lep pozdrav!
V Firefoxu / Iceweasel / IceCat delajo čudeže, če opustijo razširitve; V Chromium / Google Chrome imate enostavnost uporabe razširitev, ne da bi se morali v večini primerov zanašati na ogrodje.
Z Firefoxom / Iceweaselom imate svobodo pri izbiri različice, ki vam daje razširjeno podporo (v primeru ESR-jev), v Chromiumu pa ni tako.
Chromium uporabljam predvsem za testiranje različnih komponent, ki so dodane v HTML5 / CSS3 in druge spletne jezike, ki so inovativni. Če lahko te jezike čim prej standardizirate, se vam ne bo treba zanašati na tekoče izdaje.
Debian je svoj fork firefox ustvaril že pred mnogimi leti, spomnim se, da je bilo zaradi tega veliko pritožb, ki so jih Talibani obtoževali za logotip (tako mozilla kot debian). Debian ne mara vsak mesec spreminjati "celotnih" različic, poudarek je na stabilnosti in ne na najnovejših. Manj enostavno je namestiti in posodobiti paket tar.bz2 za mozilla v debianu in ubuntusu, ki ga je treba ukiniti, le izvleči ga morate v sistemsko mapo in ustvariti dostope. V primeru, da ga kdo potrebuje, tukaj pustim nekaj seznamov ukazov http://paste.desdelinux.net/4767 tako da to storijo v enem zaporedju, ne da bi za prenos paketa potrebovali repozitorije ali drug brskalnik
Najlepša hvala za scenarij. Pravzaprav uporabljam Iceweasel 20 (različica, ki je enaka Firefoxu), ki sem jo dobil od mozilla.debian.net, in v moji Debian Stable mi gre odlično.
Poleg tega je zmogljivost med Firefoxom in Iceweaselom praktično enaka, razlika, ki jo ima uradni Firefox s skupnostjo Firefox, je ta, da nima posodobitve, ki se prikaže v oknu »About«, poleg vilic, kot sta Iceweasel in IceCat ponavadi imajo enega od drugih popravkov ali druge spremembe (GNU IceCat poleg tega, da je originalni IceWeasel, blokira izvajanje Flash Playerja in prisili v uporabo brezplačnih vtičnikov, kot je Gnash).
Več vprašanj na forumu kot objava v blogu.
Pravzaprav ... JE vprašanje na forumu.
Oprostite mi, ker pišem v načinu [forum] [/ forum], včasih pa mnogi vidiki niso poudarjeni, na primer pomanjkanje homogenosti v različicah Chromium (zdaj so skoraj vsi distroji v različici 26, ki je trenutno uradna različica brskalnika Google Chrome), vendar so vsaj Firefox in vilice sorazmerno enaki (v primeru Iceweasela je backport mozilla.debian.net v uradni različici različica 20, pa tudi različica 21 v beta in 22 v polarnem svetlu).
To ni z zadevno temo, je pa povezano s firefoxom
http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/
Resno?
Očitno je to, kar omenja, v nasprotju s filozofijo fundacije Mozilla: diskreten brskalnik in spoštovanje vaših internetnih navad.