Lo ChrOpera To je moj izum, še zdaleč ni uradno ime, ampak izhaja iz dejstva, da je predogled nove različice deluje kar ni nič drugega kot Chromium / Chrome z drugim imenom.
Hej .. nehaj !!! Moj namen ni kritizirati, ker ga bom prvi preizkusil, ko obstaja različica za GNU / Linux, ker seveda najprej Windows in OS X, nato pa še ostalo. Po mnenju razvijalcev Opera so uporabniki Linuxa zanje pomembni, zato bomo kmalu dobili različico za nas.
Novo in ne tako novo
Kot sem že rekel, Opera 15 bo Krom z nekaj dodatki in rahlimi spremembami v vmesniku. Čeprav ga še nisem uporabljal, je iz posnetkov zaslona, ki sem jih lahko videl, zlahka videti podobnost obeh brskalnikov, razen zasnove zavihkov vsakega.
Od Chroma je podedovana navigacijska vrstica, ki zdaj vključuje zgodovino in iskanja v nameščenih motorjih in razširitvah. Hitro izbiranje nam omogoča, da svoje najljubše strani razvrstimo v mape in razumem, da nadomešča tudi zaznamke, kot lahko preberite tukaj.
Odkrijte y stash sta dve novi funkciji Opera, ki se mi zdita zelo zanimivi. Odkrijte Je zavihek, ki vsebuje najpomembnejše novice dneva.
Za svoj del stash, nam omogoča, da shranimo spletna mesta, ki jih želimo prebrati pozneje. V naslovni vrstici moramo samo klikniti simbol srca in ko se želimo vrniti, gremo v odsek Stash v Hitro klicanje in poiščemo shranjene strani.
Ločen poštni odjemalec
Končno so moje molitve uslišane. Vedno sem prosil, da je poštni odjemalec Opera neodvisen od brskalnika in je to potekalo pod imenom M2.
Negativni za nekatere in pozitivni za druge
Nekaj, kar so uporabniki kritizirali, je teža aplikacije. Prej je All-Inclusive Opera tehtala 12.6 Mb in zdaj brskalnik tehta samo 24 Mb približno plus plus približno 11 Mb M2. Ker je ta različica le predogled, ji manjka veliko stvari za izvedbo (bližnjice na tipkovnici, fiksni zavihki ... itd.), Da bi se pritoževal nad materinstvom.
Nasprotovanje mnogim uporabnikom je, da je poštni odjemalec ločen od brskalnika .. Oprostite, fantje, ne morete zadovoljiti vseh, zdaj pa sem na vrsti, da uživam
Kaj pa, če nisem nikjer videl, je stališče deluje glede običajnega "zaprtega" razvoja vašega brskalnika. Bodo zdaj nekako odprli svoja vrata?
Nekaj negativnega (delno) zame: Sprejetje Webkita. Zakaj? Zakaj so vsi še vedno na tej poti? Na koncu bomo razvili samo za Webkit. Adijo od tekmovanja, adijo od sorte, adijo od inovacij ... Tako vidim jaz.
Vendar je zame dobra novica. Presto imel veliko dobrih stvari, vendar je bilo vedno spodaj Gecko y Spletni komplet. Upam, da bodo te spremembe vplivale na upodabljanje pisav in odpravile vse nezdružljivosti, ki jih je predstavila deluje s številnimi spletnimi mesti. In človek, saj smo: Sprostite Presto.
Más información: Opera namizna ekipa
Izgubil je identiteto in je zdaj Chrome ...
Vem, to je samo beta, vendar je izgubil veliko stvari, ki jih je imela njegova prejšnja različica, zlasti prilagoditev.
Strani je zelo hitro naložiti, pri animacijah pa ne, včasih pa ostanejo v animaciji tudi pri menjavi zavihkov.
Trenutno komentiram, zelo mi je všeč njegova hitrost nalaganja in hiter zagon, ne pa njegova funkcija Discovery, zdi se mi nekoliko neuporabna.
Všeč mi je ideja o skladišču, naj bodo vaše strani v lepem vmesniku.
Način "Turbo" se preimenuje v "All Terrain".
Zelo mi je všeč, je zelo lahek in hiter, glede porabe RAM-a je nekoliko boljši kot prej, vendar pogrešamo njegove značilnosti, zaradi katerih je bil poseben, še posebej bralnik RSS, zapiski in poštni odjemalec.
Upajmo, da kmalu povežete in več prilagodite: S
Razvija se Opera Link, pa tudi nekatere funkcije, ki so jih imeli v prejšnjih različicah.
Primer) odlomek s strani Opera Link:
«Hvala za uporabo novega brskalnika Opera!
Prizadevamo si izboljšati sinhronizacijo in jo bolj vključiti v našo novo generacijo brskalnikov.
Izdelano iz nič pomeni, da sinhronizacija še ne podpira Opera različice 14 in novejše.
Zelo kmalu boste lahko sinhronizirali z Opera.
Hvala za razumevanje."
deluje zelo dobro, vendar je sprememba teže opazna ...
Nisem našel operne povezave: penita
BREZPLAČEN PRESTO!
LOL !!!
Hruška. Eno je, da Opera uporablja Webkit, drugo pa, da postane drug Chrome. Oni so bili?
V obeh stvareh ..
Ja, avtorjev jezik gre malo pri tem. Navajanje. "Opera 15 bo Chrome z nekaj dodatki in manjšimi spremembami v vmesniku."
Po njegovem mnenju Chrome, ki uporablja Webkit, ni nič drugega kot Safari s spremenjenim vmesnikom. Nič ni dlje od resničnosti. Ena stvar je mehanizem upodabljanja (😀 beseda je vzeta iz wikipedije), druga stvar pa je brskalnik. Izražanje mnenja je zelo dobro, vendar prosim brez grozovitosti.
No, če stvari ne podedujete iz Chromiuma / Chroma, ste jih kopirali 100% .. Primer več vrstice.
Opera je vedno imela iskalno / naslovno vrstico, še preden je Chrome izšel
Zdi se, da bi se urednik moral malo več naučiti, preden se je pogovarjal o Operi. Hehe. Opera je bila odkrito kopirana iz vseh brskalnikov, te besede vam nekaj povedo: zavihki, hitro klicanje, krmarjenje s kretnjami miške, zaprti zavihek z zavihki in veliko druge funkcije, ki so se v Opera pojavile pred katerim koli drugim brskalnikom ..
Hvala Opera za vse, kar ste nam dali.
Kdo je rekel, da Opera ni novosti? Pravkar sem rekel, da je Opera zdaj Chromium z drugim vmesnikom in nekaj dodatki ..
Ale imaš popolnoma prav, gre vedno za isto zgodbo: Opera si jo izmisli, Firefox jo kopira, Chrome pa v Firefox.
Ok, če je to toliko težava, uporabimo Midori in voila 😀
Še kdo uporablja Webkit? Ne nehaj.
OT: Št. 7 @diazepan
Opera Turbo doslej še ni bila enakovredna in / ali presežena.
Gledal sem opombe k izdaji y ta komentar enega od članov ekipe Opera in zdi se mi, da ne uporablja WebKit, ampak Blink ali morda kombinacijo obeh.
Resnica je, da si ne morem kaj, da ne bi razočaral. Zdaj ga uporabljam (če se ne motim, naj ga uporabniški agent označi kot Chrome, vendar je Opera Next 15) in vse je na zunaj skoraj enako kot Chrome. Meniji so prav tako kalcaditovi kot Chromovi. Menim, da je Opera končno našla formulo za reševanje tistih težav z združljivostjo, ki se je vlekla že od nastanka, vendar je to storila po zelo visoki ceni, ki je izgubljala lastno bistvo.
Dejansko, če uporabljajo Blink, pomeni, da Opera ni več Opera, je Chromium z drugim vmesnikom, saj, kot pojasnjuje tem oddelku iz dokumentacije Blink Blink ne more delovati ločeno, na silo ga je treba prilepiti na Chromium. Omenjeni komentar in je drugega člana ekipe Opera še enkrat potrdi, da uporabljajo Chromium kot ogrodje.
Torej sami sklepajte. Nekateri morda ne bodo več našli razlogov za uporabo Opera. "Za kaj? Če gre samo za Chromium z drugim vmesnikom, potem raje uporabite prvotni Chromium ». Morda pa je to prenagljen zaključek. To je brskalnik s kombiniranimi funkcijami Chromium (vključno z ločenimi procesi in celo nekaterimi razširitvami) in Opera (še ne vsi, bodo pa ponovno vključeni), vsi pa tudi vemo, da so Norvežani zelo vajeni početi stvari dobro Že v tem trenutku se mi zdi nekoliko lažji od samega Chromiuma in ne bi bil presenečen, če bi odslej na koncu implementiral vse funkcije Googlovega brskalnika še boljše od izvirnika. Krom je morda tisti, ki na koncu izgubi na "kopiji".
Žalostno je, da si Opera ni upal izdati lastnega mehanizma za upodabljanje, kajti če bi se, bi zasedel mesto, ki ga ima Webkit, in bi se tako izognil tovrstnim napačnim korakom, ki jih je pravkar storil.
Glede zmogljivosti lahko rečem, da se je nekoliko izboljšala, vendar uporablja slabo različico Chromiuma vsako noč (28 ima več napak kot 29, ki jih trenutno uporabljam in je že odpravila večino napak) ki ga je imel) in nima dovolj volje, da bi lahko izdal izvorno kodo svojega vodilnega izdelka (Netscape je to storil in rezultat tega je Mozilla Firefox in vilice, kot je Iceweasel).
Kakorkoli že, upam, da boste s Blink / Webkitom rešili to slepo ulico in vsaj obnovili bistvo brskalnika (priznam, da je Opera najhitrejši brskalnik na svetu po zaslugi Presto, ki ima tudi na mobilnih telefonih, kot je Android, zmogljivost, ki presega celo Chrome za Android / iOS).
Nalagam ga, da vidim, kako gre.
za zdaj ne deluje povezava, zato flip
no urlfilter.ini, zato adijo, za zdaj nadaljujmo s staro opero
Opera uporabljam zaradi dejstva, da ima Presto motor in se na mojem starem računalniku res dobro premika, kar pa WebKit ali Gecko ne. Če ga odstranijo, se vrnem v Firefox.
Ne želim te odvračati ...
https://blog.desdelinux.net/opera-se-pasa-a-webkit/
Tudi vas ne želim odvračati, toda Chromium uporablja Blink in različica, na kateri temelji Opera, je 28, to je različica, ki ima toliko napak (vsaj Chrome 29 je odpravil večino napak, ki jih je imel) .
No, OPERA izkorišča kodo CHROMIUM.
Ker je CHROMIUM pod licenco BSD.
LibreOffice 4.1 Beta stori enako z Apache OpenOffice 4.0, ki nato uporablja kodo Lotus Symphony pod licenco BSD.
http://www.chimerarevo.com/libreoffice-4-1-avra-la-sidebar-multifunzione-di-lotus/
Mogoče so novosti končane? Ali pa bodo potrebe po tekmovanju in ne zapravljanje časa za razvijanje novih idej?
Napaka: IBM Lotus Symphony temelji na OOo, ne obratno.
IBM z Lotusom je uporabil kodo OpenOffice in jo postavil kot lastniško.
Mislim pa na grafični vmesnik in drugo kodo, ki jo je IBM ponudil v Lotus Symphony ... OpenOffice je nikoli ni imel
STRAN (stranska vrstica). Open Office je vedno imel vmesnik Officea 2003.
Morali smo počakati, da je IBM izdal kodo Lotus, da je videl SIDEBAR.
No, všeč mi je, všeč mi je Webkit, vendar sovražim vmesnik s kromom / kromom (poleg tega, da je praktično vohunska programska oprema), je ta vmesnik videti zelo čist, zelo hiter (različica Opera za Linux je prepočasna, zlasti v čas zagona). Pogrešane so le nekatere funkcije prejšnjega brskalnika, upajmo, da jih bomo malo po malo vključili.
za vsak slučaj, da komentiram iz Opere, ne iz Chroma (Oh počakaj! xD)
Ker bo Opera temeljila na kromu, bo zbiranje uporabniških podatkov kot osnova? NE morejo zanikati, da krom in krom zbirajo podatke ENAKO.
chrome / chromium spyware je nekaj iz vašega brskalnika, mehanizem upodabljanja pa nima nič skupnega
Nisem v Operi, ampak v Chromiumu zvečer z Blink namesto spletnega kompleta (oprostite, če uporabljam Windows Vista, vendar Debian Wheezy prenašam z UGetom, ker moj pametni telefon s PDANetom ne podpira prenosov hudournikov in moram uporabiti UGet za prenesite DVD1).
Opera 15 že uporablja Blink, ne recite, da je tudi nekaj drugega (temelji na Chromiumu in ne na Chromu)
To je bilo že očitno. Škoda, da Google Chrome toliko časa vzame utripanje.
Počasi kot konj slabega tipa ... počasneje kot safari !! Meni z možnostmi in vtičniki je enak chrome .. kakšno razočaranje, nadaljujem s Firefoxom in Safarijem.
* cofcof * Safari * cofcof *
Če primerjamo čudovito zgradbo Chromiuma z uradno različico Safarija, bi se samodejno odločil za Chromium, ker je Safari popolnoma nestabilen tudi v sistemu Windows.
Safari za okna je umrl pred več kot letom dni, v OSX ni nestabilen, manjka mu le veliko vtičnikov
Na žalost je Safari postal učenec IE.
Potencial brskalnika Opera s svojimi funkcijami in funkcionalnostmi + webkit = Najboljši brskalnik na svetu
Chrome se mi zdi smeti, nima funkcionalnosti, niti z dodatki ne more premagati, kako funkcionalna je Opera,
Priznam, da je Chromium v nekaterih primerih nemočen v primerjavi z Opero, ki je kot SeaMonkey, vendar v lažji kategoriji (Opera trenutno zaseda 11 MB nameščenih v sistemu Windows v primerjavi z SeaMonkey's Gorilla, kar ni niti polovica tistega, kar je brskalnik velikega "O" in ima nameščeno velikost približno 60 MB).
Če imate isti Chromiu motor, omnibar deluje na enak način in onemogoči peskovnik jezičkov, zaradi katerega je Chrome / Chromium tako težko za spomin, in ekipa ga bo zagotovo temeljito preizkusila, da vidim, ali se bom po toliko letih vrnil na uporabi.
Škoda le, da so imeli za različico 7.64 mističen prdec, ko so želeli razviti "all-inclusive internet suite" v slogu Seamonkey in zanemariti tisto, kar jih je res zaznamovalo: odličen brskalnik, ki je bil nekoč Opera.
Poglejmo, kako se bo nadaljevalo.
Ni mi všeč, teži k monopolu. edini, s katerim se sooča Firefox XD
Mislim, da je Google dal dobro odločitev za to odločitev
To je zelo subjektiven vtis, koda je drugačna, ne morete reči, da na podlagi posnetkov zaslona, če kode ne vidimo, ne moremo soditi tako grdo.
Glede izvorne kode imate prav, toda ko gre pregovor "vse pride skozi oči", bo morda nekatere razočaral z uporabo Blink-a kot mehanizma za upodabljanje.
Zdaj, ko gre za uporabo strojnih virov, mislim, da bodo delali na tem, saj se v Chromiumu, ko se prijavimo v facebook, upočasni, ko poskušamo videti prejšnje publikacije (kar poveča predpomnilnik brskalnika povečanje) in v nekaterih primerih vplivajo na celoten brskalnik (kar se mi ni zgodilo z GNOME2 v Debian Squeeze).
Upam, da Opera združuje dobro Presto z modularnostjo Webkit / Blink za dobro uporabnikov interneta.
Sem ga že izbrisal, že v različici 16, če so vrnili iste funkcije in se spet počuti gladko, ga bom ponovno uporabil.
Kar vidim, raje še naprej uporabljam stabilno različico Opera za sinhronizacijo priljubljenih, ki sem jih dodal v svoj mobilni telefon.
Smešno je vedno videti veliko ljudi, ki uporabljajo Windows in Mac OSX, ki tu komentirajo. Opera je bila izjemen brskalnik, vendar sem rekel, da je zdaj bolj enak, če želi več zajeti, saj je vedno težji in ne preveč izviren. Firefox za množice in midori za uporabnike. Kaj lahko še rečem za tiste, ki se želimo igrati in zabavati samo na GNU / Linux? Raje uporabljam Chrome kot pa flash v vseh brskalnikih, ne vem, kaj je slabše. Konqueror je počasen in je izgubil tudi veliko tega, kar ga je zaznamovalo. In Arora bolj enako pri spletnem kompletu, vendar z vmesnikom QT.
Galeon je izgubljen v akciji in Epifanija ni enaka kot prej. Ko že govorimo o sodobnih in brezplačnih brskalnikih, mislim, da so tisti, ki merijo Midori; Rekonq; Firefox; Seamonkey. Ker drugi pokrivajo več, kot je potrebno, ali pa preprosto potrebujejo več skupnosti. Toda glede upodabljanja motorjev zdaj vsi stavijo na webkit, upam, da se inovacije na tem področju ne bodo ustavile ali pa se bomo videli kot pred leti, ko je na sceni prevladoval Internet Explorer. Z Webkitom povsod mislim, da ni najboljši. Deluje, če so jih kmalu pred nekaj leti izpustili tam, kjer jih ne bi bilo, a vedno ta podjetja raje opustijo tehnologije, namesto da bi se jim odrekla.
Vedno uporabljam firefox in za nekatere zelo specifične stvari, ki jih uporabljam chrome, bo treba namestiti in preizkusiti
Je ZAKAJ, nima nič od tega, kar mi je prav všeč v "originalni" Operi.
In za žalitev poškodbe pred nekaj dnevi odpoveduje edina različica Opera za Linux, ki je zelo počasna, strani se ne odpirajo, zapre se in je na več računalnikih z različnimi distribucijami.