Čeprav v uradni blog uradna napoved še ni bila objavljena, je že na voljo Cimet 1.4 z veliko novimi funkcijami in popravki. Novice prihajajo od mene webupd8 med spremembami pa so:
- Način urejanja plošče.
- Nov programček za Nastavitve cimeta s katerim lahko znova zaženemo Cimet, Začni Zrcalo, obnovite privzete nastavitve, hitro dostopajte do možnosti plošče in drugih možnosti.
- Možnost uporabe delovnega prostora samo na glavnem monitorju
- Urejevalnik menija (fork of Alacarte)
- Jezikovna podpora RTL
- Na seznam oken je dodano »Vidno na vseh namizjih« in »Premakni na namizje ..«.
- Izboljšave med priljubljenimi. (Aplikacijo lahko dodate tako, da jo povlečete in spustite)
- Drugi popravki ..
Imamo tudi možnost, da aktiviramo vroč kotiček za seznam oken ali namizja:
Cimet 1.4 so na voljo skladišča linux mint 12. Lahko pa ga namestimo na Ubuntu z naslednjim PPA.
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
S svoje strani čakam na posodobitev skladišč LMDE.
Ta projekt se po malem izboljšuje, upam, da bo do izida nove verzije kovnice cimet veliko bolj izpopolnjen
S prihodom Unityja sem skočil z ladje Ubuntu in tudi Gnome-Shell ni bil prepričljiv, zaradi česar sem se obrnil na alternativo KDE.
Čeprav imam rad KDE, se zdi Cimet zanimiv projekt, ki me lahko, ko pride čas, pripelje nazaj v okolje Gnome 3. Včasih me zanese nostalgija, haha.
Enako sem mislil, toda z razširitvami lupine gnome sem v redu.
Tudi jaz .. lupina gnome plus razširitve \ O /
Smo na enak način, pravkar sem poskusil cimet, vendar me to ne prepriča, zaenkrat sem v redu z Gnome Shell 🙂
to dobro .. vedno bolj se spominjam, kdaj je bil compiz uporabljen ejejeje .. boste videli, kmalu bo cimet naredil učinek kocke xD jim malo primanjkuje 😛
To je dobra pobuda, ne maram cimeta, včasih se vizualno naveličam lupine gnomov in potem rabim spodnjo ploščico in namestim cimet.
Zdaj imam težave s cimetom.
Okno ni vidno, ko pritisnete desni klik miške.
čestitke .. dobrodošla v svetu linux kovnice - cimet ..
No, oče, kar ti rečem, je laž .. počakaj, da vidim, če ti lahko tukaj pomagajo. upiri se !!
Hvala za dobrodošlico v linux mint, vendar sem zvest uporabnik Arch: D.
Zdaj so se stvari s cimetom 1.4 izboljšale, vendar z nekaterimi napakami.
In če ste v Archu, zakaj ne uporabite resničnega okolja, kot sta KDE ali Gnome Shell?
Vsem so všeč različne stvari, Xfce, LXDE, celo WM, kot je OpenBox ali drugi, mnogi od njih so super 😀
no to je res
Všeč mi je KDE, vendar je pretežek za moj računalnik.
Preizkusil sem ga na Fedora, Kubuntu, Arch, OpenSuse in vsi porabijo preveč.
Gnome Shell, ki ga uporabljam kot rezervno, zdaj, ko mi cimet povzroča težave, je tisti, ki ga uporabljam.
Ste že poskusili onemogočiti grafične učinke Akonadi, Nepomuk in KDE?
Tistih, ki jih ne uporabljamo KDE o Shema GNOME uporabljamo okolja laži ... potem sem živel pet let prevaran, ker odkar uporabljam GNU / Linux Nikoli nisem uporabljal KDE o Shema GNOME Povohajte vohanje!
vrnimo se k osnovam:
- okolje ni enako kot šel
- Polica je maska ali lupina, ki gre na vrh okolja ali je narejena iz samega okolja.
to pomeni, da govorimo jasno in strgamo:
- enotnost je lupina okolja lupine gnoma
- cimet je lupina gnomov
Povem vam, da se super motim, to sem verjel Enotnost, GNOME Shell y Cimet so bile "lupine" GNOME3 zdaj pa ugotovim, da ni tako.
Hvala tisoč 🙂
je, da niste! Zelo dobro razlagate, Gnome 3 je okolje in lupine, torej lupine so enotnost in cimet ... tudi videz, ki ga ima gnome 3, je tudi lupina .. zato se imenuje lupina gnoma.
Vesel sem, da ste razumeli 😉
Hem ... to me je zmedlo:
Ali so Unity y Cimet, školjke Shema GNOME v GNOME3? Ker kolikor razumem Lupina GNOME, Unity y Cimet so tri izmed okolij, ki jih je mogoče uporabiti v GNOME 3. mate je še eden izmed njih ...
Ne Tina, Gnomeova lupina, Unity y Cimet svoje Shell (Školjke, Školjke ali karkoli že želite imenovati) Gnome 3.
Recimo, da je Gnome človeško telo, Cinnamon, Unity ali Gnome-Shell pa oblačila, ki se oblečejo na telo 😀
Hvala tisoč živ
Ali lupine zdaj ne ustvarjajo različnih okolij v GNOME 3?
Hvala vnaprej živ
Ni za kaj Tina. Tako kot jaz vidim Gnome 3 je bil podoben vrsti elementov in komponent, ki sestavljajo Namizno okolje (Applications, Tools, Configuration Manager ... itd.) .. Za oblikovanje teh elementov Gnome 3 "uradno" uporablja 2 metodi: Gnome FallBack y Gnomeova lupina.
Zelo pravilno, tako je. Gnome 3 je telo (okolje) in to, kar ste videli, je: Lupina Gnome, cimet ali enotnost.
Zdaj čudovito vprašanje dneva A SHAFT, katero od teh treh oblačil vam je najbolj všeč?
a) enotnost
b) cimet
c) lupina gnoma
😀 ahahaha
Uff ... dobro vprašanje hahaha. Za zdaj me Unity ne moti veliko, medtem ko Gnome-Shell meni, se mi zdi neproduktivno. Cimeta nisem temeljito preizkusil, videl sem le, kako ga uporablja moj kolega ... zato o njem nimam res objektivnega mnenja 🙂
Hvala tisoč KZKG ^ Gaara y živTi koncepti so mi zelo jasni, pravzaprav jih že dolgo razumem, kar me zmede, kaj piše Jamin samuel v osnovni lekciji:
Kolikor vem Unity je lupina, razvita precej ločeno od Shema GNOME y Cimet je vilica Shema GNOME. Prav tako razumem, da ne morete uporabljati dveh lupin hkrati ... bodisi uporabite eno bodisi drugo. Torej, kako lahko so Unity y Cimet lupine iz druge lupine, kot je navedeno Jamin samuel.
Zakaj vztrajam pri tem, da to dobro pojasnim? Ker je takšna tehnična podlaga, ki zmede novince, ki še ne vedo veliko o drobovih distribucij. GNU / Linux
Po drugi strani pa, kaj razumem pod okoljem? Zame gre za nabor slik in grafičnih predmetov, ki predstavljajo informacije in dejanja, ki so na voljo v vmesniku in omogočajo komunikacijo med uporabnikom in operacijskim sistemom. Ali so GUI no. Zato to razumem Unity, Shema GNOME y Cimet so različna okolja, kljub skupnemu "upravitelju" GNOME 3
Se motim?
ko se sklicujem na "lupino", mislim na "lupino" - lupina v prevodu v španščino pomeni lupina.
Gnome 3 ne pride sam, prihaja z dobro oblečenimi oblačili. Mislim, prihaja s svojo lupino .. ampak kako je ime tej lupini gnoma? enostavno: «Gnome shell» ejejeje tam niso imeli domišljije, da bi mu znali dati ime give
Zgodi se namreč, da Canonicalu niso všeč oblačila, ki jih nosi gnome, zato so se odločili, da bodo za gnome3 izdelali nova oblačila in ga poimenovali enotnost
linux mint, ko so to videli, so rekli: no gnome3 pride oblečen v svoja oblačila in so mu dali ime lupina gnomea .. Canonical je izumil svoja oblačila in gnome 3 so oblekli z enotnostjo .. no tudi mi bomo naredili svoje oblačila 😀 in naredili so jo in ji je ime Cimet ...
Unity kot GUI za namizni računalnik mi je zelo hudo. To je osebno mnenje, pojasnjujem ga. Toda po drugi strani je to najbolj zanimiv projekt za mobilne telefone, tablice in televizorje
Shema GNOME Ni mi všeč. Vprašanje razširitev je še vedno zmedeno in je povzročalo določene težave tudi pri nekaterih programih, kot je basenji.
A Cimet Še vedno se mi zdi preveč zelena, da bi jo odstranila z veje, vendar je raje kot katera koli od prejšnjih dveh možnosti.
Unity kot koncept mi je všeč ali bolje rečeno združuje vrsto stvari, ki so mi všeč, večina jih je podedovala iz Mac OS, kot so:
- Menijska vrstica na plošči.
- Gumbi na levi.
- In izstrelitev.
Zdaj ne prenesem niti Dash, niti Objektiv. In isto se zgodi z mano Gnomeova lupina, da bi morali po privzetku iti na OverView če iščem aplikacijo ali vidim namizja, mi ni všeč. In zato imam raje vse Cimet, vse je bolj običajno, preprosto, enostavno, mize so dostopne hitreje, možnosti in za dokončanje ima zelo lepe učinke.
zaključek: Gnome3 ima lahko enotnost, cimet in tudi svojo lupino (lupina gnoma).
Imam ubuntu in v trenutku vnosa uporabniškega gesla lahko izbiram, ali naj uporabim lupino gnome ali enotnost ali cimet .. V sistemu imam vse 3 lupine in lahko uporabim tisto, ki jo želim POZOR (zaključna seja in izbira) 😉
Trenutno je konkurenca težka .. ker se je ta defragmentacija začela pred kratkim, ko je izšel Gnome3 .. nekateri uporabniki ne marajo lupine genoma in imajo raje enotnost .. drugi ne marajo niti lupine gnoma ali enotnosti, ampak imajo radi cimet .. in obstajajo tudi drugi, ki ne marajo uporabljati drugih lupin, ampak lastne gnomove.
Zato zelo občudujem KDE, ker v KDE ne vidite takšnih stvari .. ni defragmentacije .. je trdno okolje. Ampak še vedno sem zelo prilagojen Gnomu 3 in njegovim lupinam ..
Poskušal sem se preseliti v KDE, vendar se ga nisem navadil, saj obstajajo aplikacije gnome, ki imajo knjižnice GTK, ki v KDE ne delujejo dobro. ali pa vseeno ne izgledajo dobro, ampak čudno ahahaha. Toda KDE je dober .. Gnome 3 je dober .. Kaj če bi hotel, da se v Gnomeu defragmentacija konča in da je takšno, kot je bilo prej, enotno in edinstveno okolje brez toliko lupin ali oblačil .. Tudi oblačila so draga AJAJAJAJAJAJAJAJAJA
elav <° Linux Imate prav ... Mislim, da bo Cimet zaradi najbolj omenjenih razlogov postal najbolj priljubljena lupina.
Omeniti moram, da cimetu ni treba odvzeti najboljših možnosti za pravilno delovanje 😉
Cimetu dajem čas, dokler ni luštna in lepa 😀, medtem pa uporabljam lupino gnome CoverFLow, da ne grem v OverView in ne najdem aplikacije.
Ta vrstica je bolj podobna Naslednji korak kot da macOS XKar zadeva meni ... hm ... ja, res je, da deluje skoraj enako, ampak Unity ima zelo slabo zasnovan kot uhajanja in postane zelo okoren. Unity Zasnovan je za uporabo na mobilnih telefonih in mizah.
Napoved je že bila objavljena
http://cinnamon.linuxmint.com/?p=182
Pravkar sem ga namestil na Linux Mint 12 in všeč mi je, kako gre, ne vem, ali je to moja stvar, vendar opazim, da je prikaz menija bolj tekoč. Še ni na voljo v poročilih Mint 12 ampak z malo pasti ...
Nikoli nisem dal toliko priložnosti programu. Na žalost po namestitvi novih gonilnikov ati 12.2 in cinnamon 1.4 težave še vedno obstajajo in sistem zaradi cimeta postane precej nestabilen. čestitke tistim, ki uživajo v funkcionalnosti tega programa, ki je uporabnikom Atija še vedno prepovedan.
Grem domov, vrnem se k enotnosti.
Za tiste, ki pravijo, da je KDE težek in opazijo, da Cinamon, enotnost in Gnome Sell delujejo bolje. Priporočam, kot že prej, da onemogočite učinke. Uporabljam ga brez učinkov, ker se mi resnično ne zdijo koristni. Preizkusite Gnome 3 lupine v enem navideznem stroju z Archom (manj Unity) s 512 MB ram-a in grafično kartico, ki ne podpira pravega 3D pospeška in je bila edina, ki jo je bilo dovoljeno uporabljati, KDE, ostali, če so se zagnali, so se trzali, jaz recite to, ker je Gnome Shell celo delal, mislim, da so te lupine nezrele kot Gnome, sčasoma boste z razvojem videli boljše rezultate. Verjamem, da je KDE to pot že prehodil z veliko več napak kot Gnome, zdaj pa se je precej izboljšal.
Toda kaj je smisel uporabe nečesa, pri čemer je treba odvzeti njegove najboljše možnosti, da bo delovalo pravilno? To je nekaj, kar mi je všeč pri Xfceju, čeprav so njegovi učinki preprosti, lahko so zelo lepi in kar je najboljše, dodatne porabe ni.
Wao preizkušam cimet 1.4 (O__O) prelepo ahahahaha
Phew, mislim, da bo nekdo prenehal uporabljati svojo ljubljeno školjko Gnome
AJAJAJAJAJAJAJAJ ... je, da je zelo lep .. in dobro delo malo hitreje 🙂
elav <° Linux mi lahko daš povezavo, kjer je razloženo, kako konfigurirati uporabniškega agenta? Prosim
No, ker so okusi za vse, imam raje kocko in njene učinke v Kubuntuju.