Cinnamon 2.0: GNOME ne bo uporabljal kot zaledje

To potrjuje Clem Lefebvre v ekskluzivnem intervjuju, ki bo objavljen v naslednji številki časopisa Uporabniki in razvijalci Linuxa In ne morem se spraševati. Kaj imaš v mislih, Clem?

cimet_mint_olivia

Všeč Unity, Cimet zaenkrat je a SHELL za GNOME, in če se v zaledju sploh ne zanašamo na to, pomeni le dve stvari:

  • Ali pa spremenijo knjižnice.
  • Ali pa vilice GNOME

Ne morem si omisliti tretjega. V obeh primerih Cimet 2.0 To bo velik napor s strani Linux Mint upajmo, da igra dobro poteka, saj so jo nekatere distribucije, ki so jo privzeto vključile, pustile ob strani.

Seveda, zdaj močno dvomim, da je Clemu mar, saj je njegov cilj Cimet dobro deluje pri vaši distribuciji, toda večja kot je uporabniška kvota, večja je verjetnost, da se bo vse več razvijalcev lahko pridružilo vaši ekipi.

Počakajmo torej, da izide naslednja številka uporabnikov in razvijalcev Linuxa, in če bomo imeli srečo, da bo intervju objavljen digitalno.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   -vem- je dejal

    Mislim, da bi se s tem Cimetom na koncu lahko uveljavil kot tretje odlično namizje za Linux.

  2.   anonimni je dejal

    Mogoče so našli pomoč, da bi kaj takega prenesli naprej, in zato bodo zmagali, na primer pri Mateju, ki ga v koordinaciji vzdržuje več razvijalcev iz drugih distribucijskih sistemov in projektov.

  3.   neomit je dejal

    Sanje bi bile, če bi se odločili za QT 🙂

    1.    aleexfrost je dejal

      Imajo me ravno z qt wea, zame sta tako gtk kot qt dobra, in veliko bolje bi se mi zdelo, če bi bili ti dve kodi ali karkoli že rečeta združljivi med seboj
      tako da ne bi bilo težav pri uporabi gtk aplikacij v okoljih qt in obratno
      Ne vem, zakaj to počnejo tisti, ki jih razvijejo

      PS: Osebno mi je gtk zdaj bolj všeč

  4.   Anibal je dejal

    Mislil sem, da sem prebral, da že imajo vilice gnome in bodo nadaljevali po tej poti ...

  5.   KZKG ^ Gaara je dejal

    - To je zgodba o fantu po imenu Gnome, ki je po briljantnem začetku postal domišljav in domišljav.
    - Ta njegov odnos ni maral njegovih prijateljev in kolegov, zato so začeli obračati hrbet Mint, Ubuntu itd.
    - Končno so vaši kolegi vložili malo časa, da so drugi ljudje storili enako kot Gnome, le da so bili ti novi ljudje (Mate, Unity, Cinnamon) veliko bolj hladni, boljši ljudje 😀
    - Konec zgodbe ... Gnome je ostal sam, le redko ga je kdo obiskal ali govoril z njim ...

    LOL!

    1.    Priročnik vira je dejal

      Ja, lahko pripovedujete zgodbe ...

      Zaspala sem iz prve vrstice. xD

  6.   Federico A. Valdes Toujague je dejal

    Upam, da vem, saj mi, kot je zdaj, ne ustreza. Lupino GNOME vidim hitreje. Cimetov Nemo mi je bolj všeč kot domači Nautilus iz GNOME-Shell. Mimogrede, o tem, kako hitro deluje Red Browser zdaj v Wheezyju, je bilo povedano malo ali nič. Ko sem ga namestil na svojo poslovno WorkStation, preprosto leti. Mreža se ne obotavlja pokazati, saj obstaja več kot 105 strojev.

  7.   DanielC je dejal

    Ta temelji na QML in uporablja Unity base. Mislim, miška je na poti ...

    1.    vicky je dejal

      Niso želeli uporabiti gnomeja kot osnove, ker ni bil zelo stabilen (spreminjal se je različica za različico) in se bodo premaknili k enotnosti? hehe, to ne bi imelo posebnega smisla.

      Če želite v qt narediti projekt, ki bo pomagal maui-projectu in namizju na Havajih

      http://www.maui-project.org/

      Kakor koli že, mislim, da ne bodo šli na qt, toda po mojem mnenju skoraj ni prednosti glede zmogljivosti in uporabe ram pomnilnika med qt in gtk3 (tudi tisti iz lxde delajo različico lxde skupaj z britvico -qt programerji)

      1.    DanielC je dejal

        Moj je bil sarkazem !! xD

        1.    vicky je dejal

          XD

          Sarkazem je težko zaznati v spletu 😛

  8.   marianogaudix je dejal

    Projekt GNOME poteka. Če se razvijalci Linux Mint ne morejo prilagoditi pred časom ali pa jim spremembe v razvijalcih GNOME niso všeč.
    Linux Mint je najboljša odločitev, da samostojno ustvari namizno okolje, da se izogne ​​konfliktom in nesrečam z GNOME.
    Pri uporabi GNOME CLASSIC sem imel težave z NEMO in vse je bilo posledica nezdružljivosti. GNOME je ubral svojo pot in ta pot se zelo razlikuje od CINNAMON-a in Linux Mint-a. Linux Mint ne more zapravljati časa za prilagajanje odločitvam GNOME
    Želim vam oba najboljša projekta za GNOME in LINUX MINT.
    Kajti če jim gre dobro, bo skupnost proste programske opreme bolje.

    1.    Velascoso je dejal

      Hahahaha nekatera od teh sporočil me spominjajo na to, kaj se je zgodilo z Ubuntujem, ko se je odločil ustvariti Unity, zdaj jih vidim, da so zelo zadovoljni s podobno zgodbo. Mint + cimet.

      Katere so stvari, da vidim, koliko jih razpusti in ustvari še eno distribucijo XD.

  9.   Gato je dejal

    Zdi se mi odlično, Cimet je ena najboljših težkih miz

  10.   Federico A. Valdes Toujague je dejal

    Elav: Če upoštevate, da je skupna velikost 13 .deb datotek cinnamon_1.6.7 + lmde_i386, potrebnih za namestitev v Wheezy, le 10.5 MB, menim, da imate prav, ko potrdite spremembo knjižnic ali naredite vilice iz GNOME. Preostale odvisnosti pa so v običajnem odlagališču Wheezy.

    1.    eliotime3000 je dejal

      Hvala za nasvet, Fico. Še več, mislim, da ga bom postavil kot neobvezno namizje, tako da mi ne bo treba biti odvisen med Shell in Fallback.

  11.   PREMER je dejal

    Naj živi cimet

  12.   jamin samuel je dejal

    Ta odločitev se mi zdi smiselna

    Vedno sem rekel: "Gnome bo kmalu postal pravi operacijski sistem" in imenuje se GnomeOS

    Gnome Foundations bo knjižnice vedno bolj zapiral, tako da NIHČE ne bo uporabljal njihovega osnovnega sistema.

    Ubuntu mora storiti enako kot Linux Mint, prenehati se zanašati na osnovni Gnome in migrirati na Unity v QT ali kaj drugega.

    1.    pandev92 je dejal

      Zapiranje knjižnice gpl je nemogoče, čestitamo za pravkar omenjeno odstopanje. xD

    2.    DanielC je dejal

      Jamin:
      1. - Niste odkrili črne niti. Gnome že eno leto govori, da bo naredil svoj operacijski sistem, in to idejo, s katero sta se ukvarjala dve leti.

      2. - Nemogoče je, da bi se zaprli in tudi sami so že rekli, da to ni namen (da jih nihče ne uporablja).

      3. - Canonical je od 12.04 že izdal svojo različico z nekaterimi stvarmi Qt in že pred meseci napovedal, da bo Unity preselil v Qt / QML in bo pripravljen na 14.04.

      Mislim, da se premalo zavedate, kaj kritizirate.

  13.   kot kdo je dejal

    Upam, da jim bo uspelo, tako da ne bo več jamranja z vsako novo različico GNOME.

    Por cierto, miré el post de Facebook de MuyUbuntu hablando de este tema, pero el título apuntaba a que ya era una realidad. Claro, pensé, «mejor voy a DesdeLinux, que ha de ser falso».

  14.   satan AG je dejal

    Iskreno sem radoveden glede odločitve. Zdi se mi, da je LInux Mint že dolgo jasen o svoji prihodnosti, vendar mnogi tega niso dojeli: v svojem distribucijskem sistemu želi popoln in integriran sistem. Točka. Nič več niti manj.

    Esa meta puede ser criticable pero al menos me parce valiente, desde LInux mint 8 Helena a todos mis amigos novatos les recomiendo que empiecen con Mint (usualmente la versión que se basa en la LTS de Ubuntu), así que, al menos mi cariño con Mint no es por su separación de Unity es que siempre he tenido mejores resultados con ellos.

    Resnično upam, da se jim stava dobro izkaže, zdijo se mi njihovi predlogi zelo zanimivi, predvsem Cimet, je estetski in klasičen, idealen; seveda mu manjka razvoja in nikoli ne bo nič popolnega, vendar je vsaj stava zanimiva. Bomo videli.

  15.   MSX je dejal

    KDE SC je hiper fleksibilen, pravzaprav ga je mogoče oblikovati po vaših željah, tako da je skoraj vsaka namestitev neprepoznavna.

    Za tiste, ki se pritožujejo, da skladatelj oken potrebuje dodatna sredstva, pustimo staromodne trače, pravzaprav Mutter potrebuje več zahtev kot KWIN.

    Zakaj na novo izumiti kolo?
    KDE SC v glavni izdaji, Xfce in prijatelji za tiste, ki so jim všeč.

  16.   Martin je dejal

    Po pregledu politike GNOME se zdi logičen korak. Toda na misel mi prihaja vprašanje, morda zato, ker sem prebral toliko očitkov Canonicalu, ker ne uporablja školjke GNOME. Kaj bi se zgodilo, če bi se Canonical razvil ali popolnoma prenehal zanašati na GNOME? Mislim na lopar kritike. In za tiste, ki pravijo o Qt v Ubuntuju, ne pozabite, da je Unity napisan v Qt, toda zaledje je Gtk +.

    Končno se je Linux Mint odločil za razumno rešitev, ki pa ji je bila očitana Canonical. Na koncu je imel Mark prav.

    1.    Velascoso je dejal

      Popolnoma se strinjam ... zgodovina se ponavlja in kdo bodo slabi in kdo dobri?

  17.   eliotime3000 je dejal

    GNOME 3 je od Guatemale prešel v guatepeorja s Shell-om in se predstavlja kot nadomestni s preveč težko "klasiko", ki je videti kot hibrid Unity-ja z MATE-om. Zadovoljen sem s privzetim GNOME Fallback v Debian Wheezy.

    Upam, da ima Cimet veliko sreče s svojo neodvisnostjo od GNOME-a.

  18.   kennatj je dejal

    Poglejmo, ali bodo intervju naložili, ko bo izšel (:

  19.   pandev92 je dejal

    Dobro razumem, ni mi všeč odnos do izkoriščanja projekta in povrh vsega se pritožuje, da to in ono zlomijo, če se vaši interesi razlikujejo od interesov matičnega projekta, raje naredite kaj drugega, popolno vilico ali kaj podobnega in pojdi po svoji poti.

    Dobra odločitev s strani lint mint.

  20.   Čista resnica je dejal

    In še razdrobljenost za svet Linuxa ...