|
Kot je objavljeno v Spletna posodobitev8, Cimet je Vilice Gnome Shell ki ga je začel Klement Lefebvre, vodja projekta Linux Mint, ki je v zgodnji fazi razvoja. Temelji na nekaterih funkcijah, ki jih ponuja MGSE (Mint GNOME Shell Extensions), končni cilj pa naj bi bil ustvariti lasten namizni vmesnik (torej popolno lupino). |
Cilj ni nič drugega, kot da je uporaba Gnome 3 bolj udobna za uporabnike Gnome 2. Da bi to naredili, odstranijo zgornjo ploščo in področje za obvestila posredujejo spodnji plošči, ki poskuša čim bolj natančno ponoviti videz in funkcionalnost, ki smo jo imeli v Gnomu 2.
Po besedah samega Lefebvreja:
Cinnamon je upravitelj namizja Linux, ki ponuja napredne inovacijske funkcije in tradicionalno uporabniško izkušnjo. Zasnova namizja je podobna Gnomeu s tehnologijo, ki prihaja iz školjke Gnome.
Trenutno je Cinnamon na voljo samo prek Githuba. Tako lahko zdaj prenesete izvorno kodo in jo sestavite, ne da bi pozabili, da je še vedno v preizkusni različici in da je ni priporočljivo uporabljati na delovnih mizah.
Kako vi to vidite? Je bil to korak v pravo smer?
Drugo zanimivo 🙂
Ne zdi se mi. Všeč mi je gnome3, potrebuje ga le več razvoja in lahko bi prispevali k njegovemu izboljšanju, namesto da bi šli po svoje (v ubuntu). Sem z debianovim testom gnome3 in gre zelo dobro. Lahko ugotovite, da ga je treba bolj razviti, a ko ga začnete uporabljati, postane prijazen. Po drugi strani pa je Unity videti zelo naložen in "neumen" ("to so nekatere nameščene aplikacije, to so tiste, ki bi jih lahko namestili" in kdo vam je rekel, da mi to napovedujete?), Vendar se zdi "končano" ". Mislim, da je stvar Mint poteza, da izkoristimo vrzel, ki je postala očitna. salu2
Všeč mi je ideja, vseprisotna zgornja vrstica Gnome 3 se zdi nekoliko surova kopija Androida (da o Macu sploh ne govorimo), Mint pa nam je vedno ponudil odličen dizajn; Prepričan sem, da bo to velik hit, pa tudi izkoriščanje tehnologije Gnome, ki je več kot le 3D učinki.
Kar zadeva Unity, kot sem že vedno povedal, kako ironično je že z imenom ...
Mislim, da moraš malo delati v gnome3, kot je ta. Všeč mi je več idej, ki jih imajo, in mnogi od njih me ne marajo, prav tako pa mislim, da imajo nekaj napak ali vsaj nekaj stvari, ki jih je treba popraviti, vendar kažejo precej dobro.
ena stvar pa jim manjka več prilagoditev in pri tem ne mislim na razširitve, ki so zelo dobra ideja ob strani z razširitvami, ampak na primer, te razširitve lahko premikate od kraja do kraja in celo podokno, kar pa, ko je prav -klik, da jih je mogoče konfigurirati (ne vem, ali gre za napako v razširitvah, ki je tudi ne, ali če v API-ju manjka možnost).
Mislim, da z razširitvenim sistemom ni veliko smisla narediti nove lupine, res mi ne bi bilo všeč, rad bi imel možnosti, ki so predlagane v lupini, ki je zdaj tam. in ga malo poliraj tistemu, ki je.
vendar mislim, da so na pravi poti 😀
Težava je v tem, da ima GNOME sloves, da ne sprejema predlogov. Pisalno mizo naredijo, kot hočejo, pika, če drugim ni všeč, je to nekaj, kar jih ne zanima.
Poleg tega sta Clem in njegova ekipa odlično opravila svoje delo. Danes ni nobene primerjave med školjko GNOME in cimetom, slednja jo pometa v skoraj vsem.
Čakam na to v svojem Archu, da bom lahko odstranil Gnome 3
Uporabljam ga en mesec in je odličen, nekaj stvari mi ni všeč, vendar si predstavljam, da se bodo s časom izboljšale.